La demie-part perdue
Suite à un divorce, le jugement du tribunal me charge d’un de mes deux enfants.
Pour ne pas être trop à charge, ce dernier fait des petits boulots l’été.
Arrive le moment de faire la déclaration d’impôts.
Ne sachant pas très bien comment m’y prendre, je vais demander conseil au Centre des Impôts dont je dépends. Là, on me conseille de lui faire faire une déclaration séparée, à Lyon, où il fait ses études. On m’explique que moi, j’ai droit à vie à la demie part et que, vu ce que mon fils gagne l’été et ce que je lui donne, il ne peut pas être imposé. Nous faisons donc depuis ce moment là, chacun de notre côté, deux déclarations d’impôts.
Je l’ai aidé financièrement plus de 5 ans.
Mais aujourd’hui, on me dit qu’à partir du moment où il a fait sa déclaration de son côté, mon fils est « sorti de mon foyer fiscal ». Et que, de ce fait, vu qu’il est « sorti de mon foyer fiscal », je ne peux plus le compter à charge dans les 5 années exigées à ce jour par le gouvernement.
Le conseil que les services fiscaux m’ont donné va me coûter très cher.
J’ai écrit à la Direction des Impôts dont je dépends, mais elle s’accroche aux textes (?) : 5 années de charge dans le « foyer fiscal ».
C’est une façon de botter en touche, car on ne respecte pas l’ ESPRIT DE LA LOI, mais un texte peut-être mal rédigé ou rédigé de façon incomplète.
J’imagine que je ne suis pas le seul parent dans ce cas là.
Faire faire des études longues à ses enfants est d’une certaine façon un service rendu à son pays.
On en est étrangement récompensé...
Voilà...
A qui faut-il s’adresser pour que le gouvernement reconsidère son texte de loi ?
8 réactions
-
manusan
20 juillet 2010 10:37
Pour rebondir avec l’actualité, fiscalement parlant, il vaut mieux être polygame que divorcé dans ce pays.
-
bonsens
20 juillet 2010 15:10
non , non , lepigeon , la position du fisc est logique et équitable :
soit : 1) on a une demi part de plus , mais un revenu a déclarer en totalité ( le tien et le sien)
2) soit : pas de demi-part , mais possibilité de déduire pensions versées et argent gagné par le fiston
On ne peut pas avoir et le beurre et l’argent du beurre.
Vous avez été bien mal conseillé , dites moi . D’ailleurs , il faut toujours recouper les infos données par les administrations , pour la bonne raison que les employés qui y travaillent sont fonctionnaires , donc ne sont pas sanctionnés quand ils disent des conneries aux administrés , de là à « s’en foutre » et raconter n’importe quoi pour avoir la paix .... Une minorité d’entre eux franchit parfois la ligne jaune. Cette minorité n’aurait normalement rien à faire dans le service public .
Que les études coûtent cher aux parents : de plus en plus , avant ce n’était pas ainsi . Qu’elles soient utiles au pays : à condition d’être réussies sans trop de redoublages intempestifs , et à condition de ne pas se situer dans les filiéres planque-guignols , sûrement . Mais c’est un autre débat . De toute façon , dans ce pays , on contestera plus facilement la retraite d’un ingénieur SNCF - qui a quand même fait 5 ans d’études supérieures et à qui on confie pourtant sa vie dés qu’on monte dans un train - que le salaire mirobolant d’une racaille analphabéte à ballon rond ..... -
-
jak2pad
21 juillet 2010 00:53
Vous me surprenez beaucoup : vous attribuez à u n mauvais conseil de l’administration fiscale la déconvenue que vous venez d’essuyer.
Je crois que ce tout petit problème est bien clairement expliqué dans la notice explicative jointe à la déclaration d’impôts.
Seulement, peut-être ne l’avez-vous pas lue....ou pas bien comprise....
Il est pourtant clair que l’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, non ?
Par ailleurs, vous affirmez que lorsqu’on fait des études supérieures, on sert en quelque sorte son pays....
Etrange idée !
On sert avant tout son propre intérêt, et il est clair que la France est l’un des pays les moins chers au monde pour les études supérieures :
vous payez 185 euros de frais d’inscription, plus la Sécu Etudiante, ( deux pleins d’essence à tout casser), et vous croyez réellement rendre service à votre pays ? c’est à mourir de rire !Et encore faut-il voir quel genre d’études ont été choisies, mais je n’ironiserai pas dans cette voie facile.
Moi j’espère qu’en France viendra le temps des études VRAIMENT payantes, pour qu’enfin les gens comprennent ce qu’ils ont eu, et ce qu’ils ont perdu.
Alors vous enverrez vos gosses étudier en Angleterre ou aux USA, et vous comprendrez enfin votre stupidité abyssale.
Cordialement.
-
T.REX
21 juillet 2010 10:38
On sent bien que bonsens en manque et que jak2pad a fait ses études dans un paddock !
Je suis entièrement d’accord avec vous cher auteur : nous sommes les pigeons de cette affaire ! Les fonctionnaires n’ont pas toujours autant d’esprit que la loi qu’ils appliquent ! Mais ceux qui l’ont rédigée sont des margoulins !
Il est évident que les enfants qui font des études supérieures restent à la charge de leurs parents même s’ils sont souvent obligés, suivant les spécialités, d’habiter dans une piaule loin de leur foyer. on a pas toujours la bonne école ou université sous la main.
Bonsens confond la demie-part traditionnelle donnée pour un enfant à charge dans un couple marié et la demie-part donnée à un parent unique ou un divorcé qui a élevé seul son enfant pendant au moins 5 ans.
Il est clair que l’agent qui vous a renseigné est complétement passé à côté de cette subtilité sur le « foyer fiscal ».
Mais de toute façon SARKO et sa bande vont mettre bientôt tout le monde d’accord :
Dans un soucis d’économie sur le dos des classes moyennes il faudra désormais choisir entre cette demie-part pour les parents (Quel que soit leur situation) et l’APL pour leur enfant étudiant !
Merci SARKO d’aider les familles françaises modestes à payer des études à leurs enfants, c’est un grand pas pour l’égalité des chances et l’élévation du niveau moyen de la population. Il doit penser comme Jak2pad que élever le niveau d’étude des masses populaires est plutôt nuisible à la France et préfère lles garder dans un état d’abrutissement et de dépendance pour mieux les exploiter et manipuler.
Sans pauvre il n’y aurait plus de Riche
Bon courage-
Lepigeon
22 juillet 2010 19:51
Bonsoir,
Je viens de lire votre message et vous en remercie.
Les deux messages qui ont précédé le vôtre montrent à l’envie que sur ce site, on souffre d’une suffisance que je n’étais pas près d’imaginer.
Les inspecteurs des impôts, eux, savent que j’ai raison de ne pas être content, mais ils ne doivent pas avoir le droit d’interpréter les textes ...Je vais donc retirer ce que j’ai écrit, me désinscrire du site, et m’adresser ailleurs.
Encore merci.
Bonsoir. -
bonsens
23 juillet 2010 14:11
@ lepigeon : décidément.... tous ceux qui ne vous donnent pas raison de façon inconditionnelle sont des ennemis , d’aprés vous ( « suffisants... » ) . Pauvre chéri : vous cherchez quoi : une mére de substitution ou une discussion d’adulte à adulte ?
Le pauvre petit bisounours à sa maman , les autres lui disent des choses pas gentilles .... Décidément , non seulement l’administration devrait vous faire des cadeaux spécialement pour vous , mais en plus , il faudrait juste vous faire du soutien psychologique : sniff , sniff , la vérité est trooooop laide , vous étes troooop méchants de me la dire ..... Houinnnnn
-
-
bonsens
22 juillet 2010 15:47
T.REX , je crois que vous lisez trop vite .
Si les parents , et j’ai déja posté cela en réponse à un autre article , veulent gérer au mieux la chose , il faut que leur enfant ( étudiant majeur ) , se déclare comme foyer fiscal indépendant . Il aura encore droit à l’ APL ( et accessoirement aux bourses si c’était déja le cas ) . Ses parents , qui, certes , n’auront plus de demi part au titre de cet enfant , pourront déduire la pension alimentaire qu’ils lui versent . Le montant ne sera pas suffisant pour rendre l’enfant imposable . financiérement parlant , la situation sera à quelques euros prés la même qu’avant le décret sarko . La question marié ou pas marié , etc... n’a rien à voir la dedans . Sur ce point particulier , les parents isolés ne sont ni privilégiés , ni discriminés. Je ne confonds rien du tout , et je ne vois pas pourquoi , hormis l’envie de faire un jeu de mot facile sur les pseudos , vous vous permettez d’affirmer si vite que je manque de bon sens . Puisque vous avez commencé sur ce registre , je vais moi aussi faire un jeu de mot facile, quoiqu’un peu vulgaire : ce n’est pas étonnant que vous ayez la comprenette un peu embrumée , puisque vous avez pris le pseudo d’un dinosaure dont le cerveau était environ de la taille d’une noix lol .