La démocratie … en bande organisée
La démocratie … en bande organisée
Imaginons qu’un jury de concours autorise certains candidats à passer les épreuves munis d’oreillettes et avec des antisèches.
Que diraient les heureux lauréats ? Que le concours, puisqu’il est ouvert à tout le monde, est la meilleure des choses. Et que, puisqu’ils ont été reçus, ils sont les meilleurs. Comme ils sont les meilleurs, ils auront forcément raison. Et, par voie de conséquence, ils seront fondés à jouir à tous égards de leur réussite.
C’est exactement ce qui se passe avec l’usage qui a été fait de l’élection
C’est exactement ce que disent ceux qui ont profité des élections ( osons le mot) … « truquées ».
De tous temps les maîtres du jeu ( le jury dans notre histoire, les détenteurs du « pouvoir économique » dans la vie politique) ont fait en sorte que la multitude ( les gens appartenant à « la populace » ) ne puisse pas jouer de son nombre pour essayer de faire valoir pour eux, ce que les Américains appellent le droit au bonheur.
Pour ce faire, l’usage du droit de vote a toujours été peu ou prou « truqué ».
Parfois, on a « fait fort ».
- A la Révolution française, le droit de vote n’a pas été donné aux pauvres.
- Dans les années 1992, les malins ont fait plus subtil : ils ont maintenu le droit de vote, mais ils ont exclu du vote ( dans des « traités » difficilement modifiable) tout ce qui concerne la finance et les affaires. Et ils ont prévu que ces milieux feront ce qu’ils voudront et seront aidés à le faire. Et, pour verrouiller l’affaire, ils ont créé des organes chargés de donner des instructions en ce sens aux assemblées parlementaires nationales et aux gouvernements de la zone.
Dans l’intervalle ( entre la Révolution française et Maastricht), on a créé (en France) une deuxième chambre à recrutement conservateur assuré et sûr, pour annuler les textes éventuellement trop « rouges » qui auraient pu être votés par les députés.
En fonction de la connaissance de la sociologie électorale, on a découpé les circonscriptions (pour défavoriser la « représentation » des « masses populaires »)
On a imaginé des modes de scrutin pour que sortent des urnes certains candidats et pas d’autres.
Et puis les techniques de manipulation des cerveaux (*) étant de plus en plus maîtrisées, on a su mettre dans la tête des électeurs (de suffisamment d’entre eux) ce qu’il fallait pour que leur main mette le « bon » bulletin dans l’urne. On a vu, de manière caricaturale, comment ne nom d’E. Macron est sorti deux fois des urnes (Mme Le Pen étant « fabriquée » comme challenger, puis étant reconvertie en repoussoir entre les deux tours)..
Ceux qui ont bénéficié de ces artifices, ne manquent pas de vanter la démocratie puisque celle-ci ( parfaite sur le plan théorique : « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple) fonctionne sur la base de l’élection ( parfaite également en théorie). Mais élection que l’on « truque ».
On est amusé des cris d’orfraie de certains « élus » occidentaux et d’Afrique qui vilipendent, menacent, et oeuvrent à les anéantir, ceux qui, comme des militaires, ont le sens de l’Etat, et pensent « droit au bonheur pour le peuple ». Et qui renversent un chef d’Etat local. Soit abruti, soit corrompu, soit aux ordres de sociétés et de gouvernements étrangers (soit un peu, soit beaucoup des trois selon quelques cas) qui, sans le processus électoral adéquat, n’auraient pas eu accès au poste de commandement de l’Etat.
On est amusé par le discours de ceux, qui, dans nos sociétés, ont été élus après d’intenses campagnes de manipulation de l’opinion, et qui essaient de faire croire, comme il a été dit ci-dessus, que le fait que leur nom est sorti des urnes, leur a donné une « légitimité ». Légitimité qui s’étendrait, selon leurs discours, à ce qu’ils pensent, disent et font ( fut-ce « n’importe quoi ») dans le poste en réalité … « mal acquis ».
On est amusé. ..
Mais ce qui est moins amusant c’est que si l’on se réfère au concept de démocratie, le régime politique qui est pratiqué par le truquage de l’élection n’est pas / ne peut pas être si l’on s’en tient à la définition / la démocratie.
On pourrait, en s’appuyant notamment sur le CV de nombreuses personnes constituant « l’élite » politico-économique, appeler « cela » le « gouvernement en bande organisée » (**) . Système dans lequel, ainsi que les faits le révèlent, financiers, hauts fonctionnaires, politiciens de carrière forment des réseaux. Réseaux au sein desquels, après qu’ils ont poussé certains d’entre eux dans une élection, ils pourront - grâce au pouvoir de décision conféré par l’élection - organiser leurs affaires pour les uns, le partage des postes ( et les « pantouflages ») pour les autres .
Il y a évidemment des remèdes. Mais ….
Marcel-M. MONIN
m. de conf. hon. des universités
(*) On se rappelle l’intervention de Tocqueville qui, déjà en 1848, expliquait que l’on pouvait donner le droit de vote à tout le monde, car, de toutes façons, « ils » voteront « comme on leur dira » .
(**) expression empruntée … au droit pénal
18 réactions
-
Tolzan
11 octobre 2023 13:24
Bonjour,
Merci pour votre article.
Je donne la référence d’une vidéo complémentaire pour mieux comprendre ce qui est en cours au niveau mondial et qui mine notre pays. Ludovic Malot ne va pas être invité par les chaînes d’Etat !
Ludovic Malot - Guerre de l’or et ouragan bancaire : vaincre l’apocalypse
-
Clocel
11 octobre 2023 13:29
Ce pays (ce qu’il en reste) est pourri jusqu’à l’os mais manifestement il satisfait à la masse de corniauds médiatisés, vaccinés et bientôt pucés pour qui le meilleur des monde est indépassable.
-
-
Clocel
11 octobre 2023 13:45
@samy Levrai
Disons depuis au moins la « révolution française » mais sans doute depuis bien avant, on n’aura fini de payer Versailles.
-
samy Levrai
11 octobre 2023 13:58
@Clocel
Nous étions quand même indépendants avant la mort de de Gaulle -
samy Levrai
11 octobre 2023 14:13
@Clocel
Vraiment et c’est ce que dit le lien de Tolzan, je parle de souveraineté pas de pouvoir du peuple. -
Clocel
11 octobre 2023 14:21
@samy Levrai
Et QUI est théoriquement le souverain en France ?
Du temps de De Gaulle il y avait un système alternatif en face du bouzin, aujourd’hui « there is no alternative ».Rappelle-moi le score des souverainistes en France !? C’est à pleurer...
-
samy Levrai
11 octobre 2023 14:28
@Clocel
La résistance donne des boutons au pouvoir collaborationniste, elle est interdite en France woke, son invisibilité est organisé.
Je mets beaucoup d’espoir en la Russie pour renvoyer l’hégémon dans ses pénates et je trouve qu’elle s’en sort très bien.
Mon combat est la souveraineté de la nation, après les cons décideront de la façon dont ils se feront baiser, aujourd’hui les baiseurs ne sont pas français. -
Clocel
11 octobre 2023 14:36
@samy Levrai
Mouais, gaffe aux dirigeants russes, ils résistent tellement qu’ils sont en avance sur le programme de Davos, reconnaissance faciale, monnaie numérique, surveillance généralisée, le modèle, c’est Pékin pour eux comme pour nous.
La guerre en Ukraine est pour moins troublante.
-
samy Levrai
11 octobre 2023 15:02
@Clocel
Faut pas croire ce que raconte le « camp du bien » et ses merdias, cela est rarement la réalité. -
samy Levrai
11 octobre 2023 15:52
@samy Levrai
La Russie a beaucoup moins de cameras que la France et elles ne sont pas a reconnaissance faciale en Russie, il semblerait aussi que Poutine ait dit que les jours de Schwab ( ou de son idéologie ) sont comptés, partout ou va la Russie, elle y délivre son message ( et se fait virer ),...
Pour l’Ukraine j’y vois le stop définitif donné à l’expansion impériale US autrefois appelé nouvel ordre mondial.
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
11 octobre 2023 19:35
https://twitter.com/NaphtalineLeBon/status/1711872821457023430
Quand le sociologue Pierre Rosanvallon nous fait une excellente analyse du cas Macron !
-
zygzornifle
12 octobre 2023 09:23
La démocratie c’est sympa sur le papier, c’est comme Dieu, on aimerait bien la voir un jour ....
-
christophe nicolas
12 octobre 2023 10:32
Comme ces choses sont dites avec élégance... :)
Certains emploieraient d’autres qualificatifs « crapules, superstitieux, serpents venimeux, glacials, méchants, crapauds, avares, cruels, criminels, altiers, rigides, fouines, etc. »
