La faim en Somalie, dans le monde, et l’attitude des dirigeants qu’on a le malheur d’avoir
On parle de tout ces derniers temps : La perte du AAA pour les Etats-Unis qui provoque l'émoi dans les marchés mondiaux, les émeutes à Londres, la réduction des déficits....bref de tout SAUF de la famine et du choléra en Somalie. Elle est plus meurtrière que les affrontements en Syrie, réclame des mesures rapides mais à peu près tout le monde s'en fout : L'UNICEF a fait une déclaration très laconique disant que " en ce moment, il y a environ un demi-million d'enfants en danger de mort s'ils ne reçoivent pas des vivres d'ici quelques semaines". Où est Sarkozy ? Il a préféré aller féliciter les marins du Charles-de-Gaulle, de retour de Lybie, opération qui coûte environ 1,2 millions d'euros...PAR JOUR ! Cet argent ne pourrait-il pas aller à nourrir les 12,4 millions de personnes menacées par la sécheresse ? Où sont les bienveillants socialistes et leur héros le french doctor Kouchner qui était il y a quelques mois soi-disant "choqué" par les expulsions de Roms mais qui n'est pas capable de dénoncer les morts qui se produisent chaque jour désormais en Somalie ?
Environ 100 000 Somaliens fuyant la famine se trouvent aujourd'hui dans des camps de Mogadiscio, selon un responsable du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR).
L'Onu a réclamé une aide d'un milliard de dollars pour la Somalie, mais Catherine Bragg, la sous-secrétaire générale aux Affaires humanitaires des Nations unies, a indiqué que moins de la moitié de cette somme avait été réunie. "Et nous ne sommes pas encore au pic de cette crise", a-t-elle alerté devant le Conseil de sécurité.
Peu importe, le conseil de sécurité s'en fout. Il est plus préoccupé à préparer des projets de sanctions contre la Syrie ou à dire que Kadhafi est un fou monstrueux plutôt que de dire "si nous n'intervenons pas, nous serons responsables de la mort de tous ces Somaliens". Kadhafi est peut-être un fou monstrueux mais ces messieurs à la tête de nos gouvernments sont-ils plus moraux à dépenser tout ce fric en temps de rigueur budgétaire pour espérer une hypothétique victoire en Lybie (dire que Juppé parlait d'une guerre éclair au début de la guerre en Mars -il a vraiment un don inné pour prédire la fin des combats-).
Mais ce qui me scandalise vraiment c'est que l'UNICEF en appelle à la générosité des Francais. En clair c'est à nous, simples citoyens, de donner notre fric -ou ce qu'il en reste quand on en a la chance- pour pallier au fait que tout les gouvernemnts regardent plus les bombes en Lybie que la famine en Somalie. C'est ca la démocratie ? Quid de tous les films de propagande américaine -et il en passe à la télé de ces navets !- où les grands héros se vantent que les Etats-Unis nourrissent les affamés ? D'un côté on ne peut pas en vouloir aux Américains, avant de nourrir les Somaliens il faudrait déja qu'ils nourrissent les 46 millions de leurs citoyens qui vivent grâce à des bons alimentaires. Je ne peux être qu'ému que les dits citoyens aient le droit de vote ! Il est certain à en voir les commentaires des politiciens américains que le droit de vote est bien plus précieux que tous les aliments réunis ! (sic )
Non vraiment, quand la bouffonnerie de nos dirigeants cessera-t-elle ? Je ne suis ni hippie ni utopiste qui croit qu'on peut tout changer (car bonne chance pour le faire ! ) mais comment peut-on si facilement se moquer de la vie humaine et encore de façon complètement cynique (bombarder les Lybiens est plus utile que donner aux Somaliens ) . Un homme déclarait récemment à la télévision qu' "on avait bien compris l'enjeu de la faim dans le monde au XXIème Siècle, et que cela allait certainement s'améliorer au fil du temps". Le pauvre homme devait être aveugle-
4 réactions
-
Jean-Pierre Llabrés
13 août 2011 08:59
Ces malheureuses gens ne meurent pas de famine mais de l’incompétence de leurs gouvernants !
Effectivement, la famine comme conséquence de la sécheresse s’explique parfaitement, hélas, par l’incompétence des gouvernants africains renforcée par celle des pays bailleurs de fonds d’Aide Publique au Développement (APD) (Économique ?), tous incapables d’anticipation des crises alimentaires (malgré les très coûteux et inutiles Stocks Nationaux de Sécurité) et qui, chaque année, gaspillent l’APD dans des programmes et des projets de Sécurité Alimentaire parfaitement ineptes.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Exemple d’incompétence & de manque d’esprit d’anticipation :
Quote
Nairobi, 21 février 2011 (IRIN) – (Extraits)
Depuis novembre, les pays d’Afrique de l’est ont enregistré des conditions de sécheresse sévère, qui vont probablement empirer durant les prochains mois. Selon des données publiées récemment par l’Organisation météorologique mondiale (OMM), les répercussions météorologiques de La Niña en sont largement responsables. (…)
UnquoteLa catastrophe humanitaire (famine) qui se profile dans la Corne de l’Afrique a pour origine une sécheresse, qui peut durer plusieurs années, provoquée par le phénomène climatique « La Niña ».
Cette sécheresse détruit les récoltes de produits vivriers et le bétail.
Les agriculteurs et les éleveurs se trouvent donc en situation de sinistrés économiques et doivent être secourus en tant que tels par la solidarité nationale ou/et internationale si la première est défaillante. Ces secours doivent inclure une aide alimentaire conjoncturelle gratuite ainsi qu’une aide structurelle, également gratuite, pour reconstruire leur outil de production sinistré (semences, intrants, bétail, etc.).
Selon le credo des bailleurs de fonds d’aide au développement, normalement, les autorités politiques des pays sinistrés doivent détenir des Stocks Nationaux de Sécurité constitués de céréales ou/et de fonds financiers disponibles pour importer, en urgence, les produits alimentaires nécessaires aux distributions gratuites d’aliments en faveur des agriculteurs et éleveurs sinistrés avant que ne se déclare la famine.
Si l’on peut comprendre que cela ne fonctionne pas en Somalie du fait de la guerre civile, il est plus difficile de comprendre l’impéritie des gouvernements du Kénya et d’Éthiopie.
Bien évidemment, les secours aux sinistrés économiques doivent être mis en oeuvre en anticipation des dégâts provoqués par le phénomène climatique.
Ce n’est manifestement pas le cas puisque ces dégâts sont « déjà » évidents en la personne des enfants fortement malnutris.
Qui est donc responsable de cette carence, de cette incapacité d’anticipation de la crise ?...
-
Jean-Pierre Llabrés
13 août 2011 09:00
Quand le ridicule et l’incompétence le disputent au tragique et au pathétique au Togo :
Acheter pour augmenter le stock de sécurité au moment où les prix sont élevés sur le marché (période de « soudure ») consiste à « accroître la pénurie » et à faire augmenter les prix !
Bel exemple de régulation de marché et de gestion de la Sécurité Alimentaire ! ! !Quote :
L’Agence Nationale de Sécurité Alimentaire au Togo (en sigle ANSAT) a lors d’une rencontre à Lomé, lancé officiellement le samedi 4 juin 2011, une campagne spéciale d’achat de 3.440 tonnes de céréales (notamment le mais, le sorgho et le riz blanc localement produit), en vue de renforcer le stock de sécurité de ces produits au Togo.
Cette action est à saluer dans la mesure où elle constitue une réplique des autorités togolaises à la flambée des prix des céréales ressentie sur le marché togolais depuis déjà près de deux semaines.
À Lomé, le prix des céréales à la veille de cette campagne qui vient d’être déclenchée fluctuait entre 500f CFA et 575f CFA voire 600fcfa avec une tendance à la hausse selon des sources dignes de foi.
A l’intérieur du pays, ces prix variaient entre 400f CFA et 475f CFA avec également une tendance à la hausse, selon ces mêmes sources.
Pour cette campagne qui a démarré automatiquement dès son lancement pour une durée de 3 semaines, c’est un budget total de 800 millions de FCFA qui ont été accordés par le gouvernement togolais à l’ANSAT.
Il faut tout de même souligner que l’aggravation des prix des produits céréaliers au Togo a surpris plus d’un surtout quand on sait que le pays avait réalisé un excédent céréalier dans l’ordre de 76 000 tonnes au cours de la campagne agricole 2010-2011.
‘’Mais cette augmentation des prix est une conjonction de plusieurs facteurs’’, a expliqué le lieutenant-colonel AGADAZI directeur général de l’ANSAT .Il s’agit des facteurs relatifs à la production des céréales, à la disponibilité des stocks en temps réel, ainsi qu’à l’accessibilité des zones de production.
UnquoteAddendum :
Cela va sans dire, mais cela va mieux en le disant, au Togo, au lieu d’acheter des céréales pour augmenter le stock de sécurité, il faudrait vendre d’urgence partie de ce stock de sécurité pour accroître l’offre et réduire la tension sur les prix.Mais, tout cela a déjà été dit et écrit au tyran qui sévissait au Togo dès 1986...
-
-
chapoutier
13 août 2011 23:05
bonsoir omar
agora à effacé pas de chose sur l’article de morice
faites un tour émeutes anglaisePar GillesR (xxx.xxx.xxx.132) 12 août 21:47
-
chapoutier
14 août 2011 22:24
-
Par GillesR (xxx.xxx.xxx.132) 12 août 21:47
je constate aussi que l’autre imbécile d’Omar n’a pas ramener sa fraise. C’est trop compliqué ce que j’ai écrit ?
-
-