La France se prépare-t-elle à envoyer ses troupes en Ukraine ?
La France a déjà livré à Kiev plusieurs dizaines de canons automoteurs Caesar modernes, le système de défense aérienne Crotale et a récemment promis de faire le don de 40 chars légers à roues, AMX-10 RC, tout en envisageant d’envoyer ses chars lourds Leclerc en Ukraine. Les exercices de grande envergure en cours démontrent que Paris n'exclut pas la participation directe de ses militaires au conflit armé sur le territoire de l'Ukraine.
Exercice Orion. Des exercices militaires aux « proportions sans précédent » ont commencé dans le sud-ouest de la France, dont la tâche est de former les militaires de diverses branches des forces armées à travailler dans des conditions d'hostilités de haute intensité. « Vaste exercice militaire dans le sud de la France avec le largage de centaines de parachutistes », titre Sud Ouest.
La France a lancé l’exercice Orion qui simule une intervention dans un pays fictif déstabilisé par des milices. Il sert, selon, le quotidien français, « à renouer avec l’hypothèse d’un engagement contre un adversaire à armes égales ». Plus loin, on peut lire : « Plusieurs centaines de parachutistes ont été larguées samedi [dernier] sur la région de Castres (Tarn), dans le cadre d’un exercice interarmées d’ampleur inédite simulant un engagement majeur et mobilisant 7.000 militaires ». C’est inédit.
« Le plus ambitieux exercice militaire interarmées ». Selon Sud Ouest, « l’exercice Orion, qui se déroulera jusqu’au 11 mars et s’étendra sur 14 départements, simule une intervention dans un pays (Arnland) déstabilisé par des milices, frontalier d’un Etat puissant orchestrant ces troubles (Mercure). L’enjeu de cette ‘’entrée en premier’’ est d’offrir aux autres forces une porte d’entrée pour leur permettre de se déployer, explique le général Benoit Desmeulles, commandant de la 11e brigade parachutiste, en soulignant l’aspect ‘’assez inédit’’ de l’exercice militaire à grande échelle qui vient de démarrer ».
Le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, a, aussi, qualifié ces manœuvres comme étant « le plus ambitieux exercice militaire interarmées depuis plusieurs décennies » qui « a débuté cette semaine ».
Dans l'histoire récente, l'armée française n'avait, en fait, aucune expérience pratique de ce type de conflit -guerre d'attrition- contre une autre armée régulière. Dans les opérations en Afghanistan ou au Mali, l'ennemi n'était armé ni de défense aérienne ni d'artillerie. Le but des exercices Orion est de préparer l'armée française à une situation de confrontation réelle avec une armée régulière à part entière, note le média français. « Orion, l'exercice géant de l'armée française pour se préparer à une guerre majeure », avertit France2.
« Cet exercice, qui s'étalera sur plus de 2 mois, vise à préparer nos forces aux situations les plus complexes des engagements modernes et à montrer que nous possédons des armées capables de faire preuve de réactivité et d’endurance dans un conflit de haute intensité », a tweeté le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu. « Orion23 comptera au total près de 20.000 hommes, qui simuleront un engagement majeur dans tous les milieux (terre, mer, air) et nouveaux champs de conflictualité (cyber, espace, informationnel) », tient-il à préciser.
Sud Ouest annonce que « l’enjeu est de durcir la préparation opérationnelle des armées françaises, qui, après deux décennies de lutte antijihadiste, doivent renouer avec des hypothèses d’engagement à grande échelle ». Le mot est bien lancé.
La France se prépare de manière officielle à un conflit de haute intensité et prépare ses soldats à un engagement militaire de ce type tout en étant disposée à accepter de fortes pertes humaines. En outre, « une deuxième séquence de l’exercice Orion prévoit la simulation d’un affrontement aéroterrestre de haute intensité contre l’Etat Mercure, avec le déploiement de 12.000 militaires dans le nord-est de la France », signale le quotidien français.
Philippe Rosenthal
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=4682
211 réactions
-
Attila
8 mars 2023 18:55
-
saint louis
8 mars 2023 19:15
Tout ça pour nourrir les investissements de la finance
US en Ukraine.
Nous Européens rien à gagner, tout à perdre.
Mais notre petit chef veut faire partie de l’équipe qui gagne, sa déception sera forte quand il comprendra qu’ils le prennent pour ce qu’il est.
-
sirocco
8 mars 2023 19:19
L’amateur de torses mâles bronzés et huilés ne fera rien tant qu’il n’en aura pas reçu l’ordre de ses maîtres.
Engager directement des militaires français contre la Russie, outre le fait qu’ils reviendraient tous dans des sacs en plastique, serait pour lui le meilleur moyen de finir vaporisé avec toute sa clique par un missile russe. Et pour moi de sabler le champagne !
-
Seth
9 mars 2023 12:28
@sirocco
Le pire dans tout cela c’est qu’au point où nous en sommes, seul le retour des sacs plastiques et les morts proches feront prendre conscience de leur sottise aux va-t-en-guerre de gauche qui soutiennent macron autant qu’ils le peuvent.
Eh oui, toute une gaugauche otaniste et « humaniste » soutient macron sur ce grave sujet de guerre et approuve et presse la fourniture d’armes. Qu’alors y faire ?Il n’y a que la gueule dans la merde qu’il reviendront sur les rails de la raison.
-
logan
9 mars 2023 13:51
@Seth
Parce que pour vous en tant que « fédéraliste de la russie » et « inhumaniste » d’extrême droite qui soutient Poutine c’est quoi la raison ? Laissez-moi deviner ? Laissez-faire Poutine ? -
Seth
9 mars 2023 13:55
@logan
Le problème ce n’est ni la Russie ni Poutine, c’est les EU et leurs manœuvres !
Et je me fous de ce que soutiendrait l’extrême droite.
Ne mélangeons pas tout. -
Eric F
9 mars 2023 16:03
@sirocco
’’Engager directement des militaires français contre la Russie, outre le fait qu’ils reviendraient tous dans des sacs en plastique, serait pour lui le meilleur moyen de finir vaporisé avec toute sa clique par un missile russe...’’
Il n’a aucune intention d’envoyer des combattants sur le front ukrainien, pas plus que les autres chefs d’état occidentaux (j’ai plus de doute sur ceux d’Europe de l’Est), qui ne veulent pas que ça dégénère en conflit continental ou mondial.
Mais à vitrifié, vitrifié et demi...
-
Attila
9 mars 2023 16:55
@Seth
Logan :
« Parce que pour vous en tant que « fédéraliste de la russie » et « inhumaniste » d’extrême droite qui soutient Poutine c’est quoi la raison ? »
C’est c’là . . . oui ! Le mec qui soutient le régime pro-nazi d’Ukraine et arme les régiments nazis traite « d’extrême droite » ceux qui s’y opposent !
Arno Klarsfeld est-il d’extrême droite ?.
-
marly
9 mars 2023 17:15
@Attila
logan et fergus se présentent tous deux comme France Insoumise et se prononcent carrément pour que la France entre en guerre contre « » Poutine’’"je crois que je vais téléphoner à mon pote Jean Luc !
-
logan
9 mars 2023 17:53
@Attila
Je ne soutiens aucun régime.
Forcément je suis du côté des agressés contre les agresseurs. Si j’étais dans un jeu vidéo j’aurais déjà envoyé mes armées aider l’Ukraine et pris Moscou pour zigouiller Poutine. Mais on n’est pas dans un jeu vidéo. Il y a le sort réel de millions voir de milliards en jeu, alors les choses ne sont pas aussi simples. Comme toutes les personnes censées je suis partagé entre mon envie d’aider les ukrainiens à se défendre, et ma peur d’une escalade du conflit.
Il n’y a que les débiles qui ont des certitudes dans ce genre de situation.
Et il n’y a que les traîtres qui soutiennent les agresseurs. -
marly
9 mars 2023 18:07
@logan
Jean-Luc il a avoué s’être trompé.tu insinue que Mélenchon se prononce pour l’envoi de troupes francaise en UK
tu pousses un peu loin la falsification là, non ?
-
Eric F
9 mars 2023 19:00
@logan
Même dans un jeu vidéo, aussitôt que des troupes étrangères auraient pénétré dans le sanctuaire national russe, la phase de riposte nucléaire aurait été engagée.La défense de l’Ukraine a deux aspects :
Le premier est de conserver de sa souveraineté, c’est désormais acquis (les rodomontades de certains intervenants sont risibles, ils avaient déjà écrit il y a un an que Kiev tomberait en trois jours).
Le second est de limiter les pertes territoriales, eh bien il y a eu une phase en ce sens à l’automne dernier, mais désormais l’initiative est côté russe, même si leur avance est laborieuse.
Donc désormais, il faut limiter les destructions et victimes, et geler la situation sur le terrain en passant à une phase diplomatique. Il y aura d’inévitables compromis territoriaux, passant par l’autodétermination dans les territoires disputés. -
logan
9 mars 2023 19:32
@marly
la falcification elle est de ton côté en m’attribuant une volonté d’envoi de troupes françaises en Ukraine. -
marly
9 mars 2023 20:06
@logan
Tous vos posts d’aujourd’hui sont favorables à l’envoie de troupes françaises combattre la Russie en Ukraine.
Par ailleurs vous avez prétendu que toutes les guerres étaient déclenchées par les dictateurs genre Poutine, je vous ai demandé de quelles guerres ces dernières années, mais vous vous bien gardé de répondre.
Et effectivement, si je savais qui vous êtes je téléphonerai à Jean-Luc que j’ai connu en 76.
mais comme l’anonymat permet tous les dérapages....
logan 9 mars 13:44
@microf
Stratégiquement, on attaquerait sans doute par la mer noire.logan 9 mars 13:49
@Pie 3,14
Je ne pense pas que ce soit à l’ordre du jour en effet.
Mais je ne vois pas en quoi il ment en mettant en lumière le fait que l’armée s’y prépare.logan 9 mars 13:41
@Clocel
Si guerre ouverte il devait y avoir, il y aurait une adaptation de la production pour soutenir les efforts de guerre, on appelle cela une économie de guerre.logan 9 mars 13:19
C’est malheureusement une hypothèse très probable.
L’armée française est bien avisée de s’y préparer. Même si c’est tardif.
Qui pour penser que livrer des armes aux ukrainiens va leur permettre de repousser les russes hors de leurs frontières ?
Si les forces russes prennent l’ascendant, les alliés de l’Ukraine vont se retrouver dos au mur, coincés entre leur peur d’une escalade du conflit et de ses conséquences et leur volonté d’aider l’Ukraine à combattre les envahisseurs russes.
Militairement, ils devront choisir entre engager des forces directement ou lâcher l’Ukraine.marly 9 mars 17:07
@logan
Ce ne sont pas les peuples qui déclenchent des guerres, ce sont toujours des dictateurs comme Poutine.qui sont les dictateurs qui ont déclenché toutes les guerres de ces 50 dernières années ?
-
Gilbert Gosseyn
9 mars 2023 22:02
Bonsoir marly,
« je crois que je vais téléphoner à mon pote Jean Luc ! »
et vous lui demanderez qu’il me rende mon peigne. -
logan
9 mars 2023 22:27
@marly
Tous vos posts d’aujourd’hui sont favorables à l’envoie de troupes françaises combattre la Russie en Ukraine.Je suis contre l’envoie de troupes françaises en Ukraine.
Vous voyez ce que vous avez envie de voir. -
Com une outre
10 mars 2023 05:50
@logan
Et il n’y a que les imbéciles qui confondent agresseurs et agressés, demandez aux habitants du Donbass, eux savent de quoi ils parlent, pas comme vous. -
karibo
12 mars 2023 13:05
@marly
Melenchon est la pire pourriture que la France n’ ait jamais eu !Cette ordure en mérite juste une !!
-
-
Pie 3,14
8 mars 2023 20:03
La France est membre de l’OTAN, elle n’enverra donc aucune troupe sur le sol de l’Ukraine.
Encore un article débile et anxiogène de Bravo, la voix de Moscou.
-
Seth
9 mars 2023 12:30
@Pie 3,14
La France est membre de l’OTAN, elle n’enverra donc aucune troupe sur le sol de l’Ukraine.A moins bien sûr que l’otan le lui ordonne, auquel cas...
-
logan
9 mars 2023 13:49
@Pie 3,14
Je ne pense pas que ce soit à l’ordre du jour en effet.
Mais je ne vois pas en quoi il ment en mettant en lumière le fait que l’armée s’y prépare. -
SilentArrow
9 mars 2023 14:41
@logan
L’armée française se préparerait donc à aller reculer devant l’armée russe, comme elle a reculé devant l’armée allemande en 1940 ?
-
logan
9 mars 2023 15:36
@SilentArrow
Elle se prépare à ce qu’ils appellent un conflit de haute intensité car c’est le climat d’insécurité actuel que Poutine vient de créer. -
Pie 3,14
9 mars 2023 21:33
@logan
Demandez-vous qui est « il » ?
L’auteur « Bravo » n’existe pas. Il n’est qu’un pseudo qui relaie l’Observatoire Continental, un organe de propagande russe. -
GoldoBlack
10 mars 2023 08:06
@logan
Parce qu’il y a beaucoup de fachos, de complos et russofachos dans la modération ? -
SilentArrow
10 mars 2023 12:16
@GoldoBlack
Et volà GoldoBlack qui se gargarise de ces grands mots qui asseyent leur personnage dans un certain milieu.fachos, complos et russofacho
-
Pie 3,14
10 mars 2023 16:38
@logan
625 articles publiés depuis octobre 2019, tous de « l’Observateur Continental »...
Jusqu’en 2022, une propagande « discrète » qui vise à attiser les divisions en montrant un « occident » en proie à ses démons et suggère que le « salut » est ailleurs, en Russie par exemple. Depuis le début de la guerre le ton a changé, il est devenu plus directement pro Poutine, propagande en temps de guerre oblige.
Ce forum qui n’a jamais été bien regardant accepte tout ce qui peut faire du flux y compris les trucs les plus cinglés ainsi que des propagandes étatiques diverses et variées ( il y a eu Cuba, le Venezuela, l’Iran entre autres).
Seuls les articles très critiques à l’égard du forum sont généralement évacués... -
SilentArrow
10 mars 2023 23:55
@Pie 3,14
Je ne sais pas si le salut vient de Russie.le « salut » est ailleurs, en Russie par exemple
Ce que je sais, c’est que les LGBTQQQ, le wokisme, le cancel culture, les BLM, la théorie du « genre », le décolonialisme béat et l’antiracisme qui est un racisme anti-blanc, toute cette merde, ellle ne vient pas de Russie. Ce sont les amerloques qui viennent chier sur vos sociétés.
-
SilentArrow
11 mars 2023 00:39
@GoldoBlack
Dit la grande gueule qui parle de l’effet de serre sans rien y comprendre, mais en traitant quand même ceux qui y comprennent quelque chose de climatologues de comptoir.
-
-
-
marly
8 mars 2023 20:27
Tobias Ellwood, chef de la commission de la défense du Parlement britannique. Il a déclaré :
« La Grande-Bretagne devrait entrer directement en guerre contre la Russie, nous sommes en guerre en Europe, nous devons introduire la loi martiale. »
-
marly
8 mars 2023 20:28
Nous sommes prêts à envoyer nos avions de combat MiG-29 en Ukraine dans le cadre d’une coalition internationale, - Le président polonais Duda
-
titi
8 mars 2023 22:33
@Pangloss
"sans compter les instructeurs étrangers (dont des britanniques) qui se planquaient dans l’usine Azovstal.
"
Vous et vos amis nous aviez promis des révélations fracassantes à propos d’Azovstal. Des preuves de la présence de troupes occidentales, et même la présence d’un haut gradé britannique.
On a toujours rien venu venir. Où sont ces preuves ?
Pareillement concernant le crime de guerre d’Olenivka.
On devait voir des preuves d’un bombardement ukrainien.Où sont ces preuves ?
Moi j’aimerais bien les voir.
-
Seth
9 mars 2023 12:33
@marly
La Pologne, qui est un pays qui n’existe pas, a toujours été peu fiable et très collaboratif avec le capital et les pouvoirs très très à droite...
Ceci dit même s’il est de bon ton de la plaindre.
-
-
microf
8 mars 2023 21:55
« La France se prépare-t-elle à envoyer ses troupes en Ukraine ? »Elles seront très bien accueillies ces troupes, un bon Comité d´accueil les attend.
-
-
mmbbb
9 mars 2023 11:21
@jeanpiètre Vous n avez pas compris, il faudrait que nous exigerions de l armee adverse qu elle aiet autnt d armes d siponibles que nous c est çà dire à peine 200 chars valides, autant d helicoptere capable de voler ( beaucoup sont au hangard faute de budget ) et aussi le mêm nombre de caisses de munitions.
Quoi qu il en soit , il est étonnant de voit tant en guerre de canapes
Bernard 29 , un exemple typique le fils putatif de BHL
-
-
Clocel
9 mars 2023 08:08
En raclant les fonds de tiroir, on doit pouvoir mobiliser 100.000 soldats à peu près formés et équipés, suffisant pour aller casser du nègre mais pas des russes ou des tchétchènes.
Au bout d’une semaine de bombardement en Libye, on n’avait plus que des cailloux à jeter aux populations et plus de carburant à mettre dans les avions, il a encore fallu qu’on aille sucer l’oncle Sam pour finir sa sale besogne.
-
logan
9 mars 2023 13:41
@Clocel
Si guerre ouverte il devait y avoir, il y aurait une adaptation de la production pour soutenir les efforts de guerre, on appelle cela une économie de guerre. -
Clocel
9 mars 2023 14:00
@logan
Avec quelle industrie ?
Quelle main-d’oeuvre ?
Vous pensez que les russes vont attendre qu’on se mette à jour ?Combien de réacteurs nucléaires en activité en France ?
Un missile classique bien ajusté ou une opération commando bien menée, et je peux vous assurer que les préoccupations des blaireaux téléphages vont se réactualiser en 24 heures...
On est vulnérable, à tout point de vue, donc, on ferme sa gueule.
-
logan
9 mars 2023 15:40
@Clocel
Parce que vous croyez que la Russie n’a pas de réacteurs nucléaires ?A priori aucun pays ne veut d’une escalade du conflit, vous voyez bien que ça arrange tout le monde, sauf ces pauvres ukrainiens, que le conflit reste confiné en Ukraine.
Donc à moins de vouloir déclencher une guerre mondiale à coup sûr, s’il devait y avoir un engagement direct des armées des alliés de l’Ukraine j’imagine que les combats resteraient confinés au territoire de l’Ukraine.
Mais il est clair que personnellement j’aurais du mal à prendre ce risque. Car Poutine est assez débile pour étendre le conflit.
-
Clocel
9 mars 2023 16:19
@logan
Priez pour que Poutine reste en place, il y a d’authentiques faucons en Russie aussi, depuis le temps qu’on les cherche, on pourrait bien gagner le jackpot, je vous rappelle que les bombes américaines qui menacent leur pays sont en Europe.
Quant aux ukrainiens, ils n’avaient qu’à faire le ménage chez eux, on est responsables de ses élites et de leur bilan, nous n’allons pas tarder à l’apprendre nous-même, les polonais qui fanfaronnent derrière le pygargue, aussi.
-
Attila
9 mars 2023 16:26
@Clocel
« Quant aux ukrainiens, ils n’avaient qu’à faire le ménage chez eux, on est responsables de ses élites et de leur bilan »
Sauf que Zelensky a été élu avec un programme de désescalade dans le Donbass et un retour à la paix. Dans leur majorité, les ukrainiens voulaient la paix
Une fois élu, il a fait exactement le contraire. Zelensky a trahi les ukrainiens..
-
Clocel
9 mars 2023 16:34
@Attila
Des choses qui arrivent lorsqu’on confie son destin à la petite boite fendue...
En deux cent ans de pratique, nous n’avons toujours pas calculé que la démocratie n’était pas la solution, mais le problème...
Que veux-tu que je te dise ?
-
logan
9 mars 2023 17:22
@Clocel
Tous les pays belligerents ont des missiles intercontinentaux, c’est d’une bêtise sans nom cette histoire de proximité de missiles ...Ensuite on a le précédent de la guerre froide, les russes et les usa se sont déjà livrés des guerres par pays interposés par le passé.
-
logan
9 mars 2023 17:23
@Attila
C’est Poutine qui a attaqué l’Ukraine. Vous êtes gonflé de mettre ça sur le dos de Zelinsky. -
cassandre4
9 mars 2023 18:10
@logan
<<Tous les pays belligerents ont des missiles intercontinentaux, c’est d’une bêtise sans nom cette histoire de proximité de missiles ...>>
. Sauf que : si les missiles attaquants , sont à 20.000 km où à 500km çà ne laisse pas le même temps pour réagir !..(la menace est d’autant plus sérieuse qu’elle est proche !) non ?.. -
Attila
9 mars 2023 18:29
@logan
Vous n’avez que l’opinion des petits lèche-cul occidentaux. La majorité des pays du monde SAIT que ce sont les États-Unis qui ont provoqué la réponse militaire de la Russie. Et ce n’est pas un petit merdeux comme vous qui va faire changer d’avis 7 milliards d’être humains..
-
logan
9 mars 2023 19:39
@cassandre4
Oui c’est sûr et donc quelle est ta limite ? Cela n’a aucun sens. En plus des missiles, on a des portes avions, des avions, on a des sous-marins. Tous les pays ont des frontières. Tous les pays ont des voisins. Tous les voisins de tous ces pays ont des missiles. Et personne n’attaque personne en raison de cela. La menace envers les Russes Poutine l’a créée à partir du moment où il a attaqué l’Ukraine. Cette menace qu’il invoque comme un prétexte elle n’existait pas. Là il a donné à tout le monde un casus belli pour se faire attaquer. Personne n’a attaqué la Russie. Alors avant ça veut dire que personne ne comptait l’attaquer non plus ... -
logan
9 mars 2023 19:41
@Attila
Tu peux m’insulter ça ne change rien à la réalité. Toi tu fais la propagande de Poutine, tu défends l’invasion d’un pays. C’est ça pour toi la paix ? Quand un pays peut en attaquer un autre comme ça ? -
logan
9 mars 2023 21:23
@la mandale ou rien
où est-ce que j’ai dis que c’était mieux ?
et donc du coup vous soutenez cette invasion ? Parce qu’il y a eu d’autres guerres avant ? -
logan
9 mars 2023 21:24
@la mandale ou rien
Perso j’étais trop jeune pour la guerre en yougoslavie mais j’ai tjrs été contre toutes les guerres jusqu’à présent donc je sais pas pourquoi vous me reprochez une incohérence. -
logan
9 mars 2023 21:25
@la mandale ou rien
L’incohérence elle est de votre côté, vous condamnez les guerres précédentes et celle là vous la soutenez ? -
Com une outre
10 mars 2023 06:04
C’est votre vision. Poutine est venu défendre une population russophone victime de génocide organisé par un président fantoche et complètement facho. Parce que l’Europe et le monde occidental faisait semblant de ne rien voir, et ne respectait pas les engagements pris tout en faisant la sourde oreille aux réclamations des russes.
-
Lynwec
10 mars 2023 07:12
@logan
« Quand un pays peut en attaquer un autre comme ça ? »
Quand ? A peu près tout le temps, à condition d’appartenir au camp du Bien ...
Vous devriez vous relire avant de valider, ça me ferait gagner du temps en réponses... -
logan
10 mars 2023 07:51
@Com une outre
C’est ça, continuez votre désinformation, tout le monde a pu voir que c’est bien Poutine qui a attaqué l’Ukraine, d’abord en annexant la Crimée. -
GoldoBlack
10 mars 2023 08:08
@Seth
« c’est à dire sucer du circoncis »
Tiens ! Encore un nazi qui voudraient nous faire croire que le peuple ukrainien serait « ukronazi » !
Menteur. Manipulateur. -
Legestr glaz
10 mars 2023 08:11
@logan
Vous vivez dans un monde simplifié, heureux homme. Pour vous, il n’existe que les images d’Epinal. Cela vous épargne de faire des mises en perspective. Vous gagnez un temps considérable.
... « Pourquoi et comment les États-Unis d’Amérique sont-ils devenus les garants de l’ordre mondial ? Quel rôle peut jouer l’Europe face à cette arrogante suprématie ?
Zbigniew Brzezinski montre la situation paradoxale des États-Unis qui, pour maintenir leur leadership, doivent avant tout maîtriser le grand échiquier que représente l’Eurasie (Europe et Asie orientale), où se joue l’avenir du monde. L’ancien conseiller de la Maison-Blanche définit ainsi un cadre durable pour une coopération géopolitique mondiale autant qu’il donne à voir la façon dont l’Amérique envisage sa place dans « le reste du monde ».
Cet ouvrage, paru en 1997, est très vite devenu indispensable pour comprendre la politique internationale. »…... « La problématique géostratégique européenne sera, lit-on, directement influencée par l’attitude de la Russie et de sa propre problématique. Et pour faire face à toute éventualité, les Etats-Unis doivent empêcher la Russie de « recouvrer un jour le statut de deuxième puissance mondiale » ; à terme, ce pays posera un problème lors de son rétablissement comme « empire. »...
https://www.amazon.fr/grand-échiquier-Zbigniew-Brzezinski/dp/2818501423/ref=sr_1_1 ?crid=1LIXWYF0VXV64&keywords=le+grand+échiquier+brzezinski&qid=1678431679&sprefix=le+grand+échiquier%2Caps%2C121&sr=8-1
... « Suit une analyse des principaux acteurs et une reconnaissance appropriée du terrain. Les Etats eurasiens possédant une réelle dynamique géostratégique gênent les Etats-Unis, il s’agit donc pour ces derniers de formuler des politiques spécifiques pour contrebalancer cet état de fait. Ceci peut se faire par trois grands impératifs : « éviter les collusions entre vassaux et les maintenir dans l’état de dépendance que justifie leur sécurité ; cultiver la docilité des sujets protégés ; empêcher les barbares de former des alliances offensives ». Tout le programme des Etats-Unis est là. Pour la poursuite de son analyse, Brzezinski distingue les « acteurs géostratégiques » (France, Allemagne, Russie, Chine et Inde) des « pivots géopolitiques » (Ukraine, Azerbaïdjan, Corée, Turquie et Iran). Les premiers sont en mesure de modifier les relations internationales, « au risque d’affecter les intérêts de l’Amérique » ; les seconds ont une position géographique leur donnant « un rôle clé pour accéder à certaines régions ou leur permet de couper un acteur de premier plan des ressources qui lui sont nécessaires ».
La France et l’Allemagne sont deux acteurs géostratégiques clés qui, par « leur vision de l’Europe unie », (…) « projet ambitieux », (…) « s’efforcent de modifier le statu quo ». Ces acteurs sont l’objet « d’une attention toute particulière des Etats-Unis ». »... -
karibo
12 mars 2023 13:16
@Attila
Il a été mis en place pour cela, comme macron ce sont des bonimenteurs professionnels et la majorité des sans dents aiment la sodomie pour tous, les bain mousses et les gayprides, on aime les émasculés pas les couillus , sauf s’ il viennent d’ afrique et particulièrement du Nord !
-
Lynwec
9 mars 2023 08:41
Quand on est fermement décidé à emm... les Français, qu’on l’annonce, il faut bien (pour une fois) tenir parole ... On est déjà largement dans la mouise, suite au pilotage de génie des dirigeants des cinquante dernières années, par chance, on nous a dotés d’un spécimen capable de creuser encore plus profond...
L’Europe, c’est la pauvreté . L’Europe, c’est le manque de tout . L’Europe, c’est la maladie (infligée) . L’Europe, c’est la guerre . Il nous faut un peu plus d’Europe...
Rappel à destination des autruches : l’Europe, c’est entre autres Jean Monnet, donc les USA et la CIA...
-
Seth
9 mars 2023 12:40
@Lynwec
++++++
Utiliser les fameux canon Caesar contre Bruxelles et SXB voilà à quoi il faudra penser ! -
Seth
9 mars 2023 12:42
@Seth
Et merci du rappel. Les « pères » de l’europe : schuman, collabo et monet stipendié par la CIA. Sans commentaire sur la Teutonie. Et il y en a qui osent les adorer !Ah les cons !
-
GoldoBlack
10 mars 2023 08:09
@Seth
« collabo » ?
C’est-à-dire copain de tes amis antisémites ?
Tu es antisémite et tu voudrait faire la leçon ? Un peu de cohérence, STP !
-
-
tashrin
9 mars 2023 10:06
e
La France se prépare de manière officielle à un conflit de haute intensité et prépare ses soldats à un engagement militaire de ce type tout en étant disposée à accepter de fortes pertes humaines
Bah après l’économie russe, c’est son armée qu’on va mettre à genoux ! mouahaha
7000 hommes... Sans munitions... avec trois pauv’ canons et deux camions
Les russes n’ont qu’à bien se tenir, on va bouffer du cosaque. Ou pas...
Et sinon à propos des pertes humaines lourdes : acceptées par... qui ?
Le Parlement a déclaré l’état de guerre ?
Suggestion : le jeune Emmanuel est prié d’enfiler son treillis et d’aller nous représenter dans les tranchées. Bon voyage
-
Seth
9 mars 2023 12:52
@tashrin
Vous savez bien la guerre est une façon comme une autre de relancer l’économie...
Quand vous parlez du « jeune Emmanuel dans les tranchées », vous savez qu’il est chef des armées sans avoir jamais fait de service et ne sait même pas dans quel sens on tient un fusil. Alors vous le voyez où exactement ? Combattant sur le front ou opérant comme distraction du soldat dans un BDC ?
-
logan
9 mars 2023 13:45
@Seth
Il se cacherait bien je pense dans un bunker.
D’ailleurs il y a un bunker à l’élysée ? -
Eric F
9 mars 2023 16:08
@Seth
On n’a pas non plus beaucoup vu Poutine sur le front, et il est resté dans son bunker pendant l’épidémie. -
tashrin
10 mars 2023 11:53
@Seth
Je ne l’imaginais pas vraiment en tirailleur couvert de boue hein
C’etait juste une manière de dire que s’il veut y aller, ben qu’il se fasse plaisir, mais tout seul :)
Pouuuuuuur briziiiiiiitte !
-
-
Florian LeBaroudeur
9 mars 2023 10:48
Cet exercice avait déjà été planifié depuis 2017. Ne tirons pas de conclusion trop hâtive...
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
9 mars 2023 10:57
Les militaires professionnels français dcd ou mutilés au cours d’un conflit, seront ils catalogués dans les risques & pénibilités du travail ????
Si, ils ou leurs familles se révoltent socialement , dame Borne sera chargé de les excommunier avec pertes et fracas .
Borne possède une très grande expérience pour cracher à la figure des fonctionnaires récalcitrants sauf pour les policiers nationaux exempts de tout .
-
njama
9 mars 2023 11:07
La Russie n’est pas en guerre contre la France, et l’Ukraine ne fait pas partie de l’OTAN...
donc aucune raison d’envoyer des soldats français combattre les russes dans le hachoir à viande aux côtés des ukronazis
-
cassandre4
9 mars 2023 18:25
@njama
<<....donc aucune raison d’envoyer des soldats français combattre les russes dans le hachoir à viande aux côtés des ukronazis>>Bravo, excellent raisonnement !.. donc il ne vous reste plus qu’a le faire valider par notre mini-Kim jong -un !..
-
-
Bernard Dugué
9 mars 2023 11:15
Les déductions de l’auteur fantôme de cet articles sont purement fantaisistes et inventées pour alimenter la confusion déjà colossale sur ce sujet. Je sollicite de la part d’Agoravox qu’on ne publie plus les papiers de ce site de désinformation, en sachant que ma requête ne sera pas examinée
-
mmbbb
9 mars 2023 11:59
@Bernard Dugué cet auteur fait référence à des guerres asymétriques Mali en l occurrence , La guerre en Ukraine n est pas une guerre asymétrique .
Quant à notre pays, nos politiques font de la « com » , les militaires l affirment ; depuis les « dividendes de la paix » idée chere à Fabuis, nous ne serions pas capable de tenir une guerre de haute intensité .
Il faudrait que nous revenions à un investissement en point PIB au double de celui actuel
Il n y a pas de conclusion sinon d avoir quelques arguments et une réflexion
Tu as l habitude de censurer , on n est pas obliger de suivre ta voix !!
-
Francis, agnotologue
9 mars 2023 13:05
@Bernard Dugué
L’auteur fantôme Bravo a posté un jour ceci :
’’Obligation de vacciner interdit par le tribunal de Nuremberghttps://youtu.be/5rxeNg7zLzg ’’
à la place on trouve ce message : « Cette vidéo a été supprimée, car elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube »
Auriez vous une idée des raisons invoquées par les censeurs ?
Ps. Ce n’est pas vraiment une question.
-
Lynwec
9 mars 2023 20:34
@Francis, agnotologue
Motif un : Parce que .
Motif secondaire : Rien à battre de votre opinion , c’est « les médias à nous »...(version médiatique de « la justice à nous va passer », phrase bien connue dans certaines juridictions ...
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
9 mars 2023 11:57
par Christelle Néant
Alors que les combattants de Wagner continuent de progresser et ont pris sous leur contrôle toute la partie est de Bakhmout (Artiomovsk), les médias occidentaux se sont vautrés dans le grand n’importe quoi en racontant le plus sérieusement du monde que les soldats russes se battent en Ukraine avec des pelles !
Ce matin, Evgueni Prigojine, qui est à la tête de Wagner, a annoncé que les « musiciens » avaient pris sous leur contrôle tout la partie est de Bakhmout (Artiomovsk), comme le montre cette vidéo où ils décrochent le drapeau ukrainien et accrochent à la place leur drapeau sur le mémorial où se tient un T-34-85, près de la rivière qui passe à travers la ville.............
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
9 mars 2023 12:01
https://lesakerfrancophone.fr/le-grand-plan-de-biden-et-son-echec
Le grand plan de Biden et son échec
Par ; Dmitry Orlov
Biden est peut-être l’ombre triste et flétrie d’un homme, mais il n’est qu’une simple mascotte, alors que son clan ne manque certainement pas d’ambition ignoble. Il a réussi à prendre le pouvoir en volant l’élection présidentielle américaine par toutes sortes de calomnies, de falsifications et de fraudes, puis a travaillé assidûment pour maintenir perpétuellement sa mainmise sur le pouvoir politique en acheminant des fonds du Trésor américain vers les campagnes électorales américaines par le biais de la machine à blanchir l’argent préférée du clan Biden, connue sous le nom d’Ukraine.
Conscient que la boîte à biscuits américaine est presque vide de biscuits mais déborde de reconnaissances de dettes sans valeur, ce qui entraîne une chute brutale du niveau de vie aux États-Unis, le clan Biden s’est efforcé de priver la Russie de ses ressources naturelles en l’étranglant politiquement, économiquement et militairement. À cette fin, il a utilisé, une fois de plus, sa machine à blanchir l’argent préférée connue sous le nom d’Ukraine, en détournant une partie des fonds blanchis vers des dépenses militaires, en entraînant et en équipant les Ukrainiens pour qu’ils attaquent le Donbass, ne donnant ainsi pas d’autre choix à la Russie que de se mettre à sa défense, cet « acte d’agression nue » donnant à son tour à l’ensemble du « monde civilisé » une excuse pour l’étrangler politiquement, économiquement et militairement. Pour s’assurer que l’ensemble du « monde civilisé » suivrait ce plan avec une obéissance sans faille, le clan Biden a organisé un exercice d’entraînement à l’obéissance qu’il a appelé « la pandémie » : il a lâché sur le monde un virus relativement inoffensif fabriqué en laboratoire, puis a utilisé des tactiques de contrôle mental pour tenter de prendre le contrôle total de la population mondiale, en la forçant à accepter des mesures de confinement contre-productives, le port de masques inutiles et des vaccinations réellement nocives (mais très rentables).
Mais attendez, ce n’est pas tout ! Le plan énuméré ci-dessus n’était qu’un préambule à l’obtention du prix ultime – la Chine – qui est passée d’une économie d’atelier soumise à une puissance mondiale majeure au niveau de déloger les États-Unis de leur position hégémonique. La défaite de la Russie et le pillage de ses ressources qui s’ensuivrait, ouvriraient la voie à la défaite de la Chine, avec pour prétexte une bataille pour l’indépendance de Taïwan. Et avec cela, les puissants États-Unis pourraient continuer à brûler une part obscène des ressources naturelles restantes du monde à un rythme complètement ridicule pendant quelques décennies de plus plutôt que de s’effondrer cette année ou peut-être la suivante ou celle d’après.
-
troletbuse
9 mars 2023 12:45
12.000 militaires dans le nord-est
On va attaquer la Belgique ? Ce sera moins risqué
-
Seth
9 mars 2023 12:55
@troletbuse
Ouais. En plus parait qu’on trouvera plein de collabo là bas, ce sera moins sanglant sans aucun doute.
-
Eric F
9 mars 2023 16:14
@troletbuse
et encore, la Belgique, ce serait risqué, mieux vaudrait se limiter à Monaco. -
cassandre4
9 mars 2023 18:38
@troletbuse
<<On va attaquer la Belgique ? Ce sera moins risqué >>
Se laisser faire ?.. çà, on ne sait pas faire !.. .. une fois !.. maintenant, si vous insistez ; on va vous recevoir !.. saveiz-vous ?.. -
Lynwec
9 mars 2023 20:36
@Eric F
Monaco ? Malheureux ! L’Andorre, 50% / 50 % au mieux...(chances de victoire)
-
Gilbert Gosseyn
9 mars 2023 22:25
Salut Lynwec
Andorre vous n’y pensez pas ! C’est notre plus gros fournisseur de cigarettes. Quelle catastrophe si les états-uniens faisaient sauter la route pour y monter !
Je propose l’enclave espagnole de Llivia à 3 contre 1, au moins elle est déjà encerclée. -
troletbuse
17 mars 2023 14:22
@cassandre4
J’ai mis la Belgique parce les manœuvres avaient lieu dans le Nord. Mais il est vrai que ce ne serait pas gagné.
On est classé combien aujourd’hui dans le classement mondial ?
-
