La gauche renâcle à déchoir
On savait François Hollande sinueux, souvent ambigu, il a aussi parfois des absences pendant lesquelles il ne reconnait plus sa gauche de sa droite et ses troubles de latéralité qui constituent pour lui un lourd handicap font souffrir ses amis.
Ainsi durant son discours au Congrès de Versailles le 16 novembre a-t-il déclaré, sans doute dans un moment de déconcentration qu’il faudrait rendre possible pour un individu convaincu d’actes de terrorisme la déchéance de nationalité en ajoutant, la main droite soulignant le propos, « même s’il est né français dès lors qu’il bénéficie d’une autre nationalité ».
Aussitôt, le concierge de la chapelle socialiste Cambadelis l’a réprimandé gentiment en lui rappelant opportunément que cette mesure n’était pas une idée de gauche mais une idée de droite voire d’extrême droite et qu’il convenait de la rapporter aux propriétaires s’il n’avait pas véritablement l’intention de s’en servir.
Sandrine Mazetier vice-présidente de l'Assemblée qui s’était illustrée en 2013 en proposant au gouvernement de rebaptiser les maternelles ‘’petites écoles’’ où ‘’premières écoles’’ pour neutraliser, selon ses propres termes, d’une certaine manière la charge affective maternante du mot maternelle a su trouver un argument plus convaincant « C'est une idée qui jette le trouble et ne correspond pas à nos convictions. Faire marche arrière serait bienvenu »
Contourner, faire un pas de côté, enclencher la marche arrière, sont par contre des gestes qu’il maitrise à merveille ainsi que son compère Le Drian qui s’assoit sur la charte de déontologie signée par tous les ministres tandis que notre timonier pose en cette circonstance,son auguste derrière sur la dixième strophe de l'anaphore de lui-président..
Quand tout le reste est à jeter, il faut sauver les apparences, aussi le gouvernement a t-il présenté ce projet de révision constitutionnelle contenant cette sanction contraire à la doxa socialiste au Conseil d’Etat en priant pour que celui-ci la retoque.
Hélas, celui-ci a repassé le bébé à l’exécutif en estimant que « la disposition n’est, par elle-même contraire à aucun engagement international ou européen auquel la France est partie » sous réserve qu’elle ne concerne que les seuls auteurs d’actes criminels.
Voilà nos duettistes Valls et Hollande bien embarrassés quand on sait qu’il faut recueillir 3/5ème des voix du congrès pour que le projet soit adopté, avec les soutiens socialistes qui se réduiraient comme peau de chagrin comme le rapportait le Monde début décembre.
De manière générale, la gauche au pouvoir aime les symboles qu’elle baptise ‘’marqueurs’’ et qui la distingue de la droite, ainsi les nationalisations en 81 décédées prématurément en 83, et puis le défunt taux d’impôt à 75% en 2012 pour les revenus dépassant le million d’euros mais cette mesure de déchéance à la portée toute symbolique ne passe décidément pas.
On peut raisonnablement parier pour le retrait de ce symbole au goût amer pour des députés socialistes dont ce n’est pas la tasse de thé et rassurer en même temps nos chers djihadistes qui s’en moquent éperdument comme de leurs premières Kalachnikov.
Comme nous le faisait remarquer pertinemment un voisin lusitano-auvergnat avec sa prononciation doublement chuintante « ll y a suffisamment de déchus du socialisme comme cela, sans qu’on éprouve le besoin d’en rajouter ».
41 réactions
-
M de Sourcessure
21 décembre 2015 11:16
Bonjour Siatom.
Il parait que la confusion spatiale de notre président a été causée par un voyage en angleterre où Cameron lui a déclaré avant qu’il ne reprenne le volant : « Be carefull : the right side is the left side ».Depuis, il n’y comprend plus rien.-
siatom
21 décembre 2015 11:39
@M de Sourcessure
Votre hypothèse est plausible même si son niveau d’anglais testé aux Philippines avec un ’’you can be do’’ qui avait interloqué ses auditeurs me laissent à penser qu’il n’a pas tout pigé au conseil judicieux de Cameron.
-
Abou Antoun
22 décembre 2015 05:48
@siatom
avec un ’’you can be do’’ qui avait interloqué ses auditeurs.
C’est méconnaître la culture cinématographique du président (I do be doo be doo) ou encore sa culture philosophique, voir musicale (do be do).
He does what he can, but he cannot do much. -
siatom
22 décembre 2015 09:01
@Abou Antoun
Ma culture batave est un peu défaillante et je pensais naïvement sa connaissance du cinéma se limitait à la géographie anatomique de sa Julie.
-
siatom
22 décembre 2015 09:10
@Abou Antoun
J’ai malencontreusement éludé un ’’que’’ qui aurait été bien utile entre je « pensais et naïvement » qui n’aurait pas été superflu pour comprendre ma réponse.
-
Abou Antoun
22 décembre 2015 13:17
@siatom
J’ai malencontreusement éludé un ’’que’’ qui aurait été bien utile.
Attention siatom, vous êtes en train de vous angliciser subrepticement !
Voir la règle d’omission du ’that’ -
siatom
22 décembre 2015 14:02
@Abou Antoun
Cela n’aurait rien d’étonnant pour un petit breton d’être grand bretonnisé.
-
-
BA
21 décembre 2015 11:27
Dans la ville de Saint-Denis, le maire et deux de ses adjoints sont membres du Parti Communiste.
Ils viennent de s’augmenter leurs indemnités :
+ 16 % pour le maire (5295 euros par mois)
+ 102 % pour l’adjoint au sport (3183 euros par mois)
+ 128 % pour la première adjointe (4477 euros par mois)
Samedi 19 décembre 2015 :
Saint-Denis : l’explosion des indemnités de certains élus fait polémique.
Voici une délibération qui risque fort de faire débat parmi les habitants, ce samedi matin, au marché de Saint-Denis. Le maire et deux adjoints ont obtenu, lors du conseil municipal jeudi soir, une importante augmentation de leurs indemnités.
Ainsi, Florence Haye, première adjointe PC, passe de 1957 € à 4 477 € bruts par mois soit une hausse de 128 %, Bally Bagayoko, adjoint PC au sport, augmente son plafond de 1 577 € à 3 183 € bruts par mois, soit une hausse de 102 %.
Didier Paillard, le maire PC de la commune, lui, se contente d’une hausse de 16 % passant de 4 574 € à 5 295 € bruts par mois.
L’opposition est montée au créneau en évoquant une faute morale. Les intéressés, eux, assurent être dans un cadre parfaitement légal.
-
siatom
21 décembre 2015 11:45
@BA
Si cette information est bonne il ne peut s’agir que d’une mauvaise utilisation de leurs calculettes respectives, n’y voyez aucun désir d’enrichissement , c’est totalement incompatible avec la doctrine
du parti et en plus, ils vous assurent qu’ils agissent dans un cadre légal.
Ce n’est pas beau d’être envieux.
-
-
troletbuse
21 décembre 2015 11:32
Déjà, avec un nom pareil : Hollande, il devrait être déchu de la nationalité française et renvoyé aux Pays-Bas. Il a déjà mis le drapeau hollandais sur la photo officielle
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-photo-officielle-de-francois-hollande-devra-telle-etre-refaite_1124082.html-
siatom
21 décembre 2015 11:49
@troletbuse
Nul doute que ce soit un espion batave, d’ailleurs cette obstination à mettre notre pays plus bas que terre aurait du alerter les renseignements généraux.
-
Samson
21 décembre 2015 14:52
@troletbuse
Hollande, c’était à l’instar du Gouda jeune pour signifier d’entrée de jeu un personnage aussi insipide que sa politique.
Sans même le recours au profond ennui de consulter ses écrits, difficile donc de prétendre que l’électeur n’était pas prévenu, d’autant que son remplacement au pied levé d’un satyre du FMI excusé pour cause de dérapage incontrôlé en sortie de douche aurait déjà du mettre la puce à l’oreille des militants sur l’épidémie d’hétérotaxie idéologique affectant tous les appareils politiques « $ociali$tes » du continent.
-
-
Rmanal
21 décembre 2015 12:05
Tiens les Trolls pour l’élection présidentielle sont bien actifs en cette fin d’année : ne vous épuisez pas trop tôt, le spectacle décadent ne commencera qu’en 2016.
-
colere48
21 décembre 2015 12:24
@Rmanal
le spectacle décadent ne commencera qu’en 2016.....
Ah bon ! pour moi il a commencé depuis + de 30 ans !
Il est vrai que là avec les acteurs actuels on peut s’attendre à un grandiose bouquet final !
-
-
Fergus
21 décembre 2015 13:20
Bonjour, Siatom
La déchéance pour les binationaux auteurs de crimes ou d’attentats, j’y suis personnellement favorable sur le principe.
Mais cette mesure pose une question pour le moins épineuse : que faire si l’autre pays de nationalité du justiciable refuse toute prise en charge de l’individu, notamment au motif - légitime - que celui-ci est né en France ou y a été élevé, loin du pays de ses parents et aïeux ?
Le déchéance de nationalité existe déjà pour les auteurs de crimes qui ont acquis la nationalité française, et elle est parfois prononcée.
Sans doute est-il difficile d’aller plus loin pour les personnes évoquées plus haut, sauf à courir le risque d’engager, le cas échéant, une course à la déchéance avec les pays d’origine pour les criminels. On verserait alors dans l’absurde pour quelques individus.
Le problème est qu’une fois de plus Hollande a parlé trop vite pour brosser les Français dans le sens du poil après les attentats. C’était peut-être bon pour sa com’, mais certainement pas pour de la bonne politique !
-
cita
21 décembre 2015 14:13
Bonjour Fergus
Nous sommes d’accord sur le principe à cette seule différence près, c’est que je souhaite que ce principe soit acté et actif.
Il ne s’agit pas bien entendu de prétendre que cette déchéance soit d’ une quelconque efficacité mais si la gauche n’a pas le monopole du cœur, elle n’a pas non plus le monopole des symboles.
Et celui là me semble important et je me contrefous de qui prendra en charge ces déchus puisqu’ils ont choisi leur camp, en l’occurrence l’état islamique. J’ai plus d’empathie pour leurs victimes qui étaient pour l’essentiel françaises de toutes origines et de toutes confessions.
Comme le faisait remarquer avec une certaine malice, il est vrai, sur le fil de M de Soucessure concernant les virtuoses un commentateur vous tenez là un vrai discours de sociologue de « gauche » même si la précision relève de la tautologie.
-
siatom
21 décembre 2015 14:32
Bonjour FergusJe suis presque d’accord avec vous même si je le suis plus avec cita mais comme nous sommes en période de fêtes je ne veux pas gâcher l’ambiance . En plus je ne suis pas impartial puisque je connais cette personne qui gravite dans le milieu du sport mais dont le lieu de résidence est plus proche de vous que de moi.
-
Fergus
21 décembre 2015 14:59
Bonjour, cita
« je me contrefous de qui prendra en charge ces déchus »
Moi aussi !
Mais les lois internationales interdisent de faire des apatrides. C’est la raison pour laquelle j’ai évoqué le risque de course à la déchéance entre deux pays pour les binationaux criminels nés en France.
Prenons l’exemple d’un franco-marocain convaincu d’avoir participé à l’organisation d’un attentat terroriste : si l’extension de déchéance est prononcée dans la loi française, il est tout à fait possible de voir le Maroc s’empresser de déchoir de sa nationalité marocaine le criminel né en France pour nous prendre de vitesse ; dès lors, le criminel restera français, qu’on le veuille ou non, du fait des lois internationales.
Il ne s’agit pas d’un discours de « sociologue de gauche », mais d’un constat de bon sens.
Dès lors, je repose la question : le jeu en vaut-il la chandelle ?
Accessoirement, une chose est acquise : Hollande va se heurter à de vives oppositions, quel que soit son choix final, et il l’aura bien cherché !
-
jakem
21 décembre 2015 21:09
@Fergus
Votre question me semble ... saugrenue.Comme vous je suis totalement favorable à la déchéance de nationalité.
Contrairement à vous je ne me pose pas la question de savoir ce que pourrait penser l’autre patrie du salopard.
C’est un terroriste, du Kalifa nazislamik, donc : voyage/expédition manu militari là-bas, au pays du Prophète au milieu de ses frères ; et ses soeurs, et ses mères et ses pères...aah ! si j’avais un marteau ooohRal-le-bol des contraintes humiliantes pour la France dues à des engagements antérieurs, d’un passé où un unique salopard ne tenait pas un état en échec.
On n’est pas obligé de signer toutes les idioties compassionnelles ( quelle est donc leur réelle utilité ????) qui nous mettent à la merci de n’importe quel salopard.On peut / un Etat peut respecter ( et plus que la France ne le fait) les individus, la population, et par extension tout le genre humain, sans se démettre de ses justes prérogatives d’ETAT dont un des devoirs est la protection de sa population nationale.
Les salopards sont émancipés, libres, ils ont choisi ; qu’ils crèvent !Que le Mouchi Bouchi élyséen ait parlé trop vite, comme son exécrable prédécesseur, c’est sûr.
D’ailleurs j’avais écrit un bref com ici pour relater que j’avais rigolé en l’entendant.Ce type ( le mec là au scoot) mérite un surnom supplémentaire : Frantz Blatter !
-
Fergus
22 décembre 2015 09:06
Bonjour, jakem
« Saugrenu » est un mot inapproprié.
Je comprends et je partage votre indignation et la volonté d’écarter des complices de crimes barbares. Mais encore une fois, si la France est prise de vitesse par le pays d’origine d’un binational né en France, il lui sera impossible de le déchoir car cela en ferait un apatride, en violation de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme.
Dès lors, la France tomberait à coup sûr sous le coup d’une condamnation par l’ONU et par la Cour de Justice internationale.
-
jakem
22 décembre 2015 10:07
@Fergus
Bonjour Fergus, vous avez tout à fait raison pour « saugrenu » ; et votre question était pertinente.
Je renonce, du moins provisoirement jusqu’à la fin de ma réponse, à trouver l’adjectif qui me convient.Vos remarques sont exactes et je n’ignorais pas ces difficultés.
Or je pense qu’il faut passer outre. La Déclaration Universelle etc... est une bien belle chose et je ne la brûlerais pas, mais j’estime qu’on est en droit de protester quand il s’agit de défendre les droits de criminels avérés au détriment de gens qui ne font rien d’autre que vivre.
Et de toute façon cette Déclaration est violée chaque jours des milliers de fois. Ceci n’est pas un argument pertinent car il serait tout aussi idiot de renoncer à combattre la criminalité au prétexte qu’elle est pratiquée tous les jours.
Cependant il-y-a une différence entre la criminalité et le respect de cette Convention, c’est l’engagement des pays signataires. Qui trichent.
Le Maroc ou l’Algérie n’en voudrait pas ? et bien, nous non plus ! Et on s’en débarrasse. Nous ne sommes pas obligés moralement ( c’est mon avis ferme et définitif) de nous occuper de tous les salopards de la Terre sous prétexte qu’ils ont oeuvré chez nous même s’ils sont français ( de papier).
Un tas de signatures devraient être remises en cause, reniées, afin de mieux réaffirmer les principes souscrits, avec plus de sérieux et d’honnêteté.
Ca exige des dirigeants couillus. Les dames peuvent en être et en avoir puisque j’emploie ce mot en lui donnant une extension asexuée ou unisexe et même multi-sexe pour ceux qui se sentiraient discriminés.
Le RoiSolex ,dont le principe de vie est un cocktail d’enfumage, d’esbroufe feinte et de magouille, ne fait pas partie de ces dirigeants.
Et ce sera à nous de permettre aux salopards de vivre dans une prison colonie de vacances avec téléphones, ordinateurs, télés, etc..., au détriment des gens qui ont besoin d’aide.Bon ! c’est tout pour aujourd’hui ; je vais à la plage avec Kim. Bye-bye !
-
Fergus
22 décembre 2015 11:31
Bonjour, jakem
Les Droits de l’Homme, reconnus universellement, ne peuvent être remis en cause au motif qu’ils sont violés ici et là, le plus souvent par des pouvoirs totalitaires.
S’en affranchir pour quelques criminels, c’est courir le risque qu’ils soient considérés également comme inexistants pour les honnêtes gens dont le seul tort serait de gêner un pouvoir en place. Y compris dans un pays comme la France, dès lors que l’Etat de droit ne serait plus respecté dans toutes ses règles internationales.
Voulez-vous courir ce risque ?
-
Odin
22 décembre 2015 20:05
@Fergus
« il lui sera impossible de le déchoir car cela en ferait un apatride »
« les lois internationales interdisent de faire des apatrides. »
« que faire si l’autre pays de nationalité du justiciable refuse toute prise
en charge de l’individu, notamment au motif - légitime - que celui-ci
est né en France ou y a été élevé, loin du pays de ses parents et aïeux ? »
On fait quoi alors ?
On respecte les conventions internationales et on les laisse
prospérer dans l’hexagone pour faire d’autres adeptes ?
Marre de ces théories :bien-pensante, droit-de-l’hommisme,
Terranovienne. Vous ne voyez pas de solution pour ces apatrides ?
Moi j’en vois une très simple, les débarquer sur les îles Kerguelen.
-
jakem
23 décembre 2015 09:31
@Fergus
Bonjour ! Votre 1er paragraphe reprend ce que j’ai écrit. Nous sommes d’accord sur ce point.Quant au risque que vous évoquez, cette « dérive » , cet excès de pouvoir d’un Etat envers des honnêtes gens, il existe déjà.
Et c’est même plus qu’un simple risque ; essayez donc de faire de l’info réelle, sans mensonges, sur la Sécu et le droit de la quitter ( en vertu de la réglementation eurokraturiste) , vous ne serez pas tranquille bien longtemps. Je crois mm que ça vous coûtera un gros paquet de pognon.Alors quand il s’agit de terrorisme ( c’est pas des militaires combattant en uniformes clairement identifiables et s’en prenant à d’autres militaires armés) je n’ai pas le moindre état d’âme ; et je considère comme des traitres à la France ceux qui défendent la Déclaration plutôt que notre pays et sa population.
Des dirigeants doivent être à la hauteur et aussi savoir expliquer urbi et orbi les raisons et les justifications de décisions jugées inhumaines par des idéalistes psychopathes par complaisance.
Les hommes, l’Homme, l’humanité, est capable des pires atrocités ; autrement dit, ces atrocités sont liés à la nature humaine, tout comme la gentillesse. Certains sont vraiment tarés et irresponsables et ne comprennent pas ce qu’ils font. Circonstances atténuantes pour eux, et direction l’asile jusqu’à leur mort.
« Nos » terroristes comprennent et savent ce qu’ils font. Tout comme les nazis. Et tant d’autres qui ont soulevé l’indignation du Monde.Or ce n’est pas parce que leur saloperie fait partie de la nature humaine qu’on doit leur trouver des excuses et les juger avec mansuétude en emmerdant le monde à faire respecter leurs droits dont ils n’ont d’ailleurs que faire. Ils ont une assurance vie pour l’au-delà et lupanar garanti. Qu’ils en profitent ! je suis prêt à les aider pour y accéder.
Le mieux et le plus simple serait douze balles ds la peau et l’évacuation des cadavres en haute mer sans relever les coordonnées.
-
julius 1ER
23 décembre 2015 10:42
Alors quand il s’agit de terrorisme ( c’est pas des militaires combattant en uniformes clairement identifiables et s’en prenant à d’autres militaires armés) je n’ai pas le moindre état d’âme ; et je considère comme des traitres à la France ceux qui défendent la Déclaration plutôt que notre pays et sa population@jakemsauf que cette définition est la même que donnait les Nazis aux résistants français !!!! -
jakem
23 décembre 2015 11:41
@julius 1ER JAWOHL ! et je m’en souviens très bien ! c’est ce que je répétais à mes hommes lorsque je commandais la section SS « Haarbeutelbatterie » .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Je ne comprends pas la délicatesse et la subtilité de votre remarque.
Pourquoi commencer par une locution conjonctive équivalant à : excepté que ?
Voudriez-vous suggérer quelque chose ?
Etablir un parallèle entre les terroristes nazislamistes et les Résistants ?
Sous-entendre que les agressions des uns sont exactement pareils aux actes des autres ?
Dénier le droit de défendre son pays sur son sol ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
J’arrête là parce qu’il est inutile de répondre longuement à de telles idioties. Qui pourraient même être de vraies ignominies.
-
-
F-H-R
21 décembre 2015 13:38
A constater les dégâts qu’ils ont produits sans relâche depuis plus de 30 ans dans l’économie, l’éducation, la société en général, je pense que les socialistes sont tous plus ou moins dégénérés : Hollande et son incapacité à analyser les problèmes, Valls et son obnubilation, Fabius et son train de casseroles, Martine Aubry et son délirium tremens, Hidalgo et sa confusion entre gestion administrative et jeux de société, Lang et ses crises d’adolescence, Royal et ses troubles de la personnalité,…
Il est urgent que le « parti socialiste » disparaisse des écrans radar.
-
F-H-R
21 décembre 2015 15:50
@Fergus
Voire même tous les autres, sauf les démocrates, cela va de soi.
Est-ce qu’il en reste au demeurant ?
-
F-H-R
21 décembre 2015 16:34
@malko
Effectivement, le FN serait un vrai changement. Il est d’ailleurs le seul parti qui est positionné et se positionne contre tous les autres (y compris la nébuleuse des médias).
Avez-vous réussi à faire le tri entre ce qui était et ce qui est, dans ce parti ?
Etes-vous capable de le définir clairement ?
Je ne parle pas de sa capacité à gouverner car la seule évidence est, qu’en tout état de cause, les autres n’ont su montrer qu’incompétence et corruption.
-
JL
21 décembre 2015 17:06
Au sujet de l’Espagne, une fine analyste politique découvre que le bipartisme est mort, qu’il y a maintenant deux gauches et deux droites.
Mais cela a toujours été le cas dans tous les pays qui fonctionnent comme les nôtres :- une gauche dite de gouvernement : en réalité, l’oligarchie de gauche ;- une gauche qualifiée de radicale : en réalité, le peuple qui aspire à plus de justice sociale ;- la droite, càd l’oligarchie de droite : le Medef ;- enfin l’extrême droite, poujadiste dans les gènes, qui se présente comme un parti populaire, mais fondé sur les clivages et toujours en recherches de boucs émissaires : les fonctionnaires, les immigrés, les partageux, ... bref, le F-haine. -
Fergus
21 décembre 2015 17:15
@ F-H-R
A défaut d’être tous républicains, tous ces partis sont démocrates, FN compris.
-
F-H-R
21 décembre 2015 17:29
@Fergus
Certes, dans l’appellation mais pas dans la définition du terme.
Je ne pense pas que nous ayons notre mot à dire à part dans la minute où nous mettons un bulletin dans l’urne.
Le reste du temps, « ils » gouvernent et « nous » subissons.
-
-
Esprit Critique
21 décembre 2015 15:44
L’urgence est de voter une loi efficace sur la déchéance de nationalité et de l’appliquer massivement, et radicalement, avec les expulsions immédiates que la perte de la nationalité française autorise. Après prise d’empreintes ADN bien sûr.
D’ici à six mois tous les Ex-binationaux , ou qu’ils soient nés, ayant été condamnés dans une affaire en relation avec le Nazislamisme aurons quitté la France.
Quelques centaines , quelques milliers, ( on saura bien les chiffres un jour ) de personnes en moins à surveiller, à nourrir en tôle, et là , on commencera à y voir un peu plus clair pour les étapes d’éradications suivantes.
Un pays en « Guerre », victime d’agressions répétées sur son territoire, et qui ne prend pas les décisions nécessaires à sa survie, est dirigés par des traitres.
-
BA
21 décembre 2015 19:15
Quand Bartolone augmente son cabinet de 240.000 euros.
Entre 2013 et 2014, le cabinet du président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone, aura bénéficié d’une augmentation de 6% de sa rémunération. Presque 240.000 euros. Une coquette somme pour celui qui, tout juste installé au « Perchoir », prônait "un devoir d’exemplarité".
En promettant de quitter la présidence de l’Assemblée nationale pour celle de la Région Ile-de-France, en cas de victoire du Parti socialiste et de ses alliés aux élections régionales, Claude Bartolone donnait la juste mesure de l’intérêt du poste de patron de l’exécutif de la région capitale : des subventions à distribuer - le gros des cinq milliards de budget - et des boulots a filer -une trentaine de collaborateurs au cabinet, sans compter les organismes associés. Les urnes ont parlé, il a perdu et... il retrouvera donc l’Hôtel de Lassay. Mais le parachute est douillet.
La vie à la résidence du président de l’Assemblée Nationale est plutôt bonace : restaurant, huissiers et surtout 19 personnes à son cabinet. La certification des comptes de l’Assemblée nationale par la Cour des comptes en apporte une nouvelle preuve. L’employeur Bartolone prend soin de son cabinet et des personnels contractuels qui lui sont attachés : presque 240.000 euros de plus en 2014. Soit une progression de 6 % d’une année sur l’autre.
En tout, le personnel contractuel de la présidence, essentiellement les 19 membres de son cabinet, affiche selon le document de la Cour des comptes une rémunération globale de 2,86 millions d’euros au titre de 2014, contre 2,7 en 2013. A ces montants, doivent être ajoutées les cotisations sociales, qui représentent pour l’Assemblée 50% de la rémunération totale. Bref, on passe de 4,05 millions d’euros en 2013 à 4,3 millions en 2014…
A titre de comparaison, Bernard Accoyer qui occupait le poste précédemment ne disposait que de 13 collaborateurs, pour un budget total de 3,15 millions d’euros en 2011, charges comprises. En 3 ans, la progression aura donc été fulgurante : 1,2 million, plus de 33% d’augmentation. Son directeur de cabinet plaide cependant pour une illusion d’optique : « Nous avons régularisé certaines situations. Des personnels étaient payés par d’autres administrations. C’était le cas de mon prédécesseur par exemple. » Voilà qui paraît étonnant : les administrations se doivent de compenser à l’euro près les personnels qu’elles se « prêtent » …
A son arrivée au perchoir en 2012, Claude Bartolone prônait pourtant « un devoir d’exemplarité ». A cette fin, il avait décidé de geler le budget général de l’Assemblée nationale pour les 5 ans à venir. Il avait également réduit de 10% le montant de l’indemnité pour frais de mandat (IRFM) que touchent les députés (6.412 euros par mois), soit une baisse d’environ 640 euros par mois pour les parlementaires.
Le petit surplus pour son cabinet en 2014 représente donc l’équivalent de l’économie réalisée sur 31 députés… Lesquels apprécieront comment une partie de leurs efforts est utilisée par leur Président.
http://www.marianne.net/quand-bartolone-augmente-son-cabinet-240000-euros-100238872.html
-
julius 1ER
23 décembre 2015 10:35
encore un article qui fait de la surenchère sur le sécuritarisme à outrance !!!
de ce côté -là il y a hyper -inflation....double-peine !!!peine de mort !!déchéance de la nationalité !!!!rétablissement du bagne de Cayenneetc......tout çà à réinscrire dans la constitution pour le bien de tous ????mais quel bien y-a t-ilà faire d’une constitution plutôt humaniste en théorie..... à la rendre plus restrictive et plus orienté vers la répression de l’individu !!!!!pourquoi ne pas ajouter les pleins-pouvoirs au président de la République après un troisième attentat et la militarisation du travail ainsi que la suppression des syndicats !!!!on pourrait aussi ajouter le couvre-feu, comme à Bézier, ainsi que la nomination de Marine le Pen au ministère de la Justice ainsi que ses sbires au syndicat de la magistrature.....et tous les veaux d’applaudir !!!!! -
jakem
23 décembre 2015 20:15
Mes Frères ! cessons nos querelles ! je vous propose de prier-boire tous ensemble car LE miracle de Noël a eu lieu !
En effet, le RoiSolex, Untergefreiter de la Merkel, Grand Poussah de l’Elysée, a maintenu l’extension de la déchéance de nationalité ( tout en laissant des questions ouvertes ; c’est comme un jeu à la télé)
Cette décision ne s’est pas imposée à son esprit après mûre réflexion, mais grâce au miracle !
L’Archange Gabriel ( encore lui ! il bosse beaucoup) est intervenu lorsqu’il ( le gars de l’Elysée) était seul, et lui a gonflé les couilles à l’hélium.
Et il ( etc...) devint viril.
Il cessera peut-être même de se faire teindre les cheveux.
-
siatom
23 décembre 2015 20:21
@jakem
Je voudrais partager votre enthousiasme communicatif mais la reine Christiane ne risque t-elle pas d’être déchue. Et pour le coup c’est nous qui serions déçus.
-
jakem
24 décembre 2015 09:22
@siatom Cher Monsieur Siatom, je ne veux pas vous froisser, mais, n’auriez-vous pas un problème de prononciation ? une confusion entre chuintantes et sifflantes ?
Comment voulez-vous que je comprenne ? en plus Kim me lèche et me mordille les orteils !
-
-
jakem
23 décembre 2015 20:19
J’ai oublié : ça m’amuse de constater la distribution des médailles. Ca dépend du ...fil ? sur lequel on écrit.
Donc certains auteurs ont des sympathisants qui les suivent et soutiennent leurs articles.C’est émouvant comme la troupe des Claudettes. S M A C !