La glorieuse époque où L’Écho de Paris applaudissait à la mise à genoux de l’Allemagne pré-hitlérienne
C’est que l’ennemi héréditaire allemand aura très tôt montré qu’il n’était pas disposé à se laisser faire. En conséquence de quoi, il allait devoir payer de son sang ce que les Français voulaient d’abord traiter comme une vaine fanfaronnade.
Nous laissons à Pertinax le soin de nous en dire davantage dans le numéro du 1er avril 1923… Faut qu’ ça saigne !
https://gallica.bnf.fr/ark :/12148/bpt6k811024b/f1.image.zoom
« À Essen, des ouvriers de Krupp attaquent un détachement français
Nos soldats font feu. Il y a 5 ou 6 tués et 31 blessés
La provocation des directeurs des usines est formellement établie »
C’était le titre… Voyons quelques extraits de la suite…
« Un incident assez grave s’est produit hier matin, aux usines Krupp. Un petit détachement français chargé de réquisitionner des automobiles a dû ouvrir le feu sur des ouvriers mobilisés à son approche et qui l’accablaient de coups de pierre. Cinq d’entre eux ont été tués. »
C’est déjà ça de moins… Et les voici, qui commencent même à devoir plier, mais c’est pour mieux nous trahir… avec les Britanniques :
« […MJC] afin de maintenir l’activité des usines, le Reich procède à de grands achats des matières premières et des produits semi-ouvrés qu’il ne trouve plus sur la rive droite du Rhin. Hier matin même, le Times publiait des renseignements montrant tout le profit que les industries anglaises tirent de cet état de choses. Nous y lisons, par exemple, que toute la production des mines anglaises du mois d’avril est déjà vendue, etc. La contrepartie de semblable politique peut être découverte dans le bilan hebdomadaire de la Reichsbank. »
Mais ils ne perdent rien pour attendre…
« Quand l’Allemagne ne pourra plus la nourrir, la Ruhr se retournera vers nous. Nous l’organiserons alors pour le paiement des réparations, qu’il se trouve ou qu’il ne se trouve point, à Berlin, de gouvernement capable de consacrer d’une signature le fait accompli. »
Chic ! Ils risquent même de ne plus avoir d’État !... C’est vraiment le moment d’y aller, les gars !
Entrons maintenant dans les détails qui nous sont fournis, sur la même page, par une dépêche de l’agence Havas, sous deux titres différents :
L’agression
« Essen, 31 mars. – Au cours d’une réquisition d’automobiles effectuée à Essen, aux usines Krupp, un détachement chargé d’occuper le garage et composé d’un lieutenant et de 11 hommes a été assailli ce matin, à 8 heures, par les ouvriers de l’usine, appelés par les sirènes. Les ouvriers ont attaqué le détachement en lui lançant des pierres et en le menaçant de revolvers. Ils essayèrent, en outre, de diriger sur le détachement des jets de vapeur. »
La riposte
« Pour se dégager, le poste français, après avoir tiré en l’air et fait les sommations réglementaires, a ouvert le feu. Cinq ou six ouvriers ont été mortellement atteints. Une trentaine ont été blessés. Du côté français, aucune perte n’est à signaler. Des auto-mitrailleuses et des tanks ont été immédiatement envoyés sur place pour reprendre et assurer la réquisition ordonnée. Des sanctions rigoureuses sont en cours d’exécution. »
Rien qu’une petite tuerie, comme cela, en passant… Tandis qu’il n’y a plus guère d’État allemand (en attendant le pire, mais ce n’est pas pour avant quelques années). N’empêche, c’est un peu le bazar, ainsi que le constate une note non signée publiée dans le numéro du 28 avril 1923 de L’Écho de Paris, sous le titre Collision sanglante à Munich entre socialistes et nationalistes.
https://gallica.bnf.fr/ark :/12148/bpt6k8110517/f3.item.zoom#
(De notre correspondant particulier)
Berlin, 27 avril. – Le Vorwaerst reçoit de Munich la dépêche suivante :
Hier soir se sont produites de graves rencontres entre les socialistes et les nationalistes connus sous la dénomination fallacieuse de socialistes-nationaux.
Le groupe des jeunesses socialistes de Neuhausen tenait sa réunion ordinaire à l’auberge de la Valkhalle. Vers neuf heures, les groupes de nationalistes marchèrent sur l’auberge. Les membres du groupe voulurent à toute force pénétrer dans l’établissement pour mettre à mal les jeunes socialistes en nettoyant les lieux. Finalement, arrivèrent quelques agents de police qui, étant donnée la situation menaçante, appelèrent aussitôt des renforts à l’aide de signaux, puis se déployèrent en tirailleurs et se préparèrent à tirer. De leur place, les nationalistes firent feu les premiers et tirèrent une trentaine de coups de fusil sur les personnes qui se trouvaient devant l’auberge et sur les agents. Un socialiste fut grièvement blessé au mollet ; un autre reçut trois balles dans le dos et eut les poumons perforés.
Lorsque les agents furent invités à faire feu, ils répondirent n’avoir pas l’ordre de tirer.
La Munchner Post écrit que l’agression avait été préparée et organisée de longue date.
La Munchner Zeitung dit qu‘au cours de cette attaque, quatre personnes ont été si grièvement blessées qu’elles durent être transportées d’urgence à l’hôpital. »
Avec André Pironneau, reprenons la belle chronique du piétinement de la population travailleuse allemande dans la Ruhr par une France qui se prépare, en toute conscience, des bâtons pour se faire battre. Il s’agit du numéro de L’Écho de Paris du 11 juin 1923.
https://gallica.bnf.fr/ark :/12148/bpt6k8110954/f1.image.zoom
« Résistance « passive »
Deux sous-officiers français assassinés par des Allemands à Dortmund
Ils ont été abattus à coups de revolver, la nuit, en pleine rue »
« Trois civils allemands ont assassiné, samedi soir, à Dortmund, deux sous-officiers français. Une enquête est ouverte !... mais deux tombes aussi, et véritablement, à voir s’allonger la liste des violences dont nos soldats, nos cheminots ou nos fonctionnaires sont les victimes quotidiennes dans la Ruhr, on est en droit de se demander s’il n’y a pas à la disposition de notre haut commandement, une méthode qui ne consiste pas à simplement attendre que le crime soit commis pour le punir, mais qui le prévienne au contraire, et sache, par l’appareil d’une force visiblement déployée, décourager les intentions homicides d’un irréconciliable ennemi. »
Voilà donc du… Pironneau. Il l’a écrit : « un irréconciliable ennemi », et en appelant à ne pas même se donner la peine de n’agir qu’après la commission d’actes de rébellion… Il faut déployer, visiblement, quoi ? Autant le dire tout de suite, et nous en trouverons la confirmation plus tard : L’Écho de Paris (organe officieux du Haut-État-Major français) était lu et analysé… en Allemagne. À cela, rien d’étonnant. Mais autant le savoir.
Voici la suite… Et à bon entendeur, salut !...
« L’Allemand n’est accessible qu’à la crainte, et la consigne qu’on doit « lasser la violence par la patience » a marqué notre faiblesse, atteint notre prestige et permis bien des audaces. »
« Le crime de Dortmund appelle un châtiment exemplaire ; il doit être pour notre haut commandement l’occasion de mesures décisives qui, appliquées plus tôt, auraient peut-être évité l’attentat que nous déplorons aujourd’hui. Et si ces mesures dépassent l’initiative du commandement, elles peuvent lui être ordonnées. »
Là, manifestement, faudrait un De Gaulle. Malheureusement, il n’existait pas encore sur le marché des futurs hommes forts et décidément prêts à tout.
Qu’on se rassure, le moment venu, notre Dédé ne le raterait pas !
Michel J. Cuny
14 réactions
-
La Bête du Gévaudan
6 août 2025 18:35
On attend des détails sur l’époque où La Pravda et L’Humanité applaudissaient au Pacte Germano-Soviétique et à la mise à genoux de la Pologne et de la France.
Cette époque où les militants communistes collaboraient activement avec les nazis à l’établissement d’un reich raciste néopaïen sur toute l’Europe...
-
chapoutier
6 août 2025 18:41
@La Bête du Gévaudan
et tu as vu cela où ? dans ta tasse de café ce matin ? ce n’est même plus des bobards que tu racontes, cela devient totalement surréaliste.
tu as un seul ouvrage d’historien comme source à proposer ou tu viens de l’inventer comme à ton habitude ? -
chapoutier
6 août 2025 18:43
@La Bête du Gévaudan
reich raciste néopaïen sur toute l’Europe.. écrit un mec qui s’affuble de ’’ bête du Gévaudan !!! faut le faire quand même. -
La Bête du Gévaudan
6 août 2025 20:57
@chapoutier
ah oui ? le Pacte Germano-Soviétique c’est « surréaliste » ? L’attaque de la Pologne conjointement par l’Armée nazie et l’Armée communiste c’est « des bobards » ?
A un moment donné, il faut débrancher la propagande marxiste et faire face aux réalités... oui, les communistes ont milité activement pour aider le reich raciste nazi à s’étendre sur l’Europe, et torturer et exploiter ses peuples...
Il faut assumer ce passé qui ne passe pas...
-
chapoutier
6 août 2025 21:53
@La Bête du Gévaudan
les communistes ont milité activement pour aider le reich raciste nazi à s’étendre sur l’Europe, et torturer et exploiter ses peuples...
tu portes très bien la première partie de ton pseudonyme.
-
-
titi
6 août 2025 21:20
@L’auteur
La France aurait du être beaucoup plus ferme dans le paiement des réparations.
Tout aurait été différent...
-
Michel J. Cuny
6 août 2025 22:00
@titi
Malheureusement, vous arrivez un peu tard...
Sûr, la France éternelle doit s’en mordre les doigts !
Mais elle sait bien que les solutions a posteriori sont toujours les meilleures...
Par conséquent, accrochez-vous très fort : ça va bien finir par marcher !... -
Eric F
7 août 2025 17:54
@titi
La France n’a touché que 17% des réparations prévues au traité de Versailles (donc l’affirmation qu’on lit souvent que ces réparations ont ruiné l’Allemagne est une fable), mais malgré les velléités françaises, il faut noter que les anglo saxons ont été très ’’compréhensifs’’ avec l’Allemagne, et de reports en moratoire ont interrompu les ’’réparations’’.Du reste il n’y a pas eu de réparation de niveau état (mais des indemnisations individuelles) suite à la seconde guerre mondiale, le ’’plan Marshall’’ arrosait pareillement vainqueurs, vaincus et victimes.
-
titi
8 août 2025 01:13
@Eric F
"La France n’a touché que 17%
«
C’est bien ce que je dis : la France aurait du être plus ferme.»malgré les velléités françaises
"
Les seuls qui nous ont suivis dans nos tentatives pour récupérer notre du, ce sont les Belges.Il n’y a eu que des réculades : la première aura été de ne pas faire plier l’Allemagne sur les réparations. La dernière la conférence de Munich.
A force de ne pas vouloir la guerre face à un pays qui la voulait absolument, nous avons été privé des fruits de la victoire de 18, et pour autant celà ne nous a pas éviter la guerre d’après.
A méditer...
-
Eric F
8 août 2025 10:55
@titi
Les pays anglo-saxons n’ayant pas de frontières avec l’Allemagne avaient surtout des visées ’’affairistes’’ sur le continent, et la France seule pesait peu.
Cependant, lors de la remilitarisation de la Rhénanie par l’Allemagne, celle-ci était encore en position d’infériorité et on aurait pu intervenir militairement.
En 38, l’Allemagne avait recouvré une supériorité, et le plan de réarmement de la France lancé en 36 (eh oui, par la gauche) n’avait pas encore produit ses effets. En 40 on était à niveau en terme d’armement, c’est en organisation et doctrine militaire qu’il y avait carence (référence)Ce serait un contresens de comparer avec la situation actuelle beaucoup plus à l’Est du continent, l’expansion de l’aire d’influence ayant conduit à situation conflictuelle a été de notre côté, pas de celui d’en face.
-
titi
8 août 2025 14:08
@Eric F
"France lancé en 36 (eh oui, par la gauche)
"
Comme la relance du nucléaire est le fait de Macron : il a sabordé la filière, et maintenant il la relance...pour des résultats attendus dans 10 ans. -
Eric F
8 août 2025 17:15
@titi
Concernant la doctrine militaire, c’était plutôt les conservateurs qui avaient mis la prépondérance sur la défensive dans les années 20 et début 30. En 36, le Front Populaire avait mesuré notre retard par rapport au réarmement allemand, et impulsé un plan quadriennal de réarmement, notamment avions et blindés (notons que les nazis ont lancé à la même époque leur Vierjahresplan). -
Eric F
8 août 2025 17:20
@titi
à propos de Macron, en 2017 il était de gauche sur les questions sociétales et une certaine posture écologique, et de droite concernant l’affairisme. Mais depuis, il pilote au doigt mouillé et a reviré sur plusieurs points, notamment suite au mouvement GJ, à la crise sanitaire, et aux tensions géopolitiques. Il est à lui seul une alternance permanente....
-
-
Mustik
7 août 2025 08:51
S’il est une entité vis à vis de laquelle l’Allemagne n’a aucun complexe, c’est bien La France. Pour les immigrés, Israël, les USA, la GB c’est une autre paire de manches...
Comme disait un politologie sur un plateau TV :
l’expression « couple franco-allemand » n’a pas d’équivalent à lEst du Rhin.
C’est une présentation spécifique de Gvt français destiné aux électeurs.
Les Allemands ne veulent pas du parapluie nucléaire français et préfèrent les FX aux Rafales etc, etc...
Et on veut nous faire croire une Europe en construction... quand les gallinacés auront des dents...
Que de conneries, de bobards à longueur de journée, jour après jour
et on s’étonne de la baise de la natalité.
Français == mougeons mais pas trop...
