La livraison de Tomahawk à l’Ukraine rapprochera les États-Unis d’un conflit direct avec la Russie
Les menaces de Trump de fournir des Tomahawk à l'Ukraine sont devenues un signe de désillusion croissante envers Moscou. Le président américain est convaincu que la pression sur le Kremlin est la bonne voie pour atteindre ses objectifs, car cette méthode a déjà fonctionné à Gaza.
Immédiatement après les négociations pour un règlement pacifique à Gaza, le président Trump a admis mardi la possibilité de vendre à l'Ukraine des missiles Tomahawk de fabrication américaine, ce qui donnerait à Kiev la capacité de frapper le territoire russe en profondeur.
Les menaces de Trump de fournir des missiles à l'Ukraine, qu'il les concrétise ou non, sont un signe de désillusion croissante envers Poutine, qui refuse catégoriquement toute concession et tout compromis malgré les tentatives évidentes du dirigeant américain de résoudre le problème par la diplomatie, écrit le New York Times.
Le département de la Guerre a élaboré des plans pour vendre ou transférer des Tomahawk au cas où Trump en donnerait l'ordre. Mais le transfert d'armes comporte d'énormes difficultés, notamment parce que l'Ukraine ne dispose pas des lanceurs nécessaires, ni maritimes ni terrestres.
Pour lancer les Tomahawk, l'Ukraine aurait besoin d'un Typhon, et c'est précisément l'étape, selon des responsables militaires, qui rapprocherait les États-Unis d'une confrontation directe avec la Russie. Il n'est pas non plus clair combien de Tomahawk Washington peut fournir, comment l'Ukraine assurera leur stockage en toute sécurité et quel impact aura un lot limité de missiles.
Il existe également de réelles inquiétudes concernant l'escalade des tensions avec la Russie, comme le soulignent les récents avertissements du Kremlin à Washington au sujet des armes à longue portée pour l'Ukraine.
Ces derniers jours, Trump a suggéré que la simple menace d'envoyer des Tomahawk en Ukraine pourrait amener Poutine à la table des négociations. Il a déclaré qu'il prévoyait de discuter de ce sujet directement avec le président russe.
"S'il n'y a pas de règlement pacifique, j'enverrai peut-être des Tomahawk", a déclaré Trump aux journalistes. "Le Tomahawk est une arme incroyable. Et la Russie n'en a clairement pas besoin. Si le conflit n'est pas résolu, nous pouvons le faire. Nous pouvons ne pas le faire. Mais nous pouvons le faire."
Trump est convaincu qu'il peut faire pression sur les pays pour parvenir à des accords de paix après avoir réussi à conclure un accord pour mettre fin à la guerre à Gaza.
Dans ce conflit, Trump a permis aux forces militaires israéliennes de détruire le Hamas, forçant en fait les dirigeants de Gaza à accepter un accord de paix, en les menaçant d'une destruction totale dans le cas contraire. L'équipe de Trump a également travaillé activement avec des alliés influents des deux côtés du conflit pour faire pression sur les parties et obtenir la libération des otages et des prisonniers, et mettre fin aux morts civiles.
Selon le nouveau plan de financement convenu plus tôt cette année, les alliés de l'Otan achètent déjà des armes et des munitions américaines, puis les transfèrent à l'Ukraine. À ce jour, le Danemark, la Norvège, la Suède, les Pays-Bas, l'Allemagne et le Canada ont financé quatre lots d'armes et d'équipements américains pour un montant total d'environ 2 milliards de dollars.
Sous l'administration Biden, la Maison Blanche était extrêmement préoccupée par la façon dont Poutine réagirait à la livraison de nouveaux systèmes d'armement américains à l'Ukraine. Selon les responsables, le transfert d'armes de portée de plus en plus longue ne faisait qu'accroître le risque que l'Otan soit directement entraînée dans le conflit.
Les Tomahawk, avec une portée supérieure à 1.500 kilomètres, pourront pénétrer sur le territoire russe au moins cinq fois plus loin que les systèmes de missiles tactiques ATACMS, que le président Joe Biden a finalement accepté de fournir à Kiev en 2023 après de longues hésitations.
Lors d'une récente réunion d'experts internationaux en politique étrangère dans la ville russe de Sotchi, Poutine a loué Trump pour ses efforts de paix, mais a mis en garde contre l'envoi de missiles Tomahawk en Ukraine, déclarant : "Cela nuira-t-il à nos relations, dans lesquelles une certaine lumière au bout du tunnel est apparue ? Bien sûr que oui, comment pourrait-il en être autrement ? Cela signifierait une nouvelle étape qualitativement différente d'escalade, y compris dans les relations entre la Russie et les États-Unis."
Pendant plusieurs mois, Trump faisait comprendre qu'il penchait de plus en plus vers la fourniture d'armes à l'Ukraine. En août, il a écrit sur les réseaux sociaux que l'Ukraine ressemblait à une équipe sportive qui ne joue qu'en défense. "C'est comme si une équipe sportive exceptionnelle avec une défense formidable n'était pas autorisée à jouer en attaque. Et dans de telles circonstances, il n'y a aucune chance de victoire ! Voilà comment sont les choses entre l'Ukraine et la Russie", a-t-il écrit.
Mardi, Trump a une fois de plus averti que le président russe avait choisi la mauvaise voie, même s'il qualifie Poutine de son "ami".
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7323
28 réactions
-
chantecler
16 octobre 2025 11:13
Ben c’est évident entre Gaza , l’enclave palestinienne , et Moscou , l’enclave russe c’est kif kif ...
C’est qu’il est très intelligent le D. Trump !
Il voit loin ! C’est un savant , fin connaisseur des hommes et de la géopolitique !
De plus il est notre ami , il n’a qu’une parole , comme chacun sait et pour localiser la tour Eiffel en Alaska ça lui prend le temps clin d’oeil et d’un mail !
Il n’ a plus qu’à traiter les Russes comme les Palestiniens et il pourra après les destructions obligatoires , pour cause ménage , en construire des tours des terrains de golf et des Riviera Trump !
A moins que la Russie ne voie pas les choses du même oeil !
Nous allons connaître la réponse assez rapidement
Franchement ce D.Trump c’est Dc Jekill et Mr Hyde....Hate and Love .... !
Pauvre de nous !
Au fait ces tomahawk c’est qui qui paie ? Lui , ou nous ?
-
JPCiron
16 octobre 2025 11:23
@chantecler
< c’est qui qui paie ? Lui , ou nous ?>
A ce qu’il paraît, il les vend à l’Otan qui récupère les sous de nous autres.
Il veut aussi que nous autres européens achetions des armes américaines, afin que l’on reste bien sous contrôle des USA. Car tout ce qui vole peut être contrôlé à distance si la destination ou l’usage ne plaît pas à l’Oncle Sam.
Le plus ahurissant, c’est qu’on s’est déjà mis volontairement sous contrôle avec des système US...
-
-
-
chantecler
16 octobre 2025 11:29
@Jean
Ah oui, ! Un missile de poche !
Bon , je me suis sans doute énervé pour rien ! -
Jean
16 octobre 2025 11:32
@chantecler
« Bon , je me suis sans doute énervé pour rien ! »
oui, d’autant plus qu’il ne s’agit ici que de paroles de donald, attendons la réalisation. -
mmbbb
18 octobre 2025 19:12
@Jean et Trump doit bien rigoler !
Il avance n importe quoi et il trouve echo a ses fadaises .
Ce missile est un missile de croisiere dont peu d armée sont dotées .
Notre pays a eu le sien que tres récemment et bien apres les russes .
Et ce missile permet la destruction d infrastructures et ensuite l aviation intervient .
Il faudrait que Trump livre conjointement plus de 150 F 16 pour paralyser un pays , la Russie en l occurrence .
Et le stock des Tomahawk est limite et la profondeur stratégique russe est immense !
C est la technique employée contre l IRAK , et Sadam Hussein a eu ses défenses aériennes détruites . donnant le champ libre ensuite pour la destruction de masse .
Il serait vain de balancer seul ces missiles .
Sadam Hussein n avait pas la bombe A , c est aussi un point important .
-
-
ETTORE
16 octobre 2025 12:53
Tomawak ?
C’est étrange cette propension US, de faire la guerre, avec des « outils » de peuples natifs.
On dirait que le temps, l’histoire se charge de regler des comptes, que l’on pensait soldés depuis la mise en « réserves » des peuples « origine ».
Un comble, que cette arme de guerre, servirait de boomerang, à une réponse d’un état, qui n’as jamais eu a faire à des « indiens », même si le détroit de bering, ait pu être un passage de culture disséminée dans le temps.
Le temps n’en finit pas, de renvoyer go home, son histoire créée par les hommes.
-
Krokodilo
16 octobre 2025 13:34
Méthode Trump pour les négociations : « Tiens, voilà mon plan de paix, tu signes là, en bas à droite. » !! Et pour faire pression, il continue l’escalade progressive (Tomahawk et discussions sur l’exclusion aérienne), sans qu’on puisse déterminer s’il s’agit d’un bluff.
Mais ces missiles pouvant être porteurs de nucléaire ou de bombe sale, la doctrine russe autorise donc un tir en réponse... D’autre part, si jusque là la Russie n’avait parlé que discrètement de la participation occidentale active au conflit (satellites, renseignement, coordination,etc.), elle a cette fois clairement rappelé que ces missiles de croisière ne peuvent être tirés que par les USA, pas seulement avec leur autorisation, mais par eux-mêmes... En Russie, l’opinion publique ne comprendrait pas qu’il n’y ait pas de réaction à la mesure de leurs moyens, contre Kiev ou contre les USA ou leurs intérêts... Cette escalade américaine est très inquiétante, pour ne pas dire dingue.
-
Goldo Du
16 octobre 2025 19:40
Si la RuSSie cherche la merde, c’est des Tomahawks qu’elle va se prendre sur le pif...
Pas d’inquiétude.
-
Astrolabe
17 octobre 2025 08:36
@charloposte
A minima lisez le titre de l’article avant de commenter !!!
-
charlyposte
17 octobre 2025 09:31
@Astrolabe
Il faut en urgence des z’élections présidentielles en Ukraine pour virer une fois pour toutes l’héritier du nazisme Européen. -
pemile
17 octobre 2025 11:56
@Goldo Du « Si la RuSSie cherche la merde, c’est des Tomahawks qu’elle va se prendre sur le pif... Pas d’inquiétude. »
Avec Trump au pouvoir il va avoir besoin de l’accord de Poutine !
-
Astrolabe
17 octobre 2025 17:10
@charlyposte
Votre langue sent le pet de Putin.
C’est logique à force de lécher le fondement de la propagande du Kremlin !
-
Mustik
17 octobre 2025 03:45
....écrit le New York Times.
Si c"est le NYT qui l’écrit !
Mais quand même :
Un peu voir le rapport des Accords de Minsk concernant l’ O T A N ?
et si Poutine installait des missiles à Cuba ? Why not !?
En fait, les populations aspirent à la Paix,
les dirigeants se font élire sur cette promesse et puis,
une fois au pouvoir, la peste kaki, la bête militaro-industrielle leur mange la cervelle ! -
xana
17 octobre 2025 11:10
Je pense que les dirigeants (officiels ou discrets) américains ne sauront jamais s’arrêter dans la provocation et pour moi c’est un bon signe.
Car la guerre contre la Russie et la Chine est inévitable, l’orgueil Occidental est trop fort pour supporter des concurrents.
Donc cette guerre aura lieu, et, inévitablement, l’Occident la perdra.
Hélas ses adversaires souffriront aussi bien des destructions, mais ils devront à leur tour EXTERMINER toute possibilité aux Anglo-Saxons de restaurer leur ancienne puissance, afin qu’un monde meilleur ait des chances d’advenir.
Et c’est cette EXTERMINATION que je souhaite pour la future paix mondiale.
-
Astrolabe
17 octobre 2025 17:16
@xana
Euh xana vous êtes bien naïf et optimiste !
S’il y a une prochaine guerre mondiale nucléaire, il n’y aura plus que les insectes pour faire la paix entre eux sur terre -
xana
17 octobre 2025 20:31
@Astrolabe
Je ne suis pas optimiste, car si je l’avais été j’aurais dit « La Russie et la Chine la gagneront ».
Si vous savez lire, j’ai écrit « L’Occident la perdra ».Quant à la Chine et à la Russie, tout dépendra du temps qu’il leur faudra pour se décider à lancer leurs missiles hypersoniques sur les USA et sur l’Angleterre.
-
-
Krokodilo
17 octobre 2025 18:35
Il se peut aussi que Trump livre des centaines de tomahawks, des vrais...
-
-
Krokodilo
18 octobre 2025 12:33
@jacques Quand le risque augmente pour eux-mêmes, les USA deviennent subitement plus raisonnables, on va pas s’en plaindre.
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
20 octobre 2025 02:13
De puissantes explosions ont secoué la région d’Odessa dans la nuit du 20 octobre.Une série de puissantes explosions a été entendue dans la région d’Odessa dans la nuit du 20 octobre 2025, en pleine alerte aérienne. Des sources ukrainiennes font état d’une frappe russe utilisant des drones Geran-2 et des missiles balistiques contre des infrastructures régionales, notamment la zone portuaire de Ioujny.
Selon des sources locales, l’attaque a touché les villes de Pivdenne, Chabanka, Chornomorsk et Zatoka.
« Il y a eu des débarquements dans la région de Ioujni-Belyary. Des missiles balistiques et des missiles de combat… De puissantes explosions. Il y a eu trois missiles balistiques », rapportent des témoins oculaires.
Les médias russes, pour leur part, affirment que les drones Geranium ont été utilisés avec succès. L’armée de l’air ukrainienne a recensé plusieurs incursions, qui ont provoqué des incendies. Les informations sur le nombre de victimes et de dégâts sont en cours d’éclaircissement, mais cet incident s’inscrit dans le cadre d’attaques continues contre les infrastructures énergétiques et de transport dans le sud de l’Ukraine.
-
agent ananas
20 octobre 2025 05:22
Toma hoax ...
La livraison de tomahawks à l’Ukraine n’est pas réaliste comme l’explique Jennifer Kavanagh, spécialiste des affaires militaires.
