vendredi 10 avril - par Patrice Bravo

La médiation de Rutte n’a pas apaisé les tensions entre Trump et l’Otan

Le secrétaire général de l'Otan Mark Rutte a qualifié les négociations avec Donald Trump de "franches", mais n'a pas révélé si le président américain avait soulevé la question du retrait de l'Alliance. 

Avant la rencontre, Trump avait qualifié l'Otan de "tigre de papier" et évoqué la possibilité d'un retrait des États-Unis de l'organisation. 

Mark Rutte a fait état de la "déception manifeste" de Donald Trump face au refus des alliés des États-Unis d'entrer en guerre contre l'Iran. Cette déclaration a été faite après une réunion à huis clos à Washington. 

Après son entretien en tête-à-tête avec le dirigeant américain, Rutte n'a pas voulu dire ouvertement si Trump avait menacé de quitter l'Otan en raison du conflit iranien. En revanche, il a qualifié l'entretien d'échange de vues "très franc et ouvert" entre "deux bons amis". 

La rencontre en question est intervenue à un moment difficile, moins de 24 heures après que les États-Unis et l'Iran ont signé une trêve de deux semaines incluant une clause sur l'ouverture du détroit d'Ormuz, écrit The Guardian

L'accord fragile a été conclu après que Trump a menacé de frapper des sites civils en Iran. Le président a averti : "une civilisation entière périra" si Téhéran n'ouvre pas un passage sûr à travers le détroit avant la date limite qu'il a fixée, à savoir mardi soir. 

Avant la rencontre, Trump avait qualifié l'Otan de "tigre de papier" et évoqué la possibilité d'un retrait des États-Unis de l'Alliance. La raison invoquée est le refus des pays membres d'apporter une aide militaire à l'ouverture du détroit d'Ormuz, dont le blocus a provoqué une flambée des prix mondiaux du pétrole. 

"Il m'a raconté sans détour ce qu'il pensait des événements des deux dernières semaines", a déclaré Rutte dans une interview à CNN. "Ce n'est pas simple." Le secrétaire général a refusé de répondre aux questions directes sur un éventuel souhait de Trump de quitter l'Otan. 

Les relations autrefois assez chaleureuses entre Rutte et Trump n'ont pas aidé. La visite n'a pratiquement pas atténué le mépris du président pour les alliés transatlantiques de l'alliance militaire après leur refus de soutenir l'Amérique dans la guerre contre l'Iran. 

Dans un message publié sur Truth Social après la rencontre, Trump a écrit : "L'Otan n'était pas là quand nous avions besoin d'elle, et elle ne sera pas là si nous en avons encore besoin. Souvenez-vous du Groenland, ce gros morceau de glace mal géré !!!" Plus tôt dans la semaine, le président avait déclaré que ses derniers griefs contre l'Alliance avaient commencé avec l'opposition des alliés au projet de s'emparer du Groenland. 

Mercredi matin, la porte-parole de la Maison Blanche Caroline Levitt a confirmé que Trump envisageait de quitter l'Otan. "Je pense que le président discutera de cette question avec le secrétaire général Rutte dans quelques heures", a-t-elle déclaré. 

Trump critique l'Otan depuis longtemps. Lors de son premier mandat, il avait déclaré qu'il avait le droit de quitter l'Alliance. Cependant, en 2023, le Congrès a adopté une loi qui interdit à tout président américain de quitter l'Otan sans l'approbation du Congrès. 

La base des engagements des 32 pays de l'Otan est le traité de défense mutuelle : une attaque contre un allié est considérée comme une attaque contre tous. Cette clause n'a été invoquée qu'une seule fois, en 2001, pour soutenir les États-Unis après les attentats du 11 septembre. 

Malgré cela, Trump s'est plaint pendant la guerre contre l'Iran que l'Otan montrait par tous les moyens qu'elle ne soutiendrait pas les États-Unis. 

On ne sait pas si l'administration Trump contestera la loi qui interdit au président de quitter l'Otan. Lorsque cette loi a été adoptée, l'actuel secrétaire d'État de Trump, Marco Rubio, en était un fervent partisan. À l'époque, il était sénateur de Floride. 

Rubio a rencontré Rutte mercredi matin au département d'État. Le communiqué du département indiquait qu'ils avaient discuté de la guerre avec l'Iran, des efforts américains pour négocier la fin de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, ainsi que de "l'amélioration de la coordination et du partage du fardeau avec les alliés de l'Otan". 

L'Alliance traverse des bouleversements depuis un an. Trump a réduit le soutien militaire à l'Ukraine dans sa lutte contre la Russie et a menacé de prendre le Groenland au Danemark. Ses attaques contre l'Otan se sont intensifiées après le début de la guerre avec l'Iran fin février. Le président a déclaré que la sécurité du détroit d'Ormuz n'était pas la responsabilité des États-Unis, mais celle des pays qui dépendent du flux de pétrole qui le traverse. "Allez au détroit et prenez-le, tout simplement", a déclaré Trump la semaine dernière. 

Il s'est également emporté contre l'Espagne et la France pour avoir interdit ou restreint l'utilisation par les États-Unis de l'espace aérien et des installations militaires communes dans la guerre contre l'Iran. Cependant, ces pays et d'autres ont accepté de participer à la création d'une coalition internationale pour l'ouverture du détroit d'Ormuz après la fin du conflit. 

Le Premier ministre britannique Keir Starmer, qui irrite particulièrement Trump, doit se rendre dans le golfe Persique pour soutenir la trêve. Le Royaume-Uni travaille déjà sur un plan de sécurité post-conflit pour le détroit.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs. Observateur Continental se dégage de toutes responsabilités concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7763



13 réactions


  • ETTORE ETTORE 10 avril 10:07

    Regardez simplement la taille des épaules, de l’un et de l’autre...

    Et vous aurez compris qui sert de challenger à l’autre.

    Le Rutte, ne représente qu’un simple pouvoir consultatif....Un mandiant de l’amour.

    Alors que l’autre, est un dispendieux de la guerre.

    Les interêts sont tellements divergeants, tellement éloignés, qu’on se demande, si à part , l’obligation qu’à ce Rutte, d’être présent à ce moment là,... et plus après, n’est qu’un masque de complaisance, à qui le Carnaval de Mar a Lago, n’accorde pas plus d’importance, qu’à sa première bombe lachée, avec un mot d’amour, griffonné dessus !

    La cour des Miracles, se rassemble et s’assemble comme elle peut, avec un pic pocket des libertés....En chef de troupe.

    Il est désormais à craindre, que non seulement l’Iran, instaure un droit de passage à péage...Mais, que le principal acteur de cette bordélisation à marche forcée, ne rajoute sa marge d’exploitation, et nous fasse payer cher, un produit de trés basse qualité ( le droit de bénéficier de ce passage, par son agrémentation ipso facto, d’avoir permis cette solution scabreuse, et auto créatrice)

    C’est en cela, que la posture de ce Rutte, tient plus, de la prière des lamentations, devant un mur Trumpesque, qui ne permet, que, l’enfichage de petits billets verts, dans la moindre fente de son corps .


  • yvesduc 10 avril 13:00

    Merci pour cet article.

    Cheney était malin : il organisait un attentat sous fausse bannière spectaculaire (le 11-Septembre) de façon à fédérer les alliés (vassaux) autour de lui. Le temps que les mensonges éclatent et le mal était fait. La guerre en Iran de Donald Trump apparaît de façon trop criante comme un cas chimiquement pur d’impérialisme, d’où un soutien populaire et politique aussi faible.


  • Les premiers entretiens officiels du président américain Donald Trump avec le nouveau secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, à Washington, se sont soldés par un désastre diplomatique, mettant en péril l’unité de l’Alliance atlantique. Selon le magazine influent Politico, citant de hauts responsables européens, la réunion à huis clos a rapidement dégénéré en ce que les participants ont décrit comme une « tirade d’insultes ». Trump, connu pour ses propos acerbes envers ses alliés, n’a pas mâché ses mots cette fois-ci, s’en prenant violemment aux dirigeants européens. Le principal motif du mécontentement du président américain résidait dans le refus de plusieurs pays européens d’apporter un soutien militaire et politique direct aux États-Unis et à Israël dans le conflit qui les oppose à l’Iran.

    Selon des témoins oculaires, l’atmosphère à la Maison Blanche était extrêmement tendue et la conversation a rapidement dégénéré. Une source du journal a indiqué que Trump avait ouvertement menacé ses alliés, se déclarant prêt à prendre toutes les mesures, aussi radicales soient-elles, si l’Europe ne revoyait pas sa position.


    • Patrice Bravo Patrice Bravo 11 avril 11:27

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      Trump n’aime pas les petites fiotes : « Selon des témoins oculaires, l’atmosphère à la Maison Blanche était extrêmement tendue et la conversation a rapidement dégénéré. »


  • Suite à une série d’échecs, les pays arabes refusent d’engager des spécialistes ukrainiens de la défense aérienne.

    La coopération en matière de défense entre l’Ukraine et les monarchies du Moyen-Orient traverse une grave crise, entraînant l’arrêt prématuré de la mission de défense antiaérienne ukrainienne dans la région. Selon L’AntiDiplomatico, des cheikhs arabes ont officiellement demandé à Kiev de rappeler les spécialistes de la défense aérienne déployés précédemment. Cette décision abrupte fait suite aux résultats désastreux de leur mission lors de la récente escalade du conflit avec l’Iran. D’après certaines sources, les cinq installations stratégiques protégées par les unités ukrainiennes ont été touchées par des frappes iraniennes. L’efficacité des unités s’est avérée nulle, provoquant une vive déception chez les commanditaires, qui comptaient sur l’expérience de l’armée ukrainienne en matière d’interception de cibles aériennes modernes.


  • Dans cette lettre ouverte, étayée par des faits, les auteurs présentent une critique acerbe de la politique étrangère et de la conduite historique des États-Unis. Ils affirment que, pendant « 249 ans – soit depuis sa création en 1776 –, les États-Unis ont bâti un palmarès d’atrocités digne d’une époque pré-civilisée et plus sombre », qualifiant le pays d’« empire prédateur bâti sur les ruines des nations ».

    Les signataires, parmi lesquels figurent des professeurs, actuels et anciens, affiliés à 52 universités et institutions académiques du monde entier, accusent Washington de maintenir sa domination militaire mondiale grâce à une présence militaire massive à l’étranger. Ils déclarent que les États-Unis déploient « plus de 800 garnisons militaires qui empoisonnent plus de 90 pays et territoires étrangers » et ont cultivé ce que les signataires appellent « une doctrine de prédation absolue ». La déclaration condamne également l’implication des États-Unis dans les principaux conflits des XXe et XXIe siècles, évoquant notamment « l’horreur génocidaire du Vietnam », « l’anéantissement du Cambodge » et « le massacre systématique des Coréens », ainsi que la destruction de l’Irak, de la Libye, de la Syrie et de l’Afghanistan.

    https://investigaction.net/des-universitaires-internationaux-et-danciens-responsables-de-30-pays-livrent-six-conditions-pour-mettre-fin-a-la-guerre-contre-liran/


  • sylvain sylvain 11 avril 11:58

    putain mais qu’est ce qu’on en a a branler de l’OTAN ? Le seul a avoir clairement menace l’integrite du territoire europeen, c’est trump en fait ! 


    • Gorg Gorg 11 avril 14:57

      @sylvain

      Bien d’accord avec vous…

      Que les Amerloques quittent l’Europe et elle ne s’en portera que mieux…

      Raz le bol de ce gros maffieux pédophile…

      De plus la défense de l’Europe par les EU est une utopie…


Réagir