La musique nègre au secours du terrorisme d’extrême-droite et autres vibrations sous-terraines
"Dans Charles, Marion Maréchal-Le Pen avoue ne pas comprendre "l'obsession de la République" et défend la France royaliste, fille ainée de l'Eglise."(Challenge.fr 23.06.15)
Ca se réveille du côté des journalistes.
Même s'ils ont toujours du mal à voir les réseaux d'extrême-droite déborder la France et combien l'héritage de Marion Maréchal Le Pen est aussi sous perfusion extrémiste américaine sur fond de libertarianisme montant.
Mais ça vient doucement.
Et ça viendra forcément, le réel ne ment pas et finira pas se voir même aux yeux les plus aveugles.
Les mouvements identitaires et d'extrême-droite en général sont plus proches du drapeau confédéré et de la Boston Tea Party que de notre idée de l'intérêt général, de l'esprit unitaire français si bien repris et défendu par notre république à qui nous sommes redevables d'avoir pérenniser l'esprit de la France, une civilisation basée sur des principes forts, initiés par nos rois et confiés dans les mains sûres de notre Etat-Nation.
La puissance étatique républicaine n'est que le prolongement et l’évolution logique et nécessaire de la puissance étatique dynastique.
Le mot " république" provient du latin res publicae qui signifie au sens propre "chose publique" et désigne dès 1140 le bien public, la propriété d’Etat, puis l’Etat, les affaires publiques et la vie politique.
La petite marionnette à la pensée absconse finira par se noyer dans la soupe malodorante dans laquelle elle est tombée toute petite.
Mes enfants ont grandi en parallèle avec les enfants Maréchal, nous savons nous pourquoi et combien nous désirions profondément l'école publique pour eux.
Marion a été sevrée à la fois par la non-éducation de tous ses parents respectifs, d'abandon en abandon finalement, pour être laissée dans des mains encore moins sûres s'il en fallait.
Il est des écoles qui ne sont guère fréquentables.
Les amis d'extrême-droite de sa mère n'ont plus eu qu'à se baisser pour ramasser la fleur fanée qui ne goûtera plus jamais que d'eaux croupies où elle trouve sa nourriture, à boire et à manger.
Rien ne sortira de ce creuset, je ne me fais au fond aucune illusion, par immanence.
L'enfant blindée de media training ne saura même pas cacher sa nature profonde tant elle ne se rend même pas compte du hiatus.
Elle ne pouvait être d'extrême-droite disait-elle il y a deux jours, en deux jours, elle dément elle-même ses affirmations sans qu'aucun journaliste n'ait à faire l'effort de la confronter à ses incohérences.
A peine parturiente qu'elle nous sort maintenant son goût pour le rap, qu'on se le dise, le catho tradi est un rebelle, il va vous faire péter la république avec des mèches de cierge trempée dans le vin de messe.
Mais n'oublions pas que dans les milieux fins de race, la colère monte, la haine contre la république tenace, et on y entre dans les ordres comme dans l'armée.
La république devrait presque interdire certaines prêches en latin.
A l'heure où l'on commence à mettre un nom sur le terrorisme d'extrême-droite, n'oublions pas que les catho libéraux rêvent du grand soir, leur ennemi n'a qu'un nom : l'Etat républicain dans lequel la France est devenue adulte.
35 réactions
-
César Castique
24 juin 2015 17:29
Pour ceux qui connaissent, je précise que l’article de ChallengeS, dont il est question ici, est signé Bruno Roger-Petit
-
orianeborja
25 juin 2015 11:16
@César Castique
Ca n’a de toute façon pas d’incidence, ni sur mon texte, ni sur les sorties de la petite.
-
-
Le Corbeau Magnifique
24 juin 2015 23:06
C’est complètement con !
Lier la royauté à l’extrême droite impliquerait de que l’an 500 à 1793, la France fit d’extrême droite !
Totalement crétin !
Tout le reste de l’article est du même acabit !
-
Auxi
25 juin 2015 01:20
@Le Corbeau Magnifique
Le lien entre la royauté et l’extrême-droite, c’est l’absolutisme et, également, le culte du chef. -
orianeborja
25 juin 2015 10:10
@Le Corbeau Magnifique
Je ne lis pas du tout la royauté -la nôtre, il y a autant de royautés que de républiques ou d’État- à l’extrême-droite.Notre royauté a eu contraire été construite sur des principes qui, de façon anachronique bien entendu, ne s’apparente pas du tout à l’idée d’extrême-droite :
- la France s’est bâtie sur l’idée d’unité, de mettre fin aux guerres tribales, et afin de réintroduire de la douceur dans les moeurs, idée qui était déjà là du temps de la Grèce antique et de Rome
- la France est un Etat-Nation, unique au monde, qui a pérennisé cette idée d’unité par des structures essentielles qui sont celle de son Etat, garant de notre unité, de notre prospérité (interventionnisme économique) et de notre souveraineté qui nous confère notre indépendance
- l’Etat a comme outils ses attributs.
Les attributs de l’Etat sont :- le droit de battre monnaie (nerf de la guerre et de toute décision)- le droit de faire et d’exécuter les lois- le droit de rendre justice (importance de la justice PUBLIQUE en France)- le droit de police (toujours publique, anti-milice privée)- le droit de défense extérieure dont diplomatieOr que notre république a repris à l’identique toute ces prérogatives qui font de nous la France.
La souveraineté était jadis entre les mains du Roi, qui se confondait avec l’Etat, notre souveraineté étant passé des mains du rois qui l’exerçait pour son peuple, au peuple directement, c’était désormais le peuple qui se confondait avec l’Etat.
L’Etat aujourd’hui, c’est nous, c’est notre intérêt général,contre tous les intérêts particuliers, soit la même idée que Clovis avait eu de mettre fin aux guerres tribales.En France, les seuls ennemis intérieurs étaient dans la noblesse dont certains éléments désiraient déposséder le roi de son pouvoir, nos rois ont toujours combattu de telles velléités.Le passage par la royauté a été nécessaire a notre construction, je rends grâce à nos rois d’avoir su réunir les éléments qui feront de nous la plus aboutie des civilisations, et notamment par le temps long de notre Etat-Nation.
Cela a permis la transmission, l’école, et ce faisant, la démocratie.
Notre peuple mûr pour prendre le pouvoir des mains du roi qui n’était en place que pour garantir, dans la mesure du possible, le bénéfice du peuple.
Or notre Etat est menacé depuis le sortir de la guerre par des puissances privées, par l’idéologie libérale qui leur permet de prendre le pouvoir sur l’Etat -et donc contre le peuple-, et dont le bras armé sont les Etats-Unis.
Mon travail consiste a en dénoncer et démonter les mécanismes.
-
-
julius 1ER
25 juin 2015 07:22
Rien ne sortira de ce creuset, je ne me fais au fond aucune illusion, par immanence.
@l’auteur,bon article auquel je souscris......mais j’ajouterai que cette MM Le Pen est une conne de chez conne, certainement née avec une petite cuillère dans la bouche.....au delà de ses affirmations sur la République, on sent bien que cette personne n’a pas eu à percevoir ce qu’est la lutte des classes.......au delà du paradoxe de bien vivre de la générosité de la République, elle et toute la famille,le Pen, le comble c’est que ces gens-là sont prêts à la dissoudre pour mettre en place un pouvoir autoritaire ou pire que çà.....en résumé les blaireaux qui croient que les Le Pen sont « la solution » n’auront pas fini de se les mordre si jamais cette engeance parvenait au pouvoir !!!-
orianeborja
25 juin 2015 10:29
@julius 1ER
Oui, il faut se méfier des Le Pen, qui ont la fâcheuse tendance d’écrire leur propre roman national en se forgeant des biographies sur mesure.
Je le sais, le père de mes enfants était l’éditeur officiel du Front (il n’y en a eu qu’un) et c’est lui qui a sorti L’Album Le Pen.
Au vrai, Marion était une petite peste, jamais souriante, en mal d’éducation et donc d’affection comme tous les Le Pen, ils compensent en pouvoir ce qu’ils n’ont jamais reçu en amour, et croient recevoir cela en retour car ils confondent la politique avec leur personne.
Elle n’a donc en effet jamais manqué de rien sauf sans doute du principal.
Les filles et petits-enfants Le Pen vivent en effet le peuple par procuration, ils n’en ont aucune idée, ils voient le peuple dans un meeting, de loin avec la lumière aveuglante dans la figure.
Ils vous parleront du peuple mais s’ils peuvent (et ils l’ont fait) s’en servir comme esclave à tout faire, ils ne se gênent pas, pas embêter par le droit du travail ni à payer quatre sous leurs employés contre un service inconditionnel (je ne parle pas de moi, je n’ai grâce au ciel jamais reçu un sous de la politique et je l’ai jamais souhaité, je parle pour des personnes que j’ai vu exploitées tandis que la famille régnante s’en mettait plein les fouilles).
Ils s’en foutent, le turn over fonctionne bien, pour cela, c’est comme dans la vie réelle.
-
-
Julien30
25 juin 2015 10:19
C’est beau comme du Bruno Roger Petit, qui est il est vrai une référence journalistique pour son honnêteté, sa rigueur et son ouverture d’esprit. Vous êtes bonne pour aller travailler chez Canal + ou à l’Obs, vous avez les mêmes ennemis, les mêmes référents (entre autre au-dessus de tout la « rééééépublique », on sent par contre que la France vous intéresse beaucoup moins) et la même rhétorique (« olala que c’est nauséabond l’extrême-drouate et ces cathos ») avec en plus, je vous le concède, cette originalité de votre obsession pour les libertariens américains qui à vous lire sont au sommet de la pyramide, ce qui est quand même à mourir de rire.
Tout ce parcours politique en passant par le FN pour en revenir à une pensée de bobo de gôche tout ce qu’il y a de plus formaté et mondialiste-compatible, bravo,quelle lucidité !-
orianeborja
25 juin 2015 11:14
@Julien30
Je ne suis en rien responsable de votre incapacité à comprendre en général, et ce que je fais en particulier ...
-
orianeborja
25 juin 2015 11:37
@Julien30
Autrement, pour les autres, s’il en est qui lisent - :),
Canal + n’a rien contre l’extrême-droite, certains de leurs journalistes pointent à l’Opus déi, levier libéral à prétexte religieux.
Dans tous les cas, les grands groupes de presse ont des contraintes que je n’ai pas, je ne dépends ni des commandes de Publicis, ni des contraintes d’êtres comprises et encadrées par et pour un large public, qui sont d’ailleurs des contraintes autodictées par les media qui ne comprennent leur public non pas d’être trop conséquents mais bien l’inverse.
Au sujet de la France, elle est mon unique objet, j’explique nuit et jour pourquoi notre civilisation est grande et pourquoi elle est une obligation pour tous les défenseurs de l’humanité.
Quant aux libertariens, ils ne sont pas une obsession, je suis obsédée par tout - :), ils sont là, et je les tiens seulement pour l’avant-garde des maux actuels.
Ce sont des aiguillons libéraux qui mènent des bataillons activistes vers toujours plus de libéralisme.
S’ils ne représentent qu’une infime minorité, ils détiennent les pouvoir financiers exorbitants de l’oligarchie dominante qui financent et soutient leurs actions.
Les maisons-mères d’influence se situent aux USA au sein des grands groupes de pression tels que le Cato Institute, l’Heritage Foundation, les institutions Hoover et autres think tanks libéraux ; ils oeuvrent de plus aux côtés de l’Opus déi dont les ramifications sont aussi très puissantes financièrement et qui s’infiltrent partout sur les réseaux catholiques qui, vous l’admettrez, sont assez bien maillés.
Et pour finir avec mon parcours au Front, je n’ai pas le sentiment d’avoir changé d’un iota, sinon que j’en ai appris au sein même du Front davantage sur les ennemis de la France, le Front a été un catalyseur tant les anti-France en sont proches.
-
orianeborja
25 juin 2015 11:44
@Julien30
Je crois que l’extrême-droite est à la France et au peuple, ce que certains membres de la noblesse était jadis à notre royauté, une plaie.
Toujours prêts à abattre l’intérêt général pour faire valoir leurs intérêts particuliers.
-
Julien30
25 juin 2015 13:33
@orianeborja
« Canal + n’a rien contre l’extrême-droite, »Vous plaisantez ? A part par provocation ou pour passer à tout prix pour un esprit original qui perçoit ce que la majorité ne voit pas quitte à raconter n’importe quoi je ne vois comment vous pouvez écrire une énormité pareille. Quand on parle politique sur cette chaîne, c’est la moitié du temps, comme dans toute la presse de la bobocratie type Libé ou Obs, pour s’inquiéter du « péril fasciste », bref des forces de droite.C’est la gauche qui détruit ce pays depuis des décennies et même plus, et ce en mode accéléré depuis mai 68. Le Fn n’a jamais été au pouvoir et ne le sera sans doute jamais mais vous ne parlez que de lui (pardon mais ça sent quand même pas mal la vendetta) et jamais du Ps et de l’UMP qui ont conduit le pays dans l’état dans lequel il est. Le danger pour vous ce serait donc par exemple davantage de stopper l’immigration ou de remettre la souveraineté de la France au goût du jour que le mariage gay ? -
Julien30
25 juin 2015 13:42
« ils oeuvrent de plus aux côtés de l’Opus déi dont les ramifications sont aussi très puissantes financièrement et qui s’infiltrent partout sur les réseaux catholiques »Moi qui croyait que c’étaient les réseaux maçonniques, para-maçonniques et leurs rejetons qui menaient la danse, mais ça doit être juste un fantasme d’extrême-droite, non en fait ce sont les réseaux catholiques qui sont aux avant-postes avec le fameux Opus Dei (vous allez nous citer Dan Brown bientôt ?) au sommet ? Mais c’est bien sûr ! -
Julien30
25 juin 2015 13:45
@Julien30
« Toujours prêts à abattre l’intérêt général pour faire valoir leurs intérêts particuliers. »Euh vous parlez bien du PS et de l’UMP là ? Les forces d’« extrême-droite » sont les seules forces politiques aujourd’hui à s’opposer à la dissolution de la nation française, mais ce sont les seules que vous attaquer, il n’y a aucune cohérence idéologique ou autre dans vos propos, c’est assez sidérant. -
orianeborja
25 juin 2015 13:56
@Julien30
La femme du directeur de Facebook France est journaliste star à Canal + et a été mariée par un des prêtres star de l’Opus Déi, qui est aussi le confesseur personnel de Patrick Buisson.
Karl Zéro, lui-même lié à ces réseaux est loin d’être le seul pion de l’Oeuvre dans les media, du reste les journalistes de Valeurs Actuelles sont régulièrement invités, même sur France Info, l’extrême-droite a en réalité pignon sur rue.
Pour votre info, les réseaux maçonniques sont aujourd’hui complètement obsolètes, faut être vraiment has been pour être maçon, cela fait longtemps que les cercles d’influences ne passent plus par la maçonnerie.
-
orianeborja
25 juin 2015 14:02
@Julien30
http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20140418.OBS4486/opus-dei-harcelement-favoritisme-les-derives-d-un-lycee-prive-parisien.htmlLa Manif Pour Tous a été chapeautée par l’Opus déi, Boutin, Derval, Bourges, Margain, la famille Tellenne, Barjot Koch, les réseaux libertas, villiers, Millon, Civitas, Sens Commun, sont quelques(uns de leurs pions avancés.
-
Julien30
25 juin 2015 14:14
@orianeborja
« La femme du directeur de Facebook France est journaliste star à Canal + et a été mariée par un des prêtres star de l’Opus Déi, qui est aussi le confesseur personnel de Patrick Buisson. »Ah et donc, une journaliste de Canal a été marié par un prêtre de l’Opus Déi et cela voudrait donc dire que la chaîne est tenue par l’Opus Déi et l’extrême-droite ? Vous appelez ça une démonstration ? Avez-vous regardez cette chaîne et écoutez ses chroniqueurs politiques s’exprimer ?Sinon je constate que vos sources journalistiques sont Le Monde et l’Obs, ce qui vient bien confirmer ce que j’écrivais. Encore une fois le problème pour vous c’est davantage la défense de la souveraineté française que le mariage gay ? -
Julien30
25 juin 2015 14:19
@Julien30
Votre 2ème lien est édifiant, il parle d’un lycée (où il se trouve que j’ai passé une partie de ma scolarité) où, oh mon dieu, on a servit autre chose aux élèves que la propagande pro-avortement, bref une alternative à la doxa du moment, comme c’est odieux ! Mais vous vous êtes du côté de ceux qui scandent à bas la manif pour tous et vive l’avortement pour toutes, c’est ça ?Bref encore une fois je ne vois pas une feuille de papier à cigarette vous séparant idéologiquement d’un journaleux de Canal ou de Libé. -
Julien30
25 juin 2015 14:25
@Julien30
« Pour votre info, les réseaux maçonniques sont aujourd’hui complètement obsolètes, faut être vraiment has been pour être maçon, cela fait longtemps que les cercles d’influences ne passent plus par la maçonnerie. »Oui ça doit être pour ça que tant de membres des gouvernement actuels et précédents de Hollande sont franc-maçons : http://www.wikistrike.com/article-les-franc-ma-ons-du-gouvernement-hollande-109665926.htmlJ’évoquais aussi les réseaux para-maçonniques et leurs rejetons type Bilderberg, Trilatéral et autres cercles encore plus confidentiels. Toute l’idéologie du Nouvel ordre mondial est fondée en très grande partie sur le logiciel maçonnique qui d’ailleurs a, logiquement, en partie inspiré les libertariens américains. -
orianeborja
25 juin 2015 15:02
@Julien30
Ce que je veux dire, c’est qu’avec leur air qui n’y touche pas, la direction embauche certaines personnes dont elle connaît pertinemment les origines, et qu’au sommet de la hiérarchie, tous ceux-là fricotent joyeusement ensemble.
Quand ils disent s’en prendre à l’extrême-droite, c’est parfois à celle qui l’est le moins, ce qu’ils reprochent au Front, ce n’est pas son côté libéral, suprématiste, c’est son côté anti-libéral -car il en a un, contrairement aux autres-.
Pour mes références, je lis tout, mais je fais en effet davantage confiance aux media traditionnels que dans les nouveaux référents qui s’improvisent journalistes et qui sont en réalité infestés par des idéologues qui n’ont de plus pas les même soucis d’un minimum de sérieux qu’ont Le Monde ou Le Nouvel Obs.
-
orianeborja
25 juin 2015 15:05
@Julien30
Je combats l’extrême-droite où elle se trouve, elle se trouve à l’UMPS/RPS comme au Front, je me moque des étiquettes, je sais identifier mes ennemis, jusque dans mon propre camp.
-
orianeborja
25 juin 2015 15:15
@Julien30
Mort de rire.
Le monde est petit et le monde de l’extrême-droite encore davantage.
Je suis pour la protection des plus faibles en toute chose, je suis du côté du malade, du faible contre le puissant, de l’enfant contre ceux qui lui veulent du mal.
http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2014/09/23/pma-gpa-et-les-assassins-en-liberte.html
-
orianeborja
25 juin 2015 15:25
@Julien30
c’était avant, ils se sont barrés aujourd’hui, ça n’a plus d’intérêt.
Autrefois, il était de bon ton de s’affilier à une loge pour le business, économique ou politique, aujourd’hui, on va plutôt dans un« think tank ».
Ces dernières années, les loges n’ont cessé de rivaliser entre elles pour tenter de montrer que telle ou telle avait le plus d’influence, sans doute pour se promouvoir auprès d’une clientèle qui fuyait ces veilles planques au goût de naphtaline.
L’idéologie libérale se confond certes à la base avec la maçonnerie, et la Boston Tea Party a été initié par les Fils de la Liberté, mais les lieux d’influence ont changé, les méthodes également.
La maçonnerie est aujourd’hui à la politique ce que Claude François est à la variété, une mise en scène et des rengaines ridicules.
-
Julien30
25 juin 2015 18:35
@orianeborja
« Je combats l’extrême-droite où elle se trouve »Un BHL, un Jean Daniel ou un Yann Bathés n’auraient pas dit mieux. Pardon mais c’est parlé comme un bon petit soldat du système, vous croyez que ce sont les idées d’extrême-droite (pour résumer tout ce qui est vraiment à droite est aujourd’hui assimilé à l’extrême-droite) qui nous conduisent dans le mur et c’est de l’inconséquence totale, elles ne sont pas au pouvoir et depuis longtemps.Il faudra m’expliquer en quoi l’UMP et le PS auraient des penchants en la matière : ils sont tous les deux immigrationnistes, pro-européens, laissant définitivement à l’abandon toute souveraineté nationale sans même faire semblant de lutter, laxistes en matière de répression et de justice, ayant le culte des minorités. Sur le sociétal c’est kif kif, l’ex-UMP ne faisant que l’opposition de façade face à la destruction de la famille sur laquelle le PS est aux avant-postes : mariage gay, théorie du genre, féminisme, euthanasie etc. Tout ça participe de la création de l’homme nouveau déraciné, inculte, tendant à l’androgynie sans attache à son passé et à l’héritage de sa nation (au-delà de celui de la période républicaine et encore, juste pur ceux qui en ont encore quelque chose à foutre) fondu dans le magma mondialiste, en gros détruisant toute forme de valeurs traditionnelles, bref l’éternel combat de la gauche contre la droite. Ce sont les idées de gauche qui détruisent ce pays et celles de droite (les vraies bien sûr, pas celles défendues ou que fait semblant parfois de défendre l’ex-UMP) qui le sauveront, cela devient clair pour de plus en plus de gens. -
orianeborja
25 juin 2015 21:49
@Julien30
L’idée de droite est celle de tendre vers la liberté individuelle, celle d’extrême-droite, de pousser la liberté individuelle à son paroxysme.
L’idée de gauche rejoint souvent cette idée, en matière sociétale, la gauche est très à l’extrême-droite.
J’oppose les idées de gauche et de droite, et leurs versions extrêmes, à celle de la France.
L’idée de la France est celle de l’unité dont l’Etat est le garant et qui, pour cela, utilise des outils qui sont ses attributs de souveraineté.
L’extrême-droite poussant donc la liberté individuelle jusqu’au bout, est celle qui autorise toute dérégulation économique.
Vous n’êtes pas sans ignorer que aujourd’hui, gauche comme droite, et notamment via l’UE, suivent ce chemin, qui laisse les plus faibles sur le bord de cette même voie.
La France a pour idée de rendre l’Etat garant de la prospérité, et ainsi, contrôlant, encadrant l’économie.
Le droit de la nationalité qui est une prérogative de l’Etat n’a rien à voir avec les politiques demandées par le patronat qui est intéressé par l’arrivée d’une main-d’oeuvre moins revendicatrice et aidant à « réguler » le chômage dans le sens calculé par le système libéral.
Je rappelle les calculs du NAIRU qui fixe les taux de chômage optimaux pour une meilleure efficience économique.
La meilleure efficience étant celle qui procure les meilleurs rendements aux groupes dominants financièrement.
Ce sont ces mêmes groupes qui depuis quelques années, et suivant le modèle américain, provisionnent les mouvements politiques en arguments via leurs think tanks stipendiés par les grands groupes industrialo financiers.
Juges et parties, ce sont eux qui nous orientent vers toujours plus de libéralisation, flexibilité, baisse des charges, précarisation du marché du travail.
C’est cela l’oeuvre de l’extrême-droite.
Maintenant, les groupes les plus extrémistes en la matière, libertariens, poussent toujours plus en avant, tout ce qui reste d’Etat est une contrainte contre l’économie privée qui, selon eux, régulerait au mieux les choses pour atteindre l’ordre libéral.
Ils ne cachent pas que dans ce système, les faibles et les faiblesses s’éliminent naturellement, c’est l’idée suprématiste.
Dans leur système, nul ou moindre Etat, selon les nuances idéologiques.
Ils mettent donc en oeuvre des moyens et actions permettant l’apogée libérale.
Déstabilisation de l’Etat en s’en prenant à ses failles (je démontre chaque jour comment et où ils agissent, mais ce serait bien long ici).
Ils souhaitent que des petites communautés remplacent la communauté nationale liée par l’intérêt général et à l’impôt.
Micro communautés liées elles, par des intérêts privés communs.
Et ces cellules vivraient les unes à côté des autres sans se mélanger, avec leurs propres règles contractuelles.Il n’y aurait pas de règles publiques, seulement des contrats individuels, avec des polices privées, des justices privées, des armées privées, des écoles et hôpitaux privés naturellement.
Ils pensent que les intérêts privés organisent au mieux la société (comme du temps d’avant toute forme de société et des guerres tribales).
Les libertariens poussent et servent d’aiguillons à l’idée d’extrême-droite.
Ils poussent le reste des mouvements politiques, avec le succès que nous connaissons hélas chaque jour.
Chaque jour est une avancée de l’idée libérale, d’extrême-droite. -
Julien30
26 juin 2015 09:41
@orianeborja
« L’idée de gauche rejoint souvent cette idée, en matière sociétale, la gauche est très à l’extrême-droite. »
Vous voyez que votre classification ne tient pas, elle ne fait que mélanger gauche et droite qui seraient en bonne partie équivalent voir similaire, ça n’a pas de sens. L’« extrême droite » s’oppose au mariage gay en France, à l’avortement et autres projets sociétaux du moment, et la gauche qui les soutient ; et là vous me répondez que dans ces cas la gauche est d’extrême-droite, et l’extrême-droite est de gauche ? Ca n’a pas de sens.
« L’idée de droite est celle de tendre vers la liberté individuelle, celle d’extrême-droite, de pousser la liberté individuelle à son paroxysme. »
Vous êtes davantage sur une conception américaine du clivage gauche-droite qui ne fait qu’entretenir des confusions.
Ce qui a fondé le clivage gauche-droite à la révolution française, c’est le projet d’homme nouveau voulu par les révolutionnaires en faisant table rase du passé et des valeurs de la Tradition, le reste n’est que contingence ou définition très partielle, voir déformation. -
orianeborja
26 juin 2015 10:07
@Julien30
Il faut revenir à l’origine des termes.
Ceux de droite et de gauche ont été données dans les premières assemblées nationales.
Tous les députés étaient issus de la bourgeoisie, c’étaient tous des libéraux, pas encore des libertariens, le courant libéral pur venait du monde anglo-saxons, nos bourgeois en empruntaient l’idée en la mettant à la sauce française.
Les institutions de la France étant à la base, anti-libérales, ils ne pouvaient pas aller bien loin.La gauche était de ceux qui souhaitait accompagner le libéralisme, quand la droite était seulement plus attachée à l’ordre moral.
On retrouve aujourd’hui cette nuance.
Mais le fait pour la droite de défendre ces valeurs ne sont pas du tout anti-libérales.
Je vous explique que le libéralisme pur s’accorde parfaitement de communautés où chacun pense la même chose dans sa petite cellule.
Ce sont eux à la limite qui portent l’incohérence, ils soutiennent une philosophie individualiste forcené en matière économique, mais n’accorderaient pas cette liberté qui leur ai si chère, en matière de moeurs.
D’autant que j’affirme que les prétextes religieux servent au courant libertarien de levier libéral dans le monde entier.
La religion ou le levier ethnique sont toujours d’excellent moyens dans ce bas monde pour lever des tensions, toujours bénéfique au chaos, à la déstabilisation, voire la destruction, de l’Etat, qui seules permettent l’instauration de l’ordre libéral.
-
-
Bilil-en-mer
25 juin 2015 16:37
@julien30
« la « rééééépublique »... « olala que c’est nauséabond l’extrême-drouate et ces cathos »... ce sont les réseaux catholiques qui sont aux avant-postes avec le fameux Opus Dei (vous allez nous citer Dan Brown bientôt ?)............. »
Quelle tranche de rire !!!
Je commence à faire le rapprochement avec ce qu’orianebarjo a écrit le 17 juin 16:37 « je ne suis pas baptisée, mon père est juif et j’ai été élevée dans la religion juive ». Encore une qui fait sans doute partie de l’avant-garde de la république et voit l’anti-France chez les patriotes selon le principe d’inversion. À se demander si elle na va pas animer des tenues blanches comme le font Caroline Fourest, BHL, Arno Klarsfeld... Comme quoi il est facile de mener une croisade contre les libertariens en oubliant que la définition politique la plus proche de la franc-maçonnerie est bien le libertarisme.
À force de prendre Marion comme punching-ball pour régler ses comptes avec les Le Pen sur le net, orianebarjo devient lentement mais sûrement la coqueluche des gauchistes du site. La vengeance est un plat qui se mange froid.-
orianeborja
25 juin 2015 17:32
@Bilil-en-mer
Vous devez faire erreur.
D’une part je m’appelle Oriane Borja, j’ai de très beaux nom et prénom, mais je comprends que, lâcheté aidant, vous ne veniez insulter les autres que sous pseudo.
Allons allons, pourquoi tant de pudeur, vous ne vous appelez quand même pas trouducul ?
Ensuite, si j’ai effectivement été élevée dans la religion juive pour laquelle j’ai donc une affection liée à l’enfance ainsi qu’un admiration liée à la maturité, je suis également rattachée au catholicisme par le reste de ma famille, et dans la même phrase dont vous coupez sciemment la fin, je disais mon attachement à cette religion dans laquelle je me reconnais davantage.
D’autre part, si je suis une des premières en France à avoir parlé les libertariens -parce que j’ai toujours un peu d’avance pour tout le monde-, j’ai également bien établi leur filiation avec les Fils de la Liberté, maçonnerie dont j’ai donné tous les détails.
On ne peut d’ailleurs que se moquer de cette extrême-droite qui prend la maçonnerie pour le diable mais qui se voue aux dogmes libertariens sans confession ...
Mais bon,on n’est jamais qu’un guignol à moitié.Quant à Marion Maréchal Le Pen, je ne fais que réagir à ses propos, elle c’est Guignol + le gendarme, elle sait merveilleusement tendre le bâton pour se faire battre, en tant que tête de pont de l’extrême-droite, il est normal qu’elle en prenne plein la figure, elle en est le visage hideux, Dorian Gray se reconnaîtrait.
Je ne règle aucun compte, je dénonce tout ce qui me semble anormal là où je le découvre, d’où que cela vienne.
J’ai écrit plus de mille cinq cent articles, il doit y en avoir une vingtaine qui parlent de MMLP tout au plus.
Mais vous ne voyez que ce que vous voulez voir.Enfin, j’étais déjà la bête noire de l’extrême-droite quand j’étais au Front, il est tout à fait logique que je le sois encore.
-
Julien30
25 juin 2015 18:36
@orianeborja
« Enfin, j’étais déjà la bête noire de l’extrême-droite quand j’étais au Front, il est tout à fait logique que je le sois encore. »Attention, là vous partez en trip comme disent les jeunes. -
orianeborja
25 juin 2015 19:32
@Julien30
je vous assure avoir combattu l’extrême-droite pendant des années au Front, et qu’on me le rendait bien.
Au FNJ dans les années 90, nous étions le fer de lance contre les racialistes que l’on trouvait au GRECE et au Renouveau Etudiant, puis contre les Horlogers (Club de l’Horloge) dont Megret et les catho tradi qui mettait leur religion avant tout.
Puis ce fut la lutte contre les Stirbois, Lang, contre les Identitaires, puis contre les Gollnischiens.
Puis à nouveau contre les Contribuables Associés et assimilés.
Tous les groupes dont je vous parle ici étant liés ensemble, ils forment l’extrême-droite et luttaient contre Marine jusque dans les années 2010-2012, contre Philippot aujourd"hui, certains s’étant cependant ralliés finalement à Marine pour diverse raisons.
-
Julien30
25 juin 2015 19:53
@orianeborja
Bref vous vous êtes battu de l’intérieur pour détruire ce qu’était le FN, tous les courants ou presque auxquels vous vous êtes attaqué constituaient une bonne partie de l’identité véritable du FN qui sont aujourd’hui plutôt à la marge du parti avec Marion. Je ne m’étonne pas que vous souteniez le courant Philippot, homme de gauche avant tout, s’extasiant par exemple sur la nullité et le leurre Tsipras, qui est en train, avec Marine, de rendre le FN système-compatible. J’ai même entendu MLP se glorifier à la télé d’être plus de gauche que le PS, c’est ce qui s’appelle donner la papatte, c’est sans doute une stratégie et non des convictions profondes mais cela tue petit à petit le FN, puisqu’elle ne s’en tient pas au discours, qui deviendra bientôt une variante de l’UMP, simple déclinaison un peu plus à droite, mais si peu. -
orianeborja
26 juin 2015 09:53
@Julien30
C’est que je n’ai jamais eu qu’une seule voix.
Quand je suis venue au Front, c’était au moment du Traité de Maastritch, nous défendions la souveraineté de la France, la France en général.
La défense de la France dans tout ce qui la constituait, était dans le discours officiel, l’unique objet.
Je me suis prise aux propres mots d’ordre du Front que voulez-vous.
Et je n’étais -ne suis- pas qu’une militante à demi, j’étais une des meilleures, je le suis toujours, j’ai donc défendu avec acharnement ce que nous devions défendre, et c’est toujours le même combat qui m’anime.
-
