La pauvreté augmente chez les retraités ! 39 000 retraités pauvres supplémentaires en 1 an !
Aujourd'hui, dans les médias on vous dit que le taux de pauvreté recule en France. Mais c'est FAUX, avec les mêmes chiffres de l'INSEE, nous nous apercevons que la pauvreté augmente chez les plus âgés. Retenez bien un chiffre : en douze mois 39 000 retraités pauvres supplémentaires ! 7,9% des retraités sont pauvres soit 1 078 000 retraités pauvres ! Le minimum vieillesse n'a pas été augmenté, les retraités sont gelées, les seniors qui arrivent à la retraite n'ont pas toujours des carrières complètes... tous ces facteurs font que les retraités se paupérisent... en silence...
Les experts et les journalistes vont vous bassiner que le taux de pauvreté dans notre pays est passé en un an de 14,3% à 14%. Certes, la priorité des gouvernants a souvent été la jeunesse et dans cette tranche d'âge, la pauvreté diminue. Mais comment entendre et comprendre que de plus en plus de retraités sont pauvres. Voulons nous prendre comme exemple la Grèce, où le sort des plus vieux est dramatique ? Est-ce le modèle à suivre ?
http://blog.seniorenforme.com/categorie/retraite-2/
Chez les plus de 50 ans, le taux de pauvreté a augmenté de 2012 à 2013 de 0,3% passant à 9,5% de cette catégorie d'âge soit 101 000 personnes seniors pauvres supplémentaires. Quel gâchis et quel drame !
Le taux de pauvreté chez les retraités avait baissé de 2010 à 2012 car le minimum vieillesse avait augmenté de 25% à l'époque. Mais là, avec le gel des retraites, des retraites complémentaires et de l'allocation de solidarité pour les personnes âgées, la situation des retraités va s'empirer.
Le 1er Octobre, normalement les retraités devraient être revalorisées mais attendons-nous au pire. Il faut se préparer à une année supplémentaire de gel des retraites soit 42 mois consécutifs, d’avril 2013 à octobre 2016 ! C'est scandaleux !
C'est dramatique, un pays qui ne s'occupe pas de ses anciens est un pays qui ... se meurt.
19 réactions
-
TREKKOTAZ
22 septembre 2015 15:24
Il est impératif de supprimer intégralement les retraites et de développer une euthanasie humaniste, afin de rembourser les intérêts de la dette (50% budget Etat) à nos bien aimés banquiers. Que cette bande de vieux cons assistés ne vienne pas se plaindre !
-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
22 septembre 2015 18:46
@TREKKOTAZ
ok mais combien de riches ESTAMPILLES MEDEF AVEC RETRAITE COUP DE CHAPEAU ? que
fait macron contre eux :RIEN !!!!
-
-
nofutur
22 septembre 2015 16:05
Il faut absolument reculer l’age de la retraite ! C’est vital si on veut arriver à l’équilibre ! 76 ans c’est bien ! 78 ou 80 c’est mieux !
En fait ce serait un double avantage :
1 on retarde le versement des pensions (pour ces vieux cons) et du coup on peut la croissance aidant retrouver l’équilibre (heu... mdr comme disent mes enfants).
2 Au lieu de trainer à rien foutre 15 ou 20 ans grassement payé, beaucoup passerait l’arme à gauche (tient à gauche...) et l’objectif pourrait être atteint.Comme dirait un certain « maqueron » il ne faut pas avoir de tabous !!!
Ah merde j’en suis aussi de ces retraités pas encore pensionné « on étudie mon cas » depuis 6 mois déjà et toujours rien.
Bon ben je crois que je vais retourner au taf...-
TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
23 septembre 2015 10:16
@nofutur
CES VIEUX CONS VOUS DISENT MERDE JEUNES CONS EGOISTES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
bourrico 7
23 septembre 2015 14:17
@TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
Tu as lu jusqu’au bout ?J’ai comme un léger doute.
-
-
Samson
22 septembre 2015 16:42
« La pauvreté augmente ... »
Quoiqu’en disent enquêtes et médias, pas que chez les retraités, et pas qu’en France, ...
C’est à priori impossible avec des $ociali$tes au gouvernement et un « ennemi de la finance » élu pour présider aux destinées de la République ! Mais tout le problème d’une réelle lutte contre la pauvreté est qu’il réduirait d’autant leur précieux fond de commerce, au risque de décourager un peu plus leurs sponsors !
Tant que la mascarade démocratique se réduira à garantir la continuité de la politique économique d’un Titanic €uropéen imposant le strict respect de normes austéritaires visant moins au redressement de nos économies qu’à imposer, sous la houlette des vampires de la BC€ et avec la complicité active de nos « gouvernants », les diktats financiers des sociétés transnationales qui pillent cette planète, aucun espoir que çà s’améliore !
Et en matière de prospective, il suffit de regarder le sort déjà dévolu au peuple grec pour situer l’ampleur de notre désespoir et de notre douleur à venir !
-
MagicBuster
22 septembre 2015 17:07
Le service des impôts vient de me renvoyer ma déclaration de revenus..
Je n’y comprend plus rien !!
On me demande combien de personnes sont réellement à ma charge ?
J’avais répondu 6 millions d’immigrés, 3 millions de drogués, 70 000 écroués, François Hollande et 925 parlementaires...On me signale réponse erronée !!!
Alors je me creuse la tête....MAIS QUI AI-JE BIEN PU OUBLIER ?
-
Samson
22 septembre 2015 17:30
@MagicBuster
Les actionnaires du CAC40, d’Amazon, Google, Yahoo, e Medef, le patron de la FEA, les débiteurs de Dexia, les actionnaires, ...
J’en oublie certainement, mais d’après la liste complète de leurs sponsors, Macron et Valls devraient pouvoir vous aider à compléter !
-
Pere Plexe
22 septembre 2015 17:31
@MagicBuster
C’est bien connu c’est toujours l’autre qui est à la charge de l’état...
-
-
flourens
22 septembre 2015 17:34
Non non, ceux qui préconisent la retraite à 80 ans ou l’euthanasie ont tout faux, qui fera vivre l’industrie des médicaments et tout le système de santé, qui fera vivre les croisières costa, et surtout qui fera vivre les enfants et petits enfants qui sont majoritairement soutenus par les croutons, non non, mais il faut juste donner assez, pas plus, l’idéal serait qu’ils dépenses tout pour la santé et le commerce, il nous faut un calcul aux petits oignons, l’INSEE va nous faire ça
-
foufouille
22 septembre 2015 18:33
@flourens
les futurs retraités presque tous pauvres ne dépenseront pas grand chose.
pauvre -> euthanazie
-
foufouille
22 septembre 2015 17:36
tu es en forme, retournes donc bosser.
sinon, y sont où tout les pognons des seniors de tes précedents articles ? -
Robert GIL
23 septembre 2015 10:41
tout ce que l’on nous raconte sur les retraites est faux, alors pour ne pas mourir idiot voici un petit dossier sur le sujet ...
-
eric
23 septembre 2015 10:58
Pourquoi s’étonner, cela était compris dans le programme du candidat de toutes les gauches à l’élection présidentielle http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/absence-de-changement-les-116951
Matraquer les plus fragiles. Ceux qui sont les moins susceptibles de se défendre contre le racket socialiste. C’était dans leur programme.
Mais il faut se rassurer, ce sont principalement les retraités qui ne votent pas à gauche qui sont visés. Par exemple et en particulier ceux qui sont propriétaires. Comme les socialistes ne savent pas compter, et ne connaissent pas le réel, ces chiffres sont partiellement illusoires. Un exemple : l’immobilier
Beaucoup des retraités modestes visés par les socialistes sont des gens économes qui ont mis de côté de quoi avoir un complément de retraite sous forme d’immobilier.
Parmi les plus économes, il y a les migrants, qui sont le plus souvent propriétaires en France et dans leurs pays d’origine. Portugais, Marocains, etc...(On le voit particulièrement pour les marocains parce que quelque part, leur gouvernement publie des chiffres ). C’est une question de mentalité. Notamment les réticences à perdre de l’argent en loyer sans résultat, qui affecte moins les français d’origine. EN tendance, à niveau de salaire égal, les étrangers au bout d’un certain temps en France sont plus propriétaires. Cela continue. Lors de mes passages en France, je croise évidemment surtout des migrants slaves. Il est frappant qu’en général, au bout de 10 à 15 ans de présence, ils sont souvent propriétaires et souvent d’au moins deux biens, et en France, sans parler des pays d’origine. Heures sup, économies drastiques, modes de vie plus économes. Taxer des loyers au Maroc.... ?! bien du plaisir.
Ici, le recours est la location au black ou à la famille. Voir le retrait du marché. SI en ne louantpas un local tu peux baisser d’une tranche...
Je doute qu’il y ait des stats, mais après les lois Dufflot and co, plus les impôts, le pouvoir socialiste s’est livré à une incitation à l’optimisation voir à la fraude fiscale absolument sans précédent.
Tu es un retraité modeste disposant d’une chambre de bonne ou d’un studio. « optimiser », légalement ou pas, te rapporte plus qu quoi que ce soit d’autre dans la vie.
Comme dans les pays du socialisme réel en leur temps, nos dirigeant s actuels ont des politiques qui incitent les agents économiques à ne plus bosser ou à cacher le résultat de leur travail. Il n’y a rien de nouveau ni d’étonnant à cela. Toutes les formes de socialisme produisent le même résultat partout et en particulier, une aggravation réelle du sort des pauvres, cachée par une amélioration relative. En l’absence de riche, il y a moins d’inégalités. En revanche, il y a toujours plus de pauvreté. Sauf pour ceux qui ont accès au black ou aux prébendes publiques. C’est une loi du socialisme.
A revenus médians semblables, tu t’en tire si tu loue au black ou que tes grands parents te logent ou que tu reçois par piston un HLM de ton élu socialiste. -
elpepe
23 septembre 2015 13:10
allez dire a un pauvre qu il est plus riche parce que l INSEE dont les statiticiens sont grassement payes, ont trace une courbe qui le prouvent, c est d un tres grand cynisme
D autant que comme le souligne cet article cette courbe in fine veut rien dire
Il y a beaucoup de coups de pieds au cul qui se perdent -
Jeanne de poissy
26 septembre 2015 18:12
Nés en 1955, retraite à 63 ans au lieu de 60 ans.... En attendant, pas de travail, pas d’allocation équivalent retraite, et 450 euros pour vivre par mois, au même titre que ceux qui n’ont jamais travaillé ni cotisé. Bonne nouvelle, le 16/7/2015, une prime de 300 euros leur a été allouée par Décret, mais les conditions pour l’obtenir sont drastiques. La joie de se sortir un peu du pétrin aura été de courte durée : début août, Pôle Emploi n’était pas au courant, puis nous avons été informés début septembre que ce serait le centre Pôle Emploi de Colombes qui enverrait des courriers aux personnes concernées. Courriers reçus courant septembre, nous demandant une attestation de carrière de la CARSAT...Immédiatement renvoyée...Ce jour, nous sommes informés par Colombes que ce document n’est pas suffisant : ils exigent une attestation spécifique délivrée par la CARSAT, laquelle N’A PAS ENCORE LE MODELE DE CE DOCUMENT et ne pourra nous le fournir que dans quelques semaine. De qui se moque t’on ? C’est tout simplement cruel, et cette prime nous ne l’aurons peut-être pas finalement (au même titre que le rétablissement de l’AER que le président Hollande avait spontanément promis en novembre 2014 lors d’une allocution télévisée)....La colère gronde, il faudra bien qu’un jour on nous rende des comptes sur la façon dont ont été gérées nos cotisations retraite, qui se sont « volatilisées ». C’est une véritable honte de nous laisser vivre dans la misère en nous faisant des promesses non tenues.
