mardi 24 janvier 2017 - par seniorenforme

La pauvreté des plus de 75 ans est passée de 7,6% à 9,6% en 2 ans !

Attention tabou ! Selon les chiffres de l’INSEE parus aujourd’hui la situation des personnes de plus de 75 ans se détériore fortement. Pourquoi se focaliser sur cette tranche d’âge ? C’est un principe simple, il est plus facile de se sortir de la panade à 20 ans qu’à 85 ans ! A part la solidarité nationale ou familiale qui peut aider les plus âgés à sortir de la pauvreté ? Alors retenez un seul chiffre : la pauvreté en conditions de vie des plus de 75 ans est passée de 7,6% en 2012 à 9,6% en 2014 ! 2% de hausse en seulement 2 ans ! 1300 personnes âgées pauvres supplémentaires ! Scandaleux et de cela, PERSONNE, aucun média, aucun homme politique n’en parle ! 

http://blog.seniorenforme.com/

La situation des plus âgés en situation de difficultés financières se détériore. Comment voulez-vous envisager séjourner en maison de retraite si vous n’avez pas de quoi juste subsister au quotidien ? Un pays qui ne s’occupe pas correctement de ses aînés est un pays qui se meurt. Et puis nous sommes en France, la cinquième puissance économique du monde et non pas au Zimbabwe ! Entre des candidats aux primaires socialistes qui ne parlent absolument pas des retraités, entre François Fillon qui dit que pour résorber la pauvreté il faut endiguer le chômage, tout cela ne nous mène pas loin et ne résout en aucun cas, la situation difficile des plus âgés. Qui va croire qu’une personne de 90 ans en situation de pauvreté va trouver un emploi ! Fadaises…

Les chiffres de l’Insee parus aujourd’hui sont éloquents : en 2012, 11,4% des plus de 75 ans se restreignaient pour la consommation, ce chiffre est monté à 16% en 2014. Une hausse de 4,6% en 2 ans ! 3000 retraités de plus ont des difficultés pour joindre les deux bouts en seulement deux ans. C’est cela la justice sociale ? 

La situation des plus âgés est notre principale préoccupation. La solidarité nationale doit s’appliquer en priorité aux anciens. C’est une urgence et c’est logique : comment à 88 ans, avec des difficultés pour se mouvoir, comment voulez vous améliorer seul votre situation ? Impossible ! Nous redisons même si cela en fait bondir certains, oui on peut se sortir de la galère à 20 ans, oui on peut trouver un boulot, une formation mais quand on a 90 ans, reconnaissez que cela est difficile…

Et puis on parle beaucoup des jeunes qui n’arrivent pas à se loger, c’est vrai mais qui dit qu’à 75 ans 4,4% de cette classe d’âge a des difficultés de logement. En hausse de 1,2% en 2 ans ! 

On nous bassine avec des grands mots, justice sociale, égalité, vivre ensemble, générosité, solidarité…mais concrètement les aînés sont les grands oubliés des politiques publiques et l’avenir est sombre.

Alors mobilisons-nous, battons-nous faisons changer les mentalités, ouvrons les yeux aux politiques et regardons enfin le problème de la pauvreté chez les anciens avec courage et détermination. Les paroles, les promesses, cela suffit, il faut des actes…

Oui, la priorité c’est la vieillesse ! 

http://blog.seniorenforme.com/



31 réactions


  • PiXels PiXels 24 janvier 2017 17:52

    « Oui, la priorité c’est la vieillesse ! »

    La dose d’égoïsme qu’il faut trimbaler pour faire ce genre d’affirmation !!!!

    Ah ! Ils ont bien réussi leur coup ceux qui tirent les ficelles !

    Les noir vs les blancs
    les hommes
    vs les femmes
    les homos
    vs les hétéros
    les « salariés
    vs les fonctionnaires
    les travailleurs
    vs les chômeurs
    les »droitistes« 
    vs les »gauchistes« 
    etc.

    Et pour changer un peu (vu encore il y a 5 mn sur un autre fil et du coup ...ici
    les pauvres vs .............les pauvres
    (français [ »de souche« ] / immigrés ... jeunes / vieux....)

    TOUT le MONDE 
    contre TOUT le MONDE
    et
    CHACUN pour SOI et Dieu pour TOUS (mais comme jusqu’à PREUVE du contraire  »Dieu" n’existe pas  !....)

    Pauvre France !... Pauvre Monde !


    • Xenozoid 24 janvier 2017 18:10

      @PiXels
      c’est exactement ça, a part les petites boîtes qui leur servent de garde fous pour défendre ce qu’ils ne serons jamais, je rajouterais misêre a tout les niveaux


      pauvre « civilisés »,pauvres gamins jouant les grands plein d’illusions


    • Alren Alren 25 janvier 2017 15:52

      @PiXels

      On juge une société à son comportement envers les plus faibles d’entre eux. Les vieillards en font partie comme les enfants et les femmes seules en situation précaire.

      Ils subissent l’érosion programmée de leur pouvoir d’achat pour maintenir le profit des milliardaires et des banques tout comme les salariés.

      Et tout comme les salariés, ils ont un moyen d’enrayer ce processus appuyé par Bruxelles : voter pour Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la France Insoumise.


    • Alren Alren 25 janvier 2017 15:54

      @Alren

      Et il est du devoir de leurs enfants et petits-enfants de leur expliquer la situation !


  • petit gibus 24 janvier 2017 18:20
    «  la priorité c’est la vieillesse !  »

    Quel monstrueux égoïsme ! ! !

    Non la priorité c’est la jeunesse

    Et si à
    75 balais tu deviens une trop lourde charge
    pour les autres...

    Vive l’euthanasie assistée
    Légalisez le suicide assisté

    Ras le bol de ce tabou imposé
    par une minorité pour leur convenance religieuse
    libre à vous d’attendre la venue de votre main divine
    mais ne l’imposez pas à tous les autres 



    Signé
    un vieux de 72 balais
    qui s’il devient dans peu de temps
    un fardeau pour ses amis et ses proches
    n’aura aucun prob pour trinquer avec amour et amitié
     une dernière fois avec eux





    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 24 janvier 2017 18:33

      @petit gibus

      « Vive l’euthanasie assistée
      Légalisez le suicide assisté »

      Comme tu le pense, les vieuxs faut les achever à coup de manche de pioche pour qu’ils souffrent moins ensuite.

      Franchement vaut mieux aider la terre entière que ces vieux cons  smiley

      Tiens si on t’achevais ?... pas con mon idée ...nan ?..

      Comme ca on te remplace derechef par un migrant tout neuf et bien vigoureux...


    • petit gibus 24 janvier 2017 18:46
      @Ouam

      Libre à toi de terminer ta vie en légume si c’est ton choix
      Libre à moi de choisir ma fin de vie
      En quoi elle concerne la tienne ??????


       Tu piges ??????????????


      « Comme tu le pense, les vieuxs faut les achever à coup de manche de pioche pour qu’ils souffrent moins ensuite.
       »
      T’en as d’autres conneries à balancer ?




    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 24 janvier 2017 19:03

      @petit gibus

      Un dicton dit : l’intelligence est l’art de s’adapter au terrain .

      Alors bah, je m’adapte... je me suis mis à ton niveau de reflexion habituel... tout simplement smiley


    • petit gibus 24 janvier 2017 20:30
      @Ouam

      «  je me suis mis à ton niveau de reflexion habitue  »

      Gaffe qu’en te mettant à mon niveau
      tu ne fasses disjoncter ton cerveau
      en grillant trop de connexions neuronales

      Se retrouver subitement dans le noir
      risque de te faire calancher,
      et ce serait dommage smiley

  • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 24 janvier 2017 18:27

    Bah ... j’ai la solution pour résoudre le problème...

    soleil vert smiley (*) 

    Notre gvt a fait le bon choix, et c’est pas vous « la » priorité smiley

     

     

     

    (*) si vous ne comprenz pas.. regardez ce film

    www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=300.html


  • Gérard Dahan Gérard Dahan 25 janvier 2017 06:18

    Veuillez m’excuser, je viens de reprendre les chiffres de l’insée.

    Les plus de 75 ans représentent au 1er janvier 2017 en France métropolitaine, 9 millions de personnes (9055338 exactement ; environ 3,5 millions d’hommes et 5,5 millions de femmes) sur une population française totale de 65 millions de personnes (67millions territoires outremer inclus). Comment parvenez vous à « 1300 personnes âgées pauvres supplémentaires ! » ?.
    C’est évidemment bien plus. Mais je suis en accord avec vous sur vos alertes concernant les personnes âgées.
    Un accroissement de 7,6% à 9,6% du seuil de pauvreté sur les plus de 75 ans correspond à une augmentation de deux cent mille personnes environ.

    En France métropolitaine, une personne seule était considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels disponibles était inférieurs à 840 euros euros après impôts et prestations sociales.De nouveaux modes de calcul ont permis de faire baisser ce seuil puisqu’il faut désormais prendre en compte le « revenu médian disponible » (qui partage la population française en deux, le seuil de pauvreté est souvent retenu à 50% du revenu médian des français c’est à dire environ 750 Euro.



    • Spartacus Lequidam Spartacus 25 janvier 2017 15:53

      @Gérard Dahan


      Il suffit donc de baisser le seuil et on aura résolu la pauvreté !
      On a bien réussit a en créer en changeant le niveau du seuil !



  • Frédéric BOYER Frédéric BOYER 25 janvier 2017 09:11

    La pleurniche catégorielle est le fond de commerce des têtes creuses.

    Les vieux ont globalement aujourd’hui trop de fric, les jeunes pas assez.


  • Montdragon Montdragon 25 janvier 2017 09:59

    Vieux = vieilles statiquement, des veuves condamnées à la pauvreté par leur mari artisan ou culto à vieillir pauvre car seule, n’ayant jamais cotisée car pas de fiche de salaire.
    Papi aussi, paix à son âme de vieux con, n’a pas voulu cotiser au régime sécu dans les 70’ et 80’..ça se faisait pas.
    Du coup mémère est seule, pauvre, à la charge des autres pauvres qui cotisent, eux.....parce que papi roulait en merco y’a 35 ans, avec surement une poule entretenue.
    Le fric est donc chez les héritiers, revenus ou patrimoine....crache !

    N’oublions pas aussi nos pauvres vieux importés..autre débat.


  • sleeping-zombie 25 janvier 2017 10:02

    Bonjour,

    Sans vouloir minimiser le problème, j’aimerai juste faire remarquer que :
    1. avec le temps, les jeunes deviennent vieux.
    2. avec le temps, les vieux ne deviennent pas plus jeunes.
    3. quand on est pauvre, on a tendance à le rester. Qu’on soit jeune ou vieux ne change rien à l’affaire.

    De fait, l’augmentation de la pauvreté des vieux d’aujourd’hui n’est jamais que la conséquence mécanique de l’augmentation de la pauvreté des jeunes d’hier.
    En conséquence, ça me parait normal de se concentrer sur la pauvreté des jeunes, on fait ainsi d’une pierre deux coups.

    Ce qui serait intéressant, et significatif, serait de compter les vieux pauvres aujourd’hui, mais qui ne l’étaient pas hier. Mais ça, l’article n’en parle pas. Dommages...

    Cordialement,


  • Taverne Taverne 25 janvier 2017 10:22

    La vraie question qu’il faut se poser est : pourquoi sont-ils pauvres ? La réponse est : parce qu’ils n’ont pas cotisé suffisamment. Et pourquoi n’ont-ils pas assez cotisé ? Parce qu’ils n’ont pas assez travaillé. On en revient toujours à ce point fondamental : il faut travailler et, je vous le dis, la valeur travail est une valeur sacrée qu’il faut défendre plus que jamais. Alors, vous savez ce qu’il vous reste à faire : au travail, mes amis !

    Signé : Madame Fillon.


    • Gerard_menvusa Jean nemare 26 janvier 2017 11:39

      @Taverne Hahaha...La bourgeoise Fillon ( qui ressemble a l’autre abruti de F.O avec ces binocles rondes et sa coupe de cheveux blancs ) le fantôme qui hante les cabinets ministériels et qui émarge a plusieurs milliers d’euros par mois avec l’argent de nos impôts...


      C’est sûr elle doit s’y connaître en travail celle-là.

  • Buzzcocks 25 janvier 2017 10:53

    Vos articles sont tous horripilants quand bien même vous pointez surement des problèmes réels. Mais vous passez votre temps à opposer les gens et à défendre en fait, votre propre « caste ».

    Un jeune a la possibilité de trouver un boulot pour s’en sortir, mais avant de trouver un boulot, il doit trouver une voiture pour s’y rendre, acheter 4 costards pour se présenter correctement, puis trouver un logement, s’équiper en meubles, en frigo etc...
    Un vieux a quand même, normalement, beaucoup moins de besoins qu’un jeune.

    Après, quand on voit que les chantiers de St Nazaire construisent paquebots sur paquebots, avec comme clientèle pratiquement exclusive... les vieux. On voit effectivement que tous les vieux ne sont pas sous le seuil de pauvreté, loin de là. Beaucoup s’éclatent et ce, dès 55 ans !

    Le jeune qui peut trouver un job pour s’en sortir, lui, il faut effectivement qu’il trime pour payer sa retraite mais aussi celle des seniors qui boivent des mojitos dans les caraibes dès 55 ans.


  • Habana Habana 25 janvier 2017 10:58

    Adressez vous à toutes ces associations de tarés qui brandissent des pancartes « Plus de Migrants » !

    Ces cons qui veulent entretenir toute la planète, les Musulmans en tête, avec l’argent des autres.
    Ceux qui vous font signer des pétitions de merde à longueur de journée et qui remettent le même bulletin dans la même urne depuis 40 ans pour faire chier le reste de la France qui trime !
    Des abrutis bourrés de contradictions et qui sont les premiers à faire des amalgames qu’ils prennent un malin plaisir à aller dénoncer chez ceux qui n’en font pas mais qui les dérangent.
    Demandez leur un peu d’argent, à ces débiles, qui veulent tant aider les immigrés venus d’on ne sait où !
    Mais je doute que vous obteniez quoique ce soit de la part de ses andouilles car c’est d’abord l’argent des autres dont ils veulent se servir !

  • ZenZoe ZenZoe 25 janvier 2017 10:59

    C’est vrai qu’il y a un million de vieux qui vivent dans une pauvreté révoltante. Mais on n’arrivera à rien en opposant les pauvres. A quoi ça rime ? A quoi ça rime de dire qu’un jeune peut bien ramer parce qu’il a encore ses bras ? Et a contrario à quoi ça rime de dire qu’un vieux peut bien crever dans la rue parce que son camarade d’école lui est devenu banquier ?
    L’objectif est quand même de faire en sorte que la pauvreté recule. Pour tout le monde.
     


  • MagicBuster 25 janvier 2017 14:11

    Pourquoi ne pas buter tous les vieux à la naissance ?


  • Sergio Sergio 25 janvier 2017 14:21

    On ne parle pas des ’vieux’ de la même façon que l’on soit en Occident, en Orient, en Afrique subsaharienne ou Afrique du Nord .... On comprendra que c’est une question de culture, en Afrique on ne prend pas en charge les ancêtres comme on ’se met à charge ’ les vieux en Europe. Les vieux, les ancêtres, c’est une question de sémantique, pour ma part je crois que mes enfants reproduiront ce que j’ai déjà produit avec mes parents, au final on est responsable de comment on va vieillir, on paye notre égoïsme à avoir adhéré au beau, au fort, au jeune, à la richesse, à la ville, à la consommation, à tout ... beaucoup TROP ! 

    J’affirme aussi que je n’attends absolument rien de la société, vu que c’est réciproque, à la limite je vais probablement devenir un objet de consommation au grand plaisir des dealers de couches, déambulateur, bonbons, colle à râtelier et j’en passe. A j’oubliais, la stratégie des pompes funèbres qui veulent déjà me pomper le blé que je n’ai d’ailleurs pas, histoire de ne pas emmerder les miens le jour quand ! 

    Leur slogan, « dit France t’as d’beaux vieux, tu sais ! »

    Ces messieurs dames, bonjour !

    • Sergio Sergio 25 janvier 2017 14:26

      @Sergio 


      mes enfants reproduiront ce que j’ai déjà produit avec mes parents

      Je précise que je reproduis ce que mes parents n’ont pas fait pour moi, comme ça plus personne ne tire les casseroles de personne

    • petit gibus 25 janvier 2017 15:58
      @Sergio

      « . A j’oubliais, la stratégie des pompes funèbres qui veulent déjà me pomper le blé que je n’ai d’ailleurs pas, histoire de ne pas emmerder les miens le jour quand !  »

      Et oui, elle est belle cette société qui se permet de saigner les vieux pour leurs permettre de disparaître sans que ça pose guère d’ indignation chez les « biens pensants »
      pour ce genre de pratique smiley  smiley  smiley

  • MagicBuster 25 janvier 2017 15:52

    Dans les pays arabes la survie est difficile pour les femmes, et les chibani ....

    C’est pour ça qu’il n’y a que des mecs de 30 ans ?!


  • sls0 sls0 25 janvier 2017 16:04

    J’ai plus de 60 ans et sénior en forme me fait honte.
    D’après l’observatoire des inégalités c’est les plus de 60 ans les moins touchés.
    Ca n’enlève rien au problème de société mais ce n’est pas en divisant avec des vues égoïstes que ça va régler les choses.
    Je n’ai jamais vu des articles aussi égocentriques que ceux de sénior en forme.
    Comme ’’vieux’’ j’ai peu de besoins, la moitié de ma retraite c’est pour aider les jeunes, j’ai assez vécu sur leur compte, on leur laisse des dettes et un monde avec des ressources pillées et mal en point.
    Si on est pas utile à la société, soleil vert pour les égocentriques, comme compost il auront au moins une utilité.


    • Sergio Sergio 25 janvier 2017 16:31

      @sls0


      I ni an pwoveb cwéole ki di : sé adan vié kanari annou fé bon mangé !

      Bonsoir Monsieur, le créole de la RD ainsi que non loin, celui d’Haïti, sont probablement un peu différents, mais je pense que vous comprendrez, à un lot solé

  • Gerard_menvusa Jean nemare 26 janvier 2017 11:26

    Mis a part les rentiers, les riches, les banques, et les grandes entreprises du CAC40, les politiques de droite comme de gauche n’en n’ont rien à foutre de la population, jeunes ou vieux. Ils ne gouvernent pas pour nous, mais pour des intérêts privés, et pour pour leur petite carrière. 


    C’est pour ça qu’ils faut tous les virer. François Asselineau Président, VITTTE !!!

Réagir