jeudi 13 mars - par Dr. salem alketbi

La Riviera de Trump va-t-il faire le bonheur ou le malheur de Gaza  ?

JPEG

Depuis que le président américain Donald Trump a annoncé son projet de transformer la bande de Gaza en « Riviera du Moyen-Orient », cette idée a suscité une grande attention. Certains y voient une occasion de reconstruire le territoire dévasté, tandis que d’autres la considèrent comme irréaliste et potentiellement déstabilisatrice pour la région.

Après l’échec de la proposition de Trump de relocaliser les Palestiniens en Égypte ou en Jordanie, un nouveau concept est apparu à une échelle limitée  : relocaliser temporairement les Palestiniens dans le désert du Néguev, en Israël. Cette alternative n’a pas été proposée par Trump lui-même, mais par les pays arabes qui ont refusé d’accueillir les réfugiés palestiniens. La question cruciale reste la suivante  : cette solution offre-t-elle une option pratique ou va-t-elle compliquer davantage la situation  ?

M. Trump a souligné la situation privilégiée de Gaza sur la mer Méditerranée. Lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, M. Trump a déclaré  : « Nous avons l’occasion de faire quelque chose de phénoménal, [de faire de Gaza] la Riviera du Moyen-Orient ».

La position côtière de Gaza offre non seulement une valeur esthétique, mais aussi un potentiel économique considérable. Avec une reconstruction adéquate, elle pourrait se transformer en un centre touristique international attirant les investisseurs et les visiteurs du monde entier. Jared Kushner, le gendre de Trump, a précédemment décrit le front de mer de Gaza comme « très précieux », notant son importance immobilière si le développement se concentre sur la création de moyens de subsistance durables.

Comment cette valeur théorique pourrait-elle se transformer en réalité concrète  ? La proposition de M. Trump vise principalement à faire de la bande côtière de Gaza un centre commercial et touristique dynamique, notamment grâce à la construction d’un port maritime international. Un tel port relierait Gaza aux pays méditerranéens et revitaliserait le commerce et l’investissement, créant des milliers d’emplois pour les jeunes Palestiniens et réduisant le taux de chômage actuellement excessif de 50 %.

Avec un soutien global aux infrastructures, cette initiative pourrait transformer fondamentalement l’économie de Gaza en stimulant les secteurs de la logistique, du tourisme et de la fabrication, en particulier avec les entreprises des pays arabes et du Golfe désireuses de financer les efforts de reconstruction.

Le développement côtier pourrait compléter la reconstruction intérieure grâce au financement des pays arabes et du Golfe, en créant des hôpitaux, des écoles et des universités de classe mondiale, redonnant ainsi à Gaza sa prospérité d’antan.

Cette vision offre aux Palestiniens l’espoir d’un avenir prospère, potentiellement supérieur à la situation de divers pays arabes confrontés à des crises économiques chroniques sans possibilités de soutien comparables, tels que le Yémen, le Liban ou le Soudan. Les statistiques actuelles indiquent que 90 % de la population de Gaza dépend de l’aide humanitaire.

La prospérité économique pourrait rétablir la stabilité sociale et réduire les tensions, bien que cela nécessite des garanties internationales contre les activités terroristes, la politisation des projets de développement et le détournement de l’aide - des problèmes qui ont constamment entravé les efforts précédents. Le succès exige un partenariat palestino-arabe-international axé sur le développement durable au-delà des solutions temporaires.

Le défi va au-delà du potentiel et s’étend à la réalité actuelle. Un rapport des Nations unies datant de septembre 2024 indique qu’environ 70 % des bâtiments de Gaza ont été endommagés ou détruits au cours des 15 mois de conflit. Les coûts de reconstruction sont estimés à 53 milliards de dollars, dont 20 milliards au cours des trois premières années. Ce chiffre reflète la profonde crise humanitaire et économique de Gaza.

Selon les estimations des Nations unies, Gaza pourrait avoir besoin de trente ans pour retrouver sa situation d’avant le 7 octobre 2023, avant l’attaque terroriste du Hamas, soutenue par l’Iran, qui a déclenché la riposte militaire israélienne après le massacre de civils juifs non armés et de résidents arabes en Israël.

Les pays arabes, en particulier l’Égypte et la Jordanie, ont réagi très négativement à la proposition de M. Trump, rejetant fermement toute réinstallation de Palestiniens sur leurs territoires. Ils estiment que cette approche compliquerait la résolution de la question palestinienne et créerait une nouvelle réalité régionale indésirable. Les précédents historiques suggèrent que de tels mouvements de population pourraient déstabiliser les conditions économiques, sociales et sécuritaires des pays d’accueil. Les Palestiniens eux-mêmes ont condamné cette idée.

La « Riviera du Moyen-Orient » évoquée par Trump reflète son point de vue de « faiseur d’accords ». Cependant, les Palestiniens et les Arabes ont unanimement rejeté cette vision, la qualifiant de « nettoyage ethnique » et d’illégale au regard des cadres juridiques internationaux.

Malgré les obstacles politiques, sécuritaires et humanitaires, le projet de « Riviera de Gaza » est très prometteur sur le plan économique. Pour réussir, il faut une coopération régionale et internationale étendue, ainsi que des garanties fermes pour les droits des Palestiniens. Israël doit évaluer cette proposition sous l’angle non seulement économique, mais aussi humanitaire et politique.

La question fondamentale demeure  : ce projet pourrait-il instaurer une paix véritable et une stabilité régionale durable  ?



35 réactions


  • sylvie 13 mars 11:16

    « ce projet pourrait-il instaurer une paix véritable et une stabilité régionale durable  ? »

    non bien sûr....


  • sylvain sylvain 13 mars 11:27

    J’arrive pas a determiner si c’est hypochrite, stupide ou ironique.

    Alors les palestiniens, on les fout dans des camps au milieux du desert temporairement. Pendant ce temps les « pays arabes du golf », autrement nommees petromonarchies, construisent la « riviera de trump » et en font un hub futuriste, luxueux, eco durable bla bla ... et puis on reinvite les palestiniens a s’installer dans les palaces ?? avec des jolies filles qui leur allument leur cigares en faisant une petite danse du ventre ?? 

    Dommage, les palestiniens sont contre, ils comprennent jamais rien ces cons la. Et les arabes aussi d’ailleurs ?? mais vous etes plus des arabes vous dans les pertromonarchies ??

    Dites pour les servir les palestiniens vous commanderez des petites asiatiques comme dans les beaux pays du golf ?? Ca va drolement les changer de leur quotidien


    • La Bête du Gévaudan 14 mars 00:44

      @sylvain

      mais vous etes plus des arabes vous dans les pertromonarchies


      Il ne faut jamais creuser loin pour voir le racisme pointer derrière le marxisme.

      Le palestinisme me fait penser à l’ukrainisme... ce sont des idéologies de substitutions bien hypocrites... Pendant qu’on vit planqués dans le « vilain occident capitaliste », on donne des conseils de combat jusqu’au-boutistes aux Palestiniens et aux Ukrainiens.

      La dernière en date, c’est la grosse bourgeoise raciste Rima Hassan qui se gave de caviar à Bruxelles tout en pérorant sur Gaza... ça va pour elle... elle me fait penser aux mecs de LCI qui commentent la guerre en Ukraine.

      On a le droit d’être arabe et d’avoir envie de vivre et d’être moderne. On n’a pas forcément envie de vivre toute sa vie dans un « mur de berlin mental et religieux » afin d’offrir des safaris idéologiques à des gauchistes occidentaux.


  • Boaz Boaz 13 mars 11:29

    Ce projet de « Riviera de Gaza » représente une initiative très prometteuse pour l’avenir de la région. Transformer la bande de Gaza en un centre touristique et commercial dynamique, avec la construction d’un port maritime international, pourrait revitaliser l’économie locale et créer des milliers d’emplois.
    Malgré les défis politiques et sécuritaires, le potentiel économique de ce projet est indéniable et pourrait apporter une stabilité durable à la région.


    • sylvain sylvain 13 mars 12:17

      @Boaz
      J’epère bien que la region dira merci. C’est special de penser a « la region » sans se demander ce qu’en diraient les habitants. Une sorte de passion géographique.


    • colibri 13 mars 13:07

      @Boaz

      à condition qu’il n’y ait que des touristes et non des palestiniens , les palestiniens personne n’en veut même dans les payes arabes adjacent , parce qu’ils mettent le chaos la ou ils passent ..


    • colibri 13 mars 13:16

      @sylvain

      les habitants sont incapables d’être indépendants , ils ne vivent que des aides internationales , donc soit on les laissent sans aides et alors ils font ce qu’ils veulent , soit ceux qui payent décident pour eux , ce n’est pas plus compliqué ..


    • sylvain sylvain 13 mars 13:42

      @colibri
      eh be oui, ces grosses merde, meme pas capable de se demerder. C’est pourtant pas les occasions qui manquent.

      Dans un minuscule bout de desert surpeuple, entoure de murs de 7 metres de haut bardes de mitrailleuse, avec un voisin puissant qui controle toutes les entrees sorties, sans terre agricoles, sans eau, sans infrastructure industrielles, sans ressources naturelles soit tu as une rolex a 25 ans soit tu es une merde finie.

      Il faut responsabiliser les gens, sinon ils se laissent aller, c’est insupportable


    • colibri 13 mars 16:17

      @sylvain

      quand le voisin Israel est arrivé il n’y avait pas grand chose non plus , rien , c’était un désert , , mais ces nouveaux voisins en ont fait un oasis prospère ,une des puissance mondiale , qui a profité aux palestiniens ,qui les aussi financé , 
      ce dont ont été incapable les palestiniens , et même avec des aides , 

      donc les Israeliens n’ont pas eu plus de ressources , ils ont eux même crées leurs infrastructures , 

      C’est un fait que la ou les Israéliens ont réussit les Palestiniens n’en sont pas capable , même en étant financés , c’est comme ca il fait voir les choses en face .. 


    • Buzzcocks 13 mars 16:41

      @Boaz
      Ca s’appelle l’Egypte, paradis des plongeurs et des amateurs de vieux tombeaux... et visiblement, ça ne suffit pas à sortir la population de la misère.
      C’est un peu la même sur les iles des caraibes, de beaux hotels pour occidentaux, et des femmes de ménages locales qui bossent pour trois sous. Bon, on va dire que c’est mieux que rien.


    • sylvain sylvain 13 mars 18:41

      @colibri
      Tu m’etonnes, juste du desert, rien quoi.

      Et puis ils ont fonde israel, « on » a donne exactement la meme chose aux futurs palestiniens et aux futurs israeliens, au centime pres. On les a mis sur la ligne de depart et que le meilleur gagne. 15 ans apres les israeliens avaient des avions de chasses modernes, et ils ont tout construit eux memes ! Baleze les gars

      Alors que les palestiniens etaient la comme des cons a cueillir des olives. C’est une fleur qu’on leur fait en crevant leurs gosses finalement, avec un ADN pourri comme ca...


    • colibri 13 mars 21:15

      @sylvain

      chacun reçoit selon ses capacités , règle naturelle .

      être berger sans avion c’est bien aussi , être libre et indépendant sans aide des autres c’est mieux , 
      chaque peuple est différent ,il n’y a pas de supérieur pas d’inférieur , 
      quand on importe un modèle et construit des structures dans un autre pays , c’est un cadeau empoisonné , parce qu’un peuple a besoin de construire à son rythme sa propre progression ..et ne pas être dépendant des autres ...


  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 mars 11:52

    ’’ La Riviera de Trump va-t-il faire le bonheur ou le malheur de Gaza  ? ’’

    >

     C’est qui Gaza ?


  • colibri 13 mars 13:14

    « Les statistiques actuelles indiquent que 90 % de la population de Gaza dépend de l’aide humanitaire ».


    Cela a toujours été comme ca ,

    quand Israel est arrivé , il y avait des peuplades de bergers nomades et sédentaires , pas ou peu d’infra structures modernes , ils vivaient comme il y a 100 ans ,

    c’est l’aide internationale et Israelienne qui a financé la structuration du pays , 


    ils sont incapables de se structurer eux-même et vous aurez beau leur faire un bel endroit moderne , si personnes ne reste pour le faire fonctionner , d’ici 10 ans ca sera tout à recommencer ..


  • Seth 13 mars 13:15

    La « Riviera du Moyen-Orient » évoquée par Trump reflète son point de vue de « faiseur d’accords »

    N’est ce pas plutôt son point de vue de spécialiste de l’immobilier à grande échelle ?

    Et bien sûr une question reste entière : tout cela sera-t-il donné en cadeau aux Gazaoui, ou ce qu’il en reste (car il y a quand même eu des massacres considérables que le Dr A. semble avoir oubliés)....

    Cet article est-il un billet d’humour ou la démonstration du goût immodéré des émirati confits en religion médiévaux, mais occidentalisés en dépit de leurs robes exotiques, pour la construction délirante et le pèze ?


    • La Bête du Gévaudan 14 mars 01:01

      @Seth

      Eh bien, pour un marxiste, ça devrait vous faire plaisir que les Emiratis abandonnent leur conservatisme religieux et s’ouvrent à la modernité.

      On a l’impression que vous regrettez de les voir se moderniser...

      Comme dit plus haut, le palestinisme me fait penser à l’ukrainisme... des gens bien planqués dans le « vilain occident capitaliste » voudraient « combattre Israël jusqu’au dernier Palestinien »...

      C’est même devenu un métier à plein temps, et fort bien rémunéré, pour des zozos comme Rima Hassan ou Aymeric Caron... Ils me font penser aux mecs de LCI qui commentent la guerre en Ukraine.

      Figurez-vous que de nombreux Arabes aspirent à se libérer du carcan de l’islamisme et à s’ouvrir à la modernité et à la liberté de conscience... l’islamisme est un « mur de berlin religieux » qui finira par tomber.

      Trump a raison de secouer le joug des idées-reçues... sa « gaza-riviera » me fait songer au « tear down this wall ! » prononcé jadis par Reagan appelant à abattre le Mur de Berlin.


  • charlyposte charlyposte 13 mars 13:31

    Vivement la plage à GAZA avec le voile qui tombe sur les seins nus...ça va cartonner à fond...pas de doute smiley...je vais donc réserver dés maintenant sur TRIVAGO... j’ai hâte smiley merci TRUMP.


  • charlyposte charlyposte 13 mars 13:55

    PS : pour l’inauguration de la plage de rêve...RIMA HASSAN propose d"élire une miss seins nus sans tabous ! hum smiley


  • Com une outre 13 mars 16:41

    C’est marrant comme concernant les palestiniens, il n’y a plus de liberté des peuples à s’auto-déterminer. Là on ne nous parle plus de droit international, comme avec l’Ukraine, les colonialistes souhaitent se partager la Palestine vidée de sa population sans honte aucune de tels propos. C’est puant, indécent. Et la suite de ce qu’il se passe depuis plus d’un demi-siècle dans l’indifférence généralisée, y compris des pays arabes trop occupés à compter leurs pétro-dollars. Pacifier cette région, c’est commencer par regarder la situation honnêtement, s’interroger sur la pertinence de l’existence en Palestine d’un état israélien à l’origine de tous les troubles régionaux, chercher une solution diplomatique avec les palestiniens et non sans eux. Espérons que la multipolarité du monde qui s’installe inéluctablement apportera un nouvel ordre politique dans cette région.

    Quant aux commentaires des racistes lobotomisés comme Colibri et Boaz, mieux vaut les ignorer, voire les mépriser.


    • colibri 13 mars 21:38

      @Com une outre

      « il n’y a plus de liberté des peuples à s’auto-déterminer. »

      La liberté des peuples et s’autodéterminer c’est en premier lieu s’auto suffire et former une société viable , autonome sans aide ni ingérence extérieure , et la capacité de décider librement de ses dirigeants sans pressions , 

      ces conditions ne correspondent pas actuellement aux palestiniens :
      ils sont gangrénés par le hamas à 70% et sont dépendants des aides de l’étranger à 90% , sans aucun autonomie , normal donc que la communauté internationale s’en occupe ..

      pour les rendre libre il faudrait déja qu’ils se débarrassent du hamas , et qu’ils soient capable de construire eux même leur société et infrastructures sans ingérence aucune , donc qu’ils élisent un gouvernement capable de présenter un plan viable de reconstruction , ce qui est loin d’être le cas ...

      lobotomisé toi même com une outre , tu as un avis partial sur la question , 


    • La Bête du Gévaudan 14 mars 00:32

      ce sont les Juifs qui se sont auto-déterminés nationalement à la chute de l’empire ottoman... et ce sont les réactionnaires palestiniens qui refusent d’abandonner leur vieux suprémacisme coranique contre les dhimmis...

      il est normal de déplacer les populations pour créer des états-nations ethniquement viables... on a fait pareil pour créer la Pologne, la Tchéquie ou le Pakistan. 

      Les Palestiniens auraient dû partir s’installer et prospérer chez leurs frères arabes depuis longtemps. Que de temps perdu ! Ca fait 80 ans qu’ils essayent de détruire Israël et qu’ils n’y parviennent pas.


    • Com une outre 14 mars 09:42

      @colibri
      Cette vision est tellement loin de la réalité des faits, mais collant parfaitement à la propagande occidentale pro-sioniste que cela ne vaut même pas la peine de répondre, tout a déjà été dit. Et votre réponse confirme que vous prenez les palestiniens pour des « animaux », comme vos amis israéliens. Raciste et lobotomisé, je répète.


    • Com une outre 14 mars 09:51

      @La Bête du Gévaudan
      Sauf que les palestiniens sont chez eux, ce qui n’est pas le cas des ashkénazes qui occupent leurs terres. Quant à vos propos « il est normal de déplacer les populations pour créer des états-nations ethniquement viables », il faut oser ! Sieg heil !


    • SilentArrow 14 mars 13:29

      @Com une outre
       

      Quant à vos propos « il est normal de déplacer les populations pour créer des états-nations ethniquement viables », il faut oser ! Sieg heil !

      Les Ottomans ont donné le la.

    • colibri 14 mars 14:09

      @Com une outre

      Voila tous vos arguments ? propagande sioniste , c’est un peu léger , alors que je n’écoute pas les médias , et me renseigne moi-même 
      Ainsi je ne suis pas sioniste , je pense qu’Israel n’aurait pas du s’installer là bas , mais maintenant qu’ils sont là il faut trouver des solutions, 

      Vous par contre paraissez adhérer à la propagande anti juive et croire au protocole des sages de sion (qui est un fake) et d’autres fariboles anti sémites du même acabit ;

      Et comme disait Lyautey en parlant des Algériens :

      « quand Léon Blum, pourtant marxiste socialiste , déclara le 9 juillet 1925 à la Chambre des députés :

      « Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture »,

      Lyautey répondit : « Les peuples de l’Empire ne sont pas inférieurs, ils sont autres. » »


      tout est dit , ce ne pas des animaux mais un peuple moins avancé techniquement , ce qui ne leur confère pas moins d’intelligence , ni de dignité , ni de valeur...


      Relisez mon discours de même que sylvain , je n’ai jamais dit ni même pensé qu’ils étaient inférieurs , ils sont différents , et ont des compétences différentes , il est important de reconnaitre les faits, le réel si on veut trouver une solution .

      Et la réalité c’est qu’ils ne sont pas capable de réaliser leurs infrastructure , et ce n’est pas être raciste que de le dire c’est être dans le réel , et Léon Blum et les politiques de l’époque étaient ancré dans le réel c’est à dire la constatation des faits .

      Quand on admis ca on en fait quoi ? 

      l’idée de les libérer du hamas et de leur offrir des infrastructures dans un lieu éloigné d’Israel (avec qui ils ne pourront jamais s’entendre ) , , qu’ils pourront gérer eux-même pourrait être une des propositions de solution.

      vous êtes toujours plein de bêtises com une outre , en niant la réalité 




  • SilentArrow 14 mars 13:27

    Trump va-t-il réussir à mettre ces Arabes au travail ?

    Perso, je ne parierais pas.


Réagir