La surveillance sur Internet : les morpions télépathiques !
Si c'est Frédéric Dard qui a donné aux morbacs le sens initial de morpions cela n'empêche pas de voire trainer sur la toile des sales gosses aux infantilismes intellectuels qui bousculent les discours officieux puisqu'ils le sont devenus - officieux - après être passés par la centrifugeuse officielle étant posé qu'un point de vue d'un État n'est pas forcément celui d'un autre… Alors pour ce qui en est des rapports entre ce même État et les citoyens, il en va de même et se retrouve soudain, plongée, toute une population partagée entre ceux qui s'identifient au pouvoir (postes officiels, fonctions politiques reconnue) et qui pensent en cette direction quand même controversée par des agitateurs d'idées ou des mioches à la critique acerbe qui leur mettent des fourmis dans le cerveau parfois par leur justesse d'esprit ou leur volonté, affirmée et démontrée, propice à dissiper toutes les illusions.
La canaille intellectuelle qui bouscule et déstabilise déferle sur le Net. Ramifiée en de multiples réseaux sociaux dont l'importance et la valeur de ce qu'ils représentent le doivent surtout et essentiellement à la valeur de leurs travaux. Elle voit l'ampleur des travaux constructifs des heures passées derrière les écrans aux influences qu'elle préserve sur l'opinion publique qui s'y raccorde aisément en "amis" ou en "membres" pour contribuer au développement d'une pensée qui reste indépendante au delà des engagements d'inscription… Les discours de propagande, des modérés aux républicains en passant par le prétendus centristes ou ces fantomatiques droites dites "dures", sont battus en brèche, critiqués et retournés tant ils mettent en évidence non pas une certaine répétition des faits économiques-politiques et sociaux mais une lassitude perçue à toujours parler de la même manière autocratique et moraliste de toutes ces questions relatives aux constructions de leur politique… Et j'insiste sur le mot construction car la politique n'a plus rien de naturel sinon ils seraient tous restés bénévoles et n'en auraient pas fait une activité salariée subissant l'échelle de l'hyperbole des prix où le citoyen finira par choisir son parti politique comme un joueur de football son équipe pour perdre finalement toute notion d'engagement.
Au contraire, l'abstentionnisme n'a jamais été aussi menaçant pour la démocratie électoraliste donc c'est bien que la présentation et le pouvoir de persuasion des partis majoritaires font défaut ! Mais rien ne change, des caves aux combles et malgré des efforts considérables dont s'accréditent les discours officiels, le trousse-pète à beau rouspéter et mettre en péril le bon vouloir de la nation, ses efforts et sa volonté à changer le monde se heurteraient presque à la nécessité quasi absolue à s'inscrire dans un de ces monstres majoritaires qui font déjà la politique de demain sans pour autant en avoir résolu les problèmes d'aujourd'hui. C'est ce qui les fait se projeter un peu trop facilement dans ces concepts franchement haïssables de "le monde a changé" conduisant inexorablement à vous annoncer "quelque chose de nouveau" qui devrait aboutir à ce qui se reproduira mais qu'on vous présentera sous des formes nouvelles elles aussi…
C'est alors qu'interviennent ces morbacs télépathiques de la surveillance de tout ce qui traverse le webmind qui n'est pas forcément un écosystème refermé sur lui-même. Cette sorte de contrôle sur les publications en ligne qui égratigne les nerfs lorsqu'elles sont rejetées ou bloquées parfois s'insère dans vos systèmes pour remonter les flux de réseaux, le plus souvent autogérés, à consonance anarchiste ou aux libertés vulgaires que le pouvoir cible alors comme étant à bannir et à pourchasser… Et si la toile n'en était qu'au Moyen-Âge et qu'elle atteindrait sa maturité uniquement lorsqu'en face de vous un écran de l'État, appartenant au pouvoir de l'ici et maintenant, contrôlera toutes vos activités de claviers dès lors qu'il puisse vous considérer et se permette de vous situer hors de ses rangs au point de vous plonger dans la réalité sincère d'un franc harcèlement comme si un morbac télépathique qui devancerait chacune de vos frappes faisait de ce dixième de seconde où il a la main sur vous, l'otage de son pouvoir auquel il est maintenant au service. Alors à leur tour ils deviendront ces minots du système devenus merdeux aux yeux des libertés, les loupiots du pouvoir habillés des fonctions qui leurs sont dues jouant à bloquer vos activités et à vous plonger dans des crises de nerfs d'hyperconvulsivité. Gnards, aux armes ! Avant que ces morbacs télépathiques n'aient fini par ronger toute forme de dissidence, il faut bien reconnaître et laisser la place à la seule sphère garante des libertés qui le restera encore pour longtemps, celle des hackers !
12 réactions
-
calimero
22 décembre 2011 18:02
Article indigeste : sa lecture fait mal au cerveau. Bien essayé le style San Antonio seulement ca manque vraiment de virgules et de phrases courtes et simples. Difficile de saisir facilement le sens précis du propos au milieu de tout cet empilement d’adjectifs et de figure de styles.
-
Micka FRENCH
22 décembre 2011 20:35
De l’Ecossaise....
Il est certain qu’un niveau scolaire de CM1 est un peu juste pour lire et tenter de comprendre certains articles souvent précis, concis, voire techniques, des auteurs d’AGORAVOX...
J’avoue que parfois, moi même......Mais je vous rassure, en cas de grande difficulté, vous avez LE POST, 20 Minutes ou le JOURNAL DE MICKEY. C’est le même niveau intellectuel, en gros et à la louche.....
Sciences et Vie Juniors étant encore un peu ardu... Et n’essayez pas Molière surtout...
Micka FRENCH sur le Web.... (Ex prof agrégée de Français)
http://mickafrench.unblog.fr -
calimero
22 décembre 2011 22:41
Je n’ai rien contre le Journal de Mickey, d’ailleurs je le lisait fût un temps, mais franchement vous trouvez ce papier lisible et clair ? Est-il vraiment d’un niveau intellectuel tel que mon entendement ne puisse en éfleurer la quintessence ?
-
Marcel Chapoutier
23 décembre 2011 20:37
C’est vrai que c’est assez confus, on n’y comprend pas grand chose, je pense que l’auteur est victime de son narcissisme, quel style, du pur génie, sauf qu’il est le seul à le penser...
-
clostra
22 décembre 2011 19:48
Rien à voir avec cet article « original » si ce n’est au-dessous : les dessous chics (rappel : c’est ne rien dévoiler du tout) et un glissement sémantique qui n’appartient qu’à moi (des morbacs dans les WC des aéroports) port jartels...
Au secours Agoravox : pas cette pub atroce sous nos beaux articles publiés !
-
calimero
22 décembre 2011 20:01
Pas plus compris l’explication que l’article. Vous parlez toujours comme ca ? Un conseil : faites un break avec San Antonio : plus personne ne vous comprends !
Cet article c’est pour dire quoi au juste, à part faire mousser le style ?
-
clostra
23 décembre 2011 10:58
Alors oui, il faut que je vous explique les principes fondamentaux du cybermarketing et pourquoi vous n’avez pas vu de lien avec cet article.
Simplement parce que la pub en question apparaissant en bas de l’article..a disparu ou simplement est « aléatoire »
Le matin même, alors que mon blog récupère un fil scientifique, j’avais déjà eu cette pub à la gauche de l’article que j’étais allée lire.
Voyez-vous dans quelle galère nous sommes : me voilà porteuse d’un jugement de valeur que j’écris et donc complice de cette pub dont l’objet est de « faire parler d’elle »
Je ne veux donc pas la décrire si ce n’est en bref : des dessous chics présentés plutôt comme des dessous chocs (noirs, dentelle sur mannequin en positions « évocatrices », impossible d’en détourner l’oeil lors de la lecture - notez que c’est "fait exprès". Une pub choquante.
Conclusion : au secours AV ! tout ce que vous voulez sauf « ça » même si ça fait gagner beaucoup d’argent pour poursuivre la vie sereine d’AV !
-
-
yoananda
22 décembre 2011 23:08
http://www.youtube.com/watch?v=WousdWP-5vY
et vice et versa (les inconnus)
-
clostra
23 décembre 2011 16:52
Je vais vous raconter une petite histoire pour bien comprendre où nous allons (mon commentaire ayant été probablement récupéré avant que je puisse l’envoyer...j’ai du m’y reprendre à plus de dix fois « voir ce message avant de le poster » partant « dans le vide »)
Tout d’abord : les pubs qui s’affichent sur un site comportent souvent un/des cookies possiblement capable de relever des IP, mais on y reviendra dans un article plus complet sur ces 16-20 ans de préparation d’un « coup de tonnerre sur la toile » (utilisation de multiples données destinées à « cerner » votre comportement - pour un profit.
ça se passe dans ma ville (je fais attention car ces personnes peuvent se reconnaître). Le portable ibook que j’ai acheté en dehors de ma ville après être allée me renseigner dans ma ville, curieusement affiche que la pile ne charge plus, mais tout fonctionne en étant branchée sur une prise électrique.
au delà de la garantie, et pour un usage comme « portable », je me rend chez un prestataire Apple. Il y a pas mal de choses sur cet ordi. Je me fais confirmer le respect de la confidentialité des données présentes. (NB un imac qui sera passé un peu avant entre les mains de ce prestataire Apple n’aura pas « résisté ». c’est pourtant un modèle réputé...)
« On » me rend mon ibook « guéri » avec sa belle pile toute neuve qui me coûte aux alentours de 100 euros.
Deux jours après : re carafe, la pile ne charge plus....
Ce n’est pas mon boulot et les TPE ont peu de moyens y compris pour s’offrir une formation sur des système d’exploitation dont tout est fait pour qu’on n’y entre pas...
Un peu agacée (y compris par le fait que durant cette intervention ce prestataire s’est permis de désinstaller un logiciel de comptabilité volontairement non enregistré en ligne...de quoi je me mêle) d’être prise pour une imbécile, je vais à tout hasard jeter un coup d’oeil sur les connexions programmées...
Surprise : je suis en peer to peer avec ce prestataire...
Out !
et je télécharge le logiciel gratuit salutaire qui va refaire fonctionner cette pile qui n’a probablement pas été changée...
-
clostra
23 décembre 2011 16:59
Je dis ça j’dis rien...
Mais sur ma ville il y a presqu’autant d’Apple que de chercheur...
(c’est curieux AV, quand j’écris un commentaire, le champ de texte se double d’un champ identique dessous lorsque je clique sur « voir ce message avant de le poster », pas toujours c’est « aléatoire » heum...)
