La truite et le journaliste
Dans les eaux troubles du journalisme politique français, une métaphore aquatique s'impose : celle de la truite, ce poisson rusé qui, une fois niché dans son repaire, perd toute vigilance et se laisse capturer à la main. "La main dans le sac", ou plutôt "la truite dans son nid".
Cette image poétique illustre à merveille le récent scandale impliquant des figures emblématiques de France Inter, Thomas Legrand et Patrick Cohen. Ces journalistes, habitués à pourfendre les théories du complot pour discréditer leurs adversaires idéologiques, viennent involontairement de valider ces mêmes théories en se faisant piéger dans un complot bien réel. Tout commence par une vidéo furtive, tournée en juillet 2025 lors d'un dîner discret dans un restaurant parisien.
Autour de la table : Thomas Legrand, chroniqueur politique à France Inter et Libération, Patrick Cohen, éditorialiste de la même station, et des cadres du Parti socialiste (PS), dont Pierre Jouvet, secrétaire général du parti.
L'objectif de cette rencontre informelle ? Élaborer une stratégie pour torpiller les ambitions de Rachida Dati, ministre de la Culture et candidate potentielle à la mairie de Paris en 2026, au profit de Raphaël Glucksmann, figure montante du PS.
Les propos capturés sont sans ambiguïté : "Patrick Cohen et moi, on fait ce qu'il faut pour Dati", lâche Legrand, sous-entendant une manipulation médiatique pour discréditer la ministre.
La diffusion de cette vidéo, le 5 septembre 2025 par le magazine L'Incorrect, a provoqué un tollé immédiat. France Inter a réagi promptement en suspendant Thomas Legrand à titre conservatoire pour manquement à la déontologie journalistique.
Patrick Cohen, bien que présent et impliqué dans les discussions, n'a pas encore été sanctionné formellement, mais l'affaire l'éclabousse directement
Ce scandale met en lumière un biais présumé au sein du service public audiovisuel, financé par les impôts des citoyens, où des journalistes semblent alignés sur une ligne politique partisane. L'ironie est mordante. Ces mêmes journalistes, qui ont souvent raillé les "théoriciens du complot" – ces voix dissidentes accusées de paranoïa pour avoir dénoncé des connivences entre médias et pouvoir – se retrouvent au cœur d'un complot avéré. Patrick Cohen, par exemple, n'hésitait pas à critiquer vertement Rachida Dati dans ses éditos, la qualifiant de porteuse d'une "idée funeste" pour l'audiovisuel public.
Thomas Legrand, de son côté, s'était illustré par des analyses acerbes contre la ministre. Mais voilà que leurs manigances privées valident les suspicions qu'ils combattaient : oui, des réseaux d'influence existent bel et bien, et les médias ne sont pas toujours les gardiens impartiaux de la démocratie. Ce "syndrome de la truite" – se croire à l'abri dans son nid pour comploter sans méfiance – rappelle que l'arrogance peut mener à la chute. Les théoriciens du complot, souvent marginalisés et ridiculisés, ont ici une victoire inattendue : la preuve par l'exemple que leurs craintes ne sont pas toujours infondées. Rachida Dati, cible de ces attaques, avait elle-même affronté Cohen en juin 2025 lors d'une interview tendue sur France 5, où elle l'accusait de harcèlement journalistique.
Aujourd'hui, c'est elle qui pourrait savourer une revanche, tandis que le PS et France Inter gèrent les retombées d'un scandale qui ébranle la crédibilité du journalisme politique.En conclusion, cette affaire des "truites journalistes" est un rappel salutaire : la vigilance est de mise, même – ou surtout – dans les eaux calmes des dîners entre amis. Elle invite à une réflexion plus large sur l'indépendance des médias et sur la frontière poreuse entre information et militantisme. Les complotistes ont-ils toujours tort ? Pas cette fois, semble-t-il. Et les truites, une fois pêchées, finissent rarement par nager librement.
15 réactions
-
Alex la Plume
7 septembre 2025 07:01
Thomas Legrand et Patrick Cohen sont plus que des journalistes : ce sont des militants politiques. Cela dit, il suffisait d’écouter #FranceInter pour s’en rendre compte : c’est devenu une officine d’extrême gauche payée avec nos impôts !
La France est un état bananier, les socialistes qui n’ont presque plus d’élus se sont pourtant octroyé les principales institutions de l’État et gouvernent comme une dictature... ARCOM, journalistes, médias, culture, justice, agence d’état. HONTEUX... SCANDALEUX... STOP...
-
Fergus
8 septembre 2025 09:17
Bonjour, Alex la Plume
Même chose dans les médias Bolloré au service de l’extrême-droite.
Cela dit, on est là sur une affaire qui n’a rien d’extraordinaire : le fait qu’il y ait ici et là des collusions entre politiques et journalistes a cours — de manière plus discrète — depuis que la presse existe.
Et cela concerne peu ou prou tous les partis et tous les médias. -
In Bruges
8 septembre 2025 09:36
@Fergus
Commentaire de haut niveau...
C’est comme si vous disiez « de tous temps et en tout lieu, il y a eu et il y a encore des viols ou des violences sur des femmes. Donc, on ne va pas trop s’inquiéter pour ça, c’est la vie, mon pauvre monsieur... ».
Vous êtes un vrai penseur, vous... -
Fergus
8 septembre 2025 09:54
Bonjour, In Bruges
Ce n’est évidemment pas ce que je veux dire : mon commentaire souligne simplement qu’il conviendrait que chacun balaie — enfin — devant sa propre porte !
-
-
berry
7 septembre 2025 08:37
C’est bien d’en parler, mais il aurait fallu choisir un autre titre, plus accrocheur et plus explicite. Avec « La truite et le journaliste », on s’attend à trouver un article de C’est Nabum ou de Rosemar.
Ces propagandistes sont payés avec nos impôts. L’argent du service public audiovisuel est détourné au profit d’une gauche malhonnête et anti-nationale. Les français honnêtes sont écrasés d’impôts et se font cracher à la gueule à longueur d’année en guise de remerciement.
La propagande est partout. 4 milliards de budget pour l’audiovisuel public + les aides à la presse écrite + les abattements d’impôts pour les journalistes + les programmes socialistes et woke des ministères de l’éducation et de la culture, + les milliards donnés aux associations + l’argent jeté par les fenêtres par les élus locaux... la liste est interminable, même les publicités commerciales sont devenues politisées.
La somme finale de toute cette propagande doit être pharamineuse, c’est une véritable industrie. Un vrai gouvernement d’alternance devrait s’y attaquer en priorité.
-
Com une outre
7 septembre 2025 09:23
Deux clowns pris la main dans le sac, sans que cela ne soit une surprise pour personne. Si cela peut ouvrir les yeux à des gens comme @rosemar sur la confiance à faire à des radios comme France Inter / Info et à la TV publique, c’est une bonne chose. Personnellement, je trouverai plaisir à ne plus entendre ces deux propagandistes « progressistes » qui me hérissaient le poil, surtout Cohen, infecte, si des sanctions sont prises.
-
-
Fergus
8 septembre 2025 11:51
Bonjour, jacques
Même pas ! La truite fario — c’en est une — peut atteindre 60 à 70 cm. Et vu l’angle de la prise de vue, cela ajoute à la taille du poisson.
-
-
BRUNO
8 septembre 2025 20:40
Raphaël GLUCKSMANN , membre du parti socialiste ? C’est une information ?
Quant à Rachida DATI, un modèle de probité, avec quelques casseroles et des poursuites judiciaires en cours...
Enfin, à propos du syndrome de la truite, l’ancien pêcheur à la mouche sèche que je suis n’en n’a jamais entendu parler...ceci dit la photo est superbe et beaucoup de pêcheurs pratiquent le « no kill », ils remettent le poisson à l’eau...
-
Fergus
8 septembre 2025 21:00
Bonsoir, BRUNO
Moi non plus, je n’avais jamais entendu parler de ce « syndrome de la truite ».
Moi aussi, j’ai pas mal pratiqué la pêche à la truite (dans ma jeunesse), mais à la main dans les rivières du Cantal et du nord Lozère. D’excellents souvenirs, y compris culinaires car je ne pratiquais pas le « no kill ».
-
BRUNO
9 septembre 2025 08:52
@Fergus
Je parlais , bien sûr, de la pêche à la truite, à la main, au toc, à la mouche ( au fouet) .Malheureusement le magnifique réseau halieutique de la région où j’ai fini par poser mes valises s’est considérablement dégradé, pas une seule rivière qui n’ait subi des pollutions répétées. La LOUE, rivière mythique pour les « moucheurs » a été déclassée en seconde catégorie, d’autres moins connues : la Saine ( qui portait bien son nom), la Bienne et ses gorges profondes ( ma préférée), le cours supérieur de l’Ain, le Doubs...et bien d’autres., le tout dans un environnement singulier, avec sa faune : milan royal, faucon pélerin , cinques,chamois, sur lesquels vous tombez au détour d’un méandre...Un autre monde. -
Fergus
9 septembre 2025 09:20
Bonjour, BRUNO
Très belle rivière, la Loue. Je n’ai pas manqué d’aller l’admirer en différents lieux en juin alors que je séjournais à Salins. Idem pour l’Ain et le Doubs.
La Saine, je ne la connais pas, bien qu’ayant naguère séjourné à Foncine, mais en hiver pour le ski de fond. Et je ne connais pas du tout la Bienne.A propos de truite, histoire de sourire, je vous mets en lien le texte d’une nouvelle que j’ai publiée en 2022 sur AgoraVox : Quand l’électeur prend la mouche.
Est mentionné dans ce texte l’une de mes rivières préférées : le Bès. Mais il y en a tant d’autres qui me fascinent en France. Par exemple la Truyère en Auvergne, la Jonte dans les causses, la Clarée dans les Alpes, le gave du Marcadau dans les Pyrénées, la Restonica en Corse, et bien d’autres...
Là aussi, ce sont d’« autres mondes »...
-
-
BRUNO
9 septembre 2025 09:38
LU et apprécié.
Un sujet sur lequel on peut devenir facilement ( et pour cause) intarissable...
