mercredi 28 janvier 2009 - par Bernard Dugué

Le 29 janvier, le peuple dépose une émotion de censure

C’est la grande manifestation. La fronde populaire. Un événement bien banal chez nous mais qui étonnera toujours nos proches voisins européens. La rue est, pour des raisons historiques, le lieu symbolique des passions politiques telles qu’elles se déclinent ici, des passions bien françaises, comme dirait T. Zeldin. La colère gronde, monte mais…

Il y a quelque chose de dérisoire dans cette mobilisation. Ou alors de noblement désespéré. Un journaliste algérois disait, si tu parles tu es mort, si tu ne parles pas tu es mort, alors parle ! Essayons de transposer cette formule. Si tu manifestes c’est la crise et si tu ne manifestes pas c’est la crise, alors manifeste !

Comme l’a bien souligné JP Raffarin, la contestation du 29 janvier n’aura pas de suite puisqu’il n’y a pas de revendication précise. Hormis le contre projet de relance proposé par un PS qui ne gouverne pas et qui tente de récupérer la fronde populaire. Mais le PS n’est pas le seul sur les rangs. D’autres formations politiques sont sur le terrain. En fait, tous les partis de gauche. Excepté le Modem qui n’est pas un parti de gauche, qui pourtant a voté la censure avec le PS mais qui n’appelle pas à manifester. Ce qui montre bien la place du Modem, à l’écart du peuple et contre le pouvoir mais sans alliances. Un destin d’impasse pour Bayrou. Les syndicats seront aussi de la partie, comme d’hab. Bref, cela ressemble aux manifs contre le CPE. A la différence près que la revendication était précise alors que le 29 janvier, ce n’est pas une revendication mais une émotion, une colère qui s’exprime. Les participants seront comptabilisés à la banque de la colère, pour reprendre une notion de Sloterdijk.

A quoi bon cette manifestation. A la limite, c’est comme si on manifestait contre les phénomènes climatiques. A la différence près que c’est le système économique et politique créé par les hommes contre lequel on manifeste. Sans qu’il n’y ait d’alternative. Parce qu’il n’y a pas de solution et que faute d’avoir saisi les tenants et aboutissants du système, les gens sont en colère. Et la très grande majorité des manifestants n’a franchement pas de quoi se plaindre, excepté les chômeurs, les précaires, les sans grades qui ne seront que peu présents dans les cortèges. En vérité, les gens sont paumés. Ils sont en colère. C’est naturel. Mais ils devraient être en colère contre le PS, qui n’a pas su se faire élire en 2007, qui n’a plus d’idée, qui comme l’UMP est gangrené par une caste de parvenant, d’arrivistes et d’ailleurs, le cas Besson est emblématique.

Le peuple n’est pas content mais il ne sait même pas pourquoi, sauf que c’est la crise et que Sarkozy a commis le plus grave des impairs en favorisant les riches avec son bouclier fiscal. Sarkozy a provoqué le peuple et il a récolté ce qu’il a semé. Par temps de crise, un bouclier fiscal est considéré comme un affront à la morale. Le peuple ne s’est pas trompé. Et l’action du gouvernement face à la crise ? Les journaux ont salué la réactivité de Sarkozy mais ont-il réellement analysé la chose ? Non. Les médiarques sont vendus, comme lors du vote pour le CPE en 2005. Les médias ont été désavoués. Et ce sont ces mêmes médias qui implicitement, seront désavoués ce 29 janvier. Car l’action de Sarkozy face à la crise n’est pas adaptée aux nécessités sociales. C’est une fuite en avant. Une fuite dans la croissance. Protocole de Lisbonne, élites européenne, technocrates, bureaucrates, intellectuels frelatés, absents, de BHL à Minc.

Bref, cette émotion de censure traduit l’impuissance et la colère d’un peuple. La froide détermination pragmatique et rationnelle des élites n’a rien pour rassurer. Alors, deux options du temps. Temporiser et attendre, pour restabiliser et attendre la prochaine crise, ou tout faire exploser mais comme l’opposition n’a pas d’alternative, alors ce 29 janvier sera un coup pour rien. Mais pourquoi refuser ce léger frisson de la manifestation, revoir ses potes, ses connaissances, dans le cortège, se sentir ensemble, concerné, ne serait-ce qu’un jour, bref, comme à la messe de minuit, une fois par an on croit en Dieu et à la manif, une fois par an, ou plus, on croit au grand soir. Il faut manifester, pour se sentir exister. Pour crier son émotion face à un monde qui se délite. Mais c’est tellement inutile qu’un esprit lucide ne peut trouver la force qui le mènera vers le cortège. Amen



132 réactions


    • gimo 28 janvier 2009 16:04

      @ TSS 
      le ne sais plus qui a dit ça mais enfin ça vient je retourne ma veste be cause
      l’autre cote c’est du vison


    • vincent p 28 janvier 2009 18:32

      Tu as tout compris. Parce que, bien sûr, demain, la rue sera pleine de gens qui ne demandent rien pour eux, mais pour les autres. T’es un malin toi.

      A lire vos commentaires vous me faites penser à ces gens qui colportent souvent les mêmes idées reçus sur les gens du syndicalisme, des vilains pas beaux, des gens pas fréquentables et j’en passe ou alors envers ceux qui manifestent parfois ensemble dignement leur profond raz le bol au regard des derniers événements actuels dans le pays. A votre avis pourquoi je ne suis plus un libéral, que je ne recherche même plus à relire bastiat, tant j’en suis devenu dégouté et écoeuré de toute ces pratiques dirigeantes actuelles, mais pas simplement dans le public, mais aussi dans le privé, que vous en soyez aussi durement touché un jour, de ces soit-disants penseurs de liberté colportant les mêmes choses vaines dans la tête des gens, on voit d’ailleurs mieux ce que cela donne après. Mais comment pouvez réduire à de tels propos les gens qui manifesteront ensemble demain dans la rue, pour une fois il y aura un bel élan de solidarité avec des personnes ayant des modes de vie différents se serrerront les coudes, et non pas toujours chacun dans leur coin, ce qui arrangerait tant encore les affaires de nos dirigeants, ou alors de tous ces gens qui préfèrent traîter leurs semblables comme des larbins. Si vous ne voulez pas le comprendre, me comprendre, les comprendre c’est votre réel problème.

      De quoi vous plaignez vous, si encore c’était pour un mois de grève complet, avec chacun sa chaise dans la plupart des villes de france cela changerait des habituels défilés ou tout le monde se dépèche pour rentrer au plus vite à la maison dans le même empressement de vie hélas que notre pitoyable président actuel ....
       

      Lire la suite ▼

  • PtitLudo PtitLudo 28 janvier 2009 16:19

    Je suis bien en phase avec la conclusion de l’article. J’ai participé à quelques grèves entre 2002 et 2007 du fait que Chirac "n’avait pas été vraiment élu" et se devait donc d’être particulièrement à l’écoute des citoyens.

    Là c’est totalement différent, malgré tout ce que l’on peut en penser maintenant, Sarkozy a été élu à la régulière, en pleine connaissance de cause de la part des Français. Les Français ont voulu du "dur" (ah oui j’oubliais, jamais pour eux, juste pour l’autre, le voisin, le feinéant de fonctionnaire, le rmi-ste, etc ...), ils l’ont maintenant. A quoi s’attendent-ils ? Au mieux ça va bien faire rire la droite, au pire ils vont en profiter pour faire passer des mesures encore pire sous couvert d’être à l’écoûte du peuple, et bien enrobé par les médias, ça passera comme d’habitude.

    Donc ça sera sans moi, vu que de toute façon les Français revoteront en masse pour Sarkozy en 2012, je ne vois pas l’intérêt.

    Lire la suite ▼

    • 3.14 3.14 28 janvier 2009 16:24

      70% des Français qui soutiennent le mouvement, et vous pensez qu’il sera réélu en 2012 ?
      Moi je pense qu’il ne sera plus président avant 2012.


    • PtitLudo PtitLudo 28 janvier 2009 16:34

      Les gens sont d’éternels incorrigibles, Sarkozy a joué sur leurs émotions les plus primaires (la cupidité, l’envie, la jalousie, ...) pour se faire élire, et tant qu’ils ne changeront pas d’état d’esprit par rapport à la société de consommation qui éveille tous ces instincts, il pourra se faire réélire dans un fauteuil.


    • gimo 28 janvier 2009 16:58

      @ PTIT

      Tout pouvoir légitime est issu d’une usurpation.

      au peuple il lui faut des emotions non des explications MOINS AUJOURDHUI

      DUC la rofau

       

       

      JE VOIS QUE SAKO A APPRIT BIEN SA leçon

       


    • 3.14 3.14 28 janvier 2009 18:23

      Hum...je n’arrive pas à y croire, quelqu’un comme sarko peut-être, mais sarko lui-même...ça me semble hautement improbable.
      De plus, ne sous-estimons pas le pouvoir du seul réel progrès humain de ces 15 dernières années : internet. Il permet encore au peuple de s’exprimer et cela peut avoir un impact.


  • Matéo34 Matéo34 28 janvier 2009 16:25

    @ L’auteur.

    Bonjour,

    Promis juré... J’ai failli "plussé", mais en relisant le texte...Je n’ai pas pu !!!

    Je veux bien admettre, comme le dise certains post, que vous preniez un angle différent mais vous ne faites qu’un article dans la bonne ligne des commentateurs que vous citez (BHL, Minc, etc...) : analyse d’un fait comme s’il était isolé, parce que coupé de la réalité. Le vide, quand on l’analyse et quelque soit l’angle, reste du vide. C’est exactement le sentiment que produit votre article... C’est du JM Apathie mais en mieux écrit !

    Coupé de la réalité cette manifestation ? Vu le nombre de boites du secteur privé qui rentrent de plus en plus dans la lutte (voir déjà les manifestations de l’année dernière), le nombre de syndiqués qui augmente dans le meme secteur et vu ce qui est prévu demain... Cette manifestation est la réalité de la France d’aujourd’hui. C’est la réalité car ce que dénonce les syndicats et les partis politiques qui appellent à cette manifestation ne sont que les causes qui ont conduit à la situation actuelle : baisse du pouvoir d’achat, stagnation des salaires, chomage, difficultés à ce loger...

    Coupé de la réalité cette manifestation ? Après les heurts violents de novembre 2005, après le mouvement des travailleurs précaires et des stagiaires, après le rejet du TCE par la France, les Pays Bas et l’Irlande par une majorité de jeunes et de plus en plus de cadres...Si on ajoute à cela ce qui se passe actuellement en Islande, en Espagne, en Estonie, ce qui s’est passé en Grèce il y a quelques temps. Pour plus d’infos voir http://dndf.org/... Elle est tellement déconnecté de la réalité, qu’elle n’est pas toute seule en Europe et qu’elle reflette une réalité politique forte !!! Y a pas qu’en France qu’on a dit aux citoyens les phrases que cite dathbob

    C’est vide car vous ne faites que commenter le journal du jour. Des contres propositions existent, les syndicats comme les partis de gauche en font... mais cela, pas un mot !! C’est tellement passionnant les positionnements de Bayrou en fonction du vent.

    Bonne journée.

    Matéo 34

    Lire la suite ▼

    • gimo 28 janvier 2009 19:02

      @ calmos
      seul la cupidité de fait parler minale sur tout les sujets de agoravox critin....................................................


  • xelaitesilas 28 janvier 2009 18:25

    je suis loin d’être convaincu par le rituel franco-français de la grève et de la manifestation, MAIS :
    aujourd’hui, plus qu’hier -et bien moins que demain ?- l’espace entre "Nicolas 1° le petit" et le "peuple" se réduit car la démocratie représentative ne fonctionne pratiquement plus - sauf à considérer que notre monarchie élective qui nous vaut ce président poussant au bout (à bout ?) la logique bonapartiste des institutions, en fasse partie...
    Il me parait donc logique que l’on assiste de plus en plus à la confrontation entre "le plus haut et le plus bas", et ce n’est pas l’opposition parlementaire réduite à la portion congrue et les partis qui se fondent essentiellement sur elle, qui inverseront cette réalité.



  • COLRE COLRE 28 janvier 2009 18:33

    Dugué, vous dites : Je reconnais que mon billet manque d’analyse mais ce n’est jamais qu’une tribune.

    Je suis d’accord avec vous, pas d’analyse et un enfilage de phrases qui, au choix, forme un discours creux, ou bien cache un vrai discours sarkozyste, sonnant et trébuchant…

    Vous voulez des exemples ?

     

    un PS qui tente de récupérer la fronde populaire : cliché populiste !

    le Modem , à l’écart du peuple : invective gratuite

    Les syndicats seront aussi de la partie, comme d’hab  : c’est leur fonction, non ?!

     A la limite, c’est comme si on manifestait contre les phénomènes climatiques : c’est ça, c’est le destin, c’est la faute à personne, quels cons ces manifestants !

    Parce qu’il n’y a pas de solution : si vous le dites… quel esprit fort !

    la très grande majorité des manifestants n’a franchement pas de quoi se plaindre, excepté les chômeurs, les précaires, les sans grades : de 7 à 9 millions de personnes, une paille ! quels pleurnicheurs, quels feignasses !

     ils devraient être en colère contre le PS, qui n’a pas su se faire élire en 2007 : un comble… et en colère contre eux-mêmes qui n’ont pas voté ou ont voté pour Sarko ?

    Le peuple n’est pas content mais il ne sait même pas pourquoi : quel ignorant, ce peuple, vraiment.

    Sarkozy a commis le plus grave des impairs : un "impair" ? diantre ! quelle délicatesse.

    Les médiarques sont vendus : raccourci et cliché mille fois rabaché, tout en nuance !

    comme l’opposition n’a pas d’alternative, alors ce 29 janvier sera un coup pour rien : si vous le dites…

    Mais pourquoi refuser ce léger frisson de la manifestation : "léger frisson" ? quel mépris…

     Il faut manifester, pour se sentir exister : toujours le mépris…

    Mais c’est tellement inutile qu’un esprit lucide… : ouarf !" esprit lucide"… quelle fatuité…

    Mais bon… après tout, comme vous dites, dans les "médiarques", il doit y avoir pire, y a pas de raison, faut chercher

     
    Lire la suite ▼

  • xelaitesilas 28 janvier 2009 18:46

    Je suis loin d’être un zélote de cette pratique franco-française de la grève et de la manifestation, et je suis d’accord sur le fait que celle-ci, comme souvent, ne peut déboucher sur rien de trés concret en termes de revendications, MAIS :
    Quel espace reste-t-il entre "Nicolas 1° le petit" et le "peuple" ? en d’autres termes, quelles sont les médiations de la désespérance croissante, ou même simplement de la grogne populaire, que nous offre cette monarchie élective, dont ce président a poussé au bout - à bout ?- la logique bonapartiste ? ou encore, quel état de coma dépassé faudra-t-il atteindre -aprés les convulsions d’usage- dans la démocratie représentative, sachant par ailleurs que les partis qui s’en réclament sont dans l’état que l’on constate ?
    ALORS, cette communion cathartique à encore de beaux jours devant elle, avec les risques à terme que l’on a appris à connaitre, y compris de réaction autoritaire, par défaut de leadership alternatif...


    • Le péripate Le péripate 28 janvier 2009 21:04

       Je suis complètement d’accord avec toi, génial Furtif. Ce "service minimum" est une sombre connerie, et une atteinte au droit de grève. La solution, c’est bien sûr la fin des monopoles, Education Nationale, SNCF, Poste, etc. Des services concurrents et diversifiés pourraient connaître des conflits du travail (mais avons nous affaire à un conflit du travail ?), sans que le sacro saint intérêt général soit remis en question. Une grève chez Renault n’empêche pas Peugeot de fabriquer des voitures. Le risque, bien sûr, c’est que la clientèle se détourne du premier. Je vois avec satisfaction que nous sommes du même avis. smiley


    • Le péripate Le péripate 28 janvier 2009 22:14

      Pourquoi m’insulter ? Pourquoi fabuler sur mon lieu de résidence ? Je serais obsédé par l’état ? Mais à qui donc s’adresse cette grève politique et les manifestations attendues ? Au pape ? A Dark Vador ?
      Furtif, je crois que tu as bu un coup de trop ce soir. Attend au moins demain pour fêter la victoire, car si tu abuses, tu ne pourras pas te rendre à la manif demain. Et si ce que je dis ne te plaît pas, ignore moi, c’est tout, ou alors argumentes de telle manière que je puisse te répondre, parce que, là, je ne sais par quel bout prendre ce post inepte. Mais, sinon, je t’aime bien.


  • Le péripate Le péripate 28 janvier 2009 20:44

     Comme mes précédentes interventions ont connu un franc succès, et que, après tout ce fil est celui de Bernard, je propose une petite réflexion de philo, sur ce texte de Tocqueville : 

    « Je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme... Au-dessus d’eux s’élève un pouvoir immense et tutélaire qui se charge seul d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux... il travaille volontiers au bonheur des citoyens, mais il veut en être l’unique agent et le seul arbitre ; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins... conduit leurs successions, divise leurs héritages ; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ? »

    Bien que Tocqueville fasse cette description sur la société américaine, elle s’applique assez bien à notre monde.

    Maintenant, un petit détour par Piaget : Il est frappant de constater combien toutes les formes préscientifiques de causalité consistent en des assimilations directes du réel aux actions humaines.
    Ce qui rejoint l’oeuvre de Lévy-Bruhl, sur la mentalité primitive.
    L’attitude animiste consiste donc à attribuer à tout fait social une source, une volonté. Dans cette pensée, pas de complexité, pas de phénomènes émergents. Loin d’être l’unique apanage des seuls "primitifs", cette forme de pensée est au contraire très largement commune.
    Une forme extrême, bien connue des lecteurs d’Avox, s’exprime dans le "complotisme". C’est, disons, la forme noire, diabolique de la mentalité animiste. Mais, il existe aussi une forme "angélique", qui attribue aux pouvoirs, à l’état, la responsabilité de tout, ou presque, ce qui est. Et notamment bien sûr, l’économie. Autrement dit, si j’ai dans ma vie quotidienne des difficultés, l’état, le gouvernement est bien sûr responsable. Cette attitude a l’avantage de la simplicité. Elle est aisément compréhensible, aisément partageable, voire, comme un virus, aisément communicable. Tout, échec scolaire, pauvreté, délinquance, etc, a donc un ou des responsables.

    A ce point du raisonnement, retour encore au génial Tocqueville : Qu’on écoute attentivement la voix de nos différents partis, on verra qu’il n’y en a point qui [n’adoptent ces idées]. La plupart estiment que le gouvernement agit mal ; mais tous pensent que le gouvernement doit sans cesse agir et mettre tout à la main. Ceux mêmes qui se font le plus rudement la guerre ne laissent pas de s’accorder sur ce point. L’unité, l’ubiquité, l’omnipotence du pouvoir social, l’uniformité de ses règles forment le trait saillant qui caractérise tous les systèmes enfantés de nos jours. On les retrouve au fond des plus bizarres utopies. L’esprit humain poursuit encore ces images quand il rêve. »

    Voilà la conclusion que j’en tire : demain, un culte animiste va défiler dans nos rues. Ce culte adore l’état, il en attend tout, ou presque. D’une certaine manière, il n’a pas tort : car l’état vit de cette adoration, et nous aurons certainement droit à quelques mesures bien démagogiques pour satisfaire ceux qui, les mieux organisés, les plus bruyants, auront su célébrer le rite animiste de la bonne manière.

    Place maintenant à la prière, mes frères : Etat, donne nous notre pain quotidien, etc...... smiley

    Lire la suite ▼

    • Bernard Dugué Bernard Dugué 28 janvier 2009 21:40

      Péripate,

      tu as bien été dressé et tu te dresses toi même, respectueux de la raison ambiante. Tu es sorti du RMI et maintenant, en héros de la résilence, tu fustiges la révolte des sans culottes qui sans être porteuse d’alternative, exprime une colère contre la gouvernance dont tu ne sais même pas analyser pourquoi elle se plante, à la fois économiquement, socialement, politiquement et symboliquement

      Tu me fais penser à ces anciens cocos qui ont monté leur petite boîte et se sont comporté pire que les pires des patrons vis à vis de leurs ouvriers. Tu as perdu ta noblesse d’homme en te plaçant dans le mauvais camp, celui qui orchestre la domination des dominateurs. Pas la peine de lire Tocqueville, tu bottes en touche. Et c’est dommage car tu es intelligent. Mais bon, les intelligents savent aussi se mettre au service de causes pourries


    • Le péripate Le péripate 28 janvier 2009 22:28

      "Sans culottes", les troupes disciplinées des mafias syndicales de la fonction publique ! C’est un contre sens historique, voire une manipulation.
      D’ailleurs, je ne fustige pas. Je plains ceux qui subiront l’expression d’un culte archaïque et rétrograde. Par ailleurs, je suis certain que nous aurions, à la même heure, les mêmes événements si Royal avait gagné, car il s’agit d’une messe, d’un rituel.
      Pour le reste, c’est un méprisable procès d’intention et attaques ad hominem que je traite comme il convient : par le mot de Cambronne, merde.....
      Dommage, il y a avait pourtant dans mon post de quoi nourrir un esprit curieux. Mais tu préfères la position du démagogue couché devant l’hypostase "peuple".


    • Le péripate Le péripate 28 janvier 2009 22:58

       Quant on ne peut s’attaquer au message, on s’attaque au messager. C’est vieux comme le monde. Mais j’aime bien, car ça traduit ton impuissance. smiley


    • sisyphe sisyphe 29 janvier 2009 09:55

      Mais quel "message" ????? 
      Sèrieux, tu te crois porteur d’un "message" péripatate ? smiley

      Quand tu ne fais qu’ahanner, à longueur de discours, l’appris par coeur de ta petite secte libertarienne, et que tu te rengorges de ta position d’opposant systématique à la réalité, quand celle-ci te démontre, tous les jours, chaque instant, l’inanité de tes formules creuses ; et quand ta seule façon d’exister réside dans cette posture de "seul contre tous", qui ne fait que trahir ta mégalomaniaque estime de toi ? 

      Je n’ai jamais lu UN SEUL post de toi qui révèle une analyse intéressante et personnelle du réel ; que des discours pré-formatés, des cichés moisis, des phrases resucées de tes bibles poisseuses qui sentent le sperme rance des auto-masturbateurs et des adorateurs de leur propre nombril. 

      Je te plains. 

      Lire la suite ▼

  • Kalki Kalki 28 janvier 2009 20:53

    Quelque vidéo sur agoravoxTV (d’autre arrivent)

    Chômage : L’envers du décor
    http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21472

    	Révolutions : Le mode d’emploi
    http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21658

    La révolution russe en couleurs : Espoir et liberté.
    http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21645


    • Jean-paul 29 janvier 2009 01:16

      Avant d’aller dans la rue pour manifester ils iront le matin chez le boulanger acheter leur pain ( en esperant qu’il ne fasse pas greve )
      Apres la manif un bon cafe chaud ,un demi dans un bar ( en esperant que le tavernier ne fasse pas greve ) et peut’ etre un kebab ( fast food ouvert) a midi car il faut bien dejeuner .


    • foufouille foufouille 29 janvier 2009 11:07

      et en meme temps il paieront les dettes des banquiers, y compris anglais


  • vieuxcon vieuxcon 28 janvier 2009 23:04

    ce n’était pas la peine d’en faire un article, ça retire du poids à la valeur du titre smiley


  • Le péripate Le péripate 29 janvier 2009 00:19

     Comme il y a toujours plusieurs approches sur le même problème, après avoir traité l’aspect religieux de la grande messe de demain, voici une approche plus économique et politique.

    Les revendications majeures, par secteur.
    RATP : dégradation du dialogue social et des conditions de travail.
    SNCF : opposition aux restructurations, aux suppression d’emplois, ouvertures de négociations salariales.
    Education Nationale : rétablissement des 3000 postes RASED et des 3000 places aux concours, développement de la maternelle, une véritable formation professionnelle des enseignants, revalorisation du métier d’enseignant, respect de la professionnalité des professeurs des écoles.
    La Poste : contre la transformation de la Poste en société anonyme.
    Plus les déclarations communes.

    Résumons : priorité aux emplois, pour ceux qui en ont un ; améliorer le pouvoir d’achat, réduire les inégalités ; orienter la relance vers le pouvoir d’achat et les emplois ; préserver et améliorer les conventions collectives ; réglementer la finance internationale.
    Soit un discours complètement déconnecté de la crise mondiale, sauf pour la forme (réglementer la finance !). Des sous. Chacun lutte pour son bout de gras. Les mêmes slogans depuis, depuis, depuis je ne suis pas assez vieux pour m’en rappeler.

    Pendant ce temps là, dans le monde, la journée d’hier, au hasard, on apprenait : prévision d’un recul du PIB américain de 5,4%, plus forte contraction depuis 27 ans ; on pourrait avoir 50 millions de chômeurs supplémentaires dans le monde ; le nombre de travailleurs pauvres pourraient atteindre dans le monde 45% des gens ayant un emploi ; etc.
    Librement inspiré par Humeurs de vache.

    Vous n’avez pas l’impression d’un décalage ? D’un manque de maturité ? Comme si une classe entière de gosses se mettait à chouiner tous en même temps ?

    Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.

    Lire la suite ▼

    • Le péripate Le péripate 29 janvier 2009 10:05

       La seule "relance" consisterai en une très forte baisses des impôts et une réduction conséquente du train de vie de l’état. Plus l’abandon de toutes les barrières à l’emploi, et la mise en concurrence des services couteux et dispendieux. Mais, rassurez vous, nous n’en prendrons pas le chemin.
      Je note, une fois encore, les menaces contenues dans vos propos. "Rendre des comptes". Je ne suis pas comptable des stupides politiques keyneisiennes poursuivies depuis des années. Mais le vilain petit stal qui sommeille en vous a bien besoin de boucs émissaires. J’en tiens compte, et je me garde bien d’afficher mes opinions libérales en public. Vous avez dit "pensée unique" et liberté d’expression ?


    • foufouille foufouille 29 janvier 2009 11:09

      "Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays."

      remplace pays par france d’en haut


    • gimo 29 janvier 2009 11:40

      peritat  il commence a reflechir !!!!! c’est suspect................


    • Le péripate Le péripate 1er février 2009 11:03

       Deuxième forme d’expression de la violence politique : après la menace , l’exclusion. " Allez donc vivre ailleurs !". Tu déclines sans cesse le répertoire du parfait petit stal.... incurable.


    • foufouille foufouille 1er février 2009 11:46

      pas en angleterre,
      peripate devrait aller bosser en allemagne a 1€ de l’heure
      ou chauffeur de bus 2€


  • delamothe delamothe 29 janvier 2009 02:21

    Selon des rumeurs insistantes de l’ump , la crise et ses conséquences désastreuses serait du aux 35 heures , maudite réforme du temps de travail qui a permit aux salariés français (fainéant et grincheux) d’etre les plus productifs et de voir leur revenus stagné pour la majorité d’entre eux . Comme dit Parisot et le Merdef devant les merdias français la France est rempli de fainéant gauchiste , de syndicat cocos et de profiteurs assistés (plutot basanés) alors que devant les investisseurs étrangers il loue à qui veut l’entendre la compétitivité et le faible cout de la main d’oeuvre française.






    Quelques "vérités" qui ont la vie dur :La durée hebdomadaire moyenne de travail en France est dans la moyenne européenne et les nombreux mécanismes de dérogations des heures de travails feront augmenter cette durée.60pour cent de la population ne travaille pas 35heures par semaine.

    En france le salaire minimum est bien l’un des plus élévé d’Europe (lorsque celui ci existe dans les autres pays ) mais la proportion de revenu entre 1smic et 1.6smic est inédite en Europe.Les différences entre les salaires se sont considérablement creusé rendant sans intéret le salaire médian. Le cout du travail français est dans la moyenne européenne .D’ailleurs le cout du travail n’est pas un frein à la compétitivité ainsi que le taux de syndicalisation (en France celui ci est parmi le plus faible d’Europe) .
    Chaque années environ 650 personnes meurent à cause de leur travail et les accidents du travail sont en constance progression en France.
    Le stress au travail a pris des ampleurs inégalé , les français font partie des travailleurs les moins heureux à leur travail.

    En 2004 les aides aux entreprises représenté près de 3,58 pour cent du PIB (source pont et chaussées)bizzarement l’Etat ne donne meme pas de chiffre concernant ces aides ( patrons =assistés) , ce volume n’a cessé d’augmenter ainsi que les avantages fiscaux pour la tranche de la population la plus riche.


    Les mouvements "démocratiques et citoyens" comme stop la grève sont issue directement de l’ump , manipuler l’information n’est pas l’apanage des cocos ou des syndicats de lutte.LA france n’est pas le pays de la grève , il est meme parmis les pays qui fait moyennement la grève derrière l’Espagne, la Finlande,le Danemark , l’Italie ,l’Irlande ou la Norvège.

    Lire la suite ▼

  • Marc Blanchard Marc Blanchard 29 janvier 2009 08:43

    Le seul candidat aux présidentielles qu’on ai loupé, c’est Coluche !

    Le seul qui n’ai pas été bercé dans ce système de pouvoir virtuel, le seul tourné vers les autres, le seul qui n’en demandait pas plus, le seul qui ai dérangé le pouvoir, le seul qui ...

    Trouvons un Coluche pour les prochaines élections !

    Un homme tourné vers les autres et qui n’acceptera pas et dénoncera les abus des politiques et qui n’est surtout pas soumis à ce système..

    C’est notre seule chance !

    Arrétons d’être cons en élisant des gens qui ont l’air mais qui ne sont pas...


  • Frabri 29 janvier 2009 11:06

    Au deuxième tour des présidentielles la majorité des grèvistes ont voté pour l’UMPS, pour Sarkozy et Royal qui sont pour le libéralisme, le capitalisme, a l’origine de la crise. C’est la crise qui réveille les citoyen-ne-s, sans la crise ils auraient continué a raler mais ils n’auraient pas bougé. Vive la crise !!!!


Réagir