Le bonheur qui s’achète...
Nos sociétés vivent dans l'illusion du bonheur qui se vend et s'achète : la société de consommation nous incite à acquérir de multiples objets, vêtements, portables, ordinateurs, téléviseurs, robots ménagers.
C'est là un bonheur purement matériel qui privilégie l'avoir, la possession mais ce bonheur là n'est, en fait, jamais satisfait car l'homme contemporain désire toujours plus, d'autant que les progrès constants nous offrent la possibilité d'acheter des objets toujours plus performants, plus perfectionnés... des i-phones, des i-pads, des tablettes en tous genres.
On entre dans un monde d'envie insatiable : le bonheur n'est jamais atteint... et satisfait.
Parallèlement, l'avenir paraît toujours plus incertain et nébuleux : si on a accès à toutes sortes de progrès, l'espoir semble nous être refusé : l'avenir est inquiétant, plein d"angoisses, de tourments...
Si l'avenir paraît sombre, on ne voit plus de perspectives : sans cesse, des régressions sociales sont envisagées : augmentation des impôts, des prix, recul de l'âge de la retraite, conditions de travail toujours plus accablantes.
Le vrai bonheur semble alors nous échapper : le bonheur de vivre le présent avec sérénité et aussi de se projeter dans l"avenir...
Le vrai bonheur consiste à partager, à profiter de joies simples et le monde dans lequel nous vivons nous éloigne de ces bonheurs ordinaires : nous sommes envahis d'écrans, de portables, dordinateurs, autant de filtres qui nous éloignent de la réalité. On en vient à oublier les êtres, la nature qui nous entourent.
Nous passons parfois plus de temps devant des écrans que devant la réalité. Le monde virtuel s'impose à nous, nous submerge.
Mais ce monde là ne nous permet pas de voir la forme réelle des objets, leurs odeurs, ni de les toucher : il faut veiller à ne pas perdre ce contact avec le réel si précieux.
Au travail, les écrans nous envahissent mais aussi dans nos maisons où les jeunes et les adultes y passent désormais beaucoup de temps.
Le vrai bonheur est bien fait de joies très simples : une promenade dans la nature, du temps passé au jardin, des amis, la famille.
Il faut aussi que nous soit redonné l'espoir en l'avenir : or, nos sociétés en crise perpétuelle ne font que nous précipiter dans des abîmes d'angoisse et d'incertitudes. Le bonheur ne peut être vécu pleinement que dans la sérénité, l'impression de progresser, de s'épanouir...
14 réactions
-
6ber
20 avril 2013 11:38
On oublie ou plutôt on s’acharne ( merdia and Co ) à nous faire oublier que « le bonheur n’est pas le but mais le chemin ».
-
rosemar
20 avril 2013 15:48
Bonjour 6ber
le bonheur est bien un chemin mais l’époque actuelle pleine d’incertitudes et de régressions obscurcit les perspectives d’avenir.... -
rosemar
20 avril 2013 19:04
Bonjour le pnume
c’est bien l’argent qui nous domine, la recherche de l’argent, le profit et plus ils sont riches plus ils en veulent... Merci pour ces extraits choisis bien révélateurs...
-
-
Aldous
20 avril 2013 20:05
Bientôt on pourra acheter du sperme et des ovules sur catalogue (en fait on peut déjà mais c’est pas légal) et louer des utérus pour y mettre le tout.
Nulle doute que les multinationale de la biotechnologie vont se régaler avec ce nouveau marché.L’avenir sourit aux hyper-riches.-
rosemar
20 avril 2013 20:42
Bonsoir Aldous
ce n’est pas nouveau : il existe des couples stériles qui ont recours à ce genre de procédés...Il existe aussi de nombreuses personnes qui élèvent seules leurs enfants : il doit leur manquer un père ou une mère pour les élever... -
Aldous
20 avril 2013 21:58
Élever un enfant seul n’est pas souhaitable pour l’enfant.
J’en connais dans ma famille e c’est très perturbateur pour l’enfant.Souhaiter multiplier les cas au lieu de les limiter est irresponsable.Il y a une différence majeure entre le recours a la médecine pour palier un cas de stérilité et pour un couple homo :La stérilité est une maladie.Le couple homo n’est pas stérile il est infécond.Il n’y a rien à réparer, ce n’est pas de la médecine.Ça consiste à ne pas assumer ses choix de vie en créant un orphelin de père (cas de la mère lesbienne).Être orphelin fait souffrir toute la vie durant (mon père l’était) même si (comme lui) on est adopté par un homme bon, aimant, généreux, qui l’a choyé, éduqué, en a fait un homme et lui a payé de très bonnes études.Créer un orphelin pour satisfaire ses désirs, c’est égoïste et c’est immoral, (je sais la moralité c’est nul de nos jours, n’empêche c’est immoral.)C’est d’autant plus immoral que ça inflige une seconde souffrance à l’enfant :Contrairement au cas du couple stérile, on le force à accepter une femme comme substitut à ce père qui lui manque.Et ça c’est d’une violence infâme. Car on nie la représentation de ce père absent que l’enfant pouvait espérer projeter sur un père de substitution, on lui dit que la masculinité de son père disparu est accessoire, voire inexistante puisqu’une femme peut aussi bien le remplacer.Et je n’aborde même pas l’adolescence et les modèles d’altérité sexuelle qui permettent de se construire.Tout cela parce que certains ne sont pas capable d’accepter cette altérité et la viviparité de notre espèce. -
rosemar
20 avril 2013 22:15
Aldous
je ne suis pas favorable à la PMA mais plutôt que de laisser des enfants orphelins, il vaut mieux les confier à des parents susceptibles de leur donner tout l’amour du monde...Vous connaissez le nombre de divorces en France ? Combien d’enfants sont élevés par une seule mère ou un seul père ? allez vous empêcher les gens de divorcer ? -
amipb
20 avril 2013 23:47
Je rejoins l’avis d’Aldous.
@Rosemar : il y a effectivement de nombreux problèmes qui s’opposent souvent au développement serein des enfants. Mais il semblerait qu’au lieu d’apporter des solutions à ces problèmes, on choisisse de compliquer encore la situation en ne donnant soit aucun père soit aucune mère aux enfants adoptifs.
Certains couples homosexuels ont évidemment beaucoup d’amour à apporter aux enfants, mais il leur manque une composante majeure : les hormones qui construisent un homme ou une femmes et aident ces derniers à développer l’instinct nécessaire au bon développement de l’enfant. Un homme et une femme sont physiquement, psychologiquement et cérébralement différents.
Un enfant aura toujours besoin de la mère et de sa protection dans ses premières années de vie, puis du premier étranger au giron maternel qu’est le père, pour assurer la transition entre la famille et la vie extérieure. Même si certains parents hétérosexuels sont dépourvus de ces qualités, ce n’est certainement pas parmi les couples homosexuels qu’ils les trouveront.
-
-
spartacus
20 avril 2013 21:22
Et si vous n’étiez plus jaloux des riches, des talents, des bourgeois, des multinationales ?Et si vous vous disiez, tant mieux pour eux et on s’en fou.Et si vous abandonniez le marxime, peut être seriez vous plus heureux.Le texte semblait neutre, A lire vos réactions, a gauche vous êtes plus frustrés que heureux !-
rosemar
20 avril 2013 22:22
Moi jalouse ? Moi marxiste ? non je ne crois pas : je pense que l’argent n’est pas l’essentiel mais quand on n’a pas même pas le nécessaire, quand l’avenir est sombre, le bonheur est-il possible ? Vous avez vu le nombre de suicides en Grèce ??
-
-
Franckledrapeaurouge
21 avril 2013 13:31
Bonjour Rosemar,
Ce bonheur marchant et illusoire détruit tout, pollue tous,et détruit l’Avenir de nos mômes,Merci de nous le rappeler, espérons que nous ouvrironsLes yeux suffisamment tôt..... J’en doute.CordialementFranck -
Ruut
22 avril 2013 09:45
2013 année où la bêtise est reine.
Rien de nouveau, cela fait des siècles qu’elle nous gouverne. -