samedi 7 mars - par Patrice Bravo

Le changement de régime est l’objectif principal de la stratégie des États-Unis en Iran

---

43 réactions

• ---

  Opposition contrôlée 7 mars 16:10

  Non. Ils savent que c’est impossible.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    sylvain 7 mars 16:21

    @Opposition contrôlée
    Je suis d’accord. Un chef directement nomme par israel et l’oncle sam ? il faudrait plus que des bombes pour imposer ca 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Com une outre 7 mars 17:17

    @sylvain
    Même avec des bombes, ce ne serait que provisoire, le climat insurrectionnel serait la norme. Si Trump veut nommer lui même un nouveau dirigeant, c’est pour contrôler le nucléaire autant que pour les ressources. Donc aucun intérêt pour les iraniens.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Com une outre 7 mars 17:28

  Les américains (et israéliens) ont tenu 12 jours la dernière fois, je ne crois pas qu’il tiendront bien plus cette fois encore. Surtout avec la destruction progressive de leurs bases militaires du golf, qui va coûter des milliards de remise en état si c’est possible. Certains pays vont peut-être sauter sur l’occasion pour s’en débarrasser. Trump est entré dans un engrenage où il ne peut pas sortir la tête haute, malgré les mensonges en boucle dans sa communication, comme dans celle des israéliens. Une intervention terrestre c’est l’échec assuré, durant des années, comme en Afghanistan, et ce n’est pas quelques kurdes qui vont changer la donne. Bref, vu la note en cours, Trump va se faire rappeler à l’ordre par les américains dont peu sont favorables à cette intervention insensée et fort dispendieuse pour un pays en pleine crise économique.

  Répondre Lien permanent

• ---

  microf 7 mars 21:52

  Lorsqu´une personne s´obstine dans l´erreur, ou l´orgueil, elle perd sa raison et court á sa propre perte.

  Cette phrase vient du Latin « Quos vult perdere jubiter dementat »( Jupiter rend fou ceux qu´ il veut perdre.

  Voici un commentaire quie j´ai écrit ici dans ce Forum Agora en 2017.

  Il ya un film que je cite souvent dans ces collonnes á savoir « Attila le Hun » qui commence par ce générique« malgré la corruption et la décadence, affaibli par les rivalités politiques et les guerres, l´Empire Romain était toujours la première puissance sur la terre.

  Puis un nouveau peuple les Huns, fiers et indépendants, surgit des terres de      l´Est. Une ancienne prophétique raconte que de ce peuple surgira un homme qui unira les tribus et disputera á Rome le droit de règner seul sur la terre »

  Lorsqu´on regarde ce film et les évènements qui se passent aujourd´hui dans le monde depuis la chute du mûr de Berlin, ils cadrent exactement comme dans le film.

  L´Empire Romain d´hier ressemble á cet Empire Occidental aujourd´hui, décadent, corrompu, affaiblie par les rivalités politiques et les guerres.

  Et d´un côté la Russie surgir de l´Est, un homme Poutine, qui réunit les Russes, plus de 80% de Russes sont pour Poutine. Qui réunit les autres peuples ( BRICS, EURASIE ) et luttent efficacement contre cet Empire qui étale ses néfastes tentacules dans le monde entier." fin du commentaire

  Dans sa folie de grandeur dans le film, Rome commit une erreur en s´attaquant á une région, alors Attila saisit cette occasion pour se battre avec Rome et le remettre á sa place.

  L´Occident miné par la décadence, la corruption, affaibli par les rivalités politiques et les guerres est toujours la première puissance sur la terre, mais son orgueil démésuré va l´entrainer vers sa perte, et, ce tournant sera en Iran.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Iris 7 mars 22:38

    @microf
    On connaît bien votre envie de voir l’occident chuter brutalement à la manière de Rome, mais vos incantations ont peu de chances de se réaliser, à court ou moyen terme en tout cas. Les BRICS devraient rendre possible un rééquilibrage et c’est tant mieux, mais tous leurs membres n’imaginent pas nécessairement ni ne veulent une chute. L’occident s’appauvriera probablement de manière significative, mais il s’adaptera graduellement, réduction de la folie consumériste, réindustrialisation, retour à des valeurs plus saines... Bonsoir.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    microf 8 mars 01:24

    @Iris

    C´est vrai j´ai envie de voir l´Occident chuter car cet Occident fait beaucoup de mal, trop de mal au monde, la chute de cet Occident apportera la PAIX dans le monde, car les autres peuples veulent vivre en PAIX.

    J´ai un livre qui m´a été offert le titre de ce livre c´est « Histoire de Mon pays bien-aimé » édition universitaires. Paris Bruxelles, ce livre poarle de la Belgique, de l´histoire de l´Europe.
    Ce livre a 220 pages. De la première á la dernière page, il n´ya que la guerre.
    Alors je me suis demandé, mais quel est ce peuple qui ne fait que lutter, que verser le sang, créer de la souffrances et des misères aux autres.

    Deux guerres mondiales, c´est l´Occident.

    Deux bombes nucléaires lancées c´est l´Occident.

    Nous sommes á l´orée de la 3ème guerre mondiale c´est toujours cet Occident. 

    Je ne suis pas le seul qui veut voir cet Occident chuter, lisez ce qu´écrit le P. Henri Boulad sur l´Occident.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Com une outre 8 mars 09:31

    @Iris
    Il est indéniable que l’Occident a besoin d’un « great reset » mais dans un but humaniste et pacifique, surtout pas transhumaniste et hégémonique comme il essaye de le faire. L’affaire Epstein est un bon révélateur de la perversité et de la traitrise envers les populations de nos piètres autant qu’intellectuellement minables « élites » occidentales. La guerre en Iran ou en Ukraine en est un autre signe, surtout par la communication faite autour de ces évènements, qui expose combien le mensonge propagandiste règne. Chez nous, des élections municipales sont proches, c’est déjà l’occasion de virer tous les parasites politiques soutenus par des partis qui de la gauche à la droite sont tous main dans la main pour nous asservir et réduire nos libertés. Vive les candidats sans étiquettes à l’écoute des citoyens et non de leur carrière personnelle au service d’une oligarchie dégénérée.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Iris 8 mars 09:39

    @microf
    

    ​Le constat historique que vous dressez est implacable : l’Occident a laissé derrière lui une trace de sang et de domination qui marque encore le monde aujourd’hui. Cependant, il serait risqué de sous-estimer sa résilience : l’Occident possède encore largement les moyens de sa défense et, face à la perspective d’une chute, il est évident qu’il ne se laissera pas abattre sans réagir.

    ​Plutôt que de souhaiter un effondrement brutal qui plongerait le monde dans un chaos imprévisible, la seule solution raisonnable réside dans une transformation radicale de son mode de fonctionnement. Ce renouveau doit impérativement s’appuyer sur plusieurs piliers :

    • ​La fin de la folie consumériste et l’acceptation d’un appauvrissement relatif : Le modèle de croissance infinie est une illusion qui alimente les conflits mondiaux. L’Occident doit apprendre à vivre selon ses moyens réels, sans plus vivre aux dépens des autres.
    • ​La sortie d’un capitalisme déshumanisé : Il est urgent de s’affranchir d’un système qui confie le sort de nations entières entre les mains de quelques individus avides d’argent et de pouvoir, au mépris de l’intérêt général et de la paix.
    • ​La réindustrialisation et la souveraineté : En relocalisant sa production, l’Occident retrouvera une dignité du travail et cessera d’être un prédateur de ressources et de main-d’œuvre à l’autre bout de la planète.
    • ​Le retour à des valeurs morales saines : Comme le suggère le Père Henri Boulad, le redressement doit être avant tout intérieur et éthique, pour substituer la coopération à l’arrogance.

    ​Nous devons œuvrer pour un Occident plus fiable, plus sobre et plus juste. C’est dans cet assagissement, et non dans le chaos d’une chute, que se trouve la véritable clé d’une paix mondiale durable. C’est l’unique voie pour que l’Occident cesse d’être une menace et devienne un partenaire respectueux au sein d’un monde multipolaire."

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Com une outre 8 mars 11:17

    @Iris
    C’est bien beau la vision idéaliste mais vous voyez bien que l’Occident préfère le chaos et la violence, du moins ses dirigeants. Croire que les « élites » vont abandonner leurs privilèges par des valeurs humanistes est pure utopie, la preuve est sous nos yeux au quotidien. Regardez ce qui se passe en France, en train de virer à l’autoritarisme sans qu’aucune force politique, même pas LFI, ne s’en émeuve. Pour changer les choses, c’est par la domination de l’économie et la finance que cela passera, chinois et russes l’on bien compris et avancent leurs pions intelligemment. L’Occident aussi, par sa lutte contre la multipolarisation inéluctable du monde, l’a presque compris mais se trompe en surjouant la carte du colonialisme violent. Par contre, bien qu’il sortira perdant de ce combat, sera-ce suffisant pour « reseter » l’Occident dans ses valeurs ? Je n’y crois pas tant que les structures systémiques supranationales en place ne se seront pas écroulées : plus d’UE, plus d’Otan, plus de GIEC, plus d’OMS, etc etc. et un retour à la souveraineté des nations, c’est à dire un système horizontal plutôt que pyramidal.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    sylvain 8 mars 11:46

    @Iris
    Mais le consumerisme n’est pas le propre de l’occident. Toutes les societes industrielle ont adoptees cette logique, la chine en premier. Elle est neo liberale (c’est meme elle aujourd’hui la leader politique du neoliberalisme dans le monde, le pays qui le promeut le plus) , capitaliste, consumeriste... 

    De meme toutes les nations du monde sont dirigees par une petite elite. D’autre part la reindustrialisation est avant tout une guerre de pouvoir et d’influence. Avoir les usines chez soi, c’est etre concurentiel face a la chine, aux pays de la main d’oeuvre a bas cout et ce n’est pas une logique que peut defaire l’occident, ou meme qui depend de sa vision des choses. D’autre part, l’emploi industriel n’a jamais, nul part ete une base de dignite du travail : une chaine de production n’a rien de digne, de valorisant, d’epanouissant, absolument rien. 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Iris 8 mars 13:02

    @Com une outre
    Peut-être avez-vous raison, je donne seulement des directions logiques pour qui veut bien apprendre des erreurs du passé.
    Je ne crois pas que la disparation des structures internationales soit une bonne nouvelle.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Iris 8 mars 14:36

    @sylvain
    Tout à fait, le consumérisme n’est plus le propre de l’occident
    D’après vous il vaudrait mieux laisser le soin aux autres nations de fabriquer nos biens de consommation ? 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    sylvain 8 mars 17:17

    @Iris
    Ce n’etait ni votre propos ni le mien. Vous parlez de laisser tomber la folie consumeriste, pas de la division du travail.

    Pour ce qui est de cette derniere, je ne vois pas ce qu’on peut trouver de juste a faire produire dans un pays ce qu’on consomme dans un autre. Mais la situation n’a jamais ete aussi caricaturale, on produit ici aussi. Et je ne vois pas plus de justice a faire produire par certains ce que consomment d’autre a l’interieur d’un pays qu’entre pays. Autrement dit, lutte des races ou lutte des classes, meme combat

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Iris 8 mars 17:46

    @sylvain
    Globalement en accord, nous nous étions mal compris.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Com une outre 8 mars 18:56

    @Iris
    Les structures internationales tel qu’elles existent aujourd’hui ne sont pas réformables à mon avis, gangrénées par des serviteurs de l’élite occidentale. Ce qui n’empêche pas d’en recréer au besoin mais bien plus démocratiques et non inféodées à un pays ou une idéologie. C’est la collaboration mondiale qui doit être repensée et sur de nouvelles bases.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Iris 8 mars 19:11

    @Com une outre
    Je vois, merci pour votre réponse.
    Et pour L’ONU, devrait-elle aussi disparaître d’après vous, ou pourrait-elle être réformée ?

    Répondre Lien permanent

• ---

  microf 7 mars 21:59

  🛑URGENT 🛑Trump s’est trompé en attaquant l’Iran, Il serait en train de regretter

  https://youtu.be/gzurAHOOBko?si=0MzseQH83D54C4Cb
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  microf 8 mars 01:43

  @Iris

  Lisez ce que dit pas @microf mais le P. Henri Boulad sur l´Occident.

  Le P. Henri Boulad est décédé il ya quelques années.

  extrait de l’homélie du Père Boulad qui tire la sonnette d’alarme. La parole écrite des évangiles et de l’apocalypse se réalise. L’humanité est entrée dans les jours de Noé....
  
  Ecoutons le Père Boulad :
  
  "Il y a dans les lectures d’aujourd’hui, une colère... une colère contre le Mal qui ravage le monde. Et cette colère est la mienne.
  
  « L »Occident a du sang sur les mains. L’Occident a du sang sur les mains. L’Occident s’est trahi, vendu, sali, pour de l’Argent, du Pétrole, du Gaz, des Dollars, des Euros. Cette situation au Proche-Orient, depuis déjà bientôt trente ans, avec l’anéantissement de l’Irak, avec UN MILLION DE MORTS. Cette guerre en Syrie, actuellement, avec PLUS DE 100 000 morts. Et la Libye, 80 000 morts. Et le Soudan, 2 MILLIONS DE MORTS. Et ce que nous connaissons ici en Egypte, et ce que nous vivons... et les videos que nous recevons... on voit des gens qu’on égorge, des enfants brûlés, sacrifiés... CA ME MET EN COLERE.. CA ME FAIT PLEURER... Non ! Non ! Il faut avoir le courage de dire NON ! De protester. De taper sur la table. De descendre dans la rue, comme l’ont fait les Egyptiens.
  "Mais malheureusement, toutes ces atrocités sont l’oeuvre du PACTE ATLANTIQUE... Amérique... France... Angleterre, en particulier. Pourquoi ? Pour de l’Argent, du gaz naturel, du pétrole, des dollars, des euros... MAUDIT SOIT L’ARGENT ! MAUDIT SOIT LE PETROLE ! Un bébé, un enfant, frais comme une rose, frais comme une fleur, écrasé, massacré, défiguré. Et des familles entières sur les routes. Plusieurs centaines de milliers de Syriens en Egypte, un million de Syriens au Liban, des centaines de milliers vers l’Irak, vers la Turquie, et plusieurs millions qui demandent à entrer en Suède. Une Syrie écrasée.
  "L’Occident a perdu son Âme. Il l’a vendue au diable, sacrifiée à ces Mammons qui s’appellent l’Argent, le Pouvoir, la Puissance, la Cupidité... et j’ajoute... quand une Civilisation perd son Âme, elle n’a plus qu’à disparaître, qu’à s’éteindre, qu’à s’écrouler... et c’est ce qui se passe sous nos yeux. Un Français me disait, d’un air désabusé, LA FRANCE EST MORIBONDE. LA FRANCE EST MORTE. J’en dirai autant de l’Amérique, et d’un certain nombre de pays QUI SOUTIENNENT LE TERRORISME DANS LE MONDE et NOTAMMENT DANS NOS REGIONS. C’est DEGOÛTANT ! ECOEURANT... ce qui se passe.
  "Ca, c’est la violence... ça, c’est la guerre... c’est le sang. Mais l’Occident et toutes les sociétés de consommation sont menacées d’un autre mal... plus pernicieux, plus insidieux, plus profond. LE PLAISIR. LA JOUISSANCE

  Répondre Lien permanent

• ---

  microf 8 mars 01:49

  @Iris

  Suite et fin de Homélie du P. Henri Boulad.

  " Hier encore un jeune Égyptien qui a vécu en Italie et qui est actuellement en RFA et qui est encore accroché á ces principes que nous avons tâchés d´inculquer á ces jeunes ici, amis qui me dit , lá bas, tout est permis, on rencontre une fille et au bout d´une heure, cela finit au lit, aucun problème, on a une autre et une 3e et ca va et c´est la valse du plaisir, mes chers amis, il ne faut que vous sachiez qu´une chose, c´est que la civilisation Romaine qui pendant 1000 ans a subsisté, qui a crée des monuments, qui a été un chef d´oeuvre de la civilisation, elle est morte de corruption intérieure, c´est de dedans que cela ce passe, ca s´éffrite, ca tombe en ruine, ca tombe en poussière. Une civilisation il ne faut croire que ca dure toujours. L´Europe que sera t-elle dans 20-30 ans ?. Vous allez me dire la Tour Eiffel, l´Arc de Triomphe, et tous les monuments, vous avez écoutez ce que dit Malachi ? ( prophète de l´ancien Testament ), vous avez écouté ce que dit Jésus dans les lectures d´aujourd´hui, il ne restera pas pierre sur pierre. Les monuments extérieurs zéro, ils sont le fruits d´une culture, d´une civilisation de valeurs humaines, spirituelles, et quand ces valeurs s´écroulent, c´est fini, lá encore je reprends mon texte, ce magnifique édifice de la civilisation Occidentale s´éffondrera de lui même. Lorsque l´être humain n´est plus au centre d´une civilisation, cette civilisation si prospère qu´elle paraisse est condamnée á disparaitre, et je vois venir, l´écroulement de l´Occident. Vous allez me dire vous êtes pessimiste, quand le ver est dans le fruit, quand c´est pourri du dedans, quand les valeurs morales n´ont plus d´existences, quand on vend des êtres humains pour du pétrole, du gaz, des dollars et des Euros, c´est fini, c´est fini, alors, il faut un réveil, il faut une révolte, une revolution, il faut crier, il faut descendre dans la rue, pas seulement pour un changement de régime politique, ce n´est pas au niveau politique que cela ce joue, mais c´est au niveau du COEUR, de l être humain, de dedans, et le combat je le joue chaque jour avec moi même, et chacun de nous aussi, c´est dans ce combat intérieur que l´avenir ce prépare, mais aussi il ya l´obligation de parler, de dénoncer, et lá, je retrouve la 2e, lecture d´aujourd´hui, la lettre de Saint Paul aux Théssaloniciens, Il dit travaillez ne vous endormez pas dans la paresse, l´oisiveté.
  La farniente, la TV, ah on est dans un fauteuil comme ca pendant des heures á zapper, mais qu´est ce que tu fais lá dedans pendant ce temps des gens crèvent, Euch... tout va bien, oui tout va bien, la colère du Seigneur , je la comprends aujourd´hui parcequ´on a voulu faire de Jésus un petit Jésus en chocolat, bonbon, sympathique, Rose, gentil, on a éliminé la colère de Jésus, eh bien, cette colère va se déclarer un jour, il s´agit lá du dernier jour du Seigneur, elle éclatera comme ce matin nous avons eu la foudre deux fois pendant mon sermon dans cette Église, PAM, je me dis cela tombe bien, ca correspond á ce que je dis. Oui Jésus nous dis dans l´ Évangile des gens ce marieront, auront des enfants, construiront des maisons, cultiveront des champs, puis un jour, le jour du Seigneur viendra et HUMMM..., ne nous endormons pas mes chers amis, soyons vigilants, ne perdons pas une seule seconde de notre vie, car cette seconde, elle appartient aux autres. Pas un mot á perdre car ce mot pourrait dénoncer la justice et changer une situation. Le mot travailler ne signifie pas simplement travailler avec ces mains, c´est occuper au maximun sa vie et son temps, maximiser cette vie pour que par elle, quelque chose se transforme, l´humanité accède á ce qu´elle doit devenir, il est grand temps de se révolter que la revolution politique que nous avons faites, devienne une révolution spirituelle et que nous ayons pour ambition, de créer un monde HUMAIN avant que le jour du Seigneur arrive et détruise cet univers, AMEN".

  La colère du P. Henri Boulad https://youtu.be/0cyGA4YRQtE

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Julian Dalrimple-sikes 8 mars 07:15

    @microf

    Salut, superbes mots de mon point de vue...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    sylvain 8 mars 18:21

    @microf
    Mais la civilisation romaine s’ecroule depuis 2000 ans maintenant, sans jamais tomber. Et elle n’est pas amorale seulement depuis sa phase de declin. A moins de considerer comme morale l’esclavage, le massacre de peuples entiers, les jeux du cirques... qui etaient deja fondamentaux du temps de la creation de l’empire.

    En fait meme si la civilisation occidentale s’ecroule en europe ou aux USA elle ne s’ecroulera toujours pas, parce qu’elle est deja partout ailleurs

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Eric F 9 mars 09:46

    @sylvain
    "meme si la civilisation occidentale s’ecroule en Europe ou aux USA elle ne s’ecroulera toujours pas, parce qu’elle est deja partout ailleurs« 

    Exact en ce qui concerne la société de consommation, la finance, la technologie ...et certaines apparences. Ainsi le fait que le régime iranien s’appelle »république« est une influence occidentale apparente, le fait que ce régime soit davantage »islamique« que »république" montre les réalités profondes.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Julian Dalrimple-sikes 8 mars 07:28

  Pas du tout, tout posséder sur la terre est l’objectif...détruire ce que je veux, qui je veux , quand je veux selon mon bon plaisir..

  quand je dis tout terre, humains, choses, nature, eau, air, corps, cerveaux etc

  et en faire ce que MOI occidental je veux..

  votre « naïveté », de mon point de vue relatif bien sur, si il s’agit de ça est étonnante , cela dit c’est le narratif usioniste....répété en boucle..

  Pourquoi cette frénésie ? 

  à l’origine la destruction à 95% par nous mêmes de notre cerveau psyché un des sens hermétiques de Adam et Eve, qui montre pourquoi, comment etc, ne pas essayer de comprendre l’hermétisme à ceci de spécial que il ne s’adresse pas à la pensée mais à nos autres capacités si elles peuvent encore marcher un peu..

  premier effet de cette destruction l’incapacité totale à vivre le désormais seul absolu de nos survies de zombies : naître = mourir

  or la pensée doit intégrer cela, jamais par force ..

  le combat entre autre de l’occident est de ne plus mourir...

  je dis entre autre car la contamination est si grande, et le fait que l’occident soit au fait de la démence, ne fait pas des autres des oies blanches, oies qui gardent le même non chemin que l’occident...

  le chemin pour nous humains , il le fut à nos débuts est pour la survie de coopérer spontanément avec équité..

  le totalitarisme de la pensée empêche tout ça, la pensée humaine est suicidaire, par refus que naître = mourir, désir de mort, de faire souffrir les autres, nous sommes une planète de perversion narcissique totale en fait..

  I M P O S S I B L E

  la démence, la folie et la souffrance comme une vie de merde totale , même super riche et puissant etc sont nos seuls alliés dans ce chemin de la démence souffrance.

  £$humain qui veut alors se venger d’un Dieu qu’il prétend ne pas exister, tout en s’en réclamant, affirmant par là, une non origine de cet univers..issu de rien, pas un rien qui est en fait quelque chose dont je ne sais rien , mais d’un rien où il n’y a même pas une inconnue, un rien non créateur, réellement vide, nous sommes vides !! de nulle part, un univers dont moi $£humain j’en suis le créateur...

  cette démence est à une sorte d’apogée en ce moment mais rassurons nous on peut faire bien pire et je pense que on va y aller « gentiment.. », un possible de désormais chaque moment..

  enfin etc 

  Répondre Lien permanent

• ---

  Marrex 8 mars 08:18

  L’Iran affirme que des soldats américains ont été capturés et que la stratégie de Washington a échoué.

  La situation au Moyen-Orient s’est enlisée dans une impasse prolongée et extrêmement douloureuse pour les États-Unis, où la puissance américaine tant vantée se heurte à un revers décisif. Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Ali Larijani, a publié une série de déclarations politiques qui désavouent de fait les rapports triomphalistes du Pentagone. L’une des annonces les plus marquantes a été celle de possibles pertes américaines : selon M. Larijani, des militaires américains auraient été faits prisonniers dans un pays voisin. Cette nouvelle remet en question la capacité de Washington à contrôler la situation, même sur ses propres lignes arrières. Le responsable politique iranien a directement accusé l’administration de la Maison Blanche de minimiser artificiellement les pertes réelles durant le conflit, soulignant que le véritable coût de l’agression pour le peuple américain est soigneusement dissimulé par la censure.

  Larijani a particulièrement insisté sur la dimension humanitaire du conflit, soulignant que les États-Unis et Israël ont eu recours à des tactiques terroristes pures et simples, ciblant des écoles et des hôpitaux. Ces actes criminels visaient à provoquer des troubles sociaux et à inciter la population à descendre dans la rue, mais les plans de l’agresseur ont échoué :

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Francis 8 mars 09:00

    @Marrex
     
     ’’ Larijani a particulièrement insisté sur la dimension humanitaire du conflit, soulignant que les États-Unis et Israël ont eu recours à des tactiques terroristes pures et simples, ciblant des écoles et des hôpitaux. Ces actes criminels visaient à provoquer des troubles sociaux et à inciter la population à descendre dans la rue, mais les plans de l’agresseur ont échoué. ’’
    — >
     Non seulement la fin ne justifie pas les moyens, mais il s’avère en l’occurrence que les moyens détournent de la fin.
     
     Honte aux stratèges américano-sionistes.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Mustik 8 mars 09:13

    @Marrex
    le véritable coût de l’agression pour le peuple américain est soigneusement dissimulé par la censure.

    C’est évident et même attendu quand on a admis que la première victime de la guerre est la vérité.
    D’ailleurs aucune institution dans le monde n’ose mettre en doute la VO du 911 malgré le « Reopen 911 » des techniciens US eux-mêmes et 57 % des étudiants des campus Us qui ne croyaient pas à la VO de leur gouvernement.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Com une outre 8 mars 09:42

    @Marrex
    Contrairement, on peut remarquer le peu de victimes dues aux iraniens, qui eux ne visent pas les civils et préviennent des cibles à l’avance si des civils courent un risque, dixit l’ambassadeur d’Iran en France. C’est autre chose que la volonté israélienne de faire comme à Gaza, d’assassiner un maximum de civils, surtout enfants et malades. USraël parle maintenant de viser les usines de désalinisation, un crime de guerre en droit international, ce dont ils se moquent complètement. A ce propos, des installations ont été visées dans les émirats alors qu’il semble que les tirs n’étaient pas iraniens. Des enquêtes sont lancées, à voir la suite.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Marrex 8 mars 08:20

  Une explosion a secoué l’ambassade américaine à Oslo.

  Un incident grave s’est produit à proximité immédiate de la mission diplomatique américaine à Oslo.

  Selon la police locale, une explosion a eu lieu près de l’ambassade des États-Unis, provoquant l’intervention immédiate des services d’urgence et des forces de sécurité.

  Le périmètre autour de la mission diplomatique a été entièrement bouclé et des équipes de déminage sont sur place.

  D’après les déclarations officielles des forces de l’ordre, aucun blessé n’est à déplorer pour le moment.

  La police d’Oslo souligne que la situation est sous contrôle, mais la nature et les causes de l’explosion font l’objet d’une enquête.

  Les images prises sur place témoignent des dégâts causés par un violent incendie sur un bâtiment civil.

  On y voit un immeuble résidentiel ou de bureaux de plusieurs étages, de nuit, dont la façade est rapidement ravagée par les flammes.

  Plusieurs étages sont engloutis par les flammes, qui jaillissent des fenêtres et illuminent une épaisse fumée.

  Répondre Lien permanent

• ---

  Marrex 8 mars 08:25

  Cette analyse date de 2007 et les acteurs ont changé.
  Israël est devenu un État autoritaire, gouverné non plus par des « sionistes » (se réclamant de Theodor Herzl), mais par des « sionistes révisionnistes » (disciples de Vladimir Jabotinsky). Il pratique d’ailleurs la torture, a massacré des dizaines de milliers de civils gazaouis et envisagé de déplacer de force les autres.
  Le mouvement sioniste chrétien n’est plus ce qu’il était. Depuis l’assassinat de Charlie Kirk, un mouvement anti-Israélien se développe parmi les chrétiens états-uniens.
  Le Congrès US, lui aussi, s’est transformé.

  Depuis le Tea Party, le Parti républicain a été pris d’assaut par les « jacksoniens ». Le financement de leurs camapagnes électorales est de moins en moins assuré par l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) et de plus en plus par les trumpistes.

  Surtout, le monde a changé : la suprématie militaire des États-Unis n’est plus. Désormais, c’est la Fédération de Russie qui est la plus puissante. Le président Trump tente, par tous les moyens, de sauver son pays de la faillite et de la guerre civile. Il se replie sur le continent américain, dont il espère que le Groenland et l’Islande réaliseront faire partie. Tout en prétendant disposer de moyens financiers illimités, il coupe discrètement les dépenses de « l’empire américain ». Il prévoit la fin du soutien états-unien à l’Europe à la mi-2027 et la fin du soutien états-unien à Israël, en 2035.

  Le président Donald Trump aborde la question israélienne avec
  les récits mythiques de la création des États-Unis et de celle d’Israël, de deux États « voulus par Dieu », éclairant le monde comme des « lumières sur la colline ».
  son antipathie personnelle contre Benyamin Netanyahou, qui l’a trahi en soutenant Hillary Clinton et Joe Biden.
  son besoin de l’aide des grands financiers de la diaspora juive pour faire face à la faillite de son pays.

  Le président Donald Trump n’a pas soutenu l’attaque israélienne contre l’Iran, le 13 juin 2025 (opération « Lion qui se dresse »). Il a attendu le 21 juin pour lancer l’opération « Marteau de minuit ». En une journée, il a endommagé, voire détruit, avec des bombes pénétrantes, les sites nucléaires iraniens, ôtant toute justification à l’action israélienne. Ce faisant, il a coupé l’herbe sous le pied aux « sionistes révisionnistes » qui appelaient Israël à bombarder nucléairement l’Iran.

  https://www.voltairenet.org/article223792.html
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Mustik 8 mars 09:05

    @Marrex
    Il se replie sur le continent américain,

    Ça c’est ce qu’on raconte périodiquement ( à chaque crise ) mais, les USA disposeraient de 730 à 800 bases sur la Planète ( selon les experts ?...) et je n’ai jamais entendu qu’ils aient commencé à en démonter qqs centaines...

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Eric F 9 mars 09:52

    @Marrex
    « la suprématie militaire des États-Unis n’est plus. Désormais, c’est la Fédération de Russie qui est la plus puissante »
    La Russie est à la ramasse, par contre c’est la Chine qui va challenger militairement les USA, comme elle le fait économiquement.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Et hop ! 8 mars 09:37

  « Le changement de régime est l’objectif principal de la stratégie des États-Unis en Iran. »

  En français, ce type d’action s’appelle un coup d’État, en l’occurrence un coup d’État violent fomenté par une puissance étrangère.

  Répondre Lien permanent

• ---

  Enki 8 mars 09:43

  Parmi les objectifs, il y a le vol des réserves et raffineries de pétrole. C’est expliqué le plus simplement du monde par un membre du staff de la Maison Blanche :
  https://x.com/benoitm_mtl/status/2030285449411920021

  Trump affirme la volonté d’une reddition sans condition de l’Iran. Mais ce n’est pas l’enthousiasme dans l’opinion publique.

  Meggyn Kelly, journaliste ex-star sous Obama a eu échange sur sa chaîne youtube avec Sohrab Ahmari, un chroniqueur très en vue dans le pays qui a rédigé un article, (payant) : « How JD Vance lost the foreign policy war. Neocons hawks are the winners of Trump era » (Comment JD Vance a perdu la guerre de la politique étrangère. Les faucons néoconservateurs sont les grands gagnants de l’ère Trump).

  JD Vance, la veille de l’attaque contre l’Iran était en pourparlers diplomatiques avec le ministre iranien des affaires étrangères. Et déjà, il était en retrait concernant le kidnapping de Maduro. C’est Marc Rubbio qui prend le devant de la scène et les opérations quand il y a agression d’un pays étranger. Tandis que Lindsay Graham, ex comparse de John McCain, le porte voix du neoconservatisme au Congrès US est l’invité des plateaux tévés. Meggyn Kelly déplore le sentiment de « retour aux années 2003 » ; c’est à dire l’attaque de l’Irak : même mode d’emploi, même propagande qui sort de la Maison Blanche, même volonté de destruction totale d’un pays.

  Pour l’instant, les israéliens et étatsuniens détruisent tous dépôts et raffineries de pétrole en Iran. Mojtaba Khamenei, élu guide suprême pour succéder à son père le 6 mars est tué le même jour, semble-t-il ( ?), enseveli sous les bombes. L’Iran est seul contre les Etats-Unis et Israël. Les BRICS n’ont tout simplement pas la même capacité de puissance pour faire face et Poutine est occupé en Ukraine, pendant que Netanvoyou remodèle le M.O. Pour l’instant, ça prend la direction d’un nouvel Etat failli.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Com une outre 8 mars 11:25

    @Enki
    En Libye, les américains ont également volé les réserves d’or. On en parle peu, surtout qu’ils agissent toujours par souci de moralité. Trump coupe en deux : les bonnes personnes, les mauvaises personnes, selon ses termes. Donc on peut être bon et un voleur tant qu’on vole une mauvaise personne. Une lecture particulière des écritures.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Eric F 9 mars 09:58

    @Enki
    Hormis sur la question d’empècher l’Iran d’avoir l’arme nucléaire, les objectifs des USA et Israël diffèrent : Israël veut mettre le pays par terre, les USA voudraient un régime avec lequel composer pour prendre le contrôle des ressources.

    Répondre Lien permanent

• ---

  Enki 8 mars 09:51

  Au Macronistan, le mainstream adapte son SAV :

  https://x.com/le_Parisien/status/2030023460949237886

  En insistant bien : ni Macron dans son touitte, ni le Parisien dans son articulet derrière son lien dans le message n’indiquent QUI a bombardé les casques bleus au Liban. QUI ? Impossible de répondre puisque c’est antisémite, avec punition pour le dire selon la nouvelle loi en préparation pour avril. D’ailleurs, la religion judaïque a inventé un tétragramme YHVH pour un dieu qu’il est interdit de nommer. De même qu’il devient interdit de prononcer Israël, ou juif ...

  Répondre Lien permanent

• ---

  SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 8 mars 23:01

  https://www.eclaireur.eu/p/mourir-pour-tel-aviv
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 8 mars 23:05

  qactus.fr
  Monde : 

  La guerre cachée : comment les conflits Ukrainien et Iranien sont liés
  Publié le 8.3.2026 à 16h55 – Par Valentina Costa 

  Ukraine, Iran, d’une guerre à l’autre.

  Tout le monde s’aperçoit aujourd’hui que, le conflit, ukrainien est lié au conflit iranien et au Moyen-Orient. C’est une guerre préméditée qui s’est passée en plusieurs actes et je pense que l’un des premiers actes de cette guerre était de faire lâcher prise aux Russes au Moyen-Orient.

  D’où le coup d’État de Maïdan en Ukraine, le bombardement qui s’en est suivi des minorités russes dans le Donbass et l’implication des Russes dans une guerre sur le front ukrainien pour les fixer à cet endroit afin que les Américains et les Israéliens aient main libre en Syrie, à Gaza et maintenant en Iran. C’était prémédité, c’était un plan. Après, le timing et le tempo de ce plan n’étaient pas exactement connus, mais c’était un plan et c’est un plan qui se déroule sous nos yeux et qui peut être qualifié de troisième guerre mondiale avec, bien sûr, en arrière-plan, refaire reculer la Chine.

  On a vu donc en deux mille dix-sept les Chinois qui commencent à vendre plus de téléphones qu’Apple avec Huawei, c’est un crime de lèse-majesté. Même la directrice est mise en, en prison au Canada, sous prétexte de sanctions d’ailleurs avec l’Iran. Donc il y a un lien déjà avec l’Iran. Et ensuite, Huawei est complètement démoli, interdit partout. Et la BBC, qui est l’organe de presse néo-colonialiste anglais, se félicite que maintenant le groupe Huawei se réconvertit, se reconvertit dans l’élevage de porcs, en notant que finalement, c’est ce que les Chinois savent le mieux faire. À bon entendeur salut, les Chinois entendront ça.

  Ensuite, les Chinois avaient investi dans les, dans des ports au canal du Panama. Ils sont tous repris par les Américains de force avec une décision de la Cour suprême au Panama, mais qui, qui est juste, la loi du plus fort. Donc les Chinois sont foutus dehors du Panama. Et puis c’est le Venezuela, un gros producteur de pétrole et fournisseur chinois. C’est le Venezuela qui tombe. Et maintenant, c’est l’Iran. Évidemment, il y a quarante pour cent du pétrole chinois qui sort du détroit d’Ormuz. Donc en fait, c’est des, des guerres évidemment, stratégiques avec des placements des uns et des autres.

  Les Chinois ont fait l’erreur de ne pas se projeter militairement dans le monde et de projeter simplement, leur économie sous forme de contrats. Ils s’aperçoivent aujourd’hui que c’est une erreur. C’est une erreur qui a été faite en raison de leur culture. Les Chinois sont déjà normalement enfermés dans leur empire du milieu et ils se sont déjà aperçus qu’ils avaient fait une erreur de, ne pas en sortir et de croire qu’ils étaient le centre du monde.

  Quand les Anglais sont venus les envahir avec les guerres de l’opium, les Chinois avaient juré de, ne pas refaire cette erreur. Ils se sont donc projetés économiquement dans le monde, mais ils ont commis une autre erreur, c’est de pas se projeter militairement. Et à mon sens, le remaniement des états-majors, on a vu beaucoup, de gens très importants dans l’état-major chinois et on a entendu la presse occidentale s’en faire écho, de responsables militaires qui ont été virés par Xi Jinping.

  Et je pense que le, l’état-major chinois maintenant lui reproche à Xi Jinping, le politique, reproche aux militaires de ne pas avoir vu, et de ne pas avoir anticipé les actions des Américains et d’avoir sous-estimé l’usage de la force, pour faire avancer, la Pax Americana et donc la domination économique des États-Unis dans le monde.

  Aujourd’hui, donc, on a deux camps qui vont aller jusqu’au bout parce que, pour eux, ça paraît comme une menace existentielle que le camp adverse gagne. C’est, on va dire, l’axe américano-israélien et de l’autre côté, les Chinois et les Russes. Voilà, le reste va s’agglomérer en fonction des opportunités.

  La seule inconnue, et ça nous concerne à nous, Européens, c’est qu’on a nous, avec l’Europe, une plateforme qui ne défend pas ses propres intérêts. Alors là, il faut remonter à la Deuxième Guerre mondiale et à la féodalisation de l’Europe qui est aujourd’hui, les États vassaux des États-Unis. Et on voit des hommes politiques, qui ne défendent pas les intérêts de leur peuple.

  Bon, trahir un peuple, c’est commun, mais plus étonnant qu’ils ne défendent pas les intérêts économiques de leur nation. Alors ça, c’est, c’est assez nouveau comme trahison. C’est-à-dire qu’on a, pour la première fois peut-être dans l’histoire de l’humanité avec l’Europe, des hommes politiques qui ne défendent pas dans leurs décisions l’économie de leur nation et même de leur multinationale ?

  Et là, on a une trahison multicouche qui est extrêmement rare et qui est quasiment unique dans l’histoire du monde, avec un chancelier allemand qui laisse, les Américains faire sauter Nord Stream deux, qui leur apportait de l’énergie pas chère et qui aurait permis à l’Allemagne d’être compétitive sur la scène internationale ?

  Les Allemands l’ont accepté, l’ont permis, l’ont peut-être même incité à faire sauter Nord Stream deux. Et maintenant, on voit les Américains qui veulent faire sauter, la ligne de transport de gaz russe vers la Chine, qui est en train de se mettre en place. Et si ça se passe, c’est la fin de la Russie, c’est la fin de la Chine, c’est la fin de la planète. Donc, il faut, il faut que les Européens se réveillent et se rendent compte qu’ils ont perdu leur indépendance, qu’ils sont des vassaux des États-Unis et qu’ils doivent se battre pour leur liberté.

  Conclusion : L’Europe au pied du mur

  Il faut enfin définir une politique commune qui défende les intérêts, l’indépendance et la sécurité de l’Europe. Si l’accord reste impossible, prenons des mesures unilatérales pour protéger notre continent même si cela signifie affronter les États-Unis et renouer avec la Russie, seule puissance européenne capable de nous sortir de l’impasse.

  Cette réorientation exigerait une guerre commerciale contre Washington, qui tout naturellement chercherait à nous en empêcher. Mais qu’importe : le marché russe a toujours été profitable pour l’Allemagne avec ses voitures et son industrie, pour la France avec ses cognacs et produits de luxe.

  Messieurs les Européens, ravalez votre ego si vous voulez vous en sortir. Dans tous les cas, vous avez perdu et cela coûtera très cher aux peuples.

  Et si vous ne l’aviez pas encore compris, ils ont mis l’Europe sous cloche. Impossible désormais de sortir de l’Union européenne par voie terrestre.

  Les petits rois jouent à la guerre et nous devenons, malgré nous, les otages de leur funeste projet.

  https://qactus.fr/2026/03/08/monde-la-guerre-cachee-comment-les-conflits-ukrainien-et-iranien-sont-lies/
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 8 mars 23:10

  https://www.youtube.com/watch?v=XSS_d2DSO80

  qactus.fr
  France : Philippe de Villiers livre une analyse limpide de la situation en Iran - « la veille du bourbier » - L’Informateur

  Aller au contenu principal
  Drapeau France

  Philippe de Villiers livre une analyse limpide de la situation en Iran – « la veille du bourbier »
  Publié le 8.3.2026 à 12h06 – Par Chloé Fontaine – Temps de lecture 5mn

  Face à Philippe de Villiers / 6 mars 2026 (CNews)

  Clarté et précision comme toujours avec l’historien et essayiste français.

  Répondre Lien permanent

• ---

  yvesduc 9 mars 11:40

  Si l’on tire les leçons des guerres précédentes, le « changement de régime » est bien entendu une façon de parler. Les Occidentaux prennent trois naïfs, les nomment ministres, prennent une photo pour les médias occidentaux puis laissent le « « « gouvernement » » » se débrouiller avec le chaos, les bandes armées, le terrorisme, etc. L’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, etc. vont tous moins bien depuis la guerre. Ils n’ont pas les moyens de se reconstruire. Notamment parce que l’Empire leur impose des accords défavorables. Ce sont des guerres de pillage et de destruction ; je ne vois pas d’autre mot !

  Répondre Lien permanent

• ---

  Doume65 9 mars 12:00

  «  Le changement de régime est l’objectif principal de la stratégie des États-Unis en Iran »

  Certes, et quand il ne pleut pas, il fait beau.

  Répondre Lien permanent

• ---

  SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs 9 mars 12:11

  Il était urgent d’attendre, bande de CLOWNS

  
  

  Les pays du G7 et l’Arabie saoudite prennent des mesures d’urgence pour faire baisser les prix du pétrole.

  Les marchés mondiaux de l’énergie ont connu leur première correction depuis longtemps, suite aux déclarations fermes des dirigeants des pays du G7 et des principaux exportateurs de matières premières. Après une hausse prolongée déclenchée par le blocus du détroit d’Ormuz et les frappes contre les infrastructures à Bahreïn, les cours du pétrole de référence ont commencé à baisser, retombant sous la barre des 108 dollars le baril. L’optimisme des investisseurs a été alimenté par les informations faisant état de préparatifs en vue d’une intervention coordonnée de grande envergure pour libérer les réserves stratégiques de carburant. Selon le Financial Times, l’Agence internationale de l’énergie pourrait prendre le contrôle opérationnel de ce processus, ce qui devrait garantir la stabilité de l’approvisionnement face aux graves pénuries causées par le conflit au Moyen-Orient.

  Répondre Lien permanent

---

Réagir