Le Chant des sirènes
Entre les propositions des candidats, qui sont présentées par la presse du Capital, qu’ils soient leaders de la droite, de l’extrême droite, du centre, de la gauche réformiste, il est difficile de choisir.
A ce jour aucun candidat ne propose de rompre avec le système capitaliste, aucun d’entre eux ne parle de répartition des richesses en faisant payer le Capital.
La Droite
Tout au plus la droite, incarnée par Fillon, prêche l’austérité, l’aide aux entreprises pour favoriser l’emploi tout en pataugeant dans des histoires d’emplois fictifs.
L’extrême droite F.N avec un langage « attrape nigauds » parle d’aider les défavorisés sans parler de taxer la fortune ni les patrons, son langage répressif et raciste ne redresseront pas la situation économique et sociale des travailleurs en France.
Le Centre qui ne sait pas encore ce qu’il va faire mais qui semble s’orienter vers Macron ??
La Gauche.
Là c’est autre chose !! Les médias parlent du PS comme étant l’incarnation de la gauche alors que ce dernier est confronté à des luttes intestines entre partisans de droite réformateurs et partisans de la gauche réformiste. Entre Valls qui prône l’austérité et le financement des entreprises et Hamon qui lui fait du revenu universel son cheval de bataille restant évasif quand à son financement, l’union du PS semble bien compromise.
En ce qui concerne Macron, l’incarnation de la finance, il est formidable que la grande presse tienne à le situer à gauche quand ce dernier clame être ni de gauche ni de droite. Pour lui qu’importe, l’important c’est de gagner un maximum de voix pour défendre les couleurs des patrons. Son programme tourne autour des intérêts des gros actionnaires cherchant à réduire les frais financiers en aggravant les conditions de vie et de travail des salariés. Qui finance sa campagne et avec quels moyens ??
Puis vient Mélenchon, la presse le situe à l’extrême gauche ? Tribun confirmé fort en effet de manche, qui propose la 6ème république et le changement de constitution. Mais pas une seule fois il parle de rupture avec le capital, de quitter cette Europe au service des financiers. Autrement dit, il propose, en bon réformiste, une révolution socialo patronale qui existe depuis déjà depuis plus de 200 ans ?? Ce système n’est pas viable ou l’on défend la classe ouvrière, ou l’on défend l’exploitation par les patrons il est impossible d’être assis entre deux chaises. La sociale démocratie qui règne en Europe ne nous a amenés que chômage et misère. Il est fort à penser que si Hamon est présent au deuxième tour alors Mélenchon appellera à voter pour les socialistes !! Ainsi la Sociale démocratie continuera de plus belle.
Il existe des partis d’extrême gauche, mais la grande presse ne leur accorde pas d’audience. Elle favorise ainsi la continuité du système, laissant ses leaders politiques de la sociale Démocratie jouer à la bataille et s’enrichir sur le dos des besogneux. Ces grands médias orientent la pensée de l’électorat vers le FN ou vers Macron dans les deux cas le Capital sera gagnant. Comment avec de tels moyens d’informations, pouvons-nous espérer que les Français renouent avec la politique de notre pays ??
Pourtant si nous voulons du changement il faut dire NON à l’intoxication de la grande presse. Dire NON à la censure des représentants salariés. Dire NON à l’hégémonie du Capital.
08/02/2016
12 réactions
-
Ciriaco
9 février 2017 13:21
Sur la gauche représenté par Mélenchon, il faut cesser les enfantillages. La question de l’Europe est de savoir si un rapport de force est possible en s’associant avec les pays du Sud. Ça mérite d’être réfléchi quand on connait les enjeux internationaux. Sinon, il faut en sortir, oui. Et ce ne sera pas forcément à notre avantage.
Quant aux autres diverses gauches, elles sont pour l’essentielle révolutionnaires : on attends l’étincelle. A ce sujet vous connaissez peut-être la blague qu’on fait à droite : faites rencontrer deux révolutionnaires, ils fondent un parti. Ajoutez-en un troisième, ils font une scission. Sérieusement, je crois que la définition d’un mouvement populaire conscient et responsable est franchement plus compliqué. Devinez qui fait le boulot. -
Spartacus
9 février 2017 13:22
« Que c’est beau »la presse du Capital« ...
La majorité de la presse vit de la connivence de l’état, des subventions et la source est le copié collé de l’officine a gauchiste, l’AFP.Sachant qu’en plus la caste des journalistes vote à gauche....Quelle sacrée »presse du capital"...-
samuel
9 février 2017 13:44
@Spartacus
J’attend que vous alliez voir Dassault, Drahi, Niel, Rotchild en face pour les traiter de sales gauchistes
-
Libertad14
9 février 2017 13:49
@Spartacus
Ou bien vous ne savez rien , ou bien vous êtes de mauvaise foi. les grands moyens d’informations appartiennent aux gens du capital les NIEL-PIGASSE et BERGE, ARNAULT, LAGARDERE, PINAULT, DRAHI, DASSAULT.Pensez vous objectivement que ces personnes soient suffisamment naïves au point de favoriser une presse qui les desservirait ??Non seulement leurs moyens d’informations pratiquent la pensée unique mais en plus ils récupère de la part de l’état sous forme de financement prés de 82 millions @ chaque année pour les aider à distiller une information truquée au service du Capital.Que ce soit la droite ou les socialo-réformistes tous ont contribué à soutenir cette presse capitaliste. Ces patrons de presse décident qui est un bon ou un mauvais journaliste et si l’information faite ne rentre pas dans le cadre alors licenciement !!.Non monsieur la grande presse ne favorise pas la lutte des salariés au contraire elle maintient le peuple dans l’ignorance afin de pouvoir continuer à maintenir ce système inique qui consiste à favoriser l’exploitation de la classe ouvrière. Mon intervention suite à vos propos n’a pas l’ambition de vous convaincre ce serait peine perdu. Mais au nom de la clarté tenter de rétablir certaines vérités . . -
Ciriaco
9 février 2017 13:56
@Spartacus
Le pouvoir médiatique entend maintenir le choix entre le PS et l’UMP, rien d’autre. Parce qu’avec une gauche authentique ses intérêts sont menacés (quant au FN il ne correspond pas ouvertement à la morale de la tribu post-moderne, parisienne et bourgeoise - encore que, de nombreux rapprochements ont eu lieu ces dernières années dans ces milieux).Saviez-vous que c’est Télérama le journal le mieux financé ? Aucun choix politique là-dedans, du simple contrôle social. UMP/PS. C’est d’ailleurs seulement dans le programme de la FI qu’on trouve le souci d’une réforme majeure de ce financement, pour que les journaux soient indépendants du monde financier.
-
-
Le421
9 février 2017 16:40
Mais pas une seule fois il parle de rupture avec le capital, de quitter cette Europe au service des financiers.
En parlant de Mélenchon ?
Vous délirez ou quoi ?
Faudrait un peu écouter ce qu’il dit avant de parler...
A moins que vous ne racontiez des salades volontairement.
http://melenchon.fr/2016/06/24/leurope-on-change-on-quitte/
Et ça ne date pas de la semaine dernière, je vous rassure.
Allons, tenons-nous en aux faits. C’est plus crédible.-
Libertad14
10 février 2017 07:05
@Le421
Quand Mélanchon dit en parlant de l’Europe, « ou on la modifie, ou on la quitte » je ne vois pas une décision très nette ??Ce langage on nous l’a servi depuis le début et nous sommes toujours dominé par le Capital européen. Car de l’intérieur il est impossible de faire changer quoi que ce soit !! Question de majorité.Non monsieur je ne délire pas je le subit tout les jours et croyez moi des sornettes et des promesses sans lendemain nous en avons vécu. Quand il s’agit d’élections, les candidats font un tas de promesses et savent utiliser la dialectique . J’ai encore en mémoire la proposition de Mélanchon qui avait posé sa candidature à hollande pour lui servir de premier ministre Vous voyez j’écoute et je réfléchi , je n’avance pas en aveugle .Votre militantisme vous aveugle , il faut aussi se poser des questions et comprendre le pourquoi de l’hésitation des électeurs . Ce n’est pas parce que l’on pense différemment que l’on raconte des salades. Si l’on s’en tient au faits alors il y aurait beaucoup a dire , je ne veux pas juger seulement sur les faits, mais aussi sur les intentions. En matière de salades, ne coyez vous pas que les hommes politiques sont doués ?? -
Alren
10 février 2017 12:11
@Libertad14
J’ai encore en mémoire la proposition de Mélanchon qui avait posé sa candidature à Hollande pour lui servir de premier ministre
Du pur délire !!! Il faut consulter Libertad !
Hollande aurait bien voulu neutraliser JLM en le nommant à un poste de ministre subalterne, mais bien entendu l’initiateur de la France insoumise n’est pas tombé dans le piège grossier et méprisant pour lui : Hollande l’estimait ainsi être un petit carriériste, à son image ! Que quelqu’un mette l’intérêt des Français au-dessus de tout, ça le dépasse le schtroumpf hilare !
Quand on voit que vous ne savez même pas orthographier le nom de Mélenchon, on a une idée du flou de votre réflexion et de votre méconnaissance du dossier...
-
Libertad14
10 février 2017 13:15
@Alren
Rien que la façon dont vous avez coutume d’apostropher ceux qui ne sont pas en accord avec vos choix dénote un manque certain d’arguments, pire une ignorance totale de la démocratie.Par cette attitude vous n’encouragez pas les électeurs qui doutent à vous rejoindre .si il m’arrive de mal orthographier un nom propre, cela ne change en rien mon analyse sur le fond mais a vos yeux peut être que pour avoir droit à la parole il faut avoir fait l’ENA ?Dans ces condition selon vos remarques, les gens du peuple ne devraient pas s’exprimer si ils ont des lacunes en orthographe. Je suis désolé mais votre sens du débat me parait limité à vos certitudes.
-
-
soi même
10 février 2017 04:26
-
Libertad14
10 février 2017 07:21
@soi même
Je suis désolé à la traviata je préfère le chant « des partisans » ou « l’internationale »Je laisse le soin aux politiques de jouer de la romance !! il est pourtant regrettable que celle-ci soit dramatique . Mais quand l’interprète à une belle voix on oubli bien évidemment le contenu !! -
soi même
10 février 2017 15:29
Comme d’ailleurs tous ces jeunes aux lieux d’apprendre à se mouché pète plus haut que leur cul.
-
