Le complot de l’Arcom contre Cyril Hanouna
La pensée du jour : Depuis plusieurs années, l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (#Arcom) semble avoir orchestré une série d'actions visant à restreindre la diffusion des programmes de C8, notamment ceux animés par #Cyril_Hanouna. Cette chaîne, appartenant au groupe Canal+ dirigé par #Vincent_Bolloré, a été la cible de multiples sanctions et rappels à l'ordre, totalisant au moins 52 mesures entre décembre 2012 et novembre 2024 lemonde.fr.
Les motifs invoqués par l'Arcom pour justifier ces sanctions incluent des infractions aux règles de diffusion et des manquements aux obligations déontologiques. Cependant, une analyse plus approfondie suggère que ces actions pourraient être motivées par une volonté de censurer des voix jugées trop dissidentes ou politiquement incorrectes. Cyril Hanouna, avec son émission "#Touche pas à mon poste", et Vincent Bolloré, connu pour ses positions conservatrices, semblent déranger l'establishment médiatique et politique français. La décision finale de l'Arcom de ne pas renouveler la fréquence de C8 sur la TNT, effective au 28 février 2025, marque l'aboutissement de cette stratégie de suppression arbitraire.
Cette mesure drastique soulève des questions sur la liberté d'expression et la pluralité des opinions dans le paysage audiovisuel français. En ciblant spécifiquement une chaîne et ses figures emblématiques, l'Arcom semble exercer une forme de contrôle sur les contenus diffusés, limitant ainsi la diversité des points de vue accessibles au public. Cette situation met en lumière le pouvoir considérable des instances de régulation étatiques sur les médias et pose la question de leur impartialité. La concentration de ce pouvoir entre les mains d'une autorité unique, sans contrepoids réel, peut conduire à des dérives où certaines opinions sont systématiquement marginalisées.
Il est essentiel de s'interroger sur les motivations profondes de l'Arcom et sur l'impact de ses décisions sur la démocratie et la liberté d'expression en France. En conclusion, les actions de l'Arcom à l'encontre de C8 et de ses figures phares, Cyril Hanouna et Vincent Bolloré, semblent s'inscrire dans une démarche concertée visant à réduire au silence des voix divergentes. Cette dynamique soulève des préoccupations majeures quant à la toute-puissance de l'État dans la régulation des médias et à la préservation d'un débat public véritablement pluraliste.
24 réactions
-
Com une outre
7 mars 2025 11:31
Il y a une différence entre exprimer des idées différentes et raconter n’importe quoi dans un but uniquement commercial. Hanouna est dans le deuxième cas, tout pour le buzz et les recettes financières qui vont avec, quitte à raconter les pires puanteurs idéologiques que nous ne pouvons admettre sous prétexte de liberté d’expression. Que l’Arcom l’ait viré du paysage AV est une preuve que cette organisme fonctionne normalement parfois ainsi qu’une œuvre de salubrité publique pour laquelle je la félicite.
-
Aristide
7 mars 2025 12:33
@Com une outre
La question n’est pas de savoir si ce que dit Hanouna est vrai ou faux, débile ou pas. Pour ma part, je ne supporte pas plus de quelques minutes son étalage de bêtises, d’approximations, d’avis inconsistants, d’idées saugrenues, de faux débats…, Enfin cette liste n’est pas exhaustive... Mais de là à interdire une chaine sous le prétexte d’éliminer des puanteurs idéologiques ...
Depuis l’invention de la télécommande, il existe un bon moyen de ne pas assister à ces pitreries, nul besoin de se lever et il suffit d’appuyer sur un bouton ...
Ou alors, vous soutenez simplement que vos concitoyens qui représentent son public sont incapables de jugement et qu’il faut donc leur éviter de voir tout cela. Un tantinet contestable, non ?
PS : Quant aux « puanteurs idéologiques » je ne suis pas sûr que cela soit l’exclusivité du seul média télévisuel, les réseaux sociaux en véhiculent un bien plus grande proportion. Il faut les interdire ?
-
pemile
7 mars 2025 12:36
@Aristide « Mais de là à interdire une chaîne »
Cela devient saoulant d’entre ce gros mensonge ridicule répété sans fin !
-
Aristide
7 mars 2025 14:00
@pemile
C’est quoi cette histoire. C8 a été interdit de continuer à émettre en TNT....
-
Aristide
7 mars 2025 14:02
@Aristide
ce qui correspond à « L’Arcom n’a pas sélectionné sa candidature pour le renouvellement de sa fréquence ».
-
Aristide
7 mars 2025 14:05
@Aristide
ce qui correspond à « C8 n’est plus autorisé à émettre en TNT »
-
Com une outre
7 mars 2025 15:34
@Aristide
Désolé mais il y a des limites à l’expression quoi qu’on en dise. Certaines sont d’ailleurs punies par la loi. Concernant mes concitoyens, 10%, qui verraient Hanouna comme président de la République, je pense effectivement qu’ils sont lobotomisés et ne devraient pas avoir le droit de vote. Je ne crois pas que laisser s’exprimer les pires imbéciles sur les réseaux (TV ou sociaux), avec nos impôts en plus, soit le reflet d’une pseudo démocratie des idées, mais plutôt une manipulation perverse des médias au service de buts peu acceptables par l’opinion publique. Profiter de la bêtise humaine n’est pas une nouveauté, et à l’échelle mondiale. Quant à votre PS, pourquoi voulez-vous tomber d’un excès dans l’autre ? Vous êtes d’accord que les pires pédophiles ou terroristes aient leurs sites bien à eux ? Liberté d’expression pour eux aussi ? -
Octave Lebel
7 mars 2025 19:27
@Com une outre
Pour mémoire C8 a reçu 20 rappels à l’ordre concernant le non respect du cahier des charges des chaînes bénéficiant de fréquences TNT. -
Aristide
8 mars 2025 14:15
@Com une outre
Concernant mes concitoyens, 10%, qui verraient Hanouna comme président de la République, je pense effectivement qu’ils sont lobotomisés et ne devraient pas avoir le droit de vote.
Tout est là ... Je vous plains ...
-
Jules Seyes
10 mars 2025 20:55
@Com une outre
quitte à raconter les pires puanteurs idéologiques que nous ne pouvons admettre sous prétexte de liberté d’expression.
Ca s’applique aussi aux délires de LCI pour que Bouygues obtienne les contrats de reconstruction en Ukraine, ou seulement aux idées que vous n’aimez pas ?
Parce que j’aimerais bien un contrôle cinq ans après, pour vérifier qui de LCI ou de Hanouna a raconté le plus de bétises !
-
-
Astrolabe
7 mars 2025 11:34
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
7 mars 2025 14:30
@Astrolabe
Ha ha ha
Bientot il va nous expliquer l’astrolabe que ce qu’il s’est passé en Belgique n’en etais pas non plus (lors de l’investitiure de donard sur la rtbf)
)
Etrangement c’est dans les pays les plus foireux et antidémocratiques que des chaines de tvs sont fermées gogolito second semble etre fier d’etre rangé dans ce type de pays ...Trop drole de voir l’astrolabe et sa petite caste se plaindre d’un poutine qui ferme des tvs, qu’il qualifie comme l’autre mongol aussi débile que lui de dictateur, bref de pays pourri avec ....
ce meme poutine qui utilise ces memes elements de langage et natratif que l’autre mongoloide ici pour fermer lres chaines de Tv ..
ha ha ha
Et ils sont contents d’eux...les secpas de la cotorep
Faut dire qu’avec le chef d’équipe quyi plafonne à 0.75, ca donne une idée de celui des autres..
ha ha ha
-
-
charlyposte
7 mars 2025 11:52
Je demande à L’ARCOM de fermer en urgence BFMWC LCI ET FRANCE INTOX...GO....ÇA URGE.
-
sylvain
7 mars 2025 14:49
@charlyposte
je signe, ca fera moins d’ondes nocives qui se baladent dans l’atmosphere -
sylvain
7 mars 2025 14:51
@sylvain
c’est pour deconner, si je trouve BFM aussi pathetique que C8 ou CNEWS, et si cyril hanouna est une des pires merdes a s’exprimer sur ces chaines, je soutiens pas pour autant leur censure -
Com une outre
7 mars 2025 15:41
@sylvain
Il y a des centaines de candidats pour occuper les réseaux TNT, avec des programmes des plus variés, et en plus, pas forcément stupides. Alors pourquoi refuser de censurer les chaînes de merde précédemment citées au profit d’autres intéressant les spectateurs, quelles que soient leurs affinités ? La censure peut être positive et justifiée face aux abus. -
GoldoBlack
9 mars 2025 09:03
@sylvain
Ce n’est pas une censure mais une sanction pour des gens qui ne respectent pas les règles.
Ils ont été prévenu. Ils ont continué à chier sur les règles. Ils ont perdu.
Mais ils n’ont pas été ni interdits, ni censurés.
La France est un pays de merde, avec des élites de merde, mais ce n’est pas la RuSSie.
-
-
Buzzcocks
7 mars 2025 17:45
Postulat de droite : la justice est trop laxiste
Sauf quand ça concerne les flics (texte de hier de Bobby) ou les puissants (Bolloré, Hanouna, texte du jour), où là, la justice est vraiment méchante d’appliquer les lois.
La justice est uniquement là pour taper sur les pauvres et les locqueteux, elle ne doit surtout pas s’appliquer aux puissants. Eux, ils peuvent voler, tuer, prendre de la drogue, fréquenter des filles de joie, déblatérer des fakes news à la pelle...
"Murder is a crime, unless it is done by a policeman, or an
artistocrat" je n’aime pas trop les Clashs mais on est tout à fait de l’ordre de cette chanson là.
-
GoldoBlack
8 mars 2025 13:51
Les réacs ont perdu une chaîne qui faisait pas mal à la tête ! Ils sont triste !
Alors qu’Arte, ça fait mal à la tête. On aurait pu fermer cette chaîne !
-
placide21
9 mars 2025 07:01
Bolloré ferme C8 car il perd trop d’argent : https://youtu.be/-XobYGZu5EM
)