Le complot des complots
La politique comme art du complot
« La guerre n’est que la politique continuée par d’autres moyens. »
— Carl von Clausewitz
La politique n’est pas un débat transparent entre citoyens égaux. Elle est, depuis toujours, l’art du complot : l’action concertée, souvent occulte, de forces et de personnages d’origines diverses (politiques, économiques, militaires, syndicaux, intellectuels) qui coordonnent leurs efforts pour conquérir, conserver ou étendre le pouvoir, sans tout révéler publiquement. On expose un programme, des valeurs, un discours humaniste. On cache les alliances réelles, les financements, les calculs géopolitiques et les moyens occultes quand ils sont nécessaires.Ce n’est pas une théorie délirante. C’est la réalité historique.
Exemples historiques classiques
-
L’assassinat de César (44 av. J.-C.) : complot sénatorial mené par Brutus et Cassius.
-
L’assassinat du duc de Guise (1588) : orchestré par Henri III.
-
Les affaires Kennedy (1963 et suivantes) : zones d’ombre persistantes malgré les versions officielles.
Les clubs et think tanks :
l’infrastructure moderne du complot
Ces espaces permettent la cooptation, l’alignement stratégique et la fabrication du consensus loin des regards :
-
Davos (World Economic Forum) : Klaus Schwab et les 3 000 plus influents.
-
Bilderberg : réunion ultra-fermée depuis 1954 (Henry Kissinger y est une figure récurrente).
-
CFR (Council on Foreign Relations).
-
Rand Corporation (Laurent Muraviec y a travaillé).
-
Le Siècle.
Exemples concrets de cooptation
-
Bernard Thibault, Laurent Muraviec, Jacques Delors, Mario Monti, Henry Kissinger.
Le sommet :
le CFR et la poignée qui dirige les « idiots utiles » Selon Aaron Russo, Nick Rockefeller aurait décrit le CFR comme le « grand chef » dirigeant ses membres comme des « idiots utiles ».
Les grands théoriciens du système
Zbigniew Brzezinski,
Samuel Huntington,
Henry Kissinger,
Francis Fukuyama,
Paul Samuelson.
Point de vue de John Mearsheimer
John Mearsheimer, grand théoricien de l’« offensive realism », en est le critique le plus lucide depuis l’intérieur du champ académique américain. Dans The Tragedy of Great Power Politics et ses analyses sur l’Ukraine, il démontre que l’expansion illimitée de l’OTAN et la volonté de faire de l’Ukraine un bastion occidental étaient une erreur stratégique majeure qui a provoqué exactement la réaction russe.
Pour lui, le « complot libéral » des élites du CFR est contre-productif et accélère le déclin relatif des États-Unis face à la Chine.
Mearsheimer représente une partie importante du peuple américain opposé à la politique d’impérialisme occidental.
Point de vue de Noam Chomsky
Noam Chomsky complète ce courant critique. Intellectuel dissident américain, il dénonce depuis des décennies la « fabrication du consentement » par les médias, le rôle structurel des élites économiques dans la politique étrangère US, et l’impérialisme comme système de domination (Vietnam, Amérique latine, Moyen-Orient, etc.).
Pour Chomsky, la politique extérieure américaine n’est pas une succession d’erreurs, mais un projet conscient de maintien de l’hégémonie au service des intérêts des puissantes corporations et de la classe dominante.
Critique réaliste et lutte des classes : la logique historique léniniste
Mearsheimer a raison sur un point central : cette « erreur » est une politique suicidaire qui accélère le déclin en poussant la Russie dans les bras de la Chine et en gaspillant la puissance américaine dans des guerres inutiles.
Mais la critique doit aller plus loin, dans une logique historique de lutte des classes et d’impérialisme comme stade suprême du capitalisme (Lénine).
Les dirigeants de l’impérialisme occidental – la poignée qui contrôle le CFR, Bilderberg, Davos et les multinationales – ne veulent pas partager le pouvoir mondial avec les BRICS. Ils refusent la multipolarité parce qu’elle signifie la fin de leur monopole sur les institutions, les ressources et les règles du jeu (dollar, SWIFT, normes libérales).
Surtout, ils craignent que les peuples des pays dominés (et même des classes populaires occidentales) choisissent leurs rivaux qui les traitent mieux : les BRICS offrent des partenariats sans conditionnalité politique, sans « démocratie exportée » par bombes, sans austérité imposée par le FMI.
La coopération avec les BRICS serait la solution rationnelle et historique :
une multipolarité qui réduit les guerres et permet un rééquilibrage pacifique.
Exemples concrets de cette agression impérialiste désespérée :
l’intervention militaire américaine au Venezuela en janvier 2026 (capture de Nicolás Maduro, prise de contrôle des réserves pétrolières),
les sanctions et le blocus renforcés contre l’Iran (guerre pour le pétrole et le contrôle du détroit d’Ormuz),
et les menaces croissantes contre Cuba (« prête à tomber » selon Trump, avec blocus des livraisons de pétrole vénézuélien).
Tout cela vise le contrôle des matières premières (pétrole, gaz, minerais critiques) et la défense géopolitique en Amérique latine : Cuba face à la Colombie, alliée historique des États-Unis, pour verrouiller l’hémisphère occidental et couper les liens avec la Chine et la Russie.
C’est la contradiction léniniste classique :
le capitalisme monopoliste, arrivé à son stade impérialiste, ne peut plus se reproduire sans guerre et sans répression. Il préfère risquer la catastrophe plutôt que de céder une once de pouvoir.
L’UE, l’OTAN et le Mercosur ne sont que les instruments de cette résistance désespérée d’une classe dominante transnationale face à l’irrésistible montée des puissances émergentes.
L’Union européenne : un cas d’école du complot d’élites
Monnet et Schuman préparent la Déclaration de 1950 en secret. Le contournement du référendum de 2005 en est la preuve la plus cynique. L’UE (versant économique), l’OTAN (versant militaire) et le Mercosur (extension géopolitique contre la Chine) forment un continuum piloté par ces mêmes réseaux.
Le rôle des médias
Ridiculiser le mot « complot » en le présentant comme un délire d’allumés pour interdire toute analyse systémique (thème central chez Chomsky).
Conclusion
Reconnaître la politique comme art du complot — du CFR comme sommet jusqu’aux théoriciens (Brzezinski, Huntington, Kissinger, Fukuyama, Samuelson) et aux critiques internes comme Mearsheimer et Chomsky, complétée par une lecture léniniste de la lutte des classes — n’est pas paranoïa : c’est du réalisme historique.
Les élites ont toujours agi ainsi. Les peuples ne sont pas condamnés à subir : exiger transparence, souveraineté et contrôle démocratique, et surtout choisir la coopération multipolaire avec les BRICS, est la seule réponse.
Tant que les Thibault ( aristocratie ouvrière, arrivisme) se font coopter, que les Muraviec ( extrême droite atlantiste) servent Rand, que Davos, Bilderberg et le CFR alignent le gratin sans contrôle populaire, le système continuera par faits accomplis… jusqu’à ce que l’Histoire, comme toujours, tranche en faveur des forces montantes mais pas sans colossale casse à l’heure des immenses moyens militaires modernes de destruction massives.
20 réactions
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
13 mai 10:26
C’est exactement ça notamment les médecins ne soignent plus biologiquement , ils vous maintiennent en vie.
Big Pharma ne cherche pas à améliorer l’Offre pharmaceutique.
Big Pharma suggère, provoque ou entretient des marchés ....
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
13 mai 10:39
Les dérives du Macronisme ;
Le « en même temps »..qui est une pratique violence psychologique conduisant à la perte de repère. .&. Le « quoi qu’il en coûte » mixé avec le « en même temps », ça donne « L’argent magique n’existe pas », « le Ruissellement apporte son lot de solution » ....
-
-
Enki
13 mai 11:55
Le comble du complotisme : Tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser". Il faut retirer Montesquieu des programmes scolaires !
La République de Platon, Politique d’Aristote, étaient déjà des réflexions sur le pouvoir, son penchant inévitable à l’abus, aux manipulations, aux complots.
Le mot « complotisme ! » vise simplement à créé dans le cerveau la décharge électrique désagréable, contrairement au chien de Pavlov, si on veut surveiller le pouvoir. Et ça marche. Bien sûr, on a remplacé le mot « complotEUR », qu’on utilisait avant les années 2000, par « complotISTE » : bonneteau sémantique. C’est même tracé historiquement.
-
Francis
13 mai 12:46
@Enki
’’ on a remplacé le mot « complotEUR », qu’on utilisait avant les années 2000, par « complotISTE »’’
— >complotiste et comploteur c’est pas du tout pareil ! C’est même l’inverse si l’on peut dire.
-
ahtupic
13 mai 12:55
@Francis
Effectivement
Le complotiste est celui qui dévoile les complots effectués par les comploteurs.
Par exemple les 3 derniers PR sont des comploteurs.
Et le mot « complotiste » sert à ceux qui ont le crane vide, les normis, à vous qualifier sans argument aucun.
-
Enki
13 mai 12:57
@Francis
C’est pour cela que je parle de bonneteau sémantique. Avant, c’était les comploteurs, qu’on surveillait. Maintenant, ce sont ceux qui surveillent les comploteurs, qu’on a appelé complotistes et qu’on pourchasse. Sans que les gens n’aient compris l’embrouille.
-
rogal
13 mai 16:07
@Enki
Conspiracy Watch = Observatoire de la Conspiration, donc des comploteurs ; ce qui prouve qu’il y en a...
-
Goldo Du
13 mai 19:59
@rogal
PArce qu’il suffit de prétendre qu’il y a un complot pour être complotiste, pour prouver l’existence d’un complot. La vraie démonstration, c’est que tu es un idiot simpliste.
-
-
ahtupic
13 mai 12:27
En France, les complots ne manquent pas
2012 : Le complot contre DSK pour faire élire la nouille Hollande, ennemi de la finance, pédophile à l’occasion et qui a accepté les attentats en France commis par le Mossad
2017 : Elimination programmée de Fillon pour les histoires de Pénélope alors que tous placent leurs amis ou famille à de bons postes. Et pour clore, une histoire de costumes.
2022 : MLP est majoritaire a 20h, en direct sur A2 et 1/2 heure plus tard se retrouve 1 million de voix derrière le Poudré.
Bayrou a distribué gracieusement ses parrainages, ce qui devrait être illégal, aux candidats qui peuvent faire baisser le nombre de voix des favoris.
Mais personne ne proteste.
Pour 2027, de l’eau va passer sous le pont avant et personne ne sait si il y aura des élections.
Au cas où, la barre des 500 parrainages ne sera atteinte que par les candidats du système. Donc pas de sauveur. Dominion veille.
Parler de LFI, RN, etc ne sert strictement à rien, tout est programmé à l’avance.
-
jjwaDal
13 mai 20:39
@ahtupic
« Mais personne ne proteste ». Des tas de gens le font au contraire, mais nous n’avons jamais été en démocratie (se souvenir de la réponse de nos « élites auto proclamées » (politiques, médiatiques et autres) suite au rejet du TCE ou suite à l’épidémie de Covid-19) et le peuple n’a pas d’autre pouvoir que râler sur les modalités et les horaires de la traite, car nous sommes des vaches laitières et rien d’autres pour « ces gens là ». Il suffit de rendre inaudible ceux qui protestent en donnant des arguments dangereux pour le système. Il n’y a qu’à voir la censure massive sur ce site dès qu’on parle du projet sioniste en Palestine et de ses actes documentés. On en est au stade où les gens votent de la seule manière qui peut faire imploser le système, en cessant de faire des gamins qui perpétuerait le système, en tant que prisonniers sans espoir d’en sortir. Nous assistons juste à la disparition du vernis de démocratie qui faisait croire à la majorité que nous avions un avenir crédible.
-
Julian Dalrimple-sikes
15 mai 05:56
@jjwaDal
Salut pour moi nous sommes tout à fait en démocratie , elleproduit ce pour quoi elle existe et c’est même le seul non mensonge politique.. c’est la somme des désirs uniquement auto centrés majeurs de chacun, uniquement égoïstes, des masses et des chefs truands que la masse veut comme chef, sans même savoir pourquoi j’abandonne ma vie à un autre.. c’est le combat de tous mes désirs contre ceux de tous les autres, c’est la guerre, la violence , le conflit, les destructions, les tortures , le totalitarisme etc Socrate et Platon avaient prévenu mais voila on n’écoute pas
-
-
-
Gollum
14 mai 15:12
@ahtupic
Je ne crois pas du tout que Brigitte soit Jean-Michel mais par contre je ne suis pas étonné de cette vidéo... pour ceux qui ont un peu de finesse psychologique cela me semble assez évident... C’est d’ailleurs ce qui a entrainé toute cette affabulation sur la supposée transexualité de Brigitte.. Ceci dit ça n’excuse pas les imbéciles que l’on sait bien clair.
-
ahtupic
16 mai 12:10
@Zolko
Celles de Manu le putois, comme ils l’ont appelé en Australie parce qu’il avait utilisé « delicious » pour la première dame, ce qui est presque une insulte, sont celles de 2017 quand il s’entraînait à ses discours pour l’élection.
L’autre où Jean-Brichel apparaît, est plus ancienne.
On peut la retrouver dans les vidéos de Natacha Rey ou dossier Pressibus ou Poussard.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
14 mai 20:46
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
14 mai 20:48
Le bras droit de Zelensky en prison pour corruption. Bien entendu, nos médias et dirigeants protègent toujours Zelensky en faisant croire qu’il n’y a aucune relation. Et pourtant, voici les dates précises des rencontres d’Andriy Yermak avec les ministres et conseillers d’Emmanuel Macron :
23 novembre 2024 : Rencontre à Paris avec Jean-Noël Barrot (ministre de l’Europe et des Affaires étrangères).
18-19 janvier 2025 : Yermak à Paris pour poursuivre les discussions bilatérales. Rencontres avec Jean-Noël Barrot (ministre des Affaires étrangères) et Emmanuel Bonne (conseiller diplomatique principal de Macron). Objectif : développer les accords récents entre Zelensky et Macron.
17 avril 2025 : Grande journée à l’Élysée. Yermak (avec les ministres ukrainiens des Affaires étrangères et de la Défense) a rencontré Emmanuel Bonne et participé à des discussions multilatérales avec des responsables français, britanniques, allemands et américains (dont le secrétaire d’État Marco Rubio). Photo de groupe devant l’Élysée avec Bonne.
Sans compter les médias français qui l’invitaient alors que nous disions depuis 2022, que lui et Zelensky sont des dictateurs corrompus.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
14 mai 20:57
Shadow of Ezra @ShadowofEzra À l’origine en anglais et traduit Le milliardaire juif Michael Milken met en garde que le monde entier sera bientôt contraint de charger ses dossiers médicaux numériques sur ses téléphones et de dépendre d’un médecin IA pour les soins médicaux dans un avenir très proche.
« Il n’y aura pas longtemps avant que vous ayez un coéquipier médical qui dispose de toutes vos informations cliniques et de toutes vos informations médicales. »
« Ces outils seront disponibles pour chaque personne sur la planète un jour. »
