Le Débarquement, le Président et les avions en Ukraine : escroquerie politique et insulte absolue à l’intelligence des Français
« Continuez, Jackson, vous m'intéressez ! »
Inspecteur Le Blanko (2013) https://tenor.com/fr/view/continuez-jackson-vous-interessez-blanco-gif-14535684
On aura assisté, abasourdi, à l'issue de cette commémoration des 80 ans du 6 juin 1944, à un florilège de déclarations plus étourdissantes et stupides les unes que les autres mais en réalité à une opération de véritable escroquerie politique où, sous prétexte de commémoration historique, M. Macron, hors toute autorisation, aura annoncé sa décision d'envoyer des avions français - Mirage 2000-5 -, à l'Ukraine.
L'usurpation événementielle et historique – véritable cas de révisionnisme auquel pas un seul historien digne de ce nom, pas un seul citoyen doué d'un vernis culturel de base ne saurait donner crédit – aura permis à M. Macron, complètement en « roue libre », de débiter des propos qui, dans un pays normal et avec des citoyens normaux à défaut d'un Parlement digne de ce nom et de dirigeants sensés, devraient susciter un véritable tollé, un brusque coup d'arrêt à ce qui constitue une sortie de route politique, militaire, diplomatique aux implications géopolitiques dont l'intéressé ne se rend manifestement pas compte.
La réalité est que l'allocution présidentielle et ses annonces – dramatiques sur le plan géopolitique en ce qu'elles font désormais de la France un véritable co-belligérant dans le conflit ukrainien - n'aura été de bout en bout qu'une insulte absolue à l'intelligence de ses concitoyens, constituant ainsi une grave erreur politique au vu des circonstances actuelles.
À trois jours du scrutin des élections européennes et après la cérémonie du 80è anniversaire du Débarquement, le président de la République s’est exprimé lors des journaux télévisés de TF1 et France 2.
« Le mensonge politique, écrit le chercheur David Fonseca à propos du Mensonge en Politique, est à lui-même sa loi, sa justification, son explication, et il est bien évident qu’on ne peut rien en dire ou presque (sauf à le blâmer ?). Les critiques qui se penchent sur lui et l’analysent pour le réduire à des motivations de divers ordres, emprisonner son sens dans des formules qui le condamnent toujours quasi-unanimement ou de pseudo-équivalences moralisatrices, substituer des rationalisations à son énigme (la vérité finira toujours par surgir), ne parviennent qu’à l’assécher de son sang : travail homicide de l’esprit. Le noyau du mensonge est un ineffable. La singularité de ce discours se situe en dehors de la psychologie, de l’individuel, des références à son monde extérieur – c’est-à-dire à la vérité –, car c’est le plus intérieur de son intériorité qui doit être foré et ramené au jour. La seule évidence : un mensonge est là, il existe, se dresse comme une cathédrale, et tout ce qu’on peut en dire ne parvient pas à le diminuer, car le mensonge se tait. »
Mais il lui arrive aussi de s'exprimer. Honteusement. De manière biaisée. En prenant ceux à qui il s'adresse, qu'il veut tromper, subjuguer, suborner, pour des imbéciles. Pareil comportement est inaceptable et devrait susciter une réaction de rejet, un coup d'arrêt immédiat. Voyez plutôt :
On rappellera ci-après les balises qui font du propos présidentiel un véritable goulasch entropique dans le quel surnagent les grumaux d'une pensée biaisée, manifestement exaltée, émanation d'un homme en désordre.
I- Européennes : « Avec l’extrême-droite, vous n'aurez pas une Europe des vaccins, vous aurez la chloroquine »
Interrogé sur les élections européennes dans trois jours, Emmanuel Macron a assuré « voir les niveaux d’abstention partout en Europe mais surtout en France. J’appelle nos compatriotes à aller voter le 9 juin. Il n’y a qu’un tour. »
Il indique que lors des débats, les candidats de l’opposition attaquent le président de la République. « Bonne nouvelle, je vous réponds ».
« Si demain, la France envoie une très grande délégation d’extrême-droite, l’Europe risque de se retrouver bloquée. S’il y a une nouvelle pandémie, que feront-ils ? Vous n’aurez pas une Europe des vaccins, vous aurez la chloroquine. Vous n’aurez pas les textes qui nous protègent de l’immigration illégale. Nous devons nous battre pour ceux qui se battent pour l’Europe car l’Europe nous protège. »
On a vu ce qu'il en était avec la gestion calamiteuse de la crise Covid, la destruction et la fracture de toute une économie, l'avilissement de toute une société contrainte de se conformer à des mesures attentatoires aux libertés fondamentales, mais plus que tout, l'immensité qui apparaît de plus en plus du désastre médical qui s'apparente, effets vaccinaux secondaires, à ce qui est déjà considéré et sera de plus en plus considéré (cf. les auditions du Dr Fauci aux USA) comme une véritable entreprise génocidaire dans laquelle on aura empêché une population volontairement apeurée de se soigner normalement, contrainte de céder à l'injection de solutions vaccinales dont les dangers étaient parfaitement connus de leurs fabricants.
On a vu ce qu'il en était avec les bombardements de l'OTAN en Serbie avec la destruction de la Yougoslavie. On voit aujourd'hui ce qu'il en est avec les menées américaines de V. Nulland et le désastre dans lequel OTAN et Etats-Unis ont finalement précipité l'Ukraine.
Quant à l'immigration – la submersion migratoire – la criminalité induite et la fracture ethnique du pays sur fond de guerre ethnique et religieuse avec le problème aujourd'hui majeur de l'islamisation à marche forcée de la France, les propos présidentiels relèvenet de la plaisanterie.
II- Nous serons implacables face à l'antisémitisme », assène Emmanuel Macron
« Nous serons implacables face à l’antisémitisme. Les actes antisémites ont augmenté de manière inexplicable. Quand je vois la jeunesse touchée par Gaza je la comprends. Mais quand cela devient la légitimation des actes antisémites, cela n’est plus la même chose. Oui à l’émotion mais dans un cadre respectueux, sans violence », déclare Emmanuel Macron, totalement hors sujet.
III- Reconnaissance de l’État de Palestine : « On ne reconnaît pas un État » en se fondant sur « l'indignation »
Sur le reconnaissance de l’État de Palestine, « il n’y a pas de tabou ». Mais le chef de l’Etat ne pense pas qu’une telle reconnaissance « fasse pression » sur Benyamin Netanyahou pour un cessez-le-feu.
« L’autre priorité, c’est d’éviter l’escalade au Nord et la guerre avec le Liban. Nous avons un rôle singulier avec le Liban, nous en sommes proches », a-t-il ajouté.
Et de poursuivre : « La France a toujours défendu deux États. Moi-même il y a 3-4 ans quand beaucoup de gens mettaient leur ambassade à Jérusalem. Mais est-ce que je pense qu’aujourd’hui c’est la bonne réponse ? Non. Surtout parce que l’Autorité palestinienne doit mettre en place des réformes. (On ne peut pas reconnaître l’État) avec le Hamas dans les tunnels. (En voyant les images des bombardements,) je ressens la même chose que vous, mais on ne reconnaît pas un Etat sur de l’indignation. Il faut faire un processus. »
M.Macron méconnaît une réalité qui est est très simple avec, d'une part, un Etat qui est en permanence en danger de mort, soumis à des menaces indiscutables (RI d'Iran) et qui dispose d'un droit et d'une obligation légitime de se défendre - fut-ce avec un marteau-pilon pour écraser une mouche - dans la mesure où il a parfaitement compris que sa disparition serait accueillie par des yous-yous dans tout l'univers arabo-musulman qui éprouve une haine viscérale de tout ce qui est judéité, disparition et destruction qui ne feraient ni chaud, ni froid au reste de la pseudo « communauté internationale » dont on nous rebat les oreille et qui s'en moque, et d'autre part une reconnaissance inacceptable d'organisations criminelles, terroristes de seigneurs de guerre (Hamas, Hezbollah) qui tiennent leurs propres populations sous une poigne de fer, que ce soit à Gaza, en Cisjordanie ou au Liban.
Même s'il a déclaré en se faisant mousser une fois de plus que « M. Netanyahou est un interlocuteur légitime, rappelé qu'Israël a été attaqué le 7 octobre, qu'Israël peut se défendre et lutter contre le Hamas mais doit respecter les règles de la guerre et qu'il continuera de travailler avec le premier ministre israélien car cela est indispensable », les deux personnages n'ont rien à voir l'un avec l'autre et il est évident que quoique l'on puisse dire à propos du dirigeant israélien et des dissensions qui l'assaillent, sa personnalité, son expérience font que le cabinet qu'il dirige est un véritable cabinet de guerre avec des enjeux et des généraux d'une toute autre trempe.
IV- C'est dire que si à propos de Gaza M.Macron prône à nouveau une solution à deux États, sa cécité diplomatique en la matière est catastrophique dans la mesure où la France n'a strictement aucun intérêt à s'ingérer dans des affaires pour lesquelles elle ne dispose pas /plus - faute de les utiliser (alors qu'ils existent encore pourtant malgré la destruction du Corps diplomatique) - des diplomates qui seraient en mesure de constituer sous la direction d'un ministre des Affaires étrangères digne de la fonction, de véritables interlocuteurs, fiables et compétents, et qu'agissant comme il le fait il n'aura réussi qu'à importer en France un conflit qu'il est de surcroît incapable de gérer, source de désordres intérieurs.
« Chaque jour qui passe aggrave le drame humanitaire (à Gaza). Nous avons poussé depuis le mois d’octobre des résolutions pour une solution à deux Etats. La position de la France c’est la condamnation du terrorisme, la libération des otages, le cessez-le-feu et la solution à deux États », a souligné Emmanuel Macron ce jeudi soir sur TF1 et France 2.
V- « Nous soutenons la candidature de l’Ukraine pour rentrer dans l’Union européenne », a encore déclaré M.Macron, méconnaissant manifestement l'ampleur du travail d'assainissement à effectuer pour purger l'Ukraine de ses dirigeants corrompus – Zygomyr Zigomar au premier chef -, comme de sa corruption endémique propre à un pays européen devenu l'objet d'un véritable pillage international.
« La France a eu un rôle moteur pour soutenir le rôle de candidat à l’entrer dans l’UE de l’Ukraine. Nous allons continuer à le faire. C’est une opportunité pour que l’Ukraine conduise toutes les réformes qu’il faut pour qu’il s’arrime à l’Union européenne. Mais cela ne se fera pas tout de suite ».
VI- Les menaces de Moscou sont « un signe de fébrilité de la part de la Russie », a aussi estimé M.Macron, faisant ainsi montre d'une mésintelligence absolue d'une situation qui, par-delà le supposé « bluff » dont il s'évertue à créditer V. Poutine, est pourtant très clairement exposée par son interlocuteur quand ce n'est pas par MM. Lavrov ou Medvedev dont la « fébrilité » s'apparente plutôt, pour un observateur attentif, à un calme et à un sang-froid qui mériteraient autre chose que de vains sarcasmes lancés par un amateur.
Interrogé sur la crainte d’un « terrorisme russe », Emmanuel Macron a d’abord indiqué que l’on « passait beaucoup de temps à parler de ce que font les Russes, à dessein, pour nous intoxiquer ». « Depuis le premier jour, les Russes menacent, de la bombe nucléaire, de telle attaque, ça ne change rien. Il faut prendre ça comme un signe de fébrilité de la part de la Russie. »
Et d’ajouter : « Un compatriote a été arrêté en Russie, qui travaille pour une organisation non-gouvernementale suisse. En aucun cas il ne travaillait pour la France, mais nous lui fournirons toutes les protections consulaires nécessaires ». Dont acte, soit dit en passant ledit compatriote pourrait bien recevoir très officiellement, circonstances aidant, le qualificatif d'espion, la Russie ayant en la matière une expérience particulièrement éprouvée et ancienne alliée à une très grande sensibilité sur toutes ces questions.
VII- « On permet à l'Ukraine de frapper des cibles russes où des missiles ont été tirés », a aussi assuré M.Macron.
« Nous sommes aux côtés des Ukrainiens. On permet à l’Ukraine de frapper des cibles où des missiles ont été tirés. Nous interdisons de frapper des civils avec nos armes », a précisé M. Macron, sans doute confiant que son interdiction sera suivie à la lettre par les ingénieurs, techniciens et militaires français accompagnant lesdites armes, de la part d'un pays à l'agonie, militairement essoré en hommes, matériels et munitions, dont l'économie et le réseau électrique sont détruits et qui rencontre de très sérieuses résistances en matière de conscription obligatoire.
Le Lecteur attentif aura compris que la tension montait et que le meilleur était à venir avec, effectivement, l'annonce de M. Macron qui n'est pas à une contradiction près puisqu'après avoir déclaré que « Le défi c’est de former 4500 soldats ukrainiens, de les équiper, de les entraîner, pour défendre leur sol » et de constituer une « brigade française », le même a précisé « qu'il n’était pour l’heure toutefois pas question de soldats français en Ukraine ». Soit.
Car la situation est telle que malgré tout « Le président ukrainien, son ministre de la Défense, ont appelé l’ensemble des alliés pour former plus vite des soldats », a ajouté M. Macron avec une grave fausse-question immédiatement éludée malgré la teneur de ses propos : « On doit se demander si c’est un facteur d’escalade. La réponse est non. »
VIII- Surtout au regard de ce qui suit avec la cerise sur le gâteau : « Nous allons fournir des Mirage 2000-5 » à l’Ukraine, a annoncé M.Macron.
Lequel a indiqué pour rassurer les foules (et sans doute la partie russe), que « La France aide les Ukrainiens à résister mais nous ne voulons pas l’escalade. Très concrètement, nous allons lancer une nouvelle coopération dès demain durant ma rencontre avec Zelensky et nous allons fournir des Mirage 2000-5 et proposer de former les pilotes », annonce Emmanuel Macron sans en préciser le nombre pour le moment.
Qui est franchement au courant de cette coopération étendue qui prend la tournure de fonds irrémédiablement perdus ?
IX- Le fait est que « Le moment de la paix ne peut arriver que si l’Ukraine résiste », a bien insisté M. Macron.
« La Russie est à nos frontières », a-t-il déclaré sur TF1 et France 2. « La seule paix que nous défendons est une paix (respectueuse) des deux parties, avec un accord qui donne une place au Donbass. Le moment de la paix ne peut arriver que si l’Ukraine résiste. »
https://tenor.com/fr/view/continuez-jackson-vous-interessez-blanco-gif-14535684
« Si nous n’avions pas fait, nous, Américains, Japonais, si nous n’avions pas fait tout cela, l’Ukraine serait devenue un satellite russe », a-t-il déclaré, ses « conseillers » ayant sans doute préféré ou omls de lui dire que la question du Donbass et de sa partie ex-ukrainienne russophone (celle qui a été bombardée durant huit ans de 2014 à 2022) était aujourd'hui réglée.
Quant à l'ukraine comme « satellite russe », je serais personnellement très heureux de m'entretenir avec lui, à une heure de grande écoute, sur le côté « satellitaire » et feudataire de l'UE et de la France, quelque peu vassales vis-à-vis du suzerain que représentent les Etat-Unis d'Amérique.
Et ainsi voilà que « La Russie a trahi le message du Débarquement », a estimé M.Macron
« En février 2022, Poutine a décidé de lancer une guerre complète. Il se met en infraction complète et commettre des crimes de guerre, de fouler au pied le droit international. De fait, la Russie a trahi le message du Débarquement », estime Emmanuel Macron répondant sur la non-invitation du président russe aux commémorations des 80 ans du Débarquement et faisant preuve, sinon d'une mauvaise foi absolue, d'une ignorance crasse du droit international (cf. la trahison des Accords de Minsk, la promesse de non-extension de l'OTAN) comme de l'Histoire elle-même avec l'immense et prodigieux effort humain et militaire déployé par la Russie durant la Seconde Guerre mondiale pour contrer l'Allemagne à l'est et permettre à l'ouest un Débarquement qui aurait probablement échoué. Il devient évident que M. Macron n'a probablement jamais eu connaissance de l'Opération Bagration.ii
X- Jour du débarquement : « On ne peut pas s’empêcher de faire un parallèle » avec l’Ukraine.
« Je veux dire que les Français étaient au rendez-vous de ce jour », a indiqué M.Macron en évoquant la commémoration du jour du débarquement, oubliant ce que le général De Gaulle avait dit à ce propos en se refusant à commémorer l'événement.iii
Mais qui peut encore avoir l'envie d'écouter pareils propos ?
Qui peut accepter, sauf à faire preuve d'une mentalité de serpillère, de s'infuser une allocution ou entre approximations, vérité alternative ou parallèle (chacun appréciera), travestissement de la réalité et des faits, déni de la réalité et décisions d'une dangerosité majeure, un Etat-Major, de haute fonctionnaires, des décideurs, des citoyens, des entrepreneurs, toute une population qui réfléchit, analyse, comprend, se voit ainsi infliger un véritable goulasch assaisonné de médiocrité et de mésintelligence consommées ?
Puissent les éléctions européennes du 9 juin prochain jouer le rôle que chacun espère secrètement, première étape d'une chasse d'eau destinée à vider cette tinette politique devenue un risque et un danger géopolitique et militaire plus que préoccupants.
iFONSECA David, « Politique du mensonge. Les « vérités » du mensonge en politique », Droits, 2013/2 (n° 58), p. 235-264. DOI : 10.3917/droit.058.0235. URL : https://www.cairn.info/revue-droits-2013-2-page-235.htm
iiL’opération Bagration, pendant la Seconde Guerre mondiale, est une offensive d'été des forces de l'Union soviétique menée du 22 juin au 19 août 1944. Nommée en référence au général Pierre de Bagration (1765-1812), elle vise à libérer entièrement de toute occupation militaire allemande la RSS de Biélorussie (Russie blanche) et à éliminer le Groupe d'armées Centre.
C'est la plus grande opération militaire de l'année 1944. Elle se déroule peu de temps après le débarquement des Alliés en Normandie et contribue à l'issue de la bataille de Normandie en bloquant les forces nazies sur le front Est, évitant ainsi qu'elles ne viennent assister le front Ouest.
L'Armée rouge déploie à cette occasion une puissance qui stupéfie les autres belligérants des deux camps. Sur une ligne de front s'étendant sur 1 000 km, les Soviétiques avancent de 600 km en deux mois ; à l'issue de ce mouvement, la défaite du groupe d'armées Centre est consommée.
Techniquement, les trois armées qui le composent (4e, 3e panzer et 9e armée) sont détruites, et seuls des éléments épars refluent en Prusse-Orientale et dans les Pays baltes. L'Union soviétique détruit près de 30 des divisions du groupe et brise complètement la ligne de front allemande.
C'est la plus grande défaite de la Wehrmacht et de l'histoire militaire allemande, avec environ 450 000 soldats perdus et 300 000 autres encerclés dans la poche de Courlande. Cette attaque peut être placée au sein d'un contexte plus large.
L'envoi d'importants renforts allemands pour endiguer cette offensive a dangereusement affaibli le groupe d'armées Ukraine du Nord, ce qui permet aux Soviétiques de pousser leur plan stratégique pour l'été et l'automne 1944 : l'obtention de têtes de ponts solides à l'ouest de la Vistule avec l'offensive Kovel-Lublin et l'offensive Lvov-Sandomierz, puis fin août, avec l'offensive Jassy-Kishinev, la conquête de la Roumanie et de ses champs pétrolifères, qui prive le Troisième Reich d'une ressource vitale.
Cf. pour plus de détails sur cette source, carte à l'appui, https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Bagration
iiihttps://infodujour.fr/societe/geopolitique/74974-quand-le-general-de-gaulle-refusait-de-participer-aux-commemorations-du-debarquement-de-1944
En octobre 1963, le général de Gaulle explique son choix à Peyrefitte qui l’interroge : « Eh bien, non ! Ma décision est prise ! La France a été traitée comme un paillasson ! Churchill m’a convoqué d’Alger à Londres, le 4 juin. Il m’a fait venir dans un train où il avait établi son quartier général, comme un châtelain sonne son maître d’hôtel. Et il m’a annoncé le débarquement, sans qu’aucune unité française ait été prévue pour y participer. Nous nous sommes affrontés rudement. Je lui ai reproché de se mettre aux ordres de Roosevelt, au lieu de lui imposer une volonté européenne (il appuie). Il m’a crié de toute la force de ses poumons : « De Gaulle, dites-vous bien que quand j’aurai à choisir entre vous et Roosevelt, je préférerai toujours Roosevelt ! Quand nous aurons à choisir entre les Français et les Américains, nous préférerons toujours les Américains ! Quand nous aurons à choisir entre le continent et le grand large, nous choisirons toujours le grand large ! » (Il me l’a déjà dit. Ce souvenir est indélébile.)
« Le débarquement du 6 juin, ç’a été l’affaire des Anglo-Saxons, d’où la France a été exclue. Ils étaient bien décidés à s’installer en France comme en territoire ennemi ! Comme ils venaient de le faire en Italie et comme ils s’apprêtaient à le faire en Allemagne ! Ils avaient préparé leur AMGOT, qui devait gouverner souverainement la France à mesure de l’avance de leurs armées. Ils avaient imprimé leur fausse monnaie, qui aurait eu cours forcé. Ils se seraient conduits en pays conquis. »
30 réactions
-
Matlemat
8 juin 17:27
La bonne nouvelle c’est qu’avec le dépouillement de nos arsenaux au profit des Ukrainiens un affrontement direct avec la Russie est peut être de plus en plus improbable : on aurait pratiquement plus rien pour les affronter...
-
Nicolas36
8 juin 18:09
On n’a déjà quasiment plus rien. La preuve est que les Ukrainiens manquent de défense aérienne , de canons et de munitions chroniquement.
Les armes dont parle Macron viendront de nos propres maigres resources.
C’est dire que personne chez les gouvernants de l’UE, Macron en tête , n’envisage d’affronter les Russes.
L’objectif actuel est de faire durer au maximum afin de faire payer la victoire Russe le plus cher possible.
Et il faut aussi essayer de sauver la face ce qui ne vas pas être facile.
Tout cela avec le sang des Ukrainiens .
-
Matlemat
8 juin 18:38
@Nicolas36
L’objectif est aussi de se faire le maximum de retro commissions avec les ventes d’armement.
-
-
Parrhesia
8 juin 18:52
Il reste à voir quels vont être les soutiens pratiques que vont nous apporter nos innombrables alliées européens et anglo-saxons lorsque notre chef des armées va nous avoir mis définitivement à genoux.
Avec mes compliments à ceux et celles qui l’ont réélu.
-
Renaud Bouchard
9 juin 08:47
@Parrhesia
Bonjour et merci pour votre question relative, comme vous l’écrivez, « aux soutiens pratiques que vont nous apporter nos innombrables alliées européens et anglo-saxons lorsque notre chef des armées va nous avoir mis définitivement à genoux ».Réponse : aucun.
Un peu comme dans le film Ðiện Biên Phủ (à vérifier, à moins qu’il ne s’agisse d’Un Américain bien tranquille ou d’un autre film que je n’ai pu retrouver, mais le dialogue comme la réplique existent bien) où le correspondant de l’AFP (Jean-François Balmer) s’entend dire par son collègue Howard Simpson (Donald Pleasance) du San Francisco Chronicle, désireux de faire un « papier » sur cette bataille) — à moins qu’il ne s’agisse d’un diplomate américain), à propos des sombres perspectives de la guerre d’Indochine et de la fin du camp retranché dans la cuvette de Ðiện Biên Phủ : « Cette fois-ci, Messieurs, vous êtes tout seul sur ce coup-là ».
Bien à vous,
Renaud Bouchard
-
-
saint louis
8 juin 20:54
Ce qui reste incroyable, c’est l’absence totale d’opposition aux délires non justifiés et contreproductifs de notre petit chef, pour défendre ne serait ce que l’image du pays.
Comme si tout le staff politique et militaire accordait une raison d’état valable à ces turpitudes.
Le fruit est vraiment pourrit de l’intérieur.
-
Renaud Bouchard
9 juin 08:51
@saint louis
Avec un mélange de sous-produits vassalisés par les USA, fascinés par l’OTAN, et de Loges militaires, l’attentisme et l’allégeance expliquent l’inertie..
-
Pimpin
9 juin 11:23
@saint louis Vous devriez vraiment vous intéresser à ce que disent ses vrais opposants !
-
saint louis
9 juin 11:42
@Pimpin
Certes, mais les vrais opposants ne sont pas représentés dans les instances du pouvoirs.
Dans mon messages j’évoquai plutôt que les cadres du ministère de la défense et le parlement devraient rappeler le rôle et la fonction d’un chef d’état à cet énergumène qui nous sert de président. -
Pimpin
9 juin 18:25
@saint louis Oui, mais ils sont bien obligés de suivre les ordres de leur patron !
-
-
Montdragon
8 juin 23:54
LCI et autres en font des tonnes, à croire que les russes pourraient traverser la Pologne ET l’Allemagne pour nous affronter.
Ils en sont là, c’est insultant pour l’intelligence populaire.
-
Parrhesia
9 juin 14:40
@Montdragon
Exact en ce qui concerne le « danger » russe.
Par contre une intelligence populaire qui abouti à la réélection d’ un Emmanuel Macron en dépit de la première expérience de cinq ans que nous connaissons, laisse un peu rêveur. -
Berthe
10 juin 14:19
@Montdragon
En 1991 lu dans le Canard Enchainé « Durand posant une question a l’envoyé spécial en Irrael »pensez vous qu’il y aura des missiles sccdd ce soir« ? Réponse de l’envoyé spécial »si je le savais, çà aurait déjà fair la une de toute la presse« !! Avezc des amis, on se faisait des petites revues de presse du moment, moments très caustiques
La propagande journalistique ne date pas d’aujou’dhui, bcp à présent étaient trop jeunes ou pas nés en 1991 !! C’set hélas ce que ma génération a supporté pendant des années... Le seul changement ne dotre époque, c’est les RS désormais qui parvienennt à contourner ces abrutis, obsédés par l’hubirs. Mais la presse c’est un peu »une agence de com" dorénavant... Le point aurait déjà publié un premier billet chatgpt d’ailleurs. Possible qu’à l’avenir, la presse n’ait même plus besoin de pigiste pour pubiler leurs aneries, et que des automates comme ceux qui présentent déjà les JT au Japon remplacent les praud et consort.
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
9 juin 07:45
Moi ce qui rend méchant envers ceux qui soutiennent Macron c’est que ce GVT de Merde se permet de livrer du carburant à l’UKRaINE .
Alors qu’en FRANCE on paie le prix fort du litre de carburant à la pompe ....
Mais Bruno Le Maire vous êtes la pire des ordures vous et vos salopards de LR UDI et autres MODEM , la droite Bourgeoises renifle la merde .
-
grangeoisi
9 juin 07:57
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Un poète cet audacieux...de fauteuil rembourré de complots !
-
-
LVOLC
9 juin 08:43
Macron et les euros mondialistes font des annonces de ded ?claration de guerre contre la russie pour nous faire peur et essayer de nous rallier ? eux, mais ne c ?dons pas ? la peur, le 9 juin 2024, pour d ?fendre le FREXIT et sauver la France votons pour la liste ? l ?europe ?a suffit ?.
Changer l’Union europ ?enne est devenu impossible et ceux qui affirment le contraire vous mentent, quand il vous disent qu’ils vont changer l’UE de l’int ?rieur pour r ?cup ?rer notre ind ?pendance, ils vous mentent aussi.
Non la seule mani ?re de retrouver enti ?rement notre ind ?pendance et notre libert ? de choix sur tous les sujets, c’est le FREXIT.
Sachez due le BREXIT commence ? porter ses fruits au Royaume-Uni, ils ont tout r ?cup ?rer.
Pour sauver la France, votons pour la liste « l’Europe ?a suffit » qui d ?fendra le FREXIT et la sortie de toutes les instances parasites supranationales comme la CEDH, l’OTAN, l’OMS, etc ?
Apr ?s le FREXIT, la France peut s’en sortir seule, car elle d ?tient ?norm ?ment de savoir-faire, d’outils industriels et d’ ?nergies non exploit ?es bloqu ?s par une ?cologie politique sc ?l ?rate.
La France a le nucl ?aire civil et militaire, d’ ?normes r ?serves de Nickel en Nouvelle-Cal ?donie, l’agriculture, d’ ?normes r ?serves de p ?trole dans les fonds marins des DOM-TOM, de l’hydrog ?ne blanc pr ?t ? l’emploi dans son sous-sol, l’industrie automobile, les industries navales et a ?ronautiques civiles et militaires, l’industrie du luxe, l’industrie du tourisme et cette liste n’est pas exhaustive.
-
Renaud Bouchard
9 juin 18:48
Aux Lecteurs.
Parue et publiée sur le site Réseau International, une lettre poignante et pourtant précise adressée aux Français par une amie de la France.
L’auteur, la rédactrice, Faina Sevenkova, de nationalité Ukrainienne — mais elle eut pu tout aussi bien avoir été de nationalité Russe -, lance un message qui dit tout de l’inanité de cette camarilla en perdition, en passe d’être, qui sait ? remplacée par une équipe du même acabit, mais aussi susceptible, qui sait ? d’être chassée du Pouvoir et punie pour imprudence et médiocrité.
Source, avec portrait de Faina Sevenkova :
https://reseauinternational.net/jai-de-la-peine-pour-la-france-jai-de-la-peine-pour-les-francais/
J’ai de la peine pour la France. J’ai de la peine pour les Français« Le monde a changé. Je ne peux pas dire que ce soit trop inattendu, mais cela choque quand même. Macron n’a pas convié la Russie et la Biélorussie à l’anniversaire du débarquement des alliés alors que Zelensky fait partie des invités d’honneur. Le président français ne se soucie pas que la Russie soit légalement le successeur de l’Union soviétique ni que Zelensky ait élevé au rang de héros, les SS de la division SS Galicie, il oublie également que le premier soldat français tombé en Normandie fut abattu par un auxiliaire ukrainien de l’armée allemande. Oui, M. Macron sait surprendre.
L’armée russe capture de plus en plus de Français dans la zone de l’opération spéciale, tout comme ils sont de plus en plus nombreux à mourir dans les champs du Donbass. Je ne sais pas à quel point les Français ont besoin de cela, mais toutes les actions et décisions de M. Macron disent : « Je vais faire venir des troupes, je vais fournir à l’Ukraine des missiles à longue portée, je vais leur donner des avions ». Il semble que M. Macron restera dans l’histoire comme le président sous lequel un grand nombre de citoyens français mourront. Grâce à ses actions, il passe de plus en plus du statut de président d’un grand pays à celui de cible des missiles russes.
Dans ma ville natale Lougansk, des civils sont tués par des tirs de missiles fournis à l’Ukraine par le joyeux luron depuis son palais de l’Élysée. Chaque jour, j’entends et je vois les bombardements, les destructions, mais M. Macron ne comprend pas une chose : nous n’abandonnerons pas Lougansk. Qu’adviendra-t-il de la France, avec la poursuite d’une politique irréfléchie ? C’est une grande question. Mais cela ne peut et ne doit être demandé qu’au peuple français. Je n’ai plus de questions à poser à M. Macron. Il semble avoir perdu tout contact avec la réalité depuis longtemps. »
Et comment !
On retiendra ceci :
« Il semble que M. Macron restera dans l’histoire comme le président sous lequel un grand nombre de citoyens français mourront. Grâce à ses actions, il passe de plus en plus du statut de président d’un grand pays à celui de cible des missiles russes. »
https://www.youtube.com/watch?v=mYo9OUy3gDI
Renaud Bouchard
-
Francis, agnotologue
9 juin 19:18
@Renaud Bouchard
Macron, cible de missile ?
Ne serait-ce pas plutôt notre pays, la cible ? -
Renaud Bouchard
9 juin 20:11
@Francis, agnotologue
Bonsoir.
Vous avez parfaitement raison.
De Kalinigrad à, par exemple, Selles-Saint-Denis (Loir et Cher), où se trouve une usine de fabrication de missiles MBDA (Coordonnées 47.34648, 1926124), la distance à vol d’oiseau n’est que de 1402,91 Kms (Système géodésique WGS 84).
Un missile Kinzhal Комплекс 9-А-7660 Кинжал, vitesse Mach 3,6, portée 2000 Kms, charge conventionnelle ou tactique, pourrait, à titre d’avertissement, toucher sa cible vers 1 heure du matin et donner matière à réflexion comme à revoir la géographie du coin.RB
-
-
Francis, agnotologue
10 juin 09:21
’’ Un missile Kinzhal Комплекс pourrait, à titre d’avertissement, toucher sa cible vers 1 heure du matin.’’
— >
Pourquoi, vers une heure du matin ?
-
zygzornifle
10 juin 10:03
Connaissant Macron on se demande si les Mirages deviendront une réalité pour les Ukrainiens et s’ils seront en état de voler et non des rebuts attendant leur mise a la casse en pourrissant dans un entrepôt ....
-
Christophe
10 juin 13:22
@zygzornifle
Même si les mirages arrivent, vu le temps qu’il faut à un pilote français pour avoir une maîtrise minimale d’un nouvel avion, environ 2 ans, les pilotes ukrainiens iront obligatoirement à la mort s’ils les utilisent au front contre les russes maîtrisant leurs avions qui sont en plus plus performants. Et je ne vous parle même pas des barrières de la langue. Rien qu’en anglais, il y a très peu de pilotes ukrainiens qui parlent anglais, ce qui pose problème pour la formation sur les F16, mais il n’y a aucun pilote ukrainien qui parle français.
-
Eric F
10 juin 14:10
@Christophe
La France et d’autres pays vont former des pilotes ukrainiens, mais il y aura des techniciens et des experts de vol sur place. La langue aéronautique est l’anglais, mais ce n’est pas vraiment une barrière, il y aura des traducteurs. Là n’est pas le problème.
La vraie barrière est la maîtrise des moyens anti-aériens, il n’y a aucun avion sur le font (hors drones légers ou missiles téléguidé), les avions tirent de loin. c’est de l’artillerie volante en quelque sorte.
l’OTAN vise un rééquilibrage des forces pour éviter l’effondrement ukrainien, mais juste pour ’’durer’’. Jusque quand et en vue de quoi ? Attendons les élections américaines, quel que soit l’élu il sifflera la fin de la partie, ou se retirera en catimini.Macron n’a plus grande crédibilité, sa coalition militaire a fait pshitt...
-
Christophe
10 juin 15:01
@Eric F
Mon beau frère a été pilote de chasse et j’en ai côtoyé beaucoup dans l’aéronautique militaire.
On ne conduit pas un avion comme une voiture c’est très complexe. Les instructeurs je sais bien qu’ils seront présent, ils le sont aussi pour les nouveaux pilotes français. Les pilotes d’avions militaires sont unanimes, pour avoir une bonne maîtrise d’un avion (il ne faut pas réfléchir si vous êtes engagé en combat) il faut entre 5 et 10 ans de pilotage. 2 ans c’est pour pouvoir piloter l’avion mais pas pour faire face à un combat aérien ou être sous le feu de l’ennemi.
On verra ce que cela donne mais je ne crois pas un seul instant que les ukrainiens vont rester à l’arrière du front avec leurs avions. Et je rappelle si besoin que les radars des chasseurs russes ont une portée de 400 km, l’acquisition peut se faire à cette distance.
-
-
Eric F
10 juin 10:30
Macron a joué pendant ces commémorations du débarquement sur l’« effet drapeau », pensant rallier un mouvement d’opinion en sa faveur ; Mais les Français ne sont pas dupes, et ne veulent pas de l’implication directe de notre pays dans un conflit qui n’est pas le nôtre.
Le désaveu électoral sonne la fin des prétentions de Macron de lead politico-militaire sur l’Europe, on ne devrait plus trop entendre parler de sa ’’coalition’’ pour intervenir en Ukraine.
-
Zolko
10 juin 11:47
C’est trop gros, j’y crois pas : un président mal dans les sondages annonce 3 jours avant les élections une décision ENORME , impopulaire, probablement anticonstitutionnelle, dans consultations nationales ou internationales ... soit il est très très con, soit il y a un plan (qui va foirer, mais il y a un plan quand-même)
-
Eric F
10 juin 14:20
@Zolko
Le plan est dans sa tête, il a cru que l’"effet drapeau’’ le renforcerait. S’allier aux faucons de l’Est européen est une de ses lubies. Mais il est désormais bloqué par l’affaiblissement d’un désaveu électoral !
-
-
zygzornifle
10 juin 14:34
Macron, a sauté toutes ses classes de la maternelle a l’ENA, ; on en voit bien le résultat ....
-
ilias
10 juin 20:30
“M. Macron méconnaît une réalité très simple : d’une part, un État en danger de mort permanent, soumis à des menaces indiscutables (RI d’Iran) et qui dispose du droit et de l’obligation légitime de se défendre – fut-ce avec un marteau-pilon pour écraser une mouche – dans la mesure où il a parfaitement compris que sa disparition serait accueillie par des youyous dans tout l’univers arabo-musulman, qui éprouve une haine viscérale de tout ce qui est judéité. Cette disparition et destruction ne feraient ni chaud ni froid au reste de la pseudo « communauté internationale », dont on nous rebat les oreilles et qui s’en moque. D’autre part, une reconnaissance inacceptable d’organisations criminelles, terroristes, seigneurs de guerre (Hamas, Hezbollah) qui tiennent leurs propres populations sous une poigne de fer, que ce soit à Gaza, en Cisjordanie ou au Liban.”
Dixit Renaud Bouchard, samedi 8 juin 2024, dans Agoravox.fr : *Le Débarquement, le Président et les avions en Ukraine : escroquerie politique et insulte absolue à l’intelligence des Français*.
“J’ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l’Europe à l’occasion des prochaines échéances électorales.”
Dixit R. Bouchard, présentation profil Agoravox.
Vous fédérez quoi et qui avec de tels élans de haine gratuite, justifiés maladivement pour soi-même, pour amadouer un brin de conscience humaine inconsciente en votre tréfonds, qui n’a pu que rechigner passivement. Les morts d’autochtones civils, enfants et femmes surtout, maîtres historiques des lieux, ne sont pour vous que des mouches à gommer avec un marteau-pilon.
Toute cette lugubre rhétorique joyeusement affichée par vous, ce sont des éléments de langage « AFNOR » de deux sortes d’ignobles gens : 1. Les sionistes ultra, juifs mais aussi en nombre plus important des non-juifs des droites extrémistes, évangéliques sionistes américains en premier, dont il ne faut pas oublier qu’ils étaient et restent jusqu’à aujourd’hui sous des masques divers, des judéophobes. La haine des Arabes et des musulmans d’un côté, et le business de l’autre, les ont rassemblés pour un bout de temps. 2. Tous les opportunistes d’une certaine carrière d’affaires ou professionnelle ou politique aspirant à sauter les étapes rapidement, annoncent à tout bout de champ leur adhésion à tout ce que dictent les puissants lobbies sionistes fédérés internationalement et mondialement : Ça ouvre bien des portes de l’enrichissement sans cause, sauf celle du mercenariat du chien de garde bien et intelligemment dressé.
Si l’on devait classer les crimes d’État qui se déroulent actuellement sous nos yeux en fonction de leur degré de barbarie, d’ignominie, de lâcheté et de cruauté intolérable, personne au monde doté d’un minimum de conscience humaine ne pourrait contester que la palme de l’horreur, macabre trophée du sang versé d’innocents, devrait revenir non pas à la République théocratique des mollahs, mais bel et bien à la République théocratique déguisée des bourreaux d’enfants et de femmes palestiniennes innocentes, dont beaucoup sont les véritables descendants des Hébreux historiques de la région. Il s’agit bien sûr de l’entité sioniste terroriste improprement et honteusement appelée Israël.
Tout en choisissant où vous vous placez dans la taxonomie définie, il faut reconnaître que seul un gars – je ne dirais pas homme parce qu’il ne se hisse pas au mérite de cette qualité – s’essaie hypocritement et lâchement de jouer à l’aveugle sur ce qui se passe tous les jours devant nos yeux : une armée d’un État terroriste colonial doté de tous les armements modernes, face non pas seulement à une milice de résistants contre l’occupation de sa terre, mais aussi liquidant, au vu et au su de tout le monde, des civils innocents sans armes dont la plupart sont des femmes et des enfants. Seul un dépravé ou un être à l’esprit de cannibale pourrait taire cette ignominie criminelle à grande échelle contre un peuple historique voulant vivre en paix et avec dignité dans son pays, la Palestine. Les femmes et les hommes libres et d’honneur reconnaissent qu’il est de leur devoir humaniste et de justice de dénoncer cet État terroriste qu’est Israël, commettant des crimes de guerre et contre l’humanité en cette décade du 21ème siècle.
-
Gérard Luçon
11 juin 20:19
à propos de nos Mirages destinés à être offerts à Kiev (piqué à l’Eclaireur des Alpes) :
« l’article 411-2 du code pénal punit de trente ans de prison et de 450 000 euros d’amende “le fait de livrer à une puissance étrangère, à une entreprise ou une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents des matériels, constructions, équipements, installations, appareils affectés à la défense nationale”. C’est une atteinte au intérêts fondamentaux de la nation commise par des Français, donc une trahison. »
