Le linceul de Téhéran : Poutine, l’allié qui vous regarde mourir
Le mutisme sépulcral qui suinte des murailles du Kremlin depuis ce funeste 28 février 2026 n’est pas l'expression d'une sidération, mais celle d'une désertion soigneusement mise en scène. Tandis que le ciel de Téhéran se déchire sous le feu de l'opération "Fureur Épique" et que les fondations du régime des mollahs s'écroulent avec le cadavre encore chaud d’Ali Khamenei, Vladimir Poutine contemple le désastre avec l'impassibilité d'un vautour repu. Celui qui, il y a quelques mois encore, pérorait sur l’indéfectible "axe de résistance" face à l’Occident, démontre aujourd'hui par l'absurde que le maître de Moscou n'a aucune parole, il n'a que des proies. Cette lâcheté, que d'aucuns voudraient indûment imputer à une défaillance technique des batteries S-400 restées sagement muettes, constitue en réalité une signature politique indélébile. Poutine n'a pas été pris de court par la chute de l'Iran ; il a monnayé cette agonie contre une bouffée d’oxygène pétrolière et un sursis sur le charnier ukrainien. Pour ce despote dont la morale est un champ de ruines, l’Iran n’a jamais été qu’une vulgaire officine de sous-traitance pour ses drones de la mort : la technologie une fois pillée et le savoir-faire internalisé, le fournisseur peut bien être réduit en cendres par les missiles de Washington sans que cela n'émeuve le comptable du KGB.
L’indécence du profit : quand le sang iranien lubrifie le rouble
L’indifférence slave face au chaos moyen-oriental est, avant toute chose, une opération comptable d'un cynisme achevé. Avec un baril de pétrole ayant franchi le cap des 82 $ dès le 2 mars, chaque déflagration dans le détroit d’Ormuz agit comme une perfusion financière pour une économie russe à l'agonie. Poutine ne se contente pas de regarder Téhéran brûler ; il se chauffe à l'incendie. Il existe une indécence absolue à voir Moscou encaisser les dividendes de l’anéantissement de son "allié" : chaque Gardien de la Révolution qui tombe représente une subvention déguisée pour la boucherie du Donbass. Le machiavélisme du Kremlin atteint son zénith lorsqu'apparaît la froide évidence que Moscou préfère un Iran dévasté, incapable d’inonder le marché chinois de son brut, à un partenaire régional qui pourrait lui faire de l'ombre.
Au-delà de la rente énergétique, ce chaos fait office de paratonnerre providentiel pour les crimes de guerre russes en Europe. En contraignant l'appareil militaire américain à détourner ses ressources et ses batteries Patriot vers les sables du Levant, Poutine s'achète un répit stratégique qu'il n'a jamais conquis sur le terrain. Les mensonges proférés aux partenaires rejoignent ceux destinés au peuple russe : sous le vernis du "monde multipolaire" ne se cache qu'une survie égoïste bâtie sur le cadavre des nations. L’Iran est devenu le bouclier humain d’une puissance déclinante qui n'a plus que la trahison pour seule diplomatie active.
La généalogie du parjure : de la Syrie au naufrage arménien
Pour qui sait lire l'Histoire, la défection de mars 2026 n'est que le dernier acte d'une pièce jouée de manière itérative. La Syrie en fut le laboratoire : pendant une décennie, Poutine a autorisé l'aviation israélienne à réduire en miettes les convois iraniens sous l'œil narquois de ses radars à Tartous. Sous couvert de "coordination technique", le Kremlin a systématiquement sacrifié le sang perse pour s'acheter la neutralité de Tel-Aviv. Ce ne fut jamais de l'impuissance, mais le signal explicite que l'Iran est un pion jetable, une chair à canon utile pour nettoyer le terrain, mais indigne de la moindre protection souveraine dès que le vent des intérêts tourne.
Ce schéma de la félonie habituelle s'était déjà cristallisé lors du lâchage de l'Arménie en 2023. Erevan, pourtant liée à Moscou par des traités de défense supposés sacrés, a imploré en vain une aide qui n'est jamais venue pendant que son territoire était dépecé par ses voisins. L'Iran est aujourd'hui l'Arménie de 2026 : un partenaire qui découvre, dans le fracas des Tomahawks, que le "grand frère" est un spectateur narquois. Les mensonges sur la portée des alliances russes font écho à ceux sur les "petits hommes verts" en 2014 ; la diplomatie du Kremlin n'est qu'une suite de faux-semblants destinés à piéger les crédules avant de les abandonner à leur sort funeste.
La faillite d'un système bâti sur le mensonge
La crédibilité de Poutine est un cadavre que les ruines fumantes de Téhéran viennent de porter en terre. En Syrie, les troupes russes regardent désormais le Hezbollah se faire démanteler sans esquisser le moindre geste, offrant ce gage de soumission aux puissances occidentales pour prix d'une tranquillité éphémère. Cette posture de voyeur engagé prouve que le "Grand Deal" est déjà acté dans les couloirs feutrés de Moscou. Poutine est prêt à brader ce qu'il reste de l'influence iranienne à n'importe quel émissaire capable de lui garantir un gel du front ukrainien. Pour lui, un traité est un mouchoir en papier, et une alliance un boulet dont on se déleste au premier signe de tempête.
Le constat final est sans appel : le parjure est devenu une religion d'État. Le sacrifice de l'Iran sert de leçon ultime à ceux qui s'imaginent encore pouvoir bâtir un ordre mondial sur la parole du Kremlin. Vladimir Poutine n'est pas un stratège de génie, c'est un liquidateur de sang-froid qui finira par trahir ses derniers affidés dès que sa survie l'exigera. Le tyran est désormais seul dans son bunker, griffonnant ses comptes sur un pétrole qui pue la mort de ses "frères d'armes". La raison commande de ne plus accorder le moindre crédit à ce paria dont l'horizon ne dépasse pas le reflet de ses propres crimes.
34 réactions
-
-
mursili
7 mars 11:18
Pourquoi tant de haine envers Vladimir Vladimirovitch ? est-ce bien raisonnable ?
-
Et hop !
8 mars 10:14
@mursili
Oui, il parle de l’action ou de l’inaction de Vladimir Poutine au lieu de parler de celle de la Russie. Poutine a envoyé une lettre de condoléance pour l’assassinat du Guide suprême sans condamner les deux agressions militaires de l’Iran, mais cela a été fait par Sergeï Lavrov.
Il ne sait rien de ce que la Russie (ou la Chine) foit effectivement pour aider l’Iran, sans le crier sur tous les toits ni se retrouver en guerre contre les USA.
-
-
Thot
7 mars 11:22
Il semble que la Russie fournie des renseignements à l’Iran.
Il y a un effet de sidération étant donné que Trump a fait semblant de laisser Israël ronger un os il y a moins d’un an pour éviter la guerre. Maintenant Trump se comporte en fanatique religieux bon toutou d’Israël en initiant ce conflit. Ils sont en train de montrer leur vrai visage.
Ne parlons pas trop vite car même la Chine a des intérêts dans ce conflit. Il se peut qu’ils attendent la prochaine étape -troupes au sol-. L’Iran est plein de montagnes et les gringos sont trop stupides pour gagner sur le terrain. Cela risque donc soit d’être une déculotée rapide, soit une déculottée lente, au choix. Bravo Trump, le grand stratége !
-
Eric F
7 mars 14:07
@Thot
-J’ai également entendu sur des chaines d’info mainstream que la Russie fournit des informations à l’Iran, la Chine aussi, avec ses satellites.-Trump avait voulu mettre fin à la « guerre des 12 jours » de juin dernier, mais le potentiel nucléaire iranien n’avait pas été détruit contrairement à ses affirmations d’alors, et il a voulu « finir le job », avec évidemment la pression israélienne qui veut aller plus loin que le seule filière nucléaire.
-La Chine a intérêt à ce que le blocage du détroit ne dure pas trop longtemps, donc ne va pas mettre d’huile sur le feu, mais pousser à une conciliation.
-La question des troupes au sol semble s’orienter vers des milices kurdes irakiennes, car Trump serait lâché par son électorat s’il envoie des boys. L’action kurde ne pourra être que locale, pour une éventuelle autonomie régionale.
-Trump est un mauvais stratège mais un bon communicant, il s’arrêtera quand il voudra en affirmant avoir remporté la victoire du millénaire. Une possibilité est un compromis « à la vénézuélienne » avec le triumvirat de transition.
-
-
pasglop
7 mars 12:01
@l’auteur
De même que la France n’a jamais déroulé le tapis rouge à Khomeini, ce sont les dirigeants occidentaux, dont les français qui l’on fait, je ne sache pas que Poutine se soit engagé à défendre le territoire ou le régime iranien mordicus.
La morale est une chose, la realpolitique en est une autre, distinction partagée par toutes les grandes puissances.
Vous vous languissez d’une troisième guerre mondiale ?
Figurez-vous qu’aucun des acteurs putatifs n’est prêt, mais peut-être que ça ne saurait tarder...
-
Phil
7 mars 12:19
@l’auteur
« Ces narratifs, à l’instar de celui qui désigne la Russie comme alliée non fiable, ne tiennent pas face aux faits. Si l’on reprend les cinq pays alliés de l’OTSC envers lesquels la Russie entretient des obligations de défense mutuelle : elle a aidé l’Arménie à dissuader une invasion turque grâce à sa base située dans la ville frontalière de Gyumri ; elle est soupçonnée d’avoir aidé le Bélarus à étouffer la Révolution de Couleur de l’été 2020 ; elle a contribué à rétablir l’ordre constitutionnel au Kazakhstan en janvier 2022 ; elle a aidé le Kirghizistan après ses multiples Révolutions de Couleur ; et elle défend le Tadjikistan contre les terroristes en provenance d’Afghanistan.
En revanche, la Russie n’a sauvé ni Assad, ni Maduro, ni l’Ayatollah, du simple fait qu’elle ne s’était jamais engagée à le faire, et toutes les affirmations voulant qu’elle soit alliée de leurs pays relèvent du « potemkinisme » avéré, ou purement et simplement d’une réalité alternative. Dans la réalité objective qui voit se dérouler les relations internationales, la Russie a prouvé sa fiabilité en tant qu’alliée auprès des cinq pays qui constituent l’OTSC. Mais rares sont ceux, amis ou ennemis de la Russie confondus, à s’en rendre compte, car la plupart des influenceurs NRPR de haut niveau sont des « potemkinistes » qui préfèrent affabuler plutôt que s’en tenir aux faits »
Source : https://lesakerfrancophone.fr/fact-checking-la-russie-na-jamais-ete-alliee-de-liran
-
Léon
7 mars 12:48
Relisez les accords de février 2025, il n’y a pas d’engagements d’assistance militaire. Pas de chance, vérifiez vos sources, ça nous changera.
En fait, vous ne supportez pas que ce confit de religion qu’est Trump trahisse son engagement de ne pas porter la guerre. C’est juste le miroir du néolibéralisme qui vous est renvoyé, je comprends que vous ne supportez pas
-
Léon
7 mars 12:53
@Léon
La Russie aurait également partagé des renseignements avec l’Iran et lui aurait fourni des missiles et des munitions. « Le partenariat entre la Russie et l’Iran n’est toutefois pas une question d’idéologie – les responsables politiques russes n’apprécient guère l’Iran », selon Smagin, « mais ils considèrent Téhéran comme un partenaire stratégique fiable, car les deux pays sont soumis à des sanctions internationales – contrairement à la Turquie ou à l’Égypte qui pourraient cesser leurs échanges commerciaux avec la Russie sous la pression occidentale. »
-
-
Eric F
7 mars 14:22
Comme lors de la chute d’Assad, la Russie semble surtout ne pas être en mesure d’intervenir autrement que par communication d’informations, elle est focalisée sur le conflit en Ukraine et n’a pas de surplus d’équipements militaires à livrer. Il est vrai aussi qu’elle ne va pas prendre d’initiative qui lui aliène la bienveillance de la Maison blanche sur ce dossier.
Pour elle, c’est un échec géopolitique de perdre ses alliés dans la place, mais elle n’a pas d’engagement d’intervention directe.C’est « le hasard des circonstances » qui conduit à ce que le conflit israélo-étasunien contre l’Iran lui soit profitable du fait de l’envolée des cours du pétrole et des engrais.
-
mursili
7 mars 17:33
Bof, pour l’instant l’Iran se débrouille très bien tout seul.
La Russie est quand même accusée d’aider l’Iran :
Moscou aurait fourni des renseignements sur des bases américaines à Téhéran • FRANCE 24
Pour ceux que ça intéresse, des déclaration de Zakharova et de Lavrov :
Zakharova : https://youtu.be/4bh05ZqXtMI
Lavrov : https://youtu.be/B9VirHFMHQA
-
Mustik
7 mars 17:37
Poutine a fort à faire entre :
— la Chine qui rêve de peupler le sud de la Fédération,
— le Ricain qui reluque partout où ça pète du gaz,
— le Turc qui poursuit son double jeu,
— les Tchétchènes à dompter,
— l’OTAN des Young Leader et du Bilderberg qui n’en peut plus de s’accrocher aux Yankees pour sucer les pompes...
Courage Wladimirovitch...
-
Mustik
7 mars 17:43
En Syrie, les troupes russes regardent désormais le Hezbollah se faire démanteler sans esquisser le moindre geste,
Quand les Kurdes combattaient l’Etat islamique et demandait l’aide de Washington, les avions US faisaient des parades sans tirer de missile.
C’est à l’arrivée de l’aviation russe tant décriée que les choses ont basculé.
N.B / quand on veut faire un reportage, encore faut-il avoir de la mémoire.. et non sélective de préférence. Idem pour bien des événements rapportés depuis 1973 !!!
On peut raconter n’importe quoi aux jeunes qui n’ont pas vécu ces époques...
-
sylvain
7 mars 19:19
les reves des neocons doivent ressembler a un truc comme ca. Mais ce sont des reves
-
Gasty
7 mars 19:40
@ Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Vous êtes en plein délire.
Ce n’est pas parce que la guerre provoqué par… ??? Par qui au fait ? Poutine ? pourrait l’avantager et qu’il s’en réjouit.
Les marchés énergétiques sont mondialisés, tout choc régional influence les prix du brut pour tous les exportateurs et pas seulement pour la Russie.
Intéressez-vous plutôt à Jeffrey Epstein.
-
DACH
9 mars 15:27
@Gasty=
@ Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Vous êtes en plein délire....= Gasty, Votre expertise en matière de délire vous fait aimer ce que les Ayatollahs font depuis 47 ans. Ce délire là vous conduit au sort de la gauche iranienne il y a 47 ans.....
-
-
juluch
7 mars 21:30
Il y a pas d’engagement militaire entre la Russie et l’Iran....pas fou le Kremlin, savait à long terme que tot ou tard les USA foutraient sur la tronche aux Ayatollahs...
Ils suffit aux Russes de faire du renseignement aux profits de l’Iran dans cette guerre, se qui permet de garder au chaud leurs fesses.
Pas le moment d’ouvrir un deuxieme front aux destinées aléatoires et funestes, Poutine est un patient et un joueur d’échec face à Trump.
Ce dernier fait tout pour isoler la Chine, il le peut il a la force armée pour lui...jusqu’ou il sera capable d’aller tout en gardant de son coté les Républicains ?? Bonne question tant que tout se passe convenablement.
Là il bombarde mais aucune troupe « officiel » sont au sol, l’expérience de l’Irak et l’Afghanistan est encore dans les mémoires et les cercueils des boys !
-
jjwaDal
7 mars 21:47
Vous oubliez que la Russie a explicitement affirmé qu’elle avait proposé avant juin de fournir un système de défense anti aérien au pouvoir iranien, qui l’a refusé. Ce qui s’est passé après la guerre « des 12 jours » est mal documenté mais beaucoup soupçonnent que les iraniens ont sollicité une forme d’aide et qu’elle leur a été accordée. Beaucoup d’analystes ont émis l’idée que la Russie a fourni une aide précieuse pour contrer l’insurrection pilotée de l’extérieur en paralysant en Iran le réseau Starlink qui aidait les manifestants à coordonner leurs actions. La Russie n’a pas plus de raison d’affirmer haut et clair qu’elle est partie prenante dans le conflit Iran vs USA/ISrael, que les USA ne l’ont fait pour la guerre Ukraine/Russie quand ils se posaient en « médiateurs » alors qu’ils étaient le commanditaire...
-
Mozart
8 mars 11:53
Déjà que la Russie n’arrive pas à digérer l’Ukraine, qu’elle manque de satellite... elle aiderait l’Iran. Remarquez entre malfaisant on s’épaule. Sauf que la Russie est occupée ailleurs. En dehors de belles paroles et d’une caisse de vodka (dont les ayatollahs abusent en douce) je ne vois pas ce que les popovs ont à apporter. Ce sont des menteurs comme ils l’ont toujours été !
-
charlyposte
8 mars 11:59
@Mozart
Pour la Russie L’IRAN est un allié commercial...pas plus et pas moins. -
Thot
8 mars 12:07
@charlyposte
Si les BRICS ne se soudent pas entre eux, ils vont finir par avoir des problèmes.
Sur ce plan-là, le manque de réaction de Poutine est difficilement compréhensible. -
Mozart
8 mars 15:19
@Thot
Les Brics me font marrer. Pas un qui aime l’autre : l’Inde déteste la Chine ; La Chine n’aime pas la Russie... si on doit compter sur l’Afrique du Sud et le Niger on va pouvoir attendre un bon moment ! -
mursili
8 mars 15:24
@Mozart
Ce n’est pas un peu comme Trump avec les Européens, et les Européens entre eux ?
-
-
Doume65
9 mars 11:58
Guiseppe s’émeut que la Russie, selon lui, n’aide pas assez l’Iran. Nul doute que si elle l’aidait de manière plus tapageuse, et vu ce que pense Guiseppe du régime iranien, il se serait tout autant ému, nous expliquant à quel point ces deux pays forment l’axe du mal.
Nous prend-il vraiment pour des cons qui n’avons pas compris que la seule chose qui compte pour lui est de casser du Russe, et plus largement tout ce qui ne convient pas aux régimes occidentaux soumis aux USA ?
-
-
Robert GIL
10 mars 15:21
en fait l’auteur ne s’interresse pas a se qui se passe il vit, comme les décideurs occidentaux, dans un monde virtuel et dans ses propres fanstasmes. Les ambassadeurs des etats du golfe sont venus a Moscou la semaine derniere pour demander a la Russie de faire pression sur l’Iran et ils ont obtenus une vrai leçon de diplomatie et sont repartis la « queue basse », et il y a encore 2 jours l’Iran a affirmée que l’amitié Russo-Iranienne n’a jamais été aussi forte.
-
Robert GIL
10 mars 15:43
et les pires des alliés se sont les USA qui regardent mourrir les petits etats du golfe parce que ceux ci ont cru qu’en accueillant des bases américaines ils seraient protégés... ils auraient du se souvenir de la citation d’Henry Kissinger « nos ennemis s’en sortent parfois, nos alliés jamais »
