Le Monde du Silence
« Les révolutions et les révolutionnaires, il faut les examiner de très près et les juger de très loin » - Simon Bolivar
Qu’on ne s’y trompe pas : toute guerre est une guerre d’intérêts et de religion. Religion. Religion du silence. Violence. Violence faite au langage. A ce qui fonde tout être. Toute civilisation. Structure toute culture : parole. Ainsi, ôter, ôter la parole, taire, faire taire l’autre, l’ennemi, le réduire au degré zéro du langage, le mettre à la raison – à sa raison – est somme toute chose normale, puisque finalité. Finalité de la guerre. Illusion bien entretenue, et on le comprend, que la guerre prépare à la paix, comme la mort à la vie ; mais la mort n’est pas que tempête, et la vie que beau temps. Qu’on se le dise : la paix ne doit rien à la guerre. Comme la violence, la guerre est consubstantielle à l’homme, tous participant de la vie et ne trouvant leur propre justification qu’en cela même. C’est court à dire mais c’est ainsi : on fait la guerre pour faire la guerre, par déterminisme phylogénique – comme on se détend le sphincter après manger, fornique après coucher. « Toute dialectique du désir se fonde sur une éclipse » (J. Lacan). Osons retourner cette proposition et supposer que toute dialectique qui se fonde sur une éclipse relève du désir. La liaison est ainsi établie. L’homme fait corps avec la guerre par le désir ; et l’Un cherchant à couvrir l’Autre, l’éclipse se fait négation, soubresaut, râle, puis silence. Dès lors comment, de la nuit, de l’éclipse, du jouissif silence, s’étonner qu’en temps de guerre tout ne soit que brouillage, dissimulation, désinformation, oubli, manipulation, censure, simulacre, falsification, psychose, contre-regards, contre-lettres, contrefoutres, contrevérités. Vérités en fait, vérités contre, vérités de la guerre : guerres de silences. Rien que stratégies du silence. Logique du silence. Car la guerre est silence. La guerre est bien silence. La guerre ne peut être que silence. Aussi nul discours, nulle représentation ne sauraient être négligés pour justifier le silence. Et toutes les justifications, des plus grossières aux plus subtiles, devront faire « causes justes » pour légitimer la guerre. Car l’on doit savoir vendre une guerre. Comme un vulgaire objet qui se fait produit de consommation (lessive ou parfum), la guerre ne peut se proposer sans l’occultation même de l’objet, sans l’exubérance de la parole, parole qui le porte à l’existence, parole qui le fait mouvoir, parole qui emballe, parole de bois issue d’une copie-stratégie définie par les services commerciaux et marketing, enroulant demande de l’annonceur et conditions du marché, parole vecteur d’éléments culturels, parole miroir de certaines valeurs sociales, parole séductrice d’un grand public (la défense de la patrie, l’éradication du « Mal », l’humanitaire, la démocratie, etc.), parole forcément hystérique car contrariée par ailleurs et innommable quant au fond – en l’essence de l’objet (intérêts commerciaux, profits, pétrole, gaz, uranium, géostratégie, amour-propre, etc.). Ainsi le silence se fait bavard, bavard jusqu’à la névrose, et la guerre silence, silence jusqu’à l’horreur. Et gare au mécréant qui briserait la loi du silence, le chœur « indigné » se lèvera, le disqualifiera et le couvrira d’opprobre et de sifflets.
Que le Monde prenne cependant garde ; cette stratégie du silence risque de se retourner à terme contre lui. Car si le silence appelle parfois la perfection et le moi absolu, il appelle davantage et plus sûrement l’aliénation, la dévastation – dévastation des cœurs, des âmes, des espaces – et l’obscurcissement des consciences.
Marcel Zang
7 réactions
-
clostra
24 mars 2011 10:46
Beau texte qui laisse quoi
Le silence est d’or voilà pourquoi car seul l’or dure
-
BOBW
24 mars 2011 20:47
@ clostra petite précision :« Beau texte qui laisse quoi » vous avez sans doute voulu écrire qui laisse coi ( =abasourdi) ?
-
-
clostra
24 mars 2011 11:00
Ceci ouvre plusieurs réflexions à propos des morales guerrières.
A lieu actuellement un procès contre la junte Argentine qui avait été formée à l’« ennemi intérieur », une invention française utilisée lors de la guerre d’Algérie. Voilà le type de silence qu’exporte la France.
Un édifiant reportage nous faisait découvrir l’exportation d’un savoir-faire au Cameroun auprès de sociétés dites de sécurité, privées.
Il y a peu la France au travers de son ministre des Affaires Etrangères, proposait un savoir-faire pour mater la révolution.
Ce matin, l’actuel fait état d’écoutes téléphoniques des « guerriers » pro Kadhafi, un savoir-faire expérimenté qui rend velléitaire toute tentative de dire « assez ! », chacun étant « prié » de "garder ça pour soi... -
clostra
24 mars 2011 11:30
Or la parole permet d’éviter la guerre si elle n’est pas entravée. Le silence n’est pas la guerre, c’est l’avant-guerre, c’est un témoin de ce que la guerre va avoir lieu.
« tout est calme » - biblique -La parole jaillit du fond des âges est une nécessité pour le « vivre ensemble », pour relier les hommes, pour les « religere ». C’est ce qui est détruit actuellement en France. C’est également ce qui est détruit probablement en Libye où tous sont invités à l’invite d’un dictateur, à parler d’une seule voix, d’une seule langue. C’est la Tour de Babel. Lorsque tous parlent d’une même voix, la parole devient inutile. C’est pourquoi, ça vole en éclats ! dans un silence fracassant.
En France où la société avait pour culture de discuter dans ses salons, d’aimer parler, échanger, imaginer, construire, polémiquer. Le pays des chansonniers... Salons auxquels s’étaient habitués bien d’autres francophones dont j’en suis sure, vous faites partie, car tous y étaient invités.
Les partisans de la Tour de Babel cherchent en vain une culture qu’ils détruisent... -
ELCHETORIX
24 mars 2011 19:19
Excellent essai sur le silence assourdissant !, donc j’ai bien apprécié cette prose !
@ omar , c’est vrai l’adage « qui ne dit mots consent » est bien un proverbe de la sagesse populaire , mais lors d’évènements qui se succèdent celà ne sert à rien de vociférer notre désaccord sur cette agression en Libye !
On ne peut rien faire d’autre qu’observer comme « notre guide » de la nation bafoue toutes les valeurs « gaullistes » de notre République !
néanmoins , si Sarkofou croit qu’il va se faire reélire en 2012 en « jouant » le « gendarme »ou le caniche Atlantiste sioniste en intervenant militairement en Libye , notre « guide » de la nation fait un mauvais calcul !
De toutes façons , quoiqu’il fasse Sarko l’américain est discrédité et depuis le début de son mandat .Que ce soit en politique économique intérieure ou aux « affaires » extérieures , il est « cramé » , le roi est nu !
RA .-
ELCHETORIX
25 mars 2011 12:35
oui DSK , ce sera pire ..et les électeurs ont trop la mémoire courte ou sont manipulés par les médias ..On n’’a pas fini de compter pour garder un niveau de vie à peu près correct !
Mais le pire , je ne crains pas pour mon intérêt personnel mais pour la dissolution de notre état dans une entité impersonnelle et floue comme cette Europe des « marchands » qui elle même se diluera dans un grand marché Euro-Atlantique , prévu , d’ailleurs pour 2015 !
RA .
-