Le Moyen-Orient s’embrase...
"Le Moyen-Orient s'embrase un peu plus avec des frappes sur les installations énergétiques. L'Iran multiplie les attaques de représailles. Pete Hegseth, le ministre américain de la défense, semble indiquer que la guerre contre le régime des mollahs n'est pas près de s'arrêter.
Le conflit a pris une nouvelle dimension, avec les attaques iraniennes contre le site de Ras Laffan au Qatar, le premier site mondial de production de gaz liquéfié. Une riposte au raid israélien contre l'immense champ gazier de South Pars, que l'Iran partage avec le Qatar... Le régime iranien menace de poursuivre ses représailles contre d'autres infrastructures énergétiques dans le Golfe.
Après deux vagues d'attaques contre les installations énergétiques au Qatar, en Arabie Saoudite, mais aussi à Bahreïn, au Koweït, aux Emirats Arabes Unis, des frappes qui ont visé les installations gazières et pétrolières des pays de la région en riposte à l'attaque qui a été menée par Israël contre les installations très importantes et stratégiques de Pars du Sud, l'Iran veut montrer qu'il n'est pas question que l'Iran soit touché sans qu'il y ait des conséquences pour ses voisins arabes dans le golfe Persique. De nouvelles attaques ont été menées.
L'Iran accentue aussi la pression avec de nouvelles attaques contre Israël, notamment une centrale électrique dans le nord d'Israël et affirme avoir abattu ou en tout cas visé un avion F35 pour la première fois depuis le début du conflit.
Une manière de montrer pour Téhéran qu'il n'est pas question que l'Iran soit touché sans qu'il y ait des conséquences pour les pays arabes du Golfe Persique mais aussi pour les Etats-Unis ou encore pour Israël...
Israël ne s'est pas contenté d'attaquer des installations énergétiques, l'Etat hébreu affirme avoir détruit plusieurs navires iraniens sur la mer Caspienne, au nord de l'Iran. Une base de la marine iranienne a également été visée.
Ces opérations militaires contribuent de facto à l'embrasement de la région. Alors, quelle est la stratégie du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu ?
C'est une stratégie maximaliste qui a pour but d'aller le plus loin possible dans l'offensive jusqu'à ce que les Etats-Unis décident de se retirer du conflit.
Vingt jours après le début de la guerre, l'opinion publique soutient encore l'intervention de l'armée, en tout cas, les Israéliens juifs à 80%, il y a aussi une rare unanimité dans la classe politique. Benyamin Netanyahou n'a donc aucune raison de freiner. Et ces frappes sur South Pars, c'est une étape de plus dans l'escalade, une manière aussi de tester les limites de l'allié américain.
C'est aussi un moyen de rendre la guerre plus insupportable pour la population iranienne, en espérant peut-être qu'elle se soulève...
South Pars, c'est 40% de la production du gaz iranien : un cinquième du site a été touché et évidemment, il y aura un impact sur le coût de l'énergie pour les Iraniens."
Mais pas seulement pour les Iraniens : ici, en France, les prix du pétrole et du gaz ont bondi... avec des conséquences économiques sur de nombreux produits...
Trump à lancé un ultimatum : il a donné 48 heures à l'Iran pour débloquer Ormuz, l’Iran a répondu avec des menaces...Alors que le président menace d’anéantir les centrales électriques, Téhéran réplique en promettant de viser toutes les infrastructures énergétiques et autres dans la région.
L'Iran menace aussi de poser des mines navales dans le détroit d'Ormuz...
Le blog :
https://rosemar.over-blog.com/2026/03/le-moyen-orient-s-embrase.html
Source :
Vidéos :
22 réactions
-
-
-
ETTORE
30 mars 21:40
« »« »Alors, quelle est la stratégie du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu ? « »
Rosemar, tout le monde sait, que tout cela, c’est juste pour sauver ses fesses !
C’était préparé à l’avance, pour maculer les fesses à Trumpy
C’était préparé à l’avance, pour bien des « décideurs » qui auraient pu nuire, au plan établi. Et même, même, ceux qui s’y sont gréffé par opportunité, parce que le reste, leur échappait ( suivez mon regard aux ray ban, de l’astro pilote)
Je regrette bien sûr, les morts, quel que soit le camp, qui les enterre.
Je regrette simplement que pour sauver le cul, d’une seule entité malsaine, il faille sacrifier autant de monde, autant de corps, comme un holocaute jubilatoire.
Si il eu fallu, sacrifier des taureaux, devant le tribunal international, pour que la fumée appaise et plaise au dieu, et que sa miséricorde soit accordée..... Soit !
Mais là.... Quel est le prix de ce sang de la haine manipulé, versé pour des liquidités de mensonges, qui coulent de source, et que le monde se doit de boire, jusqu’à la lie, pour en rôter de dégout, dans peu de temps ?
A propos, savez vous rosemar, avec qui Trump « négocie » ? Sur quelles bases ?
Celle de la bourse de NY, pour agrémenter ses délits d’initié, avec ses annonces, aux calendes grecques ?
Ce que vous voyez rosemar, n’est que fumée, incendies formentés, pour une seule et bonne raison,.....Une sordide manipulation, d’occupation de territoires, de pompage d’eau, et de main dans le falzar, d’un type qui essaye de jouer les pions majeurs, et qui se contente de déplacer les humains à se faire dépecer, pour une poignée de dollars, qu’il n’auras jamais suffisemment, pour redresser son déficit moral.
-
Eric F
31 mars 08:58
@ETTORE
Ce n’est pas seulement pour sa carrière politique et ses ennuis judiciaires, c’est vraiment un ultra nationaliste qui veut laisser une trace dans l’histoire comme ayant débarrassé Israël des ennemis intérieurs et extérieurs, et agrandi le territoire national. C’est quasi-biblique (on devrait l’appeler Bibli Netanyahou). -
Fanny
31 mars 11:11
@Eric F
C’est quasi-biblique (on devrait l’appeler Bibli Netanyahou).Cibler les têtes (Netanyahu, Poutine) est une facilité évitant de reconnaître que 80% des citoyens sont d’accord avec la guerre.
Ce qui permet de s’afficher comme ni antisémite, ni russophobe. C’est commode, mais politiquement foireux et désespérant, car donnant l’illusion d’une solution (en virant les têtes), alors qu’il n’y en a pas.
-
-
mac
30 mars 21:59
On découvre peut-être que l’Iran, c’est pas juste des bédouins, qu’ils forment 230000 ingénieurs par an, plus que les états-unis et 5 fois plus que la France ?
-
rosemar
30 mars 23:11
-
ahtupic
30 mars 23:24
@rosemar
Oui mais ca ne vous a pas fait mal d’accoucher une verité ?
A cause de Mac ! -
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
31 mars 01:48
@rosemar
Remarquable vous soulignez une vérité et la censure ne vous efface pas .
Curieux , stupéfiant ....
-
SilentArrow
31 mars 08:27
@mac
L’Iran a adopté une religion de Bédouins, mais la population dans sa grande majorité est de souche indo-européenne et n’a rien à voir avec les populations sémitiques.On découvre peut-être que l’Iran, c’est pas juste des bédouins,...
N’allez jamais dire à un Iranien qu’il est arabe, ce serait pris comme une insulte. -
Decouz
31 mars 08:47
@SilentArrow
Ceux qu’on appelle « bédouins » étaient à strictement parler des nomades, ils sont parfois mentionnés dans le Coran par opposition aux marchands ou autres habitants des villes, mais entre le nomadisme et la vie urbaine il y a des transitions, comme j’ai vu dans une émission récente consacrée aux Mongols, ces derniers étaient bien des nomades, ce qui ne les a pas empêché d’avoir un des plus grands empires, mais surtout lors de leur progression ils construisaient des villes ou des regroupements stables avant d’aller plus loin.
L’arabité et la Perse : c’est ambivalent, comme dans d’autres pays, au début l’arabité est source de prestige, on s’invente de fausses généalogies, sous les Abassides au contraire il y a un mouvement contraire, on valorise l’aspect persan, mais l’arabe garde son importance, l’alphabet emprunte presque tout à l’arabe, et ce sont les Perses qui ont fourni les cadres et les méthodes de l’administration, d’autre part ils ont joué un rôle important dans la pensée.
-
Decouz
31 mars 09:01
@Decouz
De plus en dehors de l’aspect administratif, culturel, intellectuel, urbain, propre aux Perses, il y a toujours eu en Iran une population nomade et semi nomade (existe encore), des dynasties ont une origine turque nomade, il y a un échange économique entre les tribus nomades et les villes, les nomades fournissent la nourriture et d’autres biens (il y a aussi une agriculture), les villes sont les centres politiques et culturels, fabriquent aussi les biens transformés. C’est donc tout autant bédouin au sens nomade qu’agricole et urbain.
-
-
Eric F
31 mars 09:16
Netanyahou veut détruire les capacités militaires et industrielles de l’Iran bien au delà de la seule filière nucléaire, affaiblir et si possible morceler le pays. Il se contrefiche de la population, qui ne peut accueillir les bras ouverts ceux qui la bombardent. Et il se contrefiche des impacts sur les autres pays de la région et sur le monde.
Trump s’est laissé entrainer dans ce conflit alors que la « stratégie de défense nationale » qui venait d’être publiée exprime l’orientation de prendre du recul en Europe et au Moyen Orient (qui doivent prendre en main leur sécurité) pour se reconcentrer sur l’Asie-Pacifique.
Du coup, il ne sait plus comment sortir de ce guêpier, il est capable de se retirer même en laissant le détroit bloqué (il s’en fiche, les USA ont assez de pétrole). Mais quid des « troupes » envoyées pour un coup de force ? -
John
31 mars 09:57
Salut !
Dans cet article pas un mot sur le Liban, le sud Liban ... Dommage !
Certains responsables en Israël parlent maintenant d’annexion de cette zone tampon ...
Une annexion ... Nous nous rappelons tous de l’horrible annexion de la Crimée par la fédération de Russie en 2014 ... Où des millions de criméens sortirent de chez eux pour se rendre aux urnes pour voter à plus de 95% leur (acceptation de l’annexion de leur territoire par la fédération de Russie*) ... Puis après avoir votés les criméens rentrèrent bien tranquillement dans leurs foyers ... Pas de maison détruite, pas de déplacé, pas de mort ... L’indignation de la communauté internationale comme européenne de cette intolérable annexion ne se fît pas attendre ... Scandaleux hurleront-ils !
Là au Liban certains donc maintenant parlent d’annexion ... Déjà plus de 1000 morts, plus d’un million de déplacés ... Des maisons rasées ; des champs passés au glyphosate et autres joyeusetés ... Mais là nous ne l’entendons pas vraiment gueuler cette communauté internationale ... Une annexion qui sembleraient être totalement normale à leur yeux ...
(* bien évidement il s’agit de leur rattachement à la fédération de Russie) ...
Sinon, des fois on parle de deux poids deux mesures ...
-
ETTORE
31 mars 11:08
Eric F 31 mars 08:58« »"@ETTORE
Ce n’est pas seulement pour sa carrière politique et ses ennuis judiciaires, c’est vraiment un ultra nationaliste qui veut laisser une trace dans l’histoire comme ayant débarrassé Israël des ennemis intérieurs et extérieurs, et agrandi le territoire national. C’est quasi-biblique (on devrait l’appeler Bibli Netanyahou« »..................................
Soit pour le « quasi-biblique »....
Mais ce morpion devrait avoir présent à l’esprit, qu’un prédescesseur corréligionaire, lui aussi « kasi-cosi », qui a fini en croix de signalisation, par l’intermédiaire de ses coréligionnaires.
Et si jamais le Ponce Trump Pilate, en place, se lave les mains, de cette affaire, on pourrait bien revivre Ben Hur, à la même heure, avec un Bibi, entre deux larons en foire, sans que pour autant, il n’y ait un nouvel espoir de religiosité, autre que cellui qui perdure.
Un homme qui croit à sa grande destinée, aussi grand se veut il, n’est que la somme des saloperies, qu’il à accumulé pour poser son trône dessus.
Et finir en moins que rien, que l’histoire coinceras, entre deux feuilles d’un reliquaire qui ne dit pas son nom, quand il se déroule, pour une cause de chasse d’eau.
-
Eric F
31 mars 11:24
@ETTORE
Celui qui avait été mis en croix entre deux larrons avait refusé un trône terrestre, au contraire Bibi se veut le continuateur des rois du grand Israël, la population israélienne soutient tant l’action contre Gaza que contre l’Iran et le Liban. S’il y a impopularité, c’est sur des questions intérieures.Trump pourrait effectivement se laver les mains de l’opération en Iran, il hésite entre désertion et coup d’éclat, c’est pourquoi Bibi profite du temps qui reste pour accentuer les destructions. Les tirs iraniens contre les pays du golfe l’arrangent bien : ils ne se réconcilieront pas avec l’Iran et se rapprocheront d’Israël (les relations s’étaient refroidies lors du pilonnage de Gaza).
-
-
yvesduc
31 mars 12:51
Merci pour votre article, dont j’approuve l’essentiel. Petite coquille, le soutien de l’opinion publique étasunienne à la guerre a baissé depuis le début de celle-ci, ce qui est historique car d’habitude le soutien augmente lorsque la guerre démarre (« effet drapeau »). La guerre est tout simplement en train de morceler le mouvement MAGA, fortement non-interventionniste. Certains soupçonnent que les ennuis à répétition de l’USS Ford pourraient être dûs à des actes de mutinerie. Les soldats ne veulent pas « mourir pour Israël ».
Il est probable que beaucoup plus de la moitié des habitants de cette planète sont en faveur de l’Iran, en Afrique et en Asie bien sûr, mais aussi dans la population occidentale, lasse des massacres de l’Oncle Lecter (euh, pardon, de l’Oncle Sam !).
-
Eric F
31 mars 14:00
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Ah, ça frémit en Europe pour ne pas se faire embarquer de force dans les errements étasuniens.
Que ne l’a-t-on pas fait en bloquant l’engagement d’élargissement des instances occidentales à l’Ukraine (Sarko et Merkel avait tenté de le faire en 2008).A ce stade il faut rétablir le multilatéralisme on a été assez stupides pour se couper des approvisionnement d’hydrocarbures au motif d« échapper à la dépendance de la Russie », du coup on est dépendant de l’instable Moyen Orient et des très couteux tankers étasuniens.
Il faut établir en Europe une priorité unique : assurer à marche forcée l’autosuffisance.
Mettre sous le boisseau les grandes causes planétaires (dont les crédits carbone), on se reconcentre, comme le font l’ensemble des autres pays, sur nos intérêts. Intérêts de chaque nation et intérêts communs.On n’a pas tiré la leçon des crises passées, on est trop dépendants, par exemple pour les hydrocarbures ; prospecter, forer, forcer les feux de la méthanisation, des agrocarburants, passer immédiatement à l’essence à 20% d’ethanol et au gazole à 15% de diester (additivé s’il le faut), en remettant en culture des friches pour ne pas impacter l’agriculture vivrière. Et en France pour l’électricité pérenne, garder une part de 70% de nucléaire au lieu de 50 à terme.
S’armer pour être plus indépendants militairement c’est bien, mais la vraie guerre est économique.
-
-
microf
31 mars 15:22
Pauvre Israel s´il avait un tout petit peu réfléchi, il n´aurait pas attaqué l´Iran.
L´Iran c´est la Perse, et l´histoire entre la Perse et Israel a toujours été en faveur de la Perse qui aujourd´hui est l´Iran.
Quatre Rois Perses ont aidés les Juifs á retourner de l´Exil et á recontruire leur Temple á Jérusalem, et que fait Israel aujourd´hui ? Il attaque l´Iran et veut le détruire.
Voici les quatre Rois Perses qui ont aidé Israel dans des moments difficiles de son histoire.
1— Cyrus le Grand.
2— Darius 1er ( Le Grand )
3— Ataxerxès
4— Xerxès 1er ( Assuérus )
Souhaitons qu´Israel reprenne ses exprits et cesse ces attaques qui á la longue, vont l´épuiser.
En ce moment il ya á la frontière entre Israel et l´Égypte des milliers d´Israeliens qui quittent Israel pour se refugier en Égypte et ils y sont bloqués, est-ce que cela valait la peine ?
-
Eric F
31 mars 18:33
@microf
L’actuel régime iranien n’est pas disposé de manière favorable envers Israël comme pouvaient l’être les rois de la Perse antique (voire le shah avant son éviction).Il y a une forme de symétrie, l’Iran veut mettre fin au régime sioniste, Israël veut mettre fin à la mollarchie.
-
ETTORE
31 mars 18:35
@microf
Je pensais justement à cette frontière commune avec l’Egypte !
Oui, elle accueille, tous confondus, Palestiniens et Juifs, qui pourtant se font la guerre,...... juste de l’autre côté de la fontière.
Etonnant quand même, que « l’esprit réfugié » unisse si parfaitement des peuples, qui « chez eux »’ sont dévastés par la haine de l’autre .
Et ce pays, l’Egypte, qui ne moufte pas, en voyant l’arrivée des deux frères ennemis, et qui pourrais se dire « l’un ou l’autre, seras peut être la cinquième colonne, qui foutras la border-lisation, dans le pays, d’une façon ou d’une autre »
L’unité de cette diaspora est édifiante à plus d’un titre !
-
