Le Parisien vire sa rédaction, Bolloré achève sa mission ?
Vincent Bolloré en Rupert Murdoch Français ?
C’est ce que la blogosphère suggère lorsque elle évoque le PDG Breton du groupe du même nom. Financier redoutable, ayant fait ses écoles chez Rothschild, Vincent Bolloré a acquis ses plus grandes marques de noblesse dans quelques pays de Françafrique, encore son objet privilégié de spéculations après la voiture électrique, ou en tant que transporteur favori du couple Présidentiel et de tout autre corps ou colis diplomatique.
Vincent Bolloré se diversifie et investit, depuis quelques années, dans le domaine de la presse et des médias en général et avait annoncé qu’il comptait, pour se faire, engager 10% de ses actifs dans ce secteur.
Reconnu dans la rue depuis qu’il a prêté un de ses fameux yacht à un de ces fameux amis, et déjà à la tête de plusieurs journaux gratuits, il avait affiché, dès le début, ses ambitions de diriger la presse payante,et avait tenté quelque rapprochement, dans cette optique mais sans succès, avec Libération en 2004...Aujourd’hui, alors que les directeurs de rédaction du Parisien viennent à peine d’être licenciés, on murmure déjà, en coulisse, que le french Murdoch est le seul maître à bord...
Dominique de Montvalon, à la tête de la rédaction du Parisien depuis à peine 6 mois, et les deux rédacteurs en chef du quotidien, ont été licenciés, ce mercredi, alors que le directeur éditorial, lui, a démissionné, découragé par ces départs impromptus. Ces sanctions décidées aux termes de discussions houleuses, par le directeur général de l’info et la patronne, Marie-Odile Amaury, propriétaire à 75% du quotidien -le reste étant détenu par le groupe Lagardère - ont pour motif, le même prétexte que celui qui a valu l’année dernière à Christophe Chenut, directeur général de l’Equipe, d’être renvoyé par le même groupe. La baisse des chiffres de vente, imputée, cette fois encore à la rédaction sortante, ne serait pourtant pas la véritable raison de ces licenciements.
D’après une information relayée sur le site du Point et par Press News, ces "démissions" n’étaient pas à l’ordre du jour à l’heure de la dite réunion, et le litige porterait plutôt sur un différent, qui dure depuis quelques mois, entre De Montvalon et la patronne, alignée, ce jour là, trop fermement semble-t-il, à une nouvelle ligne éditoriale proposée par un certain actionnaire. Toujours d’après les même sources, ce nettoyage interviendrait alors qu’une rencontre "secrète" entre Madame Amaury et Vincent Bolloré, aurait eu lieu, quelques jours avant que les journalistes ne soient remerciés.
De là à penser que ce nouvel actionnaire à la ligne éditoriale indésirable par la rédac soit Bolloré, il n’y a qu’un pas, que, tout ce que le Web compte d’informateurs, a franchi allègrement, certains allant jusqu’à rappeler, sadiquement, toutes les tribunes offertes jadis, grâcieusement par le Parisien, à son futur nouveau patron pour vanter ses propres mérites...
Alors, Bolloré à la tête du Parisien, comme si c’était fait, même si Arnaud Lagardère a son quart de mot à dire ? Faut croire que oui, au vu des antécédents du bonhomme...
Le site acrimed a publié le palmarès impressionnant des implications financières du groupe Bolloré, depuis qu’il s’ y intéresse, dans le monde de la communication. Détenteur de 40% de la SFP, qu’il partage avec Euromédia, dont il détient aussi 24 % du capital, Bolloré peut se targuer d’être le propriétaire de tout ce que la France possède d’infrastructure "médiatique" et en particulier des studios depuis ceux de Saint-Denis, à ceux, plus célèbres de Boulogne-Billancourt, d’ailleurs très sollicité pour les tournages, même du service public qui représente à lui seul, 25 à 30% de la commande totale. Propriétaire également, d’un bon tiers du groupe publicitaire HAVAS ( Vivendi), et au même rang, de la société d’achat d’espace publicitaire, AEGIS, Vincent Bolloré est aussi détenteur de 60% du capital de la CSA , ce qui explique peut-être des résultats de sondage d’opinion très favorables à la gouvernance actuelle et ses croisières, publiés entr’autre, régulièrement dans le Parisien...
En quelques années, le groupe a lancé les gratuits de la presse ( Direct8, Direct sport, Direct soir, ou Matin plus en collaboration avec Le Monde) et créé la Radio des nouveaux talents, sans oublier ses acquisitions d’une douzaine de licences Wimax ("Wifi longue distance")... La liste de ce nouvel agrégateur de presse, à lui tout seul, n’est pas exhaustive, et n’est que le début de son projet d’expansion. Accusé d’investir habituellement dans des "coups fumants", voire de le faire exprès pour stimuler ses concurrents et provoquer des OPA, cette fois-ci, Vincent Bolloré, 10ème fortune française et 400ème mondiale, rassure et promet d’engager du capital à long terme dans le secteur de la communication et notamment de celui de la presse écrite en crise de liquidité et d’éditos non censurables.
Et il est sûrement sincère, car celui qui rêve, à 55 ans, de lancer son propre quotidien indépendant et payant en 2010, a aussi, pour objectif louable, en tant que père, de construire un beau futur pour ses enfants, Sébastien et Yannick (marié à Chloé Bouygues), qui seront amenés, très prochainement, à s’impliquer davantage dans les affaires du groupe familial, qui semblent vouées, comme la presse écrite, à un avenir radieux...
Sources
-http://www.acrimed.org/article2630.html
-http://www.mediapart.fr/journal/economie/020209/enquete-sur-la-face-cachee-de-l-empire-bollore
-http://www.20minutes.fr/article/156727/France-Qui-est-Vincent-Bollore.php
-http://www.boursier.com/vals/FR/bollore-un-interet-pour-le-parisien-le-point-news-350714.htm
-http://www.bakchich.info/Le-patron-de-l-Equipe-vire,02816.html
7 réactions
-
Papybom
26 septembre 2009 12:58
Bonjour l’Auteur,
Ainsi va la vie chez les copains-coquins de notre triste Sire.
Nous ne pouvons qu’être les spectateurs de cette déplaisante mise à sac de notre liberté.
Un chef, une seul ligne. Un chef, une seule pensée. Un chef jusqu’au bout, car seul le profit est l’objectif.
Après nous le déluge…
Cordialement.
-
non666
26 septembre 2009 13:28
Comme nous ne cessons de le repeter depuis des annés, les medias en France sont désormais entre les mains d’une petite dizaine de groupe.
Or tous ces groupes ont a leur tete des amis de Sarkozy (Dassault, Bolloré , Lagardère, Bouyghes, Arnault , Beterlsmann, Rootschild)
Du coups toute l’information qui est extraite de l’opinion poublique , sur son etat (sondage) et toute l’information qui lui est envoyée (journaux , tv, radio) depends peu ou prou de ces manipulateurs de l’ombre.
S’ils veulent mettrent un de leur pion à la tete de l’Etat, leurs medias de droite ou « neutres » vont diabolisé, ringardiser, criminaliser ses rivaux.
Avec leurs médias de gauche, ils choisiront une candidate qui aura comme unique qualité de faire passer leur pion pour un genie, de mentir sur les memes sujets que lui (Vie privée, TCE, mode de scrutin des europeennes et des presidentielles) et le tour sera joué.
Nous avons une petite dizaine de putschistes qui organise notre pensée commune pour nous vendre la mondilisation qu’ils veulent et nous emepecher d’organiser toute autre solution.
Vous pensez bien que s’ils y allaient avec leurs propres forces et leurs propres idées, à decouvert, ils ne feraient que le score de madelin, il y a 5 ans : 3,5%
Il leur faut donc tricher.
Seilement voila, a force de ne servir que les interets d’une faction, on finit par ne plus etre ecouté que par elle.
Du coup l’effondrement des ventes de journaux est logique et accuser internet, les journaux gratuits (surtout quand ils les possedent aussi) est un faux nez bien pratique.
Nous avons tout a redouter des plans de sauvetages de la presse qui se mettent à l’oeuvre dans l’ombre, sans nous le dire car cela reviendra a subventionner la propagande dont nous sommes les victimes et a recompenser les bourreaux -
Ramila Parks
26 septembre 2009 18:01
Merci pour les commentaires
Non666 écrit : « Nous avons tout a redouter des plans de sauvetages de la presse qui se mettent à l’oeuvre dans l’ombre, sans nous le dire car cela reviendra a subventionner la propagande dont nous sommes les victimes et a recompenser les bourreaux »
C’est fait je crois. Je me demande même si cette « crise » n’est pas là juste pour permettre ces plans de sauvetage. On a tellement mis la pression « humainement » parlant sur les journalistes que ça en devient héroique de faire ce job avec conviction...
Le seul garde-fou de ce phénomène, c’est donc bien les héros qui font de la presse indépendante, parfois avec de faible moyen et qui ne se feront jamais acheter par un grand groupe parce-qu’ils n’acceptent aucun support publicitaire pour garantir à leurs lecteurs, leur totale indépendance « économique ».
J’en connais pas des masses mais il suffit de demander... -
MortytheReaper
26 septembre 2009 18:43
Remettons les pendules àl’heure. Les lettres de Noblesse n’ont rien à voir avec les « affaires » ! Ce sont des devoirs d’assurer un service public (Armée, Trésor , hopitaux), vous pensiez aristocratie de Cour peut-être, la stratégoie courtisane par esprit politique ?
-
Ramila Parks
26 septembre 2009 19:13
Heu non c’était de l’ironie, plutôt une référence à aux« Lettres de noblesse, pour des personnes choisies parmi celles qui se sont le plus distinguées par leurs mérite, vertus et bonnes qualités. »
A tous lesquels titres Sa Majesté donne la même force et veut qu’ils produisent le même effet, que des Lettres de confirmation de noblesse, accordées en pleine connaissance de cause.
« Seront préférés ceux qui, par des emplois et des charges qu’ils auront exercés ou qu’ils exercent, se sont rendus recommandables et dignes d’être élevés à ce degré d’honneur et de distinction, même les négociants et les marchands faisant commerce en gros, qu’ils pourront continuer sans déroger à ladite qualité ».
c’est sur www ;blasonarmoierie.org
...Mai je suis pas une spécialiste de l’anoblissement, c’est sûr
Ceci dit, je trouve que « aristocrate de cour » dans les perspectives « politiques » d’un riche financier c’est tout à fait plausible...
Cordialement -
la truie qui file
28 septembre 2009 22:53
Autrefois les personnes qui cherchaient une information un peu plus precise, lisaient des journaux etrangers pour decrypter ce qui n’etait déja rarement dit .
Maintenant il y a internet qui est sensé faire le decryptage mais il semble que ce soit une guerre de factions , Et en realité la quantité tue et disperse .
On trouve tout et rien avec les machine à chercher avec le « Google retrécissant », le « wiki pensée unique et le ranking stratégique .
Autrement dit on ne trouve plus rien que ce qui ne soit imposé et en realité censuré par le positionnement artificiel d’un classement qui n’est en rien pertinent ... ;mais seulement opportun en terme de rentabilité !Par ailleurs , toute information n’est plus crédible completement quand on n’analyse pas les motivations cachées dans l’ interpretation partiale de l’information selon l’auteur et ses orientations .
C’est fatiguant de ne plus pouvoir se fier à des individus qui ne font plus le metier qu’ils etaient sensé faire , de douter meme de ceux qui sont diplomés et qui se disent experts .De devoir se mefier des officiels qui mentent autant qu’ils respirent .
A tous ceux là , il pourra arriver cette rencontre qui leur dira » mentez , respirez... arretez de mentir , arretez de .......« et comme ils ont l’habitude d’etre aux ordres ils arreteront , et si on oublie de leur donner par l’oubli de leur existence ce sera le meme resultat .
A force de mentir les Mass médias perdront peu à peu leur importance par usure des memes effets et de la surenchère en extremes ces scribouillards et leurs »clients" pourront aller faire la manche dans le métro .
Et on ne leur donnera même pas la piece ...puisqu’il n’y en aura plus ...et il seront tres vite mis dans les centre d’internements ...ceux dont ils ne voulais pas parler .On ne va pas les plaindre d’etre victime de ce futur qu’ils croient fabriquer pour les autres , car c’est pour eux aussi .
Il restera peut etre des journaux fait par des enfants par exemple , pour tenter d’exprimer aussi simplement ces evidences qui à force d’etre regardées deviennent invisibles .
Et la corruption est de celles la ...Mais elle se detruit par exces ainsi que ces agents actifs autant que passifs .
Alors il vaut mieux etre integre et sincère n’est ce pas ?
-
Ramila Parks
29 septembre 2009 16:10
Je suis d’accord avec vous, c’est fatigant de ne pouvoir se fier à ceux qui se disent experts pour nous livrer l’info, c’est à dire nous informer de l’actualité de notre monde, on y a quand même droit, et de constater qu’en réalité ce ne sont que des marchands prêts à tout pour vendre.
Le seul garde-fou comme je le disait plus haut à cette dérive de l’éthique journalistique, c’est de se fier aux informateurs qui sont totalement indépendant économiquement et de les soutenir en achetant plutôt ces journaux là...ou les créer s’il n’existe pas