Le parlement allemand prend le Maroc pour Kandahar !
Evidemment dans de pareils cas ce sont toujours les mêmes grincheux qui se distinguent par leurs idées à contre courant.
On sait qu’un fossé qui s’élargit sans cesse sépare les Exécutifs et les Parlements européens. Ce fossé qui est né de la divergence des deux institutions sur plusieurs questions économique et politique devient abyssal sur le terrain des relations internationales. Les pays nordiques surtout l’Allemagne sont les plus concernés par cet antagonisme politicien. Là où l’Exécutif œuvre avec rationalisme pour ménager les relations bilatérales de l’Allemagne avec des pays amis du Sud comme le Maroc, les parlementaires, plus soucieux d’assurer leurs arrières en mettant le maximum de chances de leurs côtés en vue des élections ultérieures, versent dans le populisme primaire. Genre le Maroc « n’est pas un pays sûr » pour que Berlin y renvoie ses ressortissants entrés illégalement au pays de Faust et dont les demandes d’asiles ont été rejetées. Une posture si elle plaît aux premiers concernés en leur offrant un sursis froisse par contre l’Etat marocain qui est un modèle dans la lutte contre le terrorisme et la transition démocratique. Mais pour les honorables représentants du Bundesrat (chambre haute) le royaume chérifien ne connaît pas assez d’agressions à la hache ou au camion bélier comme l’Allemagne pour mériter d’être qualifié de « pays sûr ». Cette curiosité de la chambre basse est d’autant plus bizarre que la chambre basse (Bundestag) a un autre avis sur la question. En effet cette dernière a adopté en 2016 un texte de loi déclarant le Maroc et aussi l’Algérie et la Tunisie comme pays sûrs, ouvrant ainsi la voie à l’Exécutif et à la chancelière Angela Merkel pour renvoyer des milliers de clandestins déboutés du droit d’asile dans leurs pays d’origine contre des compensations financières. Vendredi 10 mars, ledit projet n’a pas reçu la majorité nécessaire de 35 voix sur 69.
Evidemment dans de pareils cas ce sont toujours les mêmes grincheux qui se distinguent par leurs idées à contre courant, en l’occurrence l'opposition des Verts et de la Gauche radicale Die Linke. Pour brouiller les pistes, en camouflant l’anachronisme de leur position négative du moins envers le Maroc, les représentants des Länder définissent un « pays pas sûr » comme celui où « on suppose qu'il n'y a pas de persécution politique ou de droits humains bafoués. » Sans s’attarder sur le verbe « supposer » qui à lui seul suffit pour démonter le vote des Radicaux et des Verts, si l’on admet que cette définition tient la route alors pourquoi la Turquie dont le président Recep Erdogan, en pleine campagne électorale pour une réforme de la constitution, a dénoncé comme « méthodes dignes des nazis » le fait que Berlin ait interdit sur son territoire des meetings de la communauté turque en vue du référendum du 16 avril sur le régime présidentiel turc. Face à la gravité des mots, ni la chancelière Merkel ni son staff encore moins le parlement allemand, n’ont eu des mots durs contre l’invective d’Erdogan le marché allemand confirme sa reprise avec une augmentation de l’ordre de 98,11%, suivi par le marché national (+16,78%) et le marché français (+17,18%). Tout est dit.
http://chankou.over-blog.com/2017/03/le-parlement-allemand-prend-le-maroc-pour-kandahar.html
17 réactions
-
foufouille
11 mars 2017 11:47
ils ont besoin de travailleurs pas cher pour remplacer ceux de l’est qui ne peuvent plus venir.
-
Christian Labrune
11 mars 2017 13:47
Mais pour les honorables représentants du Bundesrat (chambre haute) le royaume chérifien ne connaît pas assez d’agressions à la hache ou au camion bélier comme l’Allemagne pour mériter d’être qualifié de « pays sûr
à l’auteur,
Je ne suis pas sûr d’avoir très bien compris votre propos : je n’avais pas suivi les récents débats en Allemagne, mais des phrases de cette sorte (ci-dessus) me laissent un peu perplexe. Je ne sache pas qu’il y ait un terrorisme spécifiquement allemand dont le Maroc aurait à souffrir, et s’il y a un terrorisme qui sévit en Allemagne, il est assez souvent le fait de ressortissants des pays musulmans du nord de l’Afrique. Ce n’est donc pas l’Allemagne, pas plus que la France, qui est responsable du terrorisme qu’elle subit. Qu’on prenne des précautions en pareil cas, il me semble que c’est bien la moindre des choses. Que les Allemands traitent différemment le Maroc et l’Algérie, c’est bien possible et je l’apprends par votre article, mais j’aurais bien du mal à expliquer ce qui prétend justifier cette différence. Votre article, là-dessus, n’est pas vraiment éclairant.
La politique conciliante de l’Allemagne vis-à-vis du Mussolini des Turcs, en revanche, et vous avez raison de le souligner, est une véritable infamie dont le pays commence, du reste, à payer les conséquences au prix fort : Erdogan voudrait faire des Turcs en Allemagne un état dans l’état.-
cathy
11 mars 2017 14:57
@Christian Labrune
Oui mais Merkel n’est pas cohérente, la hache et la charia sont pour les allemands, par contre, elle ne veut pas des intrusions de la charia dans son gouvernement. Elle ne veut vraiment pas y goûter ?Des scènes de chaos après l’attaque à la hache : -
Christian Labrune
11 mars 2017 23:13
@cathy
L’attaquant à la hache serait un « déséquilibré ». Enfin, c’est ce qu’on dit toujours pour commencer, comme à propos de Nice. Il n’est pas non plus marocain.
Cela dit, la situation de l’Allemagne est en train de prendre une très sale tournure. Le Mussolini des Turcs commence à croire, apparemment, que la communauté Turque en Allemagne constitue un état dans l’état, ce qui est parfaitement intolérable. Que Merkel se fasse traiter de nazie par un islamo-nazi, ça devient surréaliste ; elle aura fait bien des sottises depuis pas mal de temps, dont elle commence à se mordre les doigts, mais la dernière chose qu’on pourrait lui reprocher, c’est une complaisance pour ces sortes d’idéologies, du moins dans son pays : qu’elle ait accepté, en revanche, de serrer la main à une crapule du calibre d’Erdogan, fût-ce avec dégoût et au nom de la raison d’état, ça commence évidemment à devenir tout à fait problématique.
Le même phénomène s’est encore produit avec les Pays-Bas qui refusent l’atterrissage sur leur sol d’un ministre Turc résolu à s’y transporter pour assurer la propagande de son Führer. Mêmes injures délirantes. On croit rêver.
L’Etat coranique est en train de s’effondrer, mais la relève islamiste est déjà toute prête avec cet Erdogan d’un côté et l’islamo-nazisme iranien de l’autre, lequel continue de lancer dans le ciel ses missiles à longue portée, et probablement de fabriquer sous terre ses bombes atomiques. Le temps se gâte pour l’Europe ! -
Christian Labrune
11 mars 2017 23:33
@Cadoudal
Si Merkel commence à « ouvrir les yeux », on peut bien dire qu’elle y aura mis le temps, et avec un million d’immigrés dont quelques milliers, probablement, sont tout à fait prêts à se munir de de qu’il faut pour massacrer en masse, elle s’est mise dans de beaux draps. Quand on a laissé le loup entrer dans la bergerie, qu’est-ce qu’on peut encore faire ? Les attentats se multiplient, comme on peut le voir, mais on n’est qu’au début du processus, et j’attends le pire d’une communauté turque désormais fanatisée par son Führer et dans laquelle la propagande du Califat aura eu, comme en France, le temps de très bien fermenter.
On évalue à quinze mille, en France, le nombre des fanatisés qu’il ne sera jamais possible de « déradicaliser » ; on en arrête désormais presque tous les jours, et probablement plus que ne s’en fait écho une presse qui n’est pas toujours informée d’opérations nécessairement fort discrètes.
Depuis le temps qu’on se dit que la guerre civile va nous tomber dessus, on finit par y penser moins et on sera donc très surpris, l’ayant pourtant prévue, de la voir surgir au moment où on s’y attendra moins que d’habitude.
-
-
Zolko
11 mars 2017 15:07
Si je comprends bien l’article, vous dénoncez que le parlement Allemand discrédite le Maroc en le déclarant « pas sûr », ce qui empêche l’Allemagne de renvoyer chez eux les Marocains illégaux en Allemagne. C’est une position assez courageuse de votre part.
-
Abdelkarim Chankou
11 mars 2017 15:33
@Zolko
J’ai dit renvoyés chez eux avec des compensations financières pour chaque expulsé. C’est quand mieux que de moisir dans un camp d’internement. Nuance. -
Abdelkarim Chankou
11 mars 2017 18:03
@foufouille
Avant renvoi et compensation financière la personne est priée de laisser ces empreintes digitales, donc aucune chance pour les A/R
-
-
berry
11 mars 2017 16:39
Le « déséquilibré yougoslave » qui a blessé 9 personnes à la hache à Düsseldorf est en fait un musulman du Kosovo.
Quelle surprise !-
Christian Labrune
11 mars 2017 23:44
@berry
Oui, mais « il a agi seul », disent les enquêteurs à ce point de l’enquête, tout comme le conducteur du camion de Nice. Enfin, c’est ce qui se disait dans les jours qui ont immédiatement suivi l’étrange comportement de ce brave musulman qu’on pensait aussi quelque peu déséquilibré : un musulman qui vivrait, comme c’était son cas, sans trop tenir compte des prescriptions de sa religion, c’est forcément un fou dangereux.
Un vrai musulman, dont la religion est surtout soucieuse de paix et d’amour du prochain ne ferait jamais des choses pareilles !
Allah akbar ! -
popov
12 mars 2017 08:13
@Christian Labrune
Ce n’est pas un terroriste, c’est un déséquilibré, puisqu’on vous le dit.Ce qu’on ne révèle pas, c’est le nom de sa maladie : un crise d’allahakbarite aiguë. -
Christian Labrune
12 mars 2017 11:50
Ce n’est pas un terroriste, c’est un déséquilibré, puisqu’on vous le dit.
@popov
Vous essayez de me rassurer ; ça part d’un bon sentiment et je vous en sais gré, mais j’entendais ce matin une information qui serait plutôt de nature à inquiéter le Parisien que je suis : le gouvernement israélien vient de mettre en garde ses ressortissants qui envisagent de se rendre en Europe parce qu’il craint prochainement, dans les grandes capitales, des attaques aux armes chimiques. Selon le journaliste qui rapportait l’information, on trouverait aisément ce qu’il faut dans le commerce ordinaire. Le tout serait de disposer de la bonne recette, mais elle est connue.
Un vrai musulman, je l’ai déjà dit, qui met tout son honneur à aimer et respecter avec dévotion tous ceux qui sont restés attachés aux Evangiles et plus encore à la Torah, parce qu’ils se réclament d’une tradition qui a grandement précédé l’islam dans le monothéisme, ne ferait jamais une chose pareille. En revanche, il y a beaucoup à craindre des déséquilibrés qui ne seraient pas déséquilibrés au point de s’emmêler les pinceaux quand il s’agit de manipuler des éprouvettes et d’en touiller le contenu.
-
-
popov
12 mars 2017 08:19
@Abdelkarim Chankou
BonjourQue diriez-vous si pour chaque Africain que le Maroc laisse s’infiltrer en Europe, l’Europe renvoyait un individu de nationalité marocaine, en commençant par les multirédicivistes et les plus poilus de la face ? Pour les multirécidivistes, on pourrait même envisager un regroupement familial dans l’autre sens, par souci humanitaire.-
Abdelkarim Chankou
12 mars 2017 14:03
@popov
Le Maroc n’est pas le gendarme de l’Europe qui n’a qu’à surveiller ses frontières.
-
popov
12 mars 2017 14:52
@Abdelkarim Chankou
Exact. C’est d’ailleurs ce que disent Geert Wilders aux Pays-Bas et d’autres politiciens qui ne se laissent pas acheter.
-
-
Hypnotiseur
12 mars 2017 21:36
Je rêve le maroc plus gros producteur de terroristes de DAESH et de drogue à qui on donne la mégaille de lutte antiterroriste, on aura tout vu ou tout lu et en plus un modèle de tra,nsition démocratique !! allez dire ça à ceux qui moisissent dans les geôles du makhzen