Le petit Blanc n’a plus sa place sur un terrain de football en région parisienne
Le petit Blanc n'a plus sa place sur un terrain de football.
Pierre M., journaliste sportif connu pour son franc-parler, s’est récemment exprimé sans filtre. Libéré de toute contrainte médiatique, il ose dire ce que beaucoup taisent : notre football traverse une crise identitaire profonde. Un phénomène sociologique inquiétant qui mérite d’être analysé sans passion mais avec lucidité.
Quand le sport n’est plus qu’un prétexte
Le football a longtemps été le sport populaire par excellence, capable de rassembler des jeunes de toutes origines, de tous milieux, sur un même terrain. Mais aujourd’hui, dans de nombreux clubs de périphérie, cette promesse universelle s’effrite. Les logiques de clan, d’appartenance et de rivalité prennent peu à peu le pas sur le simple plaisir de jouer ensemble.
Le recul du mérite
Dans ce contexte, certains jeunes passionnés de ballon rond se retrouvent marginalisés, non pas en raison de leur talent ou de leur engagement, mais parce qu’ils ne « correspondent pas » aux codes imposés par le groupe. Là où le sport devait primer, ce sont désormais des critères extérieurs qui déterminent l’inclusion ou l’exclusion. Un constat alarmant : le mérite, l’effort et le collectif s’effacent au profit de la loi du plus fort et du conformisme.
Un phénomène sociologique majeur
Il ne s’agit pas d’un simple fait divers sportif. C’est un miroir grossissant de ce que devient notre société. Le football, jadis école de la République et symbole d’universalité, devient dans certains territoires le terrain d’expression de fractures sociales et culturelles. La cohésion recule, la méfiance progresse. Ceux qui ne rentrent pas dans le moule en sont peu à peu exclus.
Faut-il se résigner ?
Faut-il accepter que le sport roi se transforme en terrain miné, où l’exclusion et les rivalités remplacent l’émulation et le respect ? Pierre M. répond sans détour : non. Mais encore faut-il que les instances sportives et les pouvoirs publics aient le courage de regarder en face cette réalité dérangeante, plutôt que de l’enterrer sous un discours convenu sur « le vivre-ensemble ».
Mon avis
Le football français, miroir de notre société, nous envoie un signal d’alarme. Quand le sport cesse d’être un espace neutre où chacun trouve sa place, c’est la République elle-même qui recule. Le mérite et la mixité doivent redevenir les seuls critères. À défaut, nous verrons s’effacer ce qui faisait du football une passion partagée : la liberté de jouer ensemble, sans autre condition que l’amour du jeu.
58 réactions
-
sylvain
6 septembre 2025 12:24
bof, moi je vis a la campagne, quand j’etais gamin tous les villages avaient leur club de foot maintenant il n’y en a plus un. C’est pas les noirs qui les ont remplaces, c’est les ecrans, les reseaux machins ou je ne sais quoi encore, parce qu’il n’y a pas tellement moins de gamins, juste ils preferent mater des ecrans que de jouer au foot.
Pour ce qui est des banlieuse je ne sais pas, la realite est surement differente
-
lecoindubonsens
6 septembre 2025 16:05
@sylvain « Pour ce qui est des banlieues, la realite est surement differente »
je confirme, toujours de tres nombreux joueurs de foot (espérant imiter MBappé),
imiter à tel point, qu’ils sont déjà tous noirs
regardant en passant un match de foot dans une commune du sud parisien, je m’interroge pour savoir s’il s’agit de « sénégal/côte d’ivoire » ou « cameroun/tchad » ?
Erreur, c’est juste l’entrainement des équipes locales ...
Mais passant souvent aussi dans des campagnes dites « de la France profonde », je comprends que les habitants de ces régions aient un peu de mal à comprendre l’ampleur du phénomène. Comme cela s’est produit par exemple en Ile de France (et ailleurs), quand ils comprendront, ce sera trop tard, ils seront rapidement marginalisés dans le
pourtant « chez eux » de leur enfance. Le grand remplacement est déjà une réalité dans certaines régions. Et pour ceux qui ne veulent pas le croire, une solution simple, venez, voyez et comprenez enfin !
-
sylvain
6 septembre 2025 17:39
@lecoindubonsens
J’ai suffisamment pris le RER parisien pour comprendre ce qu’on appelle « grand remplacement » : les populations n’y sont tout simplement plus blanches, la culture n’y est pas francaise, c’est aussi simple a constater qu’incontestable.J’en veux parfois à ceux qui invalident l’idee ( et pour qui j’ai pourtant souvent une sympathie disons ideologique) en invoquant le nombre d’etrangers, c’est a dire de ceux qui n’ont pas de papiers, ou le fait qu’on ne puisse pas definir clairement un francais de souche ou autre argument foireux : c’est une realite palpable et evidente pour qui habite par exemple le grand paris. On peut estimer que ce n’est pas un probleme, voir que c’est une chance, mais le nier est stupide et contre productif
-
microf
7 septembre 2025 03:59
@lecoindubonsens
Le grand remplacement qui rapporte des coupes du monde á la France, lá on ne parle plus de grand remplacement, mais de la France qui gagne des coupes de monde et autres médailles d´Or Olympiques.
-
lecoindubonsens
7 septembre 2025 07:21
@sylvain
@sylvain
c’est bien d’écrire "« grand remplacement » : les populations n’y sont tout simplement plus blanches, la culture n’y est pas francaise, c’est aussi simple a constater qu’incontestable«
surtout si cela vient de quelqu’un ayant une sympathie idéologique avec ceux qui conteste cette réalité.Quant à »On peut estimer que ce n’est pas un probleme, voir que c’est une chance« , a chacun d’apprécier si quand on a connu du bien différent dans sa jeunesse, est-ce une chance de
- pour acheter sa pizza dans le quartier, avoir le choix entre 3 pizzerias hallal
- tres
sympas et le pain est bon, mais les 2 boulangeries du quartier sont
tenues par des tunisiens. Idem pour de nombreux autres commerces. Certes
avec de grands horaires d’ouverture, »l’arabe du coin" présente
quelques avantages
- dans la rue, vous croisez souvent des gens dont vous ne comprenez pas la langue
- leur tenue est assez différente de la votre (boubou, voile, djellaba, ...) sans parler de la couleur de peau !
- mariages a la mairie proche : des traditions nouvelles, bien plus bruyantes, et des drapeaux non français
- à la sortie des écoles, collège, lycée, voir une majorité de jeunes qui manifestement ne peuvent pas être d’origine bretonne (ou d’après la marée noire comme l’avait dit avec beaucoup d’humour un maire breton noir)
- les cantines scolaires évitent le porc, et il y a débat pour savoir si la piscine doit réserver des horaires pour les femmes
- il y avait 2 églises, maintenant une mosquée en plus
J’adore côtoyer toutes ces populations qui n’ont rien de critiquable (chacun ses caractéristiques et son mode de vie), mais chez elles quand je voyage. Quand c’est chez moi, j’ai logiquement le sentiment d’être envahi avec contraintes sur mon propre mode de vie, changement imposé des us et coutumes traditionnels. Pas réellement une chance.
-
lecoindubonsens
7 septembre 2025 07:26
@microf « Le grand remplacement qui rapporte des coupes du monde á la France et autres médailles d´Or Olympiques. »
c’est une réalité, vous avez raison, des équipes et sportifs « dits de France » gagnent.
Et ils ont bien une carte d’identité française.
Mais nous sommes nombreux à dire bravo aux sportifs, sans se sentir réellement représentés par ces équipes (notamment celle de foot) -
Francis, agnotologue
7 septembre 2025 09:22
@microf
’’ Le grand remplacement qui rapporte des coupes du monde á la France, lá on ne parle plus de grand remplacement, mais de la France qui gagne des coupes de monde et autres médailles d´Or Olympiques.’’
— >
Les autres nations européennes sont représentées par leur population blanche. Soutiendriez vous que les Français (de souche comme on dit) sont moins bons sportifs que les Italiens, ou les Anglais, les Espagnols ou les Allemands ?
Je crois que c’est l’idéologie française héritée de cette stupide discrimination positive, des slogans Black lives matter et Touche pas à mon pote poussée à l’extrême par les bienpensants qui est responsable de cet état de fait. -
Philomo
8 septembre 2025 11:01
@microf Bof , la France qui gagne avec des mercenaires qui n’ont rien à faire de notre pays mais qui se vendent au plus offrant, moi ça ne m’intéresse pas.
-
microf
8 septembre 2025 12:16
m@Philomo
Merci.
Les mercenaires qui gagnent pour la France dont vous parlez, ne le font pas á leurs noms, ils gagnent au nom de la France, et c´est le nom de la France qui est inscrite aujourd´hui comme une grande Nation sportive, les noms de ces mercenaires dont vous mentionnez ne sont pas évoqués, la preuve vous même
n´évoqué le nom d´aucun de ces mercenaires, alors, votre commentaire si s´en est un, est NUL. -
Philomo
9 septembre 2025 10:27
@microf Vous êtes vraiment naïf si vous croyez qu’ils gagnent au nom de la France ! Ils n’en ont rien à faire de la France et si un autre pays leur offre plus d’argent et d’avantage il partiront sans état d’âme !
-
-
Francis, agnotologue
6 septembre 2025 12:56
Bonne vidéo, bravo.
Quand ça s’est produit dans le foot, les bien pensants n’ont rien dit.
Quand ça s’est produit dans les sports d’équipe, personne n’a rien dit.
Quand ça s’est produit dans les métiers manuels, personne n’a rien dit.
Quand ça s’est produit dans les métiers intellectuels, personne n’a rien dit : il n’y avait plus de journalistes blancs dans les rédactions.
-
sylvain
6 septembre 2025 15:43
@Francis, agnotologue
ben merde, sur AV celui qui en parle le plus est un journaliste noir...
-
-
lecoindubonsens
6 septembre 2025 15:55
je confirme le titre :
regardant en passant un match de foot dans une commune du sud parisien, je m’interroge pour savoir s’il s’agit de « sénégal/côte d’ivoire » ou « cameroun/tchad » ?
Erreur, c’est juste l’entrainement des équipes locales ...
-
La Bête du Gévaudan
6 septembre 2025 16:03
je ne suis nullement surpris du déferlement de racisme, de bolchévisme et d’islamisme dans le football et partout ailleurs... quand on importe massivement des populations aux moeurs tribales, racistes, islamistes et collectivistes, il ne faut pas s’étonner des conséquences.
Comme écrivait Montesquieu : « les moeurs précèdent les lois ». Cette phrase très profonde exprime que les lois juridiques ne sont que l’expression de la mentalité sous-jacente de la population. Changez la population, et vous aurez bientôt d’autres lois. C’est aussi simple que cela.
Evidemment, les gauchistes qui haïssent la science et la raison ne peuvent pas comprendre des mécanismes anthropologiques connus depuis des siècles. Les gauchistes sont des hurluberlus obscurantistes qui croient à la baisse du taux-de-profit, à la valeur-travail, au constructivisme et autres sophismes ridicules. Les gauchistes ont pour habitude d’imposer leur dictature arbitraire et de tuer ou déporter au goulag toutes les têtes qui dépassent. C’est pas très raffiné intellectuellement. C’est pourquoi la pensée gauchiste est toujours aussi inepte depuis 250 ans.
Donc les gauchistes ne comprennent pas que l’individualisme classique est un fruit de la romanisation et de la christianisation. C’est ce socle anthropologique romano-chrétien qui rend possible l’individualisme et toutes ses belles valeurs. Les gens provenant de civilisations musulmanes ou tribales n’ont pas le même logiciel anthropologique. Ce n’est ni bien ni mal, c’est un fait. Donc ce « vivre-ensemble » est INELUCTABLEMENT voué à l’échec et à la guerre civile.
-
La Bête du Gévaudan
6 septembre 2025 16:14
Précisons que cela n’a rien à voir avec les couleurs de peau ou autre. C’est une question de logiciel anthropologique. Les « Arabes » sont des « Blancs » avec un logiciel tribalo-islamique. Il existe nombre d’Africains avec un logiciel individualiste catholique romain.
Avant la romanisation (puis la christianisation), nos ancêtres les Gaulois aussi vivaient selon des moeurs cruelles et brutales ethno-tribales, misogynes, sous la coupe de druides et de bardes, vivant d’une économie du raid pillard digne des Barbaresques, des Mongols ou des Amérindiens. L’écriture y était interdite, et les sacrifices humains récurrents.
Ce sont les Romains qui nous ont permis de sortir de ces moeurs arriérées, et, au fil des siècles, de croître et de bâtir la belle civilisation française. Les empereurs romains ont disparus depuis longtemps, mais nous avons conservé et fait fructifier la bonne part de l’héritage.
Il n’y a donc en théorie aucune impossibilité d’intégrer un jour toutes ces populations. Mais cela ne passe pas par l’athéisme ou l’agnosticisme socialo-bolchévique ni même libéral.
Pour franciser, il faut commencer par romaniser les populations. Et le pinacle de la romanisation sera la christianisation. C’est une fois que ce modèle sous-jacent de valeurs est acquis que la libéralisation est possible. ... il y a du boulot !
-
Gollum
6 septembre 2025 16:29
@La Bête du Gévaudan
misogynes
Fichu menteur, inculte ou propagandiste au choix...
Je cite :
« La femme, nous le savons par César, avait un statut remarquable dans la société gauloise qui se traduisait notamment par une étonnante autonomie patrimoniale et financière. Cette place, elle l’occupait au moins depuis le premier Age de Fer où elle s’était exprimée dans la plus haute sphère sociale, celle des dynasties princières. […] » Les religions gauloises, Jean-Louis Brunaux, CNRS Editions, 2016
Source : https://la-cause-des-hommes.com/spip.php?article458
et les sacrifices humains récurrents.
Là encore citation :
Quant à la pratique du sacrifice humain, leitmotiv des textes antiques visant à rabaisser les Gaulois, les vestiges archéologiques venant l’étayer sont extrêmement rares. « Sans doute a-t-elle existé avant le Ve siècle av. J.-C., mais à très petite échelle, confie Jean-Louis Brunaux. Et elle a disparu au profit de sacrifices d’animaux domestiques (taureaux, vaches, bœufs, moutons, porcs…), comme le montrent, par exemple, les ossements exhumés en grande quantité dans le sanctuaire de Gournay-sur-Aronde, dans l’Oise. » Les druides forment une partie de l’élite gauloise. Tout à la fois savants versés dans l’observation des astres à des fins divinatoires, l’étude des mathématiques et de la géométrie, la pharmacopée…, philosophes, théologiens et accessoirement juges, ces prêtres transmettent leur savoir par tradition orale aux enfants des familles nobles. Le druidisme règne sur la Gaule entre les Ve et IIe siècles avant notre ère, avant de décliner pour disparaître complètement au tournant de l’ère chrétienne.
Source : https://lejournal.cnrs.fr/articles/qui-etaient-vraiment-les-gaulois
Ce sont les Romains qui nous ont permis de sortir de ces moeurs arriérées,
Oui on a eu grâce à eux une Eglise romaine particulièrement coercitive un véritable progrès... Je passe aussi sur leur habitude de rangées de crucifiés en masse le long des routes, les rares sacrifices gaulois font pâle figure à côté..
Sans oublier les jeux du cirque.
Et le pinacle de la romanisation sera la christianisation.
Et voilà. Quand je disais que c’était de la propagande éhontée ?
-
La Bête du Gévaudan
6 septembre 2025 22:42
@Gollum
oui, bien-sûr, les Gaulois fumaient la gandja sous les baobabs, et militaient pour l’amour libre et le féminisme éco-constructif... Ils partageaient même les tâches ménagères et les hommes allaitaient les enfants... on a des vidéos qui le prouvent.
on connaît ce genre de « scientifiques » qui essayent lamentablement de nous expliquer que Rome c’était nul, mais que la Gaule était si subjuguante qu’elle n’a pas laissé de trace.
Cela n’a rien de nouveau. Cela fait 250 ans qu’on a des « historiens » qui essayent de nous vendre ce scénario. Bon nombre d’entre eux ont fini dans le nazisme et la protection animale.
En tous cas, nos ancêtres les Gaulois n’étaient pas cet avis, car ils ont massivement et profondément adopté les moeurs romaines puis chrétiennes. Et c’est de la civilisation chrétienne romaine qu’est sorti le progrès, la science et la modernité, et non des élucubrations des néo-druidistes proto-nazis.
Vous en êtes à citer les clochards subventionnés du CNRS qui ne passent pas pour des gens très sérieux... Ils sont tellement désespérés...
-
La Bête du Gévaudan
6 septembre 2025 23:05
Et le pinacle de la romanisation sera la christianisation.
Et voilà. Quand je disais que c’était de la propagande éhontée ?
cessez de prendre le christianisme comme religion, et étudiez-le comme civilisation... ça vous permettra de sortir du prisme déformant angoissé moderniste... et surtout de renouer avec la science.
Le problème des modernistes (gauchistes et droitistes) est qu’ils refusent d’étudier la civilisation chrétienne... donc, ils en sont réduits à nous parler en boucle des Celtes, des Vikings et autres Germains... ou comment passer à côté du réel.
il faut simplement se détacher suffisamment de la religion chrétienne pour pouvoir étudier la civilisation chrétienne... mais les neuneus attardés et angoissés du CNRS sont à des années-lumières de ce simple fait...
Ils en sont encore à faire le distinguo : la sociologie chez nous et l’ethnologie chez les autres... ils refusent d’appliquer le regard ethnologique sur notre propre civilisation...
-
Thot
6 septembre 2025 23:20
@La Bête du Gévaudan
« Les clochards qui se prennent au sérieux... »
Cela vous correspond pas mal...
-
Gollum
7 septembre 2025 10:43
@La Bête du Gévaudan
Bon nombre d’entre eux ont fini dans le nazisme et la protection animale.
Z’êtes vraiment un grand malade...
Les obsessions ça se soigne y a des thérapies efficaces de nos jours.. Bien sûr faut être au courant et pas être perpétuellement plongé dans les bouquins du XIX ème siècle..
car ils ont massivement et profondément adopté les moeurs romaines puis chrétiennes.
On ne leur a pas laissé vraiment le choix..
Vous en êtes à citer les clochards subventionnés du CNRS
Et vous ne citez rien du tout. Au moins moi je cite.
Tiens au fait celui que je cite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Brunaux
Trois fois médaillé et récompensé. Une flopée de bouquins. Le gars n’est pas historien mais archéologue. Bref une référence sérieuse et non pas la caricature pitoyable, à charge, mensongère que vous osez faire..
et étudiez-le comme civilisation... ça vous permettra de sortir du prisme déformant angoissé moderniste... et surtout de renouer avec la science.
Lol j’ai failli me pisser dessus.. Y a pas eu plus anti-science que le catholicisme.. Faut-il rappeler l’affaire Bruno, Galilée, Copernic publiant sur son lit de mort afin d’être sûr de ne pas avoir de gros problèmes ? Et que dire de Darwin sauvé par 1789 ?
Tartuffe. C’est pitoyable d’asséner de telles contre-vérités droit dans ses bottes..
-
Thot
7 septembre 2025 11:36
@Gollum
Pourquoi sauvé par 1789 ? Les anglais s’en foutent de notre Révolution Française.
-
Gollum
7 septembre 2025 11:48
@Thot
Oups... Z’avez raison.. Quel écervelé je fais..
Ceci dit la défaite de l’Eglise (en 1789 donc) a grandement favorisé la possibilité de propagation de la théorie.
Mais même en Angleterre Darwin a eu droit à de fortes oppositions..
D’ailleurs dans son bouquin de 1859 il n’a pas osé aborder l’évolution humaine sachant ce que cela avait de sérieusement problématique vis à vis de la religion.
Il l’a fait plus tard en 1871..
-
Eric F
7 septembre 2025 19:24
@La Bête du Gévaudan
’’déferlement de racisme, de bolchévisme et d’islamisme dans le football...’’
Du bolchevisme dans le sport ?
Par contre, il y a assurément une forme de discrimination préférentielle.
-
-
lecoindubonsens
6 septembre 2025 16:40
Pour ceux qui ne veulent pas croire à la réalité du grand remplacement, si vous avez 2.50 € et une grosse heure, voici un moyen simple de vous faire votre propre opinion :
faites le trajet en RER D entre Melun et Goussainville (ou vice-versa), regardez les passagers qui montent et qui descendent. Selon vous, peuvent-ils être d’origine bretonne, alsacienne, schti ou provençale ? Faites vos propres statistiques, en toute liberté, toute objectivité, toute impartialité ...
Et revenez ici mettre vos observations en commentaires.
-
microf
7 septembre 2025 23:28
@lecoindubonsens
Pour moi cet article n´a aucun sens.
Que propose l´auteur ? en dehors des plaintes, Rien.
Et vous, que proposez-vous en dehors des plaintes ? aussi rien.
La question que j´aimerai vous poser serait celle-ci comme il ya de nombreux étrangers representés dans le sport francais, devrait-on les retirer pour en mettre des de souches ?Il ya une autre chose que vous ignorez ou faites semblant d´ignorer á savoir votre histoire si vous êtes francais.
Savez-vous que la France est le dernier pays colonial du monde ? Que la France se trouve officiellement dans tous les continents, Afrique, Amérique, Caraibes, Asie, Oceanie ?
Que la France possède le 2eme domaine maritime mondial du monde ( plus de 10 millions de Km2 ) après les Usa.
Lorsqu´on a un tel palmarès devrait-on s´étonner que Melun á Goussainville les populations qui y vivent ne ressemblent pas á de de souches tels Bretons, Alsaciens ou Provinciaux.Si on vous proposait de faire rentrer chez elles ces populations qui ne ressemblent pas á des de souches Bretons, Alsaciennes ou Provinciales et de faire partir la France de cette surface de plus de 10 Km2 que la France occupe dans le monde, soutiendrez-vous un tel projet ?
-
lecoindubonsens
8 septembre 2025 07:45
@microf
merci pour votre argumentation.
Si vous suivez mes posts, vous savez que ma position est cohérente :- oui l’histoire a fait que la France a eu divers navigateurs et explorateurs qui font qu’aujourd’hui certaines terres bien lointaines s’appelle France. C’est un fait. Mais pas de réels points communs entre les us et coutumes de toutes ces populations pour en faire un groupe. Donc vive le FNLM (Front National de Libération de la Métropole) Pour l’indépendance totale de tous ces territoires « France » du bout du monde.
- et tant pis s’il y a quelques médailles en moins dans notre sport français. Le sport ne justifie pas un changement de civilisation
- quant à « s´étonner que Melun á Goussainville les populations qui y vivent ne ressemblent pas á de de souches tels Breton », je pense que votre argument n’est pas valable chronologiquement : en effet les terres lointaines sont françaises depuis plusieurs siècles, et le grand remplacement n’est réel que depuis quelques décennies
- sur « proposait de faire rentrer chez elles ces populations » l’urgence me semble déjà de stopper le flux continu qui aggrave chaque jour la situation, ensuite sans doute pas un retour global, mais pourquoi pas partiel ... Développer son pays et y vivre décemment ne sont-ils pas des objectifs raisonnables ?
- oui l’histoire a fait que la France a eu divers navigateurs et explorateurs qui font qu’aujourd’hui certaines terres bien lointaines s’appelle France. C’est un fait. Mais pas de réels points communs entre les us et coutumes de toutes ces populations pour en faire un groupe. Donc vive le FNLM (Front National de Libération de la Métropole)
-
Eric F
8 septembre 2025 11:28
@lecoindubonsens
La souveraineté de la France en Nouvelle Calédonie (où elle est contestée par les autochtones) ou encore à Mayotte (sur la base de tensions interethniques de l’archipel) est en effet un héritage caduque de la période coloniale, elle n’a plus de justification, et constitue une charge sans contrepartie pour la métropole (des milliards pour les destructions d’émeutes, des milliards pour des catastrophes climatiques, etc.). La preuve du caractère artificiel, c’est qu’il faut bricoler la constitution pour y introduire des tarabiscotages incompatibles avec l’unicité et l’indivisibilité de la république. -
Aristide
8 septembre 2025 13:07
@microf
Savez-vous que la France est le dernier pays colonial du monde ? Que la France se trouve officiellement dans tous les continents, Afrique, Amérique, Caraibes, Asie, Oceanie ?
Que la France possède le 2eme domaine maritime mondial du monde ( plus de 10 millions de Km2 ) après les Usa.
Lorsqu´on a un tel palmarès devrait-on s´étonner que Melun á Goussainville les populations qui y vivent ne ressemblent pas á de de souches tels Bretons, Alsaciens ou Provinciaux.Il me semble que lecoindubonsens
parlait du nombre d’immigrés étrangers... À mots couverts et un tantinet à consonance chauvine. À ma connaissance, les populations de l’Outre-Mer ne sont ni immigrées ni étrangères ...
-
microf
8 septembre 2025 13:08
@Eric F
Bien dit.
Il connait tout ce que vous écrivez, mais aveuglé par l´idéologie, il ne peut pas voir le monde autrement que ce qu´il en pense, ou comment il veut que ce monde soit ou doit être, c´est dommage. -
microf
8 septembre 2025 13:15
@Aristide
Vous ne connaissez pas votre histoire ou bien vous faites semblant.
Toutefois je ne veux pas être professeur ici il vous faudra relire votre histoire, elle répondra á votre question d´immigrés ou de refugiés.@Eric a répondu á une partie de votre post concernant les territoires d´Outre-Mers, relisez ce qu´il a répondu á un certain @coindubonsens.
-
lecoindubonsens
8 septembre 2025 19:59
@microf @Aristide
effectivement @eric a confirmé mes propos, à savoir qu’il n’est pas logique de mettre dans un même moule « France » des populations géographiquement aussi eloignées mais surtout aussi différentes en termes d’us et coutumes, de cultures.
L’indépendante des uns avec les autres serait une opération de bon sens.
Aucune idéologie dans tout cela, juste le constat de la vie courante. -
Aristide
9 septembre 2025 12:32
@microf
Vos leçons d’histoire !!! Vous savez ce que vous pouvez en faire ?
Je me contentais de vous signaler que ces français d’outre-mer ne sont ni immigrés en France, ni étrangères. Ce sont des Français, comme vous, que cela vous plaise ou pas...
Pour ma part, je n’ai aucun accord sur votre vision racialiste ou culturelle et étriquée de la nation. Lors d’un échange avec Fergus, il mettait en avant la proximité culturelle et l’homogénéité de population comme condition pour pouvoir faire nation. J’ai donné quelques mots de ce qu’est la nation française vue par quelques personnages :
— De Gaulle : « une nation est une communauté historique »,
— Renan : « Une Nation est avant tout une communauté d’héritage et de souvenirs partagés, fondée sur la volonté de vivre ensemble.
— et même Mélenchon : »la nation est une communauté politique volontaire...«
Voilà, voilà, je me sens moins seul et en contradiction avec vos visions racialistes.
-
microf
9 septembre 2025 13:42
@Aristide
Je sais ce que je vais en faire de mes lecons d´histoire á savoir, vous les repéter parcequ´apparement, vous ne connaissez pas bien votre histoire, ou du moins vous la connaissez mais ne voulez pas accepter la dure réalité, car votre histoire est très sale.
Toutefois que vous le voulez ou pas, vous n´allez rien changer, ces immigrés qui jouent pour la France vont continuer á jouer et á gagner pour la France, votre opinion ne compte pas.
Si vous voulez changer la donne envoyez vos enfants pratiquer ces sports, toutefois je doute que vos enfants si encore vous en avez, soient aussi compétents que ces immigrés, car ramolis par toutes sortes de décadences.
-
-
Mustik
6 septembre 2025 18:07
Le football ?
BeeeuuuurrrkkK
Pourri par l’argent et pour longtemps.
Ca n’est même plus une carotte pour faire tenir tranquilles la racaille des banlieues.
N.B. : Dans le long métrage « Coup de Tête » interprété par Patrick Dewaere, le PDG de l’entreprise locale, interprété par Jean Bouise déclare « j’entretiens une équipe de .... pour faire tenir tranquilles 800.... »
Il y a 46 ans de cela.
-
-
Tolzan
6 septembre 2025 18:55
Ce qui se produit dans la sphère footballistique est un phénomène général. Aussi, allons directement à l’essentiel :
la société multiethnique, le vivre ensemble à la sauce marseillaise du feuilleton "Plus belle la vie" (que l’on nous a servi tous les soirs pendant des années), CELA NE MARCHE PAS. Le multiculturalisme ne soude pas une nation, il la disloque socialement, confessionnellement, ethniquement, géographiquement avec nombre de quartiers qui sont devenues des enclaves étrangères. Les faits sont têtus ! Même Gérard Collomb, socialiste bon teint, ministre de l’intérieur, face aux réalités, finit par déclarer avant son départ : "Aujourd’hui on vit côte à côte... Je crains que demain on ne vive face à face".
Il est à craindre que le chaos soit devant nous.
La politique économique et immigrationniste suivie par l’oligarchie mondialiste au pouvoir depuis des dizaines d’années, a non seulement conduit la destruction de pans entiers de notre tissu industriel, à des millions de chômeurs, à une dette publique effroyable, mais en plus, la France fracturée est dans une situation politique similaire au Liban avant le déclenchement de la guerre civile qui le détruisit.
-
xenozoid
6 septembre 2025 19:09
@Tolzan
ne pas oublier que les ultras suporters en ukraine ont éte les leches bottes de maidan, et l’europe lol va regreter bientot ils vont etres à nos portes, on n’aura le choix qu’entre les islamistes , le faschos , et les autres
cest la fête au village//sarc
-
xenozoid
6 septembre 2025 19:40
@xenozoid
et pour ceux qui se plaignent de bella , dugenet etc...ne leur répondez pas, faite vous censurer
-
Eric F
7 septembre 2025 19:35
@Tolzan
’’Ce qui se produit dans la sphère footballistique est un phénomène général’’
Presque général. Ce n’est pas le cas dans les musées, monuments, concerts symphoniques, ni des pelotons cyclistes, etc. quelques enclaves de la population traditionnelle.
-
-
TSS (...tologue)
7 septembre 2025 09:34
Pierre M ancien prof de tennis fâché avec la moitié du monde sportif... !!
-
Octave Lebel
8 septembre 2025 12:13
Le miracle (ou le mirage) de l’extrême-droite
Cette espèce de réponse automatique et de réflexe avec le racisme antiblanc qu’a récupéré (que n’a pas cherché à récupérer l’extrême-droite, le plus grand chiffonnier politique de notre pays depuis que des chaînes d’info et toute une presse aux moyens considérables se sont mis à son service) en cherchant à l’ inoculer à ceux qu’elle prend pour des imbéciles nous montre en fait bêtement à l’insu du plein gré de tout ce beau monde le ressort d’origine, le talisman fondateur de la famille, son donjon, sa forteresse, son brevet de survie, sa dernière cartouche quand tout s’effondre, le bon vieux racisme des familles qui surgit dès lors que l’on se trouve en difficulté sans comprendre et que des gentils politiciens à l’affût se frottent les mains pour dire, viens avec moi. Donne-moi le pouvoir et tu vas voir tous ces pauvres qui fraudent, ces soi-disant français qui sont venus te prendre ton travail et qui te menacent, qui de toute façon ne sont pas comme nous, je vais les mettre au pas et tout ira bien. Toi aussi, tu auras quelqu’un à dominer et qui sera responsable de tout. Tu verras, cela fait du bien. Regarde, tonton Bolloré et tous ses amis te l’expliquent tous les jours et te veulent du bien pour que tu votes pour nous. Tu vas voir comme on va t’aider et que tout va aller bien
-
Julien30
8 septembre 2025 14:15
@Octave Lebel
Le déni habituel de la gauche caché derrière une tonne d’enfumage à base de blabla vide et pseudo-vertueux appuyé par les habituelles accusations de « racisme » et de « fascisme » (que vous avez malencontreusement oublié dans ce commentaire), on ne s’en lasse pas. -
Eric F
8 septembre 2025 18:37
@Octave Lebel
Sur 4 grands groupes télévisuels, un seul correspond à votre affirmation de soutien au courant souverainiste -plutôt dans sa mouvance réac que populaire, du reste-(Bolloré/Cnews).
Le groupe public est pour la gauche modérée et écologiste, et les deux groupes affairistes (TF1/LCI, BFM) sont pour le centre-droit. Ces trois groupes ont soutenu le ’’barrage’’ au second tour de 2024.
-
Octave Lebel
8 septembre 2025 12:40
Une dernière concernant le travail de l’auteur ici et de quelques-autres et d’une forme de propagande en général qui a ses commentateurs spécialisés qui font ce qu’ils peuvent.J’espèrent au moins pour eux qu’ils s’amusent parce qu’il nous amusent un peu avec leur comique de répétition.
Des élus et un encadrement de personnages assez misérables et méprisables dans leur conception et manières de pratiquer la politique. Qui perdus et bien embêtés de s’être fait prendre la main dans la cassette publique dédiée au fonctionnement de nos institutions sont n’ont rien trouvé de mieux que de nous la jouer pour l’une à la matamore et pour l’autre au fier-à-bras). À la tête d’une machine électorale qui a vieilli dans son rapport à ses concitoyens vus comme les caricatures dociles qu’ils espèrent. Des élus qui tentent d’allier les apparences de la notabilité tout en labourant l’opinion publique en imaginant qu’il n’y aurait qu’à se servir chez les gueux qui seraient de fortes gueules ne sachant pas grand-chose en dehors de ce que leurs talents de bateleurs épaulés par le feuilletonage de l’actualité version chaînes d’info leur fait croire. Qui seraient réactifs comme des cabris aux explications simples et binaires et incapables de voir et comprendre que, quand on y regarde de près , la nature du vote des élus de la maison correspondent en réalité à ceux attendus par l’oligarchie en place. Martingale imparable si nous, ceux des classes moyennes et populaires étions réellement tels qu’en rêvent ces gens qui pensent que répéter inlassablement les mêmes choses et recourir aux mêmes rentes électorales suffit à nous tenir sous leur coupe. Alors que c’est le contraire.Ce qui a fait monter les votes d’extrême-droite, ce sont les voix perdus de la macronie et des droites sur fond d’abstention.Si l’abstention n’avait pas reculé l’ext-droite aurait gagné les élections.Plus que jamais en votant nous avons le pouvoir de casser les reins à la coalition vers laquelle ces gens s’acheminent pas à pas.
-
Octave Lebel
8 septembre 2025 12:45
@Octave Lebel
A méditer, pour mémoire.→ « Des dîners secrets entre la Macronie et le RN ? L’ancien Premier ministre Édouard Philippe et l’actuel ministre des Armées Sébastien Lecornu auraient participé à des dîners avec Marine Le Pen et Jordan Bardella ces derniers mois ». D’après le quotidien, Libération l’ex-député, « un temps écarté des premiers cercles de l’Élysée », est « à nouveau dans le jeu » en tant qu’« agent de liaison entre la macronie et l’extrême droite ».
► Résultats des législatives 2024 : les désistements pour faire barrage au Rassemblement national ont-ils fonctionné ? (Valentine Pasquesoone, Brice Le Borgne ,8/07/24, France Télévisions). https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/infographies-resultats-des-legislatives-2024-les-desistements-pour-faire-barrage-au-rassemblement-national-ont-ils-fonctionne_6651813.html Une estimation Ipsos-Talan pour France Télévisions, Radio France, France 24, RFI et LCP détaille les reports de voix entre les premier et second tours. Elle révèle que les électeurs du Nouveau Front populaire ont suivi, plus que les autres, ces désistements républicains. Dans le cas d’un duel entre Ensemble et le Rassemblement national au second tour, 72% des électeurs ayant voté pour la gauche au premier tour se sont mobilisés pour le camp présidentiel. Constat : les candidats d’extrême droite sont finalement battus dans 173 des 215 circonscriptions concernées par ces désistements. Les désistements ont profité aux macronistes (sans surprise en connaissant le cœur de son électorat) qui ont un peu amorti leur effondrement et la dynamique profonde qui était de mettre en difficulté le pouvoir oligarchique, de bloquer le RN et de déstabiliser la macronie a réussi et se poursuit. ● Dans le scénario d’un second tour opposant un candidat d’extrême droite à un candidat socialiste, écologiste ou communiste, un peu plus de la moitié (54%) des électeurs Ensemble ont participé au front républicain. En revanche, ils ne sont que 43% à avoir voté pour le candidat de gauche au second tour lorsque celui-ci était étiqueté La France insoumise. ● Pour les électeurs des Républicains ou divers droite, 29% ont choisi un candidat socialiste, écologiste ou communiste face au RN, mais 34% ont préféré voter pour l’extrême droite et 37% se sont abstenus. Seuls 26% des électeurs LR et divers droite ont voté pour un candidat insoumis face au RN dimanche. Quelque 38% d’entre eux ont préféré l’extrême droite et 36% ont boudé les isoloirs, d’après cette même estimation.
-
Eric F
8 septembre 2025 18:49
@Octave Lebel
Votre éternelle rengaine sur les ’’reports’’ au second tour de 2024 est surréaliste, car ce sont les électeurs qui déterminent leur suffrages, et non pas les partis pour qui ils avaient voté au premier tour qui leur imposent un vote.
Alors c’est évident, plus on va vers la droite, moins il y a d’’enthousiasme pour voter vers la gauche radicale.En fait la surprise des observateurs a au contraire été l’efficacité du ’’barrage’’, car le bloc national a obtenu moins de sièges qu’en proportion des votes, le centre droit et la gauche sont au contraire sur-représentés.
Ceci étant, peut être qu’on ne reprendra plus les électeurs, on verra qui fera ’’repoussoir’’ la prochaine fois.
Et puis, le ’’embrassons nous Folleville’’ entre partis de gauche qui s’entredéchirent entre deux scrutins est de moins en moins crédible, les socialos préfèreraient fricoter avec l’aile centre-gauche de la macronie.
-
-
agent ananas
8 septembre 2025 12:41
Donc si j’ai bien compris c’est un black qui se lamente qu’il n’y a plus de blancs pour jouer au foot ?
-
Bernard Mitjavile
8 septembre 2025 14:23
Ce que vous écrivez est conforme à ce que me disent des mères de famille (« blanches ») vivant en banlieue, qui ont des enfants fans de foot qui ne se trouvent plus acceptés et à leur place dans les clubs locaux malgré la bonne volonté des responsables. Maintenant, il a fallu des décennies pour arriver à ce triste résultat et on ne va pas le résoudre par un coup de cuillère à pot (vieille expression passée de mode).
-
microf
9 septembre 2025 01:17
@Bernard Mitjavile
Cela m´étonne que vous n´avez pas pu répondre á cette question posée par les mères de familles ( blanches ) pourquoi leurs enfants n´ont pas de place ou pourquoi ils ne sont pas acceptés dans les clubs locaux, c´est tout simplement parcequ´ils ne sont pas bons.
Le sport ce n´est pas comme dans le politique oú l´ on prend n´importe qui par favoritisme, dans le sport, il ya une pré-sélection et ne sont retenus que les meilleurs.Malheureusement cette pratique n´est pas mise en valeur dans le domaine politique par exemple.
Combien de MBAPPÉ il ya dans la politique qui ne seront jamais choisis á cause de la couleur de leurs peaux ?.
Si la politique était comme le sport, la France serait aujourd´hui hissée á un très haut niveau, car dans la population de non de souche, il ya de nombreuix talents qui rehausseraient la France au plus haut niveau comme les sportifs non de souches le font aujourd´hui dans les domaines du sports.Ce que je vous suggererai de dire á ces mères qui viennent se plaindre, demandez de créer des clubs de sports pour les de souches et d´y envoyer leurs enfants, je ne pense pas que c´est interdit en France.
-
microf
9 septembre 2025 01:47
@Bernard Mitjavile
C´est très simple á répondre cette question et cela m´étonne que vous n´avez pas pu la répondre á savoir pourquoi certains de souches n´ont pas de place dans les clubs,voici pourquoi les de souches n´ont plus de place dans les clubs de banlieux, c´est tout simplement parce qu´ils ne sont pas bons.
Regardez cette vidéo, cette jeune fille n´est même pas sportive, elle fait de la danse, supposez qu´elle vienne en France les clubs vont se l´arracher, une de souche ne pourra pas compétir avec elle.
https://youtube.com/shorts/wczj-2MGdPg?si=a6GP1HKr5AQw5omw
-
-
microf
9 septembre 2025 00:40
Cette vidéo répond á de nombreux ici qui se plaignent qu´il ya trop de non de souches surtout africains noires en France.
J´ai dans mes deux familles paternelle et maternelle de nombreux membres qui partis de l´Afrique noire sont venus en France pour venir combattre et défendre cette France contre la barbarie occidentale, en occurence la barbarie allemande.
Ils sont morts sur les champs de batailles pour que ces de souches aujourd´hui vivent libres.
Aujourd´hui que ces de souches sont libres, ils se plaignent et se demandent pourquoi l´équipe de France compte plus de non de souches, et ne sont pas contents du tout malgré les services rendus par les descendants de ces non de souches, en gagnant par exemple la coupe du monde, pas une, mais par deux fois.
En rapportant des médailles d´Or dans des compétitions sportives, haussant ainsi la France parmis les grandes nations sportives aujourd´hui dans le monde.
J´aurai aimé qu´ils posent ces questions lors des deux grandes guerres ( européennes ) oú l´Afrique n´avait rien á voir.
-
suispersonne
9 septembre 2025 11:17
La vacuité morale et intellectuelle de ceux qui prétendent « simplement reconnaître des vérités évidentes » est affligeante.
Les français de couleur ne sont pas français ?
Les désigner par la couleur de peau n’est pas absolument raciste ?
Est il impossible de ne pas les discriminer ?
Peut on les accepter au sein de la nation ?
En évitant de leur attribuer toute la criminalité, qui est évidemment concentrée dans les ghettos, où aucun espoir de vie épanouie n’est toléré par l’extrême bourgeoisie, qui les isole et les enferme ?
Le suprémacisme fait feu de tout bois : la sensation de remplacement, très malsaine, amalgame des haines insatisfaites.
Le solde migratoire (environ 200 mille personnes / an) est principalement composé de « blancs ». Cela implique que la haine se dirige vers des non immigrés, arabes et noirs, qui sont tous nés en france.
Alors on se rappelle que le projet de giscard de « renvoyer tous les maghrébins chez eux » a été facilement contrecarré ... par le cnpf.
Et que les seuls PARTISANS DE L’IMMIGRATION sont les employeurs de main d’œuvre payée à coups de pied.
Alors on a une proportion significative de français de couleur, c’est un fait. Doivent ils être expulsés ? Éliminés ? Reconnus comme des citoyens ? ...
Tocards racistes, la honte est sur vous.
-
SilentArrow
11 septembre 2025 15:16
Si le petit blanc ne se déniaise pas, il va se faire génocider.
Est-ce si difficile à comprendre ?
