Le peuple anglais se soulève mais les médias français nous font croire que tout va bien, quelle honte
Voici une nouvelle preuve éclatante de la #manipulation des médias #mainstream. On nous sert en boucle l’idée que « tout va bien » en Angleterre, que les manifestations contre l’immigration ne réuniraient que quelques dizaines ou centaines de personnes. La réalité ? Des foules immenses, des millions d’Anglais dans les rues, un peuple entier qui dit stop. Mais cela, #BFMTV, #France_Info et compagnie se gardent bien de vous le montrer.
Ce mensonge par omission est insupportable. Car il ne s’agit pas seulement d’une question d’images, mais d’un véritable contrôle de la perception. En vous faisant croire que vous êtes minoritaires, que vous êtes isolés dans vos convictions, les médias cherchent à vous décourager, à vous faire taire, à vous convaincre que résister est inutile.
Et pourtant, la vérité est là : partout en Europe, les peuples se lèvent. En Angleterre, en Italie, en Allemagne, en France… la colère gronde contre une immigration massive et incontrôlée. Mais nos médias préfèrent fabriquer un récit lisse, aseptisé, rassurant pour l’oligarchie, mais mensonger pour le citoyen.
Le pire dans tout cela ? Ce n’est pas seulement la trahison médiatique. C’est aussi le nombre de Français qui tombent encore dans le panneau, qui avalent sans broncher ces récits biaisés, et qui votent en conséquence pour ceux qui détruisent leur avenir.
Il faut ouvrir les yeux : le mensonge médiatique n’est pas une erreur, c’est une stratégie. Une stratégie pour maintenir un peuple endormi, docile, et surtout… désarmé face à sa propre dépossession.
Lire la suite sur www.jeanlucrobert.fr
25 réactions
-
Alex la Plume
17 septembre 2025 13:45
La PÉTITION de Philippe de Villiers pour un référendum contre L’IMMIGRATION a dépassé les 1,3 million de SIGNATURES.
-
Rémy
17 septembre 2025 14:04
@Alex la Plume
Plus de 1,5 million à cette heure et ça monte de environ cent mille par jour....
https://referendum-immigration.com/ -
Buzzcocks
18 septembre 2025 12:37
@Rémy
J’ai moi même signé la pétition avec mon profil Jojo le Bricolo, et le Rollmops Masqué.
Par contre, je n’ai pas compris comment ça marchait exactement ? On interdit quoi ? A tous les touristes de venir ? On interdit tous les visas de travail, donc Toyota qui a des ingénieurs à Valenciennes dans son usine Yaris, on les vire (l’usine et les emplois avec ?)
Mariani qui a épousé une russe, on vire sa femme ?
-
-
Buzzcocks
17 septembre 2025 17:55
seuls les gallo romains devraient pouvoir fouler le sol de France... ce qui élimine d’office qui déjà ?
-
placide21
17 septembre 2025 17:59
« Il y a une sorte d’illusion générale qui voudrait que l’arrivée massive de populations nouvelles se fasse par une intégration mécanique », Alain Bauer :https://x.com/i/status/1967674034096615855
-
Buzzcocks
17 septembre 2025 18:52
Pendant ce temps là, l’Italie dirigée de par des gauchistes wokistes annonce 500 000 visas de travail par an jusque 2028.
Et oui, pas plus les italiens, que les français, que les anglais, personne ne veut faire les sales boulots... mais pour défiler, ils sont en revanche très forts.
-
Tolzan
18 septembre 2025 00:02
@Buzzcocks
J’adore lire vos commentaires. Il me semble cependant que vous avez oublié de nous rappeler que nous sommes riches de nos différences, que toutes les cultures se valent, que l’immigration est une chance pour la France, qu’il faut accueillir encore de plus de clandestins, qu’il faut lutter férocement contre le racisme systémique de l’extrême droite fasciste, néonazi version RN qui menace nos libertés fondamentales, mais qu’heureusement, la submersion migratoire et la créolisation vont engendrer une France nouvelle, prospère, sereine, sans corruption, sans violence qui illuminera le monde !!! Qu’ai-je oublié ?
-
SilentArrow
18 septembre 2025 00:05
@Buzzcocks
Dans un avenir proche, les sales boulots seront fait par des robots et ceux qui ne sont capables de faire que des sales boulots seront de trop. Pourquoi continuer à en faire venir ?Et oui, pas plus les italiens, que les français, que les anglais, personne ne veut faire les sales boulots...
Les robots ne font pas chier avec une religion de tarés, ils ne dévalisent ni ne violent les vieilles, ils ne squattent pas les habitations, ils ne chient pas dans les piscines, ils ne commettent pas d’attentats au nom d’une idole grotesques et ils n’ont pas besoin de places dans vos prisons.
Qu’allez-vous faire avec ces millions d’inemployables, inassimilables et indésirables ?
-
Buzzcocks
18 septembre 2025 07:58
@Tolzan
Pas gentil d’attaquer Robert de la sorte en lui rappelant qu’il n’a rien à faire ici. -
Buzzcocks
18 septembre 2025 08:01
@Tolzan
Je vous encourage à aller à Villejuif devant le siège informatique d’une banque, ou à Val de Fontenay au siège d’une autre banque et vous observez qui sort et entre... mais bon, vous allez me dire que l’informatique, c’est bientôt remplacée par l’IA. Et finalement, on a besoin de personne sur terre même de vous.
Ca marche aussi à Nanterre devant la plus grosse assurance de France si ça vous fait moins loin. -
pemile
18 septembre 2025 09:19
@SilentArrow « Dans un avenir proche, les sales boulots seront fait par des robots »
Genre, la chasse aux bougnoules ? Tu vas être au chômage ?
Et sinon, à quelle date tes robots seront capables de faire un café ?
-
Yukimuras
18 septembre 2025 12:52
@Buzzcocks
Pour avoir quelques dizaines de milliers ingénieurs IT magrhébins, il faudrait aussi se récupérer des centaines milliers de clando et clodos annuellement en cadeau ?
Le ratio bénéfice/perte n’est pas bon Kevin -
SilentArrow
18 septembre 2025 13:00
@pemile
T’énerve pas P1000.
Tes bougnoules je te les laisse. Je n’habite pas en France. -
pemile
18 septembre 2025 13:52
@SilentArrow « Je n’habite pas en France. »
Mais t’y viens en touriste décorer les trottoirs de têtes de cochons ? -
Tolzan
18 septembre 2025 14:18
@Buzzcocks
Il me semble que, au moins sur l’exemple des banques, la réalité vous échappe.
Les banques emploient des informaticiens immigrés non pas parce que les Français ne veulent pas faire ces boulots, mais parce qu’elles utilisent les immigrés pour peser sur les salaires et que cela leur permet d’accroître leurs profits. Vous devriez condamner les banques pour leur comportement anti-français, exiger l’embauche prioritairement de Français avant celle d’étrangers, et défendre ainsi notre peuple. D’autre part, il me semble qu’il vous échappe aussi que l’on peut toujours trouver un Français qualifié pour faire le travail détourné vers un étranger.
Là, nous m’apparaissez comme un allié inconscient de la mondialisation… vous savez ce monde futur avec libre circulation des capitaux, des services, des marchandises et des humains. Vous ne luttez pas contre… vous l’accompagnez… C’est ce monde qui a déjà mis au chômage des millions de salariés français selon le principe : si une entreprise n’est plus assez profitable en France…. on la ferme et on l’installe à l’étranger, par exemple en Pologne… Les salariés on s’en fiche. Et puis, s’il s’avère que l’entreprise n’est pas assez profitable en Pologne…. on la fermera et on l’installera par exemple au Vietnam. Les salariés polonais licenciés…. on s’en fiche aussi, tout comme des salariés vietnamiens.
Donc redescendez sur terre et comprenez que l’immigration a été sciemment organisée pour détruire notre société, notre pays dans la vision mondialisée de l’économie qui marquera la victoire suprême de la finance internationale et de la spéculation bancaire..
-
Buzzcocks
18 septembre 2025 17:28
@Tolzan
Oui, oui, je connais le discours...
Sinon, ton peuple, ça ne veut rien dire... Robert, c’est ton peuple peut être ?
Moi qui suis lorrain, ai je le droit de dénoncer le mariage de Louis XV avec la fille de Stanislas, ce qui a engendré l’annexion de mon pays à ton peuple de merde ? -
Tolzan
18 septembre 2025 19:45
@Buzzcocks
Franchement, ta réponse n’apporte rien. Tu fais du rase-mottes au niveau argumentation. Tu dis connaître le discours que je tiens, mais tu n’as pas répondu à mes arguments sur : qui organise de l’immigration actuelle qui est EXTRA-EUROPENNE ? Ce qui t’échappe, c’est que l’immigration EUROPENNE s’est toujours intégrée contrairement à l’immigration extra européenne, africaine et musulmane. C’est toujours le choc des religions et des cultures... qui conduisit par exemple à la guerre civile au Liban et à la destruction du pays. Tu devais aussi passer tes vacances au Pakistan goûter aux joies des sociétés multiculturelles sous domination musulmane…
Pour revenir sur l’immigration, un parfait exemple d’intégration réussie est l’exemple, que tu as choisi toi-même, celui du mariage de Louis XV avec la fille de Stanislas Leszczynski qui étaient (tous deux) très éduqués et parlaient parfaitement le français. Tu vois, l’intégration est un problème d’éducation et de compatibilité religieuse. On a aussi parfaitement intégré au début du XXe siècles, les Polonais, Italiens, Espagnols dans les mines de fer et de charbon en Lorraine et dans le Nord sans qu’il y ait eu à l’époque des trafics de drogue dans les cités minières, des voitures brûlées le soir de la St Sylvestre, des professeurs égorgés par les nouveaux arrivants. Pas de cas Samuel Paty à cette époque.... Un Polonais n’est pas un Sénégalais ni un Nord-Africain avec lesquels on ne partage pas grand-chose culturellement. Les faits sont têtus.
Pour bien enfoncer le clou, j’ajouterai que l’immigration extra européenne en 2025 fabrique une France disloquée, culturellement, socialement, confessionnellement, géographiquement avec nombre de zones qui sont devenues des enclaves étrangères. Le multiculturalisme ne soude pas une nation. An contraire, il la divise, il la fragmente .
Et je terminerai avec un petit aparté entre Lorrains que nous sommes tous deux :Il y a très longtemps que je ne vis plus à Nancy, mais j’aimerais bien que tu m’expliques quelles populations occupent aujourd’hui le « Haut du Lièvre » et si une femme seule peut encore se promener sans risque le nuit le long des barres de HLM ?
-
-
yvesduc
18 septembre 2025 09:04
Sur ce coup, je soutiens les grands médias (c’est pas souvent !!
) Je suis favorable à la censure, au moins partielle, des idées d’extrême-droite et notamment de celles visant à stigmatiser tel ou tel groupe de personnes. Historiquement, on sait bien où cela mène. Je ne dis pas, par contre, qu’il n’y a pas de problème et qu’il ne faut pas s’en occuper, mais parler et agir sont deux choses différentes. Accessoirement, penser que l’immigration est le problème numéro un, ou même numéro deux ou trois, de l’Europe de l’Ouest, est du plus haut ridicule et suffit à mon avis à décrédibiliser ces mouvements d’extrême-droite. (Et je précise à nouveau que ceci n’est pas dire que l’immigration n’est pas du tout un problème 
) Et accessoirement toujours, c’est bien pratique d’être un empire colonial et de se plaindre ensuite que les ex-peuples vassaux rejoignent la maison mère !-
Tolzan
19 septembre 2025 12:37
@yvesduc, bonjour,
Dites-moi, pour ma culture : qui va décider qu’il y a « stigmatisation de tel ou tel groupe de personnes » ? À partir de quand un texte stigmatise-t-il ? N’oubliez pas que le diable est dans ce genre de détail et que la censure est toujours un outil de répression au service du pouvoir.
-
Eric F
22 septembre 2025 18:31
@yvesduc
La ’’stigmatisation de tel ou tel groupe de personnes’’ du fait de leur appartenance ethnique, de leur orientation sexuelle, handicap etc. est dores et déjà interdit par la constitution et différentes lois.La critique d’actions ou de comportements au sein d’un groupe porte, par contre, sur ce qui est fait et non pas ce que l’on est. Par exemple on lis et entend fréquemment que les jeunes gens sont plus fréquemment impliqués dans les infractions routières (par contre la surprime d’assurance appliquée a priori sur le fait d’appartenir à cette catégorie a été supprimée). Des mesures ciblées sont même parfois prises, comme le couvre-feu pour mineurs.
La dénonciation des effets néfastes d’une immigration massive ne revient pas à prétendre que la population d’autres provenances soit intrinsèquement inférieure ou mauvaise, mais qu’il existe des incompatibilités avec notre propre société (griefs historiques, valeurs, us et coutumes...) qui conduisent à une plus forte proportion de comportements violents ou délictueux, et un séparatisme communautaire.
La question sur ce point comme beaucoup d’autres n’est pas en tout ou rien, mais en maîtrise des flux migratoires en fonction des besoins du pays, et de la capacité d’assimilation des nouveaux arrivants.
PS : les peuples ex-vassaux ont lourdé de leur pays l’ancien colonisateur il y a des décennies, et plus récemment ce qui restait de présence française a été mis dehors. Le principe de l’indépendance était ’’chacun maître chez soi’’.
-
-
JPCiron
18 septembre 2025 09:18
< Il faut ouvrir les yeux : le mensonge médiatique n’est pas une erreur, c’est une stratégie. Une stratégie pour maintenir un peuple endormi, docile, et surtout… désarmé face à sa propre dépossession.>
Effectivement !
Une nation qui commet un génocide ne peut continuer à chanter. Et un monde qui voit une nation commettre un génocide ne peut chanter avec elle. Il ne peut non plus accepter le fait que cette nation veuille continuer à chanter comme si de rien n’était. (Gideon Levy - HAARETZ)
-
-
microf
18 septembre 2025 23:12
Ne faites pas aux autres ce que vous ne voulez pas qu´on vous fasse.
Lorsque ce sont les occidentaux qui s´installent dans les pays des autres, ils sont contents, aujourd´hui c´est le contraire, ils ne sont pas contents.
La France détient encore un vaste Empire répandu sur tous les continents.
l´Angleterre a la Commonwealth composé de 56 pays et qui est le Chef ? C´est le Roi d´Angleterre.
l´Allemagne se trouve en Namibie oú ils ce sont imposé pour devenir des de sources.
Les deux Amériques Nord et Sud, sans compter les Caraibes, appartiennent aujourd´hui aux occcidentaux.
L´Australie, aux occidentaux.
La Nouvelle-Zélande, aux occidentaux.
La liste serait longue si je les cite tous, mais cette liste est déjá suffisante
On dirait que ceux qui manifestent et ceux qui les soutiennent ne connaissent pas bien leurs histoires.
-
Doume65
21 septembre 2025 13:37
Plutôt qu’un excité qui s’indigne, j’aurais aimé voir des vues de cette manif pour estimer le nombre des manifestants.
-
Eric F
22 septembre 2025 17:40
Nos média n’ont pas dit que tout va bien, mais qu’il y a, selon leur dire, ’’une inquiétante montée de l’extrême droite’’ au Royaume-Uni comme dans le reste de l’Europe.
Selon le discours politico-médiatique dominant, le problème n’est pas les conséquences de l’immigration massive, mais son rejet par la population traditionnelle.
) Je suis favorable à la censure, au moins partielle, des idées d’extrême-droite et notamment de celles visant à stigmatiser tel ou tel groupe de personnes. Historiquement, on sait bien où cela mène. Je ne dis pas, par contre, qu’il n’y a pas de problème et qu’il ne faut pas s’en occuper, mais parler et agir sont deux choses différentes. Accessoirement, penser que l’immigration est le problème numéro un, ou même numéro deux ou trois, de l’Europe de l’Ouest, est du plus haut ridicule et suffit à mon avis à décrédibiliser ces mouvements d’extrême-droite. (Et je précise à nouveau que ceci n’est pas dire que l’immigration n’est pas du tout un problème 
) Et accessoirement toujours, c’est bien pratique d’être un empire colonial et de se plaindre ensuite que les ex-peuples vassaux rejoignent la maison mère !