Le peuple est toujours aussi bête
Cette hideuse campagne électorale est enfin terminée. Je déteste ces périodes électoralistes et ennuyeuses, qui masquent les dramatiques réalités au profit de discours insensés et démagogiques… je me suis bien gardé de m’exprimer ces derniers mois sur les propositions des uns ou des autres, ce n’est pas mon genre d’entrer dans cette mêlée sans issue.
François Hollande est élu. Certes on ne regrettera pas le grimaçant Sarkozy, ni sa profonde vulgarité. Une fête à Neuilly c’est vulgaire disait Céline depuis la colline de Bellevue…
Certes, je ne regretterai pas les mensonges de Sarkozy, ses gesticulations.
Et puis aussi l’anti-sarkozisme, tout aussi vulgaire est mort, et ça c’est une vraie bonne nouvelle, en particulier pour Agoravox.
Certes on peut se réjouir d’avoir un nouveau président plus posé, sans doute capable de recul, mais surjouant ses postures présidentielles.
L’avenir nous dira si François Hollande est un faux mou ou un vrai flan.
La France elle, risque de faire un vrai flan.
Concédons au petit peuple de gauche la possibilité d’assouvir son instinct grégaire en se groupant place de la Bastille.
Une fête à la Bastille, c’est vulgaire aussi… aurait pu dire Céline, avec sa faune rigolarde, grouillante et inculte perchée sur une Colonne de Juillet dont elle ignore tout, brandissant des drapeaux algériens ou marocains.
Ou encore avec ses sinistres saltimbanques venus faire la promotion de leur soupe, histoire d’entrer dans la mythologie.
Oui ! la gauche doit écrire sa mythologie, et tout ce que la France compte d’intellectuels, de scribouillards historiques, de saltimbanques décervelés va faire de ce 6 mai 2012 un mythe. Comme en 1981.
Cette soirée n'est qu'une illusion, ami lecteur, comme celle de 1981. Ils déchanteront plus vite qu'en 1981. Lorsque les réalités dissimulées depuis des mois apparaîtront au grand jour, il sera temps de jouer les jolis cœurs en promettant « justice sociale », « retraites à 60 ans »…
Peuple de gauche, peuple de gogos.
Perspective de désolation lorsque l’on voit ressortir de leur sarcophage les momies mitterrandiennes, Fabius, Guigou, Désir, à l’affût d’un maroquin dans le futur gouvernement du triste Jean-Marc Ayrault.
Perspective de désolation lorsque l’on voit les dents longues des « jeunes loups » du PS, la cervelle et le cœur vides, mais les canines plus longues encore que celles de Mitterrand.
Perspective de désolation encore à l’idée de voir au gouvernement une Duflot, un Placé, ou encore la marxisto-féministe Clémentine Autain.
L’élection du Président de la République n’est pas l’élection d’un programme. Le programme, c’est le Parlement qui en décide. Et si Hollande se voyait affublé d’une majorité de droite ?
Qu’importe, la droite serait élue comme pour toute élection sur des promesses intenables, souvent de gauche elles aussi d’ailleurs.
Les plus jeunes ne se souviennent pas des années noires du socialisme dans les années 80. Les années de l’antiracisme notamment qui ont vu les immigrés quels qu’ils soient, transformés en nouveau prolétariat, victimes des blancs, idéologie immonde, cause des graves désordres que nous connaissons à travers la France.
Les années de l’affairisme aussi.
Champagne ! Hollande rase gratis ! 61 000 fonctionnaires de plus, université gratuite pour le monde entier, hausse des allocations, prix de l’essence contrôlé pendant seulement 3 mois…
« Vous nous avez rendus égaux, mais c'est égaux en infortune » dit la petite chanson.
Hauts les coeurs ! Ne soyons pas tristes.
Nous savons que seule une perspective droitiste, libertaire et aristocratique sortira notre pays du bourbier capitalo-marxiste dans lequel il est engoncé.
Droitiste par refus des idéaux égalitaires et démocratiques issus de la Révolution Française, libertaire pour le refus de tout dogme, de toute idéologie et surtout pour une renaissance de l’Individu, de l’Homme libre.
Aristocratique enfin, car c’est à l’élite naturelle de conduire les affaires du pays.
Pour finir, voici une intervention de M.-G. Micberth, qui rappelle ce que doit être une vraie droite libertaire et aristocratique.
72 réactions
-
ROBERT GIL
9 mai 2012 09:36
je rassure tout de suite les travailleurs et les salariés : le PS n’est pas gauche, ils n’ont rien à craindre, les plus riches continueront de les exploiter comme de la main d’œuvre docile et bon marché..........
http://2ccr.unblog.fr/2012/05/08/election-les-plus-decus-ce-sont-les-pauvres/-
Henri Francillon
9 mai 2012 15:37
Merci Roberto, moi qui craignais que les fanatiques de gauche, les vrais justes et bons humanistes partageurs et anticapitalistes, n’aient eu raison de voir dans le Parti leur Sauveur, mettant à bas toutes mes théories sur l’absence de pouvoir du Président pour cause de souveraineté cédée à l’UE et sur la malhonnêteté des politiciens des gauche comme de droite.
Et à l’auteur, merci pour cet article bien écrit et agréable à lire, exprimant des opinions trop souvent insultées pour ne pas être honnêtes et qui, bien que n’étant pas les miennes, mériteraient une bien plus grande place dans le débat public, au lieu qu’elle soient toujours balayée du du crachat dans la face d’un insultant bienpensant.
Etant pour ma part un utopiste espérant que la vraie démocratie, l’originale des Grecs actuellement popularisée par Etienne Chouard, parvienne à s’imposer par la prise de conscience populaire, je n’adhère pas à votre envie d’aristocratie car elle suppose la supériorité de certains êtres et, donc, le mépris le plus abject pour les autres.
-
-
-
Cocasse
9 mai 2012 10:12
Bonjour, je regarderais votre vidéo ce soir, pour m’informer un peu mieux de ce qu’est une « vraie droite libertaire et aristocratique ».
Merci pour votre article, que je trouve juste sur certains aspects. -
-
Martha
12 mai 2012 09:37
Pas si con que ça. Il a bien compris que le plus urgent c’était de virer notre petit chef et toute sa clique.
Bon, 48,2% cela pose question quand même. Mais on peut comprendre après tout, on peut se poser la question qd même, qu’est-ce que cela cache tout ça ?...
Le terme de bête est ambigüe, c’est mal choisi, chacune a son intelligence.
Et que faire avec une seule minuscule voix tous les cinq ans ?
J’attribuerai au peuple les qualités de la balance, elles me plaisent :
- La justesse
- La robustesse
- La sensibilité
- La fidélité
C’est quoi au juste d’être bête ? Vous n’en êtes donc pas du peuple ?
-
Hermes
9 mai 2012 10:21
Bonjour,
votre article montre qu’ici tous peuvent s’exprimer ! A ce titre merci. Ce qui n’est pas sans faire des vagues.Les hommes se croient libres quand ils sont rassurés dans leurs peurs ou confortés dans leurs espoirs, mais c’est juste la liberté de s’endormir. Personne ne pourra nous donner la liberté, aucun gouvernement, ni de droite ni de gauche, ni du centre, ni aucune religion ou idéologie. Elle est là tapie sous notre sommeil et les justifications que nous faisons, mais c’est notre seule aspiration fondamentale : être dès maintenant et intégrer cette présence dans sa totalité physique sans plus aucune contradiction.
A cet égard les hommes sont bien égaux devant la difficulté de sortir du sommeil, et il n’y a pas d’aristocratie. Ce n’est qu’une façon égocentrique et maniérée de justifier un mode de pensée (rêve) qui réflète dans un mépris de la masse une opinion sans doute bien particulière de soi-même.
Mais bon, ce n’est qu’une des multiples formes du sommeil....... Une des choses les plus étonnantes dans la politique, c’est que de distinguer les symptomes du sommeil dans les opinions contraires aux siennes a tendance à justifier les siennes tout en nous endormant.
Bonne jourrnée.
-
Fergus
9 mai 2012 10:32
Bonjour, Axel.
Je vous plains sincèrement si votre vision de la société française est réellement celle que vous avez décrite dans cet article bourré de clichés et de poncifs.
Le titre lui-même est une insulte aux Français, et le reste ne vaut guère mieux, symbolisé par cette « faune rigolarde, grouillante et inculte » qui en dit long sur la condescendance dont nous pouvons être capables, derrière notre écran et souris en main. Sans doute d’ailleurs eussiez-vous tenu des propos tous aussi négatifs sur un peuple de droite victorieux, mais cela ne constitue pas à mes yeux une justification. -
rahsaan
9 mai 2012 10:48
L’anarchisme de droite qui sort un peu de son placard pour prendre l’air... Pittoresque mais un peu désuet.
-
sisyphe
9 mai 2012 10:56
Nous savons que seule une perspective droitiste, libertaire et aristocratique sortira notre pays du bourbier capitalo-marxiste dans lequel il est engoncé.
Droitiste par refus des idéaux égalitaires et démocratiques issus de la Révolution Française,
libertaire pour le refus de tout dogme, de toute idéologie et surtout pour une renaissance de l’Individu, de l’Homme libre.
Aristocratique enfin, car c’est à l’élite naturelle de conduire les affaires du pays.
Dans la rubrique « parodie », ce texte serait destiné à faire un triomphe !
Vous faites une tournée ? Vous avez des dates ?
Sus scène, vous êtes emperruqué, poudré, avec des chaussures à talon ?
C’était en direct du Musée Grévin, par Axel de Saint Maure !
-
sisyphe
9 mai 2012 11:00
... pour que la rigolade soit complète, ne surtout pas manquer le site du mouvement du sieur Axel de Saint Maure : « L’éclat » !!
Si, si, ça existe !
-
-
Lamouet
9 mai 2012 10:57
@Axel/ « ..droitiste par refus des idéaux égalitaires et démocratiques issus de la Révolution Française »
Aristocratique enfin, car c’est à l’élite naturelle de conduire les affaires du pays."
Cela, il faut le lire ! Who do you think you are ? Un ego à ce point démesuré est pathologique.
Je comprendrais qu’on puisse avoir certaines idées de gauche, d’autres de droite mais là vous êtes inquiétant.... -
Pie 3,14
9 mai 2012 10:58
La campagne électorale commentée par un royaliste ( anti-républicain donc), partisan de la monarchie absolue ( refus du suffrage universel), c’est aussi intéressant que l’avis d’un sourd sur Mozart.
Alors pourquoi prendre la peine de commenter un brouet si pathétique avec l’impayable Micberth en penseur ?
Parce qu’il faut bien que le « peuple bête » s’exprime et vous souhaite cinq bonnes « années noires de socialisme ». -
Acid World
9 mai 2012 11:06
Il était temps que les présidentielles se terminent.
Chers amis de gauche, le PS ne méritait pas nos voix. Hollande a juste le mérite de ne pas être un certain français immigré hongrois qui s’est fait haïr d’une partie du pays, c’est tout. Ils nous l’ont sortie de nulle part, un bel oligarque tout neuf. On a failli avoir DSK... Mais de quel droit ces charlatans osent se dire du peuple ? De l’écologie ? Foutaise.Il veut remettre une dimension de croissance dans la rigueur. Mon dieu, c’est de l’insurrection ça !!HOLLANDE : Je suis socialiste, je vais vous la mettre en beauté mais avec une dimension de croissance, donc pas de panique.LE PEUPLE : Je vous en prie, faites ! Il suffira de nous rassurer en vous montrant plus tolérant que NS et en vous faisant passer pour le sauveur de l’Europe.HOLLANDE : Oui, et je vais renégocier un traité impossible à renégocier pour commencer.Et qu’on en finisse avec élection pestilentielles qui perpétue la monarchie ici-bas. La république doit évoluer. -
Txotxock
9 mai 2012 11:09
je me suis bien gardé de m’exprimer ces derniers mois sur les propositions des uns ou des autres, ce n’est pas mon genre d’entrer dans cette mêlée sans issue.
Il ne fallait pas hésiter à continuer...
-
révolté
9 mai 2012 11:16
+ 10... !!!
Passons à autre chose,la mascarade des urnes est enfin terminée et ce ne sont pas les sujets intéressants qui manquent.
-
Lamouet
9 mai 2012 11:19
Cet article n’est rien d’autre qu’une lamentable provocation. Je suppose que l’auteur doit prendre plaisir à la lecture des commentaires à juste titre indignés.
Arrêter de « poster » est, il me semble, la réaction qui convient....-
Cocasse
9 mai 2012 11:28
Faire en sorte que les autres la ferme semble être votre idée du débat d’opinion...
Vous ne seriez pas « de gauche » ?
-
Lamouet
9 mai 2012 11:40
@COCASSE : Vous appelez ça un débat d’idées ? Au moins vous ne vous êtes pas trompé sur un point : le choix de votre pseudo.
-
Cocasse
9 mai 2012 11:48
Donc, l’auteur de l’article devrait se taire ?
C’est bien cela que vous prônez ?
Il ne devrait pas avoir le droit de s’exprimer ?
C’est cela ? Oui ? Non ? -
Lamouet
9 mai 2012 16:19
@Valeska : Hé oui, comme quoi,il ne faut jamais jurer de rien.
Merci pour votre impartialité.
Les malentendus, ça existe,la preuve.
-
Cocasse
9 mai 2012 17:32
Aucune réponse, dégonfle totale, j’en déduit que votre conception du débat, c’est ferme-ta-gueule pour les gens d’autres opinions.
Typique du gauchisme post68.
Enfin on va s’estimer heureux, les plus fanatiques d’entre vous passent direct au tabassage. -
Mr.K (generation-volée)
9 mai 2012 20:53
En tout cas toujours pas de réponse.
J’ai tendance à concasser sur les com de cocasse mais là il n’a pas tord.
Le « totalitarisme » est devenu un vrai réflexe « pavlovien » à gauche comme à droite.Inquiétant
-
-
HerveM
9 mai 2012 11:31
C’est marrant que vous parliez de Louis-Ferdinand Céline dans votre article parce que le bonhomme avait une vision sociale bien plus réjouissante que la votre. Voici ces propositions, issues d’un pamphlet aujourd’hui introuvable écris en 1941 :
« Je décrète salaire national 100 francs par jour maximum et les revenus tout pareillement pour les bourgeois qui restent encore, bribes de rentes, ainsi je n’affame personne en attendant l’ordre nouveau. Personne peut gagner plus de 100 balles, dictateur compris, salaire national, la livre nationale. Tout le surplus passe à l’État. Cure radicale des jaloux. 100 francs pour le célibataire, 150 pour les ménages, 200 francs avec trois enfants, 25 francs en sus à partir du troisième môme. Le grand salaire maxima : 300 francs par jour pour le Père Gigogne. Ça sera une extrême exception, la moyenne 70-100 balles.
Forcément y en a qui fument, qui trouvent que c’est pas juste du tout, les ceusses qui gagnent pas leurs cent francs… Pardon ! pardon ! Tout est prévu ! 50 francs salaire minimum, 75 marié, 100 francs les pères de famille avec trois enfants au moins. J’ai pensé à eux.
Plus de chômage bien entendu. Comment vous supprimez ça ?
Je nationalise les Banques, les mines, les chemins de fer, les assurances, l’Industrie, les grands magasins… C’est tout ? Je kolkozifie l’agriculture à partir de tant d’hectares, les lignes de navigation, je ramasse le blé, les froments, l’élevage des génisses, et les cocottes avec leurs oeufs, je trouve du boulot pour tout le monde. Et ceux qui veulent pas travailler ? je les fous en prison, si ils sont malades je les soigne.
Comme ça y aura plus d’histoires, faut que tout le monde y passe, les poètes je m’en occupe aussi, je leur ferai faire des films amusants, des jolis dessins animés, que ça relèvera le niveau des âmes, il en a besoin. Une fois qu’on est sorti de la tripe, de l’obsession de la boyasse, tous les petits espoirs sont permis.
Faut pas du grand communisme, ils comprendraient rien, il faut du communisme Labiche, du communisme petit bourgeois, avec le pavillon permis, héréditaire et bien de famille, insaisissable dans tous les cas, et le jardin de cinq cents mètres, et l’assurance contre tout. Tout le monde petit propriétaire. Le bien Loucheur obligatoire. Toujours les 100 francs maxima, les maridas à 125, les grosses mémères à 150. Ça fera des discussions affreuses, du bignolage perte d’ouïes, un paradis pour ménagères, on arrêtera plus de jaboter à propos des profiteurs qu’ont des 4 et 5 enfants, mais ça aura plus de conséquences, ça pourra pas soulever les masses des différences de 25 francs.
Votons mesquin, voyons médiocre, nous serons sûrs de pas nous tromper. Voyons le malade tel qu’il se trouve, point comme les apôtres l’imaginent, avide de grandes transformations. Il est avide de petit confort.
Quand il ira mieux ça se verra, on pourra lui faire des projets, des grandes symphonies d’aventures, nous n’en sommes pas nom de Dieu ! Si on le surpasse il va en crever, il va s’écrouler dans son froc, il va débiner en lambeaux, il va se barrer en jujube, il tient déjà plus lerche en l’air… Il est vérolé d’envie comme le bourgeois d’avarice. C’est le même microbe, même tréponème.
C’est ça qui leur donne des abcès, qui les torture, les grimace.
Les opérer tous les deux, ensemble, d’un même bistouri, c’est Providence et charité, c’est la résurrection sociale.
Ils sont trop laids à regarder, tels quels, convulsant dans leur merde, il faut agir, c’est un devoir, c’est l’honnêteté du chirurgien, une toute simple, fort nette incision, presque pas sanglante, une collection fleur à peau, archi-mûre… un petit drain… quelques pansements… et puis c’est tout… huit à dix jours…
Moi j’aime pas les amateurs, les velléitaires. Faut pas entreprendre un boulot ou bien alors il faut le finir, faut pas en laisser en route, que tout le monde se foute de votre gueule…
Si on fait la révolution c’est pas pour la faire à moitié, il faut que tout le monde soye content, avec précaution, douceur, mais avec la conscience des choses, qu’on a rien escamoté, qu’on a bien fait tout son possible.
Quel est l’autre grand rêve du Français ? 99 Français sur 100 ? C’est d’être et de mourir fonctionnaire, avec une retraite assurée, quelque chose de modeste mais de certain, la dignité dans la vie.
Et pourquoi pas leur faire plaisir ? Moi j’y vois pas d’inconvénient. C’est un idéal communiste, l’indépendance assurée par la dépendance de tout le monde. C’est la fin du “chacun pour soi”, du “tous contre un”, de “l’un contre tous”. Vous dites : Ils fouteront plus grand’chose. Oh ! C’est à voir… On en reparlera… Je trouve ça parfaitement légitime que le bonhomme il veuille être tranquille pour la fin de ses jours. C’est normal… et la sécurité de l’emploi… c’est le rêve de chacun. Je vois pas ce que ça donne d’être inquiet, j’ai été bien inquiet moi-même, j’en ai t’y mangé de la vache ! Je crois que je suis un champion de la chose, j’ai tout de même ça en horreur. Je vois pas à quoi ça peut servir pour le relèvement de la Sociale, la marche agréable du Progrès, de se casser le cul effroyable, d’en chier comme trente-six voleurs, sans fin ni trêve, les consumations par l’angoisse que c’est du crématoire de vie. »
« Entendu, ne chichitons pas, acceptons vaillamment l’usine, mais pour dire que c’est rigolo, que c’est des hautes heures qu’on y passe, que c’est le bonheur d’être ouvrier, alors pardon ! l’abject abus ! l’imposture ! l’outrant culot ! l’assassinat désinvolte ! Ça vaut d’appeler les chiots un trône, c’est le même genre d’esprit, de l’abus sale.
Bien sûr on peut pas supprimer, l’usine dès lors étant admise, combien d’heures faut-il y passer dans votre baratin tourbillant pour que le boulot soye accompli ? toutes les goupilles dans leurs trous, que vous emmerdiez plus personne ? et que le tâcheron pourtant crève pas, que ça tourne pas à sa torture, au broye-homme, au vide-moelle ?...
Ah ! C’est la question si ardue… toute délicate au possible. S’il m’est permis de risquer un mot d’expérience, sur le tas, et puis comme médecin, des années, un peu partout sous les latitudes, il me semble à tout bien peser que 35 heures c’est maximum par bonhomme et par semaine au tarabustage des usines, sans tourner complètement bourrique.
Y pas que le vacarme des machines, partout où sévit la contrainte c’est du kif au même, entreprises, bureaux, magasins, la jacasserie des clientes c’est aussi casse-crâne écoeurant qu’une essoreuse-broyeuse à bennes, partout où on obnubile l’homme pour en faire un aide-matériel, un pompeur à bénéfices, tout de suite c’est l’Enfer qui commence, 35 heures c’est déjà joli. La preuve c’est qu’on voit pas beaucoup des jeunes effrénés volontaires s’offrir à la conduite des tours, des fraiseuses racleuses chez Citron ou chez Robot C°, pas plus que de commis éperdus mourant d’adonner leur jeunesse à l’étalage chez Potin. Ça n’existe pas. L’instinct les détourne. »
Quand on lit ça, on comprend mieux pourquoi l’Education National préfère que l’on s’instruise avec « Les fourberies de Scapin » et autre « Mme Bovary »....-
Cocasse
9 mai 2012 13:15
J’aurais préféré lire ça que l’hyper chiant « Madame Bovary » effectivement.
-
-
MdeP
9 mai 2012 12:54
MdeP @ axel de saint mauxe
Céline, c’est pas le nazi français qui a rien assumé du tout après la Libération, qui a fui lâchement pour sauver sa triste peau pour laquelle on lui promettait deux balles car son honneur ne valait pas plus que ça : deux balles dans la peau ??Dites-moi, axel de saint mauxe les foies, c’est bien en vous servant du Peuple que vous arrivez au pouvoir en assenant sur lui de la psychologie de masse du fascisme ?Ce « Peuple toujours aussi bête » dites-vous.Ce peuple que vous méprisez tant et dont vous avez tant besoin.Pas de bol, ordure. -
jymb
9 mai 2012 12:57
Merci de nous rappeller ce que les années Miterrand ont été, passé le départ de VGE qui avait lui aussi bien travaillé à se faire détester ( cf les dossiers du Canard Enchaîné sur son septennat)
Je ne regrette certes pas NS, mais comme vous j’ai la frousse du retour au pouvoir d’une kyrielle de personnes qui évoquent pour le coup réellement la division entre français à coup d’antiracisme primaire et martelant, des affaires, de l’incompétence et du gaspillage.
Les plus jeunes ont oublié ou pas connu ces années là, du carnet de change pour imposer de rester en France durant les vacances à Bernard Tapie...
Nous savons déjà que l’état de grâce va durer effectivement ...trois mois, et que durant l’été, en août, les mauvais coups vont commencer à pleuvoir. Que sera la rentrée 2012 ? nul ne le sait, et certainement pas ceux qui vont se distribuer les postes, y compris en gratifiant des candidats qui ne représentent qu’un pincée des voix .
Cette campagne aura donné un choix entre tout sauf Sarko, et une chute libre presque certaine. La France n’a pas de chance, vraiment pas de chance.
L’argent va devoir se trouver là où il est facile de le trouver par effet volume, notamment pour pouvoir arroser les foultitudes d’associations de copains qui vont se réveiller pour réclamer la manne céleste. Vous par exemple qui utilisez votre véhicule pour aller travailler, loin et tôt le matin, je crains fort que le feu d’artifice de flashs continue de plus belle pour remplir le tonneau des Danaïdes... -
ddacoudre
9 mai 2012 13:05
bonjour axel
j’aurais aimé que tu me parles de Fernand Pelloutier.à t-il réussi ou échoué. en France il y a une fracture intellectuelle qui c’est creusé, de plus en plus par le seul usage de l’instrumentalisation émotionnelle nous avons restreint l’enseignement à des fins mercantiles et quasiment supprimé l’éducation citoyenne, une machine fut-elle humaine attend les directives car ce n’est pas elle qui opère les choix.
j’ai écouté ta vidéo, il a eu bien de la chance de pouvoir s’instruire, certainement parque durant ce temps d’autres produisaient les moyens de sa subsistances.
que veux -tu démontrer que depuis le discourt sur la servitude rien n’a changé.
celui auquel tu invites n’existe que dans de petit groupe ou il y a une inteligence aboutie.
les autres doivent se bercer de mythe et d’imaginaire, mais au bout quand un enfant naitra, il ne disposera ni de ton monde ni du leur, preuve s’il en été que les uns et les autres nous ne brassons que du langage.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html
cordialement. -
1984
9 mai 2012 13:10
excuser moi, mais un « anarchiste de droite » c’est un con qui se prend pour un anarchiste !
-
-
Aita Pea Pea
9 mai 2012 13:53
L’aristo a peur que la gauche n’installe le comité central en son donjon .L’est completement givré !
-
tf1Goupie
9 mai 2012 14:14
Le peuple est toujours aussi bête ... car il n’a pas les mêmes opinions que l’auteur.
Quel mépris !
-
Totor le fort
9 mai 2012 14:22
Ha ! Ha ! Ha ! Les ravages de la consanguinité !
« L’éline naturelle » n’a plus qu’à se jeter dans la bassin de Neptune ! -
Loatse
9 mai 2012 14:33
Pauvre garçon... me fait peine, tiens !
une ch’tite musique pour voir la vie en rose ?
http://www.youtube.com/watch?v=XPp29GcsLNE&feature=player_embedded -
Lord Franz of the F. in S.
9 mai 2012 14:49
Ô que vos mots me sont plaisant à lire mon cher Monsieur de Saint Mauxe, venez donc que je vous baise…le front en affectueuse et aristocratique fraternité !
Oui Monsieur de Saint Mauxe vous avez à n’en point douter raison d’ainsi vous offusquer de la décadence de notre nation, affligée qu’elle est de cette roturière et putride république, cette vieille putain décatie qui ne cesse de s’offrir au premier venu ; et qui ayant déjà renoncé à suivre la juste voie de notre Sainte Mère l’Eglise, pour suivre celle tracée par les agents de la corruption maçonnique et judéo-bolchévique, par les élites germanopratines pornocrates et pédérastes, ne fait que pousser toujours plus encore notre sainte et glorieuse nation sur la voie de son déclin, toujours plus inéluctable, toujours plus infâme, toujours plus inspiré par le Malin et ses suppôts, et contraire à ce que l’Ordre naturel et la Raison devrait imposer.
Sans mépris aucun pour les lâches et médiocres masses, à l’esprit autant superficiel qu’égoïste, je ne peux que vous rejoindre mon cher Monsieur de Saint Mauxe dans votre appel à renoncer au Démon, en acceptant l’Ordre et la hiérarchie naturels que l’Eternel nous a destiné dans son ineffable sagesse, et ainsi abolir la démocratie qui n’est que la voie de la médiocrité et du vice, opposée aux valeurs éternelles de notre nation et imposer le gouvernement des esprits supérieurs, que Dieu ainsi que la Nature ont destiné au gouvernement des hommes.
Et je joins à mes mots, ceux de Monsieur de Sepulveda qui dans son « Dialogum de justis belli causis » s’exprimait ainsi :
« Et il sera toujours juste et conforme au droit naturel que ces gens (« nations barbares et inhumaines ») soient soumis à l’empire de princes et de nations plus cultivés et humains (…) Et s’ils refusent cet empire, on peut le leur imposer par le moyen des armes et cette guerre sera juste ainsi que le déclare le droit naturel (…) En conclusion : il est juste, normal et conforme à la loi naturelle que les hommes probes, intelligent, vertueux et humains dominent tous ceux qui n’ont pas ces vertus. (…) Et cela est juste et utile qu’ils soient serfs, et nous le voyons sanctionné par la loi divine elle-même. Puisqu’il est écrit dans le livre des proverbes : « le sot servira le sage » » ;
Oui, mon cher Monsieur de Saint Mauxe, nous devons réapprendre à la roture et ses légions de vilains, qui par nature et condition sont destinés à former les classes inférieures, qu’ils se doivent d’obéir dès lors que d’autres qui par nature et condition vous sont supérieurs leur ordonnent !
Je me répète à nouveau : vous avez raison mon cher Monsieur de Saint Mauxe, nous devons abattre l’arbre impie ainsi que les fruits pourris de la satanique révolution de 1789, qui vit la défaite du très chrétien et noble Saint Georges face au diabolique et roturier dragon ! La défaite de l’Esprit et de la Lumière face aux légions de l’Ombre et du Mal : les légions de Satan !
Jamais plus grand crime ne fût commis dans notre sainte patrie, fille chérie de Notre Sainte Mère l’Eglise, ainsi je vous invite, le plus courtoisement, Monsieur Bonnet, à soutenir la restauration du Roi très-chrétien sur son antique trône, et avec nous, forces de la Lumière, croisés de Dieu et de la Raison, lui faire triomphe, relever son oriflamme et clamer tous ensemble Christus Regnat, Vincit, Imperat !
Chacun à sa place, à son rang, et la foule sera bien gardée !
p.s. : afin que nous puissions tous deux élaborer plus en profondeur cette dé-révolution à venir, c’est avec grand plaisir que je vous invite en mon château de Monte-La-Veille à venir aristocratiquement deviser entre esprits supérieurs, et comme il n’y a d’esprit sain sans corps sain, peut-être pourrions-nous enconner (rassurez-vous, vous pourrez choisir l’entrée qui siéra le plus à vos naturelles inclinations) entre deux débats quelques pucelles vilaines. (Le couvent de Sainte-Brèle, situé à tout juste deux lieues de mon château m’en fournit dès que j’en mande depuis que j’ai déniaisé la Mère Supérieure, ce qui me vaut depuis son éternelle et inconditionnelle loyauté.)
-
pallas
9 mai 2012 15:45
Le peuple Français toujours aussi bête ?
Pourquoi vous pensiez qu’il y avait une once de forme d’intelligence dans notre cher peuple ?.
Cela fait bien longtemps que celui ci est idiot en soit, faisant des choix individuels conduisant toujours à la même chose.
Un peuple qui prône la télévision et toutes ces choses inutiles comme bien, ne mérite rien.
Une petite crise économique, écologique, ne fera pas de mal à notre cher petit peuple.
-
paoum
9 mai 2012 16:15
« une vraie droite libertaire et aristocratique. »
mouahaha !!!
’tain, j’ai bien ri !
-
Lamouet
9 mai 2012 16:28
pallas :« Un peuple qui prône la télévision et toutes ces choses inutiles comme bien, ne mérite rien. »
Vous n’avez pas tort sur cette lobotomisation et cette perte des valeurs humaines. Essayer d’éduquer, dans tous les sens du terme est la seule solution car nous sommes condamnés à vivre ensemble. Alors essayons et bon courage aux éducateurs.-
Lamouet
9 mai 2012 19:34
On me moinsse alors que je prône l’éducation, l’esprit responsable et la « délomobotisation » ?
Je rêve, ou plutôt je cauchemarde ! Quel est ce site qui refuse « l’éveil des esprits populaire » ?
-
-
Aita Pea Pea
9 mai 2012 17:23
L’élite aristo a fait sur Avox ce matin.Ca sent l’caca,c’est pourquoi elle se dit naturelle .
-
Blé
9 mai 2012 18:12
Mais de quoi se plaint l’ auteur de cet article ?
Je cite :
"Droitiste par refus des idéaux égalitaires et démocratiques issus de la Révolution Française, libertaire pour le refus de tout dogme, de toute idéologie et surtout pour une renaissance de l’Individu, de l’Homme libre.
Aristocratique enfin, car c’est à l’élite naturelle de conduire les affaires du pays."
La France a toujours été gouvernée par une classe dominante qui n’a rien à envier à l’ aristocratie. Depuis 5 ans,en France l’ individu est porté au nu, le mérite est devenu une valeur, bref cet article parle de quelque chose que nous subissons depuis au minimum 30ans. Il est vrai qu’il faut peut-être faire une différence entre l’ aristocratie de l’ ancien régime et l’ aristocratie financière. Mais je n’ai rien lu de tel dans l’article.
-
Radix
9 mai 2012 18:18
Bonjour
Ce qu’il y a de pratique avec les élites « naturelles », c’est qu’elles sont généralement auto-proclamées !
C’est beau une illusion !
Radix
-
abelard
9 mai 2012 18:28
Bonjour,
Pourtant lecteur d’agoravox, je n’avais jamais vu un article d’une bêtise aussi stupéfiante...
A force de citer Céline, dont tu n’as mon bonhomme ni le style ni l’emphase, tu finiras au Sigmaringen du pauvre... -
-
whackangel
9 mai 2012 20:48
Je sais que vous allez souvent dans mon sens, Axel... mais là je râle : d’entrée de jeu, désigner le peuple de bête, c’est se mettre à dos un peu tout le monde. Je ne vois pas l’intérêt, ou l’aspect constructif de la démarche.
Je suis encore plus attristé de lire de votre plume « c’est à l’élite naturelle de conduire les affaires du pays ». Là, ça frise le royalisme le plus fou. D’abord parce qu’il n’y a rien de plus conventionné que l’élite, et parce que les affaires d’un pays doivent être conduites par tous, et pas seulement un ou des prétendus représentants, de gauche, de droite ou d’ailleurs... Donc oui, je râle. -
-
lloreen
9 mai 2012 20:54
Ce qui est bête ces sont les mots vides de sens.
Peuple.
Qu’est ce que cela veut dire ? -
lloreen
9 mai 2012 21:01
Ce qui est surtout stupide , essentiellement, c’est de refuser aux autres ce que l’on exige pour soi -même et les siens.
-
arobase
9 mai 2012 21:04
des articles de ce genre sont salutaires. il devrait y en avoir plus. ils montrent ce qu’est l’idéologie de droite dans toute sa splendeur.
ça devrait ouvrir les yeux à des pauvres bougres qui votent à droite et soutiennent leurs propres bourreaux.ils sauront ainsi qu’il sont des êtres inférieurs qui ne feront jamais partie de cette « élite naturelle », c’est à dire déterminée à la naissance par la nature !si la droite divise le peuple en permanence, elle ne fait qu’appliquer sa doctrine.il y a trop de gens sous la table du roi, pour espérer en voir tomber des miettes. -
lloreen
9 mai 2012 22:43
Par arobase
« Ils montrent ce qu’est l’idéologie de droite dans toute sa splendeur ».
Je ne raisonne pas en termes de droite, gauche, centre, extrême, nouveau, ancien....autant de stigmates pour cacher le mépris des uns pour les autres.
Ces gens sont des girouettes.
Regardez donc Besson.Il est pour moi l’exemple type de ces gens , peu importe leur couleur politique, opportunistes, carriéristes, suffisants et somme toute étroits d’esprit, qui s’ il existait un « parti de l’illumination divine » se prendraient d’office pour les messies. -
aliante
9 mai 2012 23:36
le ps ou l’ump c’est la course à qui pisse le plus loin ,grattez l’étiquette et vous y trouverez les mêmes libéraux ,ce n’est plus qu’une question de personne aujourd’hui ,le pouvoir est ailleurs Rue de Bruxelles si vous en doutiez ,la campagne est vide parceque les portefeuilles sont vides depuis la ratification dans le dos du peuple du traité de Lisbonne ,je ne vois pas très bien ayant abandonné plus de 80% de leur pouvoir de quoi pourraient -ils parler ? à part de sujets sans intérêts comme le Hallal ,comme les faits divers et des promesses en vois tu en voilà
Hollande n’est pas président mais un ministre de l’empire européen -
A. Nonyme
9 mai 2012 23:58
Merci pour cet article que, messire, l’on peut ne point goûter, mais qui apporte sa pierre à l’édifice de la diversité.
-
lloreen
10 mai 2012 00:01
Si le peuple est « bête », raison de plus pour l’informer...
Monsieur de Saint Mauxe, faites passer l’information ...http://www.wikistrike.com/article-islande-le-proces-qui-en-fait-trembler-plus-d-un-104163567.html
-
Aldo Rifort
10 mai 2012 00:16
J’ai ri au départ en regardant la vidéo, je croyais que c’était un vieux sketch tiré de Merci Bernard. Mais au final, ce Micberth est loin de dire que des conneries... J’aime bien ce ton radical, mais je pense qu’il devait être considéré comme un genre d’ovni dans le paysage politique à l’époque... aujourd’hui aussi d’ailleurs. Par contre je ne vois pas le rapport avec les Royalistes, il ne me semble pas parler de ça... ?
-
ykpaiha
10 mai 2012 00:54
Qui a de son perchoir décidé que la démocratie,la notre était a ce point aussi vertueuse qu’immuable ?
Qui a décidé que par un prompt contentement ; cette démocratie n’était pas elle meme porteuse de décadence ?
Une aristocratie Platonicienne où le savoir et la raison dominent,serait elle moins protectrice qu’un un pouvoir censitaire masqué que notre pseudo « liberté » a induit ?Et puis somme toute cette république, elle existe depuis quand ? 1789 et de maniere ininterrompue de bonheurs joviaux comme on aimerait nous faire accroire ?
Si on retire la terreur, les empires, les restauration et autres babioles genre 2/3 révolutions et 2 guerres mondiales il ne reste pas grand chose pour loger non pas une mais 5 républiques !! et quelques 22/25 présidents.(dont 11 avocats et 2/3 militaires belle representativité ceci dit en passant)..
Je ne partage pas l’idée d’un ’peuple bete’ mais invite le lecteur a un peu plus d’introspection et surtout un peu de retenue en énoncant des « doxa » bien prétentieuses.
-
ykpaiha
10 mai 2012 14:23
J’allais oublier dans l’enumération de la stabilité et de l’avenir...
15/18 Constitutions ont verni la république qui chacune a subit des reliftages conséquents cad 1 par 10 ans en moyenne !!!
Sans ajouter que la derniere en date a été "révisée 18 fois depuis 1958...
Pas de quoi pavoiser .
-
-
Axel de Saint Mauxe
11 mai 2012 21:03
Bonsoir à tous,
Comme je le fais toujours je préfère découvrir « à froid » les réactions à mes trop rares interventions. D’autant que rédigé un peu à la hâte je ne suis pas complètement satisfait de ce texte.Je dois dire que je suis presque déçu, je m’attendais à plus de réactions « intelligemment hostiles »... il n’en est rien...Les plus hostiles se réfugient dans les ultimes retranchements de la rigolardise bétouille. Je n’ai rien lu de constructif ou même destructif en ce qui me concerne.Certaines réactions m’ont en revanche fait un grand plaisir, preuve que j’ai raison de ne pas désespérer du genre humain.De toute vos réactions je n’en retiendrais qu’une :Lloreen :« Ce qui est bête ces sont les mots vides de sens.
Peuple.
Qu’est ce que cela veut dire ? » -
Axel de Saint Mauxe
11 mai 2012 21:24
Bonsoir
Nous sommes tous différents les uns des autres. Vous pouvez l’observer dans la rue au quotidien.Observez la rue. Observez les gens dans les transports en commun, observez les notamment lors des « crises ».Nous de sommes pas égaux... ce qui ne signifie pas que chacun n’a pas sa place... chacun a la place qu’il lui revient.Vous y distinguerez aisément les faibles et les forts, une fois que vous aurez jeté aux orties vos préjugés égalitaires.Certains d’entre nous ont une vocation naturelle à prendre les initiatives... sans qu’il soit nécessaire qu’ils soient élus, ou qu’ils soient légitimés par la majorité.Ils sont légitimés par leurs actes.C’est cela l’aristocratisme, n’en déplaise aux ignares qui pullulent sur Agoravox.Ce n’est pas une quelconque nostalgie des marquis poudrés partouzards du XVIIIème siècle.Je me mords les doigts d’avoir jeté malgré moi Céline en pâture à ces porcs.-
Aita Pea Pea
11 mai 2012 22:08
Monsieur de Saint Moix,vous avez une lecture bien ordinaire de Celine, pour un aristo .Les porcs que nous sommes,comme vous dites ,sentent le gout de la merde dans laquelle vous vous vautrez et le gout du sang et de l’effort ou vous voudriez nous contraindre.Celine a du etre un porc,comme nous ,mais certainement pas un aristo !
-
Axel de Saint Mauxe
11 mai 2012 22:30
Vous ne connaissez pas la signification réelle du terme « aristocratie » allez vous renseigner et discutons-en après.
Vous comme moi sommes baignés depuis notre plus jeune âge dans l’idéologie égalitaire.Un beau jour, j’ai compris que j’existais et que je n’avais pas à me rabaisser sans cesse.Donc j’emmerde ceux qui souhaitent continuer à se rouler dans la fange égalitaire. Peut-être est-ce un refuge à leur médiocrité.
-
-
Jaytim
31 décembre 2013 19:36
Nous sommes le 31 décembre 2013. Dans quelques heures, cela fera plus d’un an et demi que cet article aura été rédigé, et force est de constater la clairvoyance de De Saint Mauxe :
« Cette soirée n’est qu’une illusion, ami lecteur, comme celle de 1981. Ils déchanteront plus vite qu’en 1981. »
Prémonitoire ? Ou simple bon sens de celui qui connaît l’Histoire, la vraie, pas celle traficotée par des professeurs ex-soixante-huitards ou des journalistes bien-pensants de chaîne privée cocaïnés ?
A l’heure où j’écris ces lignes, il n’y a guère que le Titanic qui soit plus bas que la cote de popularité de François Hollande.
J’aimerais bien avoir quelques réactions de certains membres de la meute qui ont craché sur cet article il y a dix-huit mois...
Vous pourriez même présenter des excuses à De Saint Mauxe, vu la volée de bois vert que vous lui avez administré.
Mais je sais bien que pas un ne le fera, parce qu’il avait une deuxième fois raison : Vous êtes des cons...
