Le prix du rouge à lèvres
La télévision propose un modèle, et on suit bêtement.
Les Françaises paient-elles une taxe invisible sur des produits du quotidien ? C'est ce que dénonce le collectif féministe les Georgette Sand, dont la pétition pour mettre fin aux différences de prix entre produits pour hommes et pour femmes, notamment pour les services et objets manufacturés liés à la beauté et aux soins, a attiré l'attention de la secrétaire d'Etat chargée des Droits des femmes, Pascale Boistard.
Ce problème ponctuel ( accepté par les victimes du marketing) n’est-il pas au fond la traduction manifeste d’une structure de pensée chronique de la société française ? Celle-ci offre le choix quotidien entre deux modèles à suivre : la femme réduite à un simple objet de désir (Nabilla, Zahia, ou toutes les serveuses de bar des téléréalités) ou les arrivistes assumées dont les dents rayent le parquet (Belkacem, Trierweiller,Taubira, Filippetti, etc.) voire une conjugaison des deux (Virginie Martin, la politologue féministe style Milf, les ultra sexys Rachida Dati et Jeannette Boughrab).
Il y a une sorte d’impossibilité au pays du libertinage courtois à la femme normale qui réussit, et elle est diligentée inconsciemment par l’ensemble des acteurs médiatiques. Les présentatrices des chaines continues ? Pas un seul boudin ! Bizarre quand dans la vie réelle il n’y a pas que l’on sache 90 % de mannequins arpentant les rues. Les femmes de pouvoir ? Hormis peut-être Huguette Bouchardeau en 1983, qui ne prêtait aucune attention à ses tenues, toutes sont habillés avec grand soin, coiffées, maquillées, soumises au fond à un diktat invisible, lié à l’apparence.
Il se pose donc un problème public du rôle de la femme dans les médias, quand on tente par ailleurs de nous imposer par la force (quotas dans les élections par exemple) la stricte égalité.
Il ne suffit pas de légiférer ex abrupto – réponse habituelle stéréotypée – il faut réfléchir à ce qui est servi 365 jours sur 365 par notre propre reflet dans la glace.
10 réactions
-
-
devphil30
6 novembre 2014 10:51
Il fallait bien une photo attirante pour ouvrir cet article.
C’est la mode actuellement de parler de taxe rose mais rien n’empêche de comparer les prix et pourquoi les articles féminins seraient plus ?Les rasoirs de type Match 1/2/3 sont cher aussi , chacun est libre de consommer et dépensercomme il l’entend.Philippe -
jef88
6 novembre 2014 11:56
La femme consomme (beaucoup) plus que l’homme !
Facile à vérifier ! regardez la surface des rayons femme/homme dans un hyper .....
Bien sur, si c’était moins cher ce serait mieux !Mais comparons des choses comparables ...........
-
lsga
6 novembre 2014 12:03
je voulais juste dire que le maquillage a été inventé par les égyptiens, 6000 ans avant l’invention de la télé.
-
Rincevent
6 novembre 2014 15:17
Et bien moi je soutiens cette campagne C’est vrai quoi, c’est scandaleux que ma compagne paie son rouge à lèvres beaucoup plus cher que le mien ! Les sous-vêtements n’en parlons pas et quand à un certain article d’hygiène intime je ne dépense rien. Tout ça est profondément inégalitaire, il faut que ça cesse !
-
bakerstreet
6 novembre 2014 16:13
Je soutiens les femmes dans leur lutte légitime contre les vrais discriminations.
Pour autant je suis très dubitatif sur cet abc de l’égalité.....Quant à cette polémique, c’est une vraie histoire de blonde : Lui donner une tonalité, sans développer la moindre interrogation, c’est vraiment se moquer du monde.Il est exact que les produits pour les femmes sont plus chers que ceux des hommes.A qui la faute ?Tous les vendeurs de cosmétiques et de vêtements savent bien qu’ils font leurs chiffres sur les femmes. Pourquoi, celles ci sont simplement plus sujettes à investir des grosses sommes dans leur paraître.Une lame de rasoir est une lame, il n’en existe pas de différentes pour les hommes et les femmes. Celles ci feraient bien simplement d’aller voir dans le rayon d’a coté ; les prix s’adapteraient vite. Pour ce que je sache, contrairement aux pays arabes, il n’existe pas encore de fatwa contre les femmes se risquant dans le rayon « parfumerie et cosmétique homme »Le capitalisme, c’est la loi des opportunités, et celle ci n’y échappe pas.Nous sommes dans un marché libre, et à moins d’imposer au niveau politique des prix, comme ça c’est vu dans le système communiste, il y a à craindre qu’on ne puisse rien faire, sinon, de refuser de se faire avoir, et d’entrer dans le jeu.La même chose pour les ados.Les prix des vêtements, fabriqués pourtant pour deux fois rien en chine font en Europe dix, cent fois la culbute.Pourtant les ados achètent ces godasses à des prix faramineux, alors que des chaussures de sport, de bien meilleure qualité, mais non estampillées « Nike », sont vendues bien moins chers à un autre rayon.Pas la peine de se demander pour quelle raison votre fille est bègue, si la mode est de parler ainsi ?-
Gasty
7 novembre 2014 15:53
A qui la faute ?
Mais aux femmes qui ne pensent qu’à récupérer tous les bons de réductions et les points à découper sur les emballages des produits.
Alors qu’un homme non !
-
-
Croa
7 novembre 2014 09:16
Bof, tout ça est anodin car la publicité exploite nos faiblesses tout simplement. Les hommes se font avoir dans d’autres domaines, la bagnole par exemple supposée devoir être grosses pour poser son homme.
Par contre la remarque sur le rôle de la télé est pertinente. Les présentatrices télé d’aujourd’hui montrent leurs seins car c’est bon pour l’audience... D’où ce retour des décolletés aussi dans la rue ce que les jeunes filles de mon époque n’auraient jamais osées ! (Il y eût la mini-jupe ce qui était pas mal aussi et surtout plus personnel.)