Le Sénat et la bioéthique...
Le progrès médical en route...
Le Sénat répond ici à la demande exprimée par de nombreux chercheurs et de nombreuses femmes et hommes.
Evidemment les obscurantistes vont crier au loup.
...Pourtant il ne s'agit pas de faire n'importe quoi mais d'avancer....
"Recherche sur les cellules souches embryonnaires une décision attendue depuis longtemps
Le Sénat vient d’adopter le 4 décembre 2012 en première lecture une proposition de loi visant à autoriser la recherche sur les embryons surnuméraires, lorsque ces derniers ne font plus l’objet d’un projet parental et après accord des parents.
Le CNAFAL approuve cette décision. Il rappelle qu’il a dénoncé à plusieurs reprises l’hypocrisie de l’interdiction. Celle-ci, consécutive à la mise en place des premières lois sur la bioéthique votées en 1994, a été très vite contournée par nécessité. Afin que la France ne prenne pas de retard dans le domaine de la recherche médicale, cette dernière a très rapidement importé, en vue de recherches, des cellules souches venant des pays étrangers. Rappelons que ces recherches ont des visées thérapeutiques inestimables, puisqu’elles touchent les maladies orphelines, les maladies du type Alzheimer, Parkinson, les régénérations de tissus, la reconstruction d’organes… La révision des lois de bioéthique de 2011 a élargi les conditions de recherches, tout en maintenant l’interdiction sur pression du lobby catholique. Actuellement il est permis, avec dérogation, la mise en place de protocole de recherches.
La nouvelle loi si elle est adoptée définitivement autorisera la recherche sous conditions.
Les opposants à la réforme devraient donc être rassurés. Dans les faits, cela ne modifiera que peu de choses. Dans la pratique, et devant les enjeux de lutte contre les maladies que représentent ces recherches, de nombreuses dérogations étaient accordées, malgré la restriction de la loi.
C’est donc bien sur le fond que cette démarche est importante.
Comment demander à la jeunesse de notre pays d’avoir des repères clairs, alors que certaines lois de notre pays conduisent ou à les détourner, ou à se résigner à l’hypocrisie !
La clarté d’une loi autorisant cette pratique, tout en l’encadrant, afin d’en éviter les dérives, est un signe de responsabilité et correspond aux exigences de la République libre et insensible aux lobbys religieux, parce que laïque.
De plus, elle va permettre aux chercheurs français davantage de reconnaissance de leurs travaux, surtout à l’étranger, ils pourront dorénavant travailler dans des conditions plus sereines, la garantie de continuité de leurs recherches leur étant assurée.
Le CNAFAL espère qu’il s’agit d’un premier pas dans la révision des lois sur la bioéthique. Un long chemin reste encore à parcourir avec l’élargissement de la PMA, la levée de l’anonymat du don, le droit à mourir dans la dignité…
Le CNAFAL se félicite de ce premier engagement."
Voici là des premières avancées.... Il y a encore tant à faire
Jean-François Chalot
5 réactions
-
foufouille
15 décembre 2012 14:02
« Plus loin on verra une logique libérale se mettre en place entre ceux qui accepteront l’amélioration de leur capital génétique »
peu possible avant tres longtemps
au mieux, ca ferait des surhommes tres dangereux -
foufouille
15 décembre 2012 15:30
si on arrivait a faire des surhommes, on pourrait aussi guerir pas mal de maladies
voire etre presque immortel, vu le niveau de comprehension de l’ADN necessaire -
foufouille
15 décembre 2012 14:15
pas sur du tout
tu peut toujours garder ton mome trisomique qui ne pourrait survivre en dehors de la societe ou tres mal -
foufouille
15 décembre 2012 15:31
sauf ceux qui redeviendraient sauvage
le froid poserait probleme, par contre -
Dolores
16 décembre 2012 20:17
Quel est le bienfait de n’être plus à la fin des êtres humains, mais des robots préfabriqués ?
Notre société abandonne un peu plus de son humanité chaque jour, alors pourquoi pas tout lâcher d’un seul coup pour tout permettre puisque les chercheurs, d’après vous, contournent déjà les lois ?
Il n’y aura pas de limites pour n’importe quelle « recherche » et il y aura toujours des gens pour s’en emparer sous prétexte de progrès pour en faire un commerce.
Puisque scientifiquement c’est possible pourquoi ne pas le faire réellement ?
(C’est d’ailleurs la question que pose la PMA pour les gays.)« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » : nous avons de plus en plus de science (pas de progrès) et de moins en moins de conscience et d’âme.