jeudi 16 juillet 2009 - par NOUVEL HERMES

Le signe de Z�ro

Zorro, on le sait, arbore son masque. Et que, dans une émission intitulée « A visage découvert », le Président de la République puisse donc, à l’occasion de la Fête nationale, admettre implicitement ôter son masque et celui d’une télévision d’état entièrement dévouée au discours du pouvoir, dénote ce cynisme qui en est devenu la marque.

Car ce « A visage découvert » est un aveu : celui du mensonge et de la manipulation qui est donc la vérité du pouvoir en place. Et aussi encore celui d’une promesse non tenue : cette signature d’une vérité qui, elle, n’adviendra pas et qui reste comme une estafilade sur le visage de la Démocratie, telle que l’appose - mais pour ne plus nobles raisons - le signe de Zorro

Le mensonge dans le mensonge. Décidément rien ne nous aura été épargné dans ce régime d’une « communication » omniprésente comme système de leurre : pages de publicité vendues dans la presse écrite, cohorte officielle de scribouillards à chaque déplacement, télévision désormais tout à fait acquise

Cette émission, dans la forme, était fragmentée.

Une mise en scène très particulière qui permettait, dans sa structure même, d’exclure tout développement, toute cohérence si bien que l’émission apparaissait pour ce qu’elle était réellement et obscènement : un montage. Un dispositif idéologique où, en parallèle, deux séquences se relayaient pour amplifier un même message : les images de séquences télévisées relevées par la voix off de « journalistes » qui narraient la réussite de la geste sarkoziste puis le Président lui-même, tout en gravité de noir et blanc vêtue, qui prenait le relai pour ajouter encore quelques lauriers à sa gloire…

Dans le fond comme dans la forme on assista donc à un exercice de propagande inédite qui résonnait comme une gifle à ce qu’incarne le 14 juillet.

Jamais, je crois, la télévision dans un pays qui se prétend encore démocratique ne se sera autant approchée de cette zone sombre où sauf pour quelques aveugles ou quelques fanatiques, la crédibilité se dissout pour faire apparaître une vérité qu’il faudra bien prendre en compte : nous sommes entrés dans une dictature molle pour laquelle seul le suffrage universel accorde encore quelque apparence de légitimité.

Sera-ce suffisant ? J’en doute.

Une démocratie ne peut en aucun cas ne s’appuyer que sur un moment électif. Or Sarkozy n’a eu de cesse de grignoter les institutions, de s’attaquer insidieusement aux pouvoirs législatifs, judiciaires, médiatiques. Exactement ce, qu’en d’autres temps, certains de ses thuriféraires reprochèrent à Poutine…

La démocratie se vit au quotidien. Le vote d’un jour ne donne pas carte blanche. Beaucoup de dictateurs, à commencer par Hitler, furent élus démocratiquement. Or seule une vraie démocratie fondée sur la séparation des pouvoirs et le respect de l’opposition possède une légitimité réelle. Pour l’ignorer Sarkozy prend le risque de nous faire entrer dans une zone dangereuse.

Avec la pire question qui pourrait se poser car elle permettrait au pouvoir toutes les répressions auxquelles il aspire de plus en plus manifestement :

Qu’est-ce que le terrorisme dans une dictature ?

Il est urgent que ce Président se ressaisisse. Le bouffon de l’Europe, Berlusconi, sur la couverture d’un hebdomadaire venait fort à propos occulter cet autre bouffon plus proche. Comme pour cacher ces Laurel et Hardy minables et dangereux à la fois…

Les dictateurs aiment figurer leur puissance en un signe - croix gammée, celtique ou autre. Il semblerait que lors du défilé du 14 juillet, la Garde républicaine à cheval ait de façon bien étrange accompli la figure bien visible d’un S sur son parcours… Un signe ?

Que le règne de Sarkozy s’inscrive jusqu’à présent sous le Signe de Zéro ne doit pas nous rassurer pour autant.

www.nouvelhermes.blogspot.com

4 r�actions

Vilain petit canard 16 juillet 2009 11:48

Ouais, euh, le titre de l’�mission, vous savez, ce genre d’�missions, �a s’appelle toujours « Les yeux dans les yeux » ou « Face � face », « Sans compromis », ou encore « V�rit� 100% ». Et en g�n�ral, on y sert la soupe � l’invit� avec une grande ferveur. L� c’�tait particuli�rement ridicule, je vous le conc�de, et c’�tait tr�s contestable, surtout la partie « hagiographie par deux experts en direct live », avec les deux pantins qui devisaient gravement dans les jardins sur l’extraordinaire personnage qu’est NS et ses prodigieuses aptitudes (la g�n�tique du chef, certainement).

Mais pas plus que quand Giscard se faisait inviter en pullover et « questionner » par quelques laquais. En fait, d’ailleurs, Sarkozy me fait de plus en plus penser � Giscard, en plus vulgaire.

R�pondre Lien permanent
amipb 16 juillet 2009 12:25

Cette �mission a, effectivement, �t� tr�s loin dans la propagande et l’occultation de certaines v�rit�s (Pasqua, Human bomb, la tra�trise � Chirac, etc.). Jamais je n’ai vu pareille d�monstration d’hypocrisie � la t�l�vision, et pourtant Mr Pernaud nous avait habitu� au cirage quotidien.

En bref, un grand moment de honte t�l�visuelle, qui n’augure rien de bon quant � l’avenir de ce m�dia en France.

R�pondre Lien permanent
cathy30 16 juillet 2009 15:31

j’ai vu la la sc�ne sur la garde r�publicaine faisant un S sur le zapping de canal +, j’ai cru un moment r�ver. Mais je pense s�rieusement que ce petit homme va aller encore plus loin. Le culte de soi peut rapidement d�raper surtout quand on est pr�sident, ou bien il a un humour provocateur.

R�pondre Lien permanent
- Massaliote 17 juillet 2009 09:08
  
  Nous sommes dans le cauchemar de Saint R�my. Qui nous d�barrassera de l’imposteur ? Ses appuis sont puissants et le « bon peuple » amorphe.
  
  Lien permanent

Le signe de Z�ro

4 r�actions

R�agir