Les attentats terroristes indiquent le désespoir des capitalistes
Les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, l’attentat de janvier 2015 au bureau de Charlie Hebdo, et ceux du 13 novembre 2015 à Paris marquent-ils un tournant important indiquant l’ouverture d’une nouvelle période historique dans la lutte de classes opposant le prolétariat mondial au capital international ?
Non assurément ! Ces évènements résultent de la lutte de classe qui se déroule au sein même de la bourgeoisie, entre ses différentes factions nationales entre pays capitalistes avancés et les segments nationalistes des pays capitalistes « émergents », avec comme enjeux les sources de matières premières, et surtout, la plus-value que ces ressources permettront de réaliser. La classe prolétarienne n’a eu aucun rôle à jouer dans ces évènements terroristes, pas plus qu’elle n’a eu un rôle à jouer lors des vagues d’attentats « rouges » des années quatre-vingt par des sectes terroristes gauchistes petites-bourgeoises. Ceux d’aujourd’hui sont le pendant de ceux d’hier et nous mène à la même galère réformiste –orientation politique de la petite bourgeoisie paupérisée et désespérée.
Le réformisme de Mai-68
Les compromis ouvriers signés à Grenelle suite aux troubles de Mai-68 en France et en Europe ; la défaite des États-Unis au Vietnam en 1975 ; la succession de défaites d’abord russe en Afghanistan, puis américaine en Afghanistan, en Irak, et en Syrie ; la liquidation des révoltes populaires arabes, en Égypte notamment, et enfin la crise économique systémique de 2008, sont, du point de vue de la lutte des classes antagonistes, infiniment plus significatifs.
Dans chacun de ces affrontements, les sections nationales du prolétariat international, même quand elles ont accepté des compromis syndicaux, ou des compromis électoraux bourgeois, ont démontré qu’elles pouvaient combattre leur bourgeoisie et ne pas combattre pour leur bourgeoisie nationaliste chauvine. Au Vietnam, ce sont des paysans qui ont affronté les troupes américaines formées de prolétaires embrigadés contre leur gré et démoralisés, résistantes à leur encadrement en « schlagant » leurs officiers (1). Il en fut de même des salariés enrégimentés dans l’armée soviétique qui se sont enfuis d’Afghanistan avant d’être massacrés par des paysans et des artisans du siècle passé. Tout le contraire de ce qui s’était produit au cours de la période coloniale du siècle précédent. Aujourd’hui, les États-Unis sont obligés de sous-traiter leurs guerres mortifères à des mercenaires « djihadistes » patentés devant les piètres performances de leurs soldats suréquipés, et surtout découragés, refusant de se sacrifier pour spolier la plus-value des salariés de ces pays étrangers. Et voici que les pays capitalistes émergents envoient leurs troupes de chocs djihadistes jusque dans les capitales occidentales pour porter des coups à leurs concurrents monopolistes sur les vieux continents. Ces actes de « martyrs » désespérés sont vite récupérés par les politiciens occidentaux véreux espérant ainsi rallier leur prolétariat national sous leur étendard nationaliste chauvin jusqu’à les mener à une nouvelle guerre impérialiste totale.
La pessimiste résistance prolétarienne
Tout ceci indique que la classe capitaliste ne peut entreprendre une troisième guerre mondiale dans les présentes conditions économiques, politiques, idéologiques, diplomatiques et militaires alarmantes. La résistance prolétarienne à une nouvelle grande guerre prochaine est certaine. C’est la raison pour laquelle la tactique des sections locales de la bourgeoisie internationale en Ukraine, en Syrie, en Égypte, en Tunisie, en Libye, en France, en Italie, en Grèce, en Espagne, au Portugal, au Canada, en Russie, en Chine et aux États-Unis consiste à exciter la vindicte populaire, contre les immigrants ; contre la menace terroriste patentée ; contre la concurrence des prolétaires des pays étrangers ; bref, à tenter de stimuler le chauvinisme national et à mobiliser les salariés derrière l’État des riches et en faveur de la démocratie bourgeoise éventée – éculée – répudiée par de plus en plus d’ouvriers dans le monde entier. La mission de la gauche prolétarienne est de renforcer ce mépris et d’accréditer ce rejet de l’État capitaliste et de ses institutions d’austérité et certainement pas de les encenser.
La résistance est souvent passive, mais elle effraie tout de même la bourgeoisie
Certains camarades observent que « C’est à grand-peine qu’individuellement les salariés se considèrent comme « ouvriers » et s’ils ne brandissent pas le drapeau rouge, ils tendent à résister aux impératifs des sacrifices derrière l’État capitaliste. Vont-ils plutôt vers une adhésion large derrière des thèmes idéologiques bourgeois (la lutte contre le terrorisme et la défense de la démocratie par exemple), vers une participation active dans des organisations politiques bourgeoises (particulièrement de gauche ou syndicale), vers un enrôlement derrière l’État et la nation ? Et tendent-ils à abandonner la défense de leurs intérêts de classe ? Ou bien vont-ils plutôt vers une défense de leurs intérêts immédiats de classe, vers une indifférence à l’égard des grandes campagnes idéologiques, vers une désaffection des politiques et syndicats bourgeois, un détachement et une méfiance envers l’État ? » (2) Et les camarades de conclure que les deux tendances existent, mais que la seconde tendance est dominante et qu’elle détermine le cours des évènements sociaux et politiques contemporains.
Pourquoi ? Parce que l’action sociale des hommes est déterminée par leur situation matérielle – économique – et il en va de même pour leurs idées. Et quelles sont les conditions matérielles de survie et de reproduction élargie des travailleurs dans la société impérialiste moderne ? Elles sont catastrophiques et elles se compliquent chaque jour davantage, conséquence de la crise systémique qui s’approfondit. La classe capitaliste sait qu’à l’avenir il n’en sera pas autrement et la classe prolétarienne le comprend aussi. Il n’y a que la go-gauche bourgeoise pour laisser croire que l’arrêt des mesures d’austérité, le quémandage de réformes et la défense des soi-disant « acquis » sont autorisés.
Si l’on excepte les luttes de résistance sur le front économique pour la défense des conditions de vie et de travail, la résistance de la classe prolétarienne internationale aux politiques réactionnaires, guerrières et terroristes des oligarques du capital international est pour le moment passive et inconsciente, mais la plus grande crainte de la bourgeoisie est à l’effet de stimuler cette conscience de classe pour qu’elle devienne active, politiquement engagée en faveur du renversement de l’État et du mode de production qui le sous-tend. C’est là un signe qu’une nouvelle période historique est ouverte depuis que la période de la Révolution bolchévique d’octobre 1917 s’est fermée.
La nouvelle période des révolutions sociales
Assurément, l’insurrection sera populaire et spontanée, mais la révolution sera prolétarienne et organisée, car pour nous la révolution est un processus qui, dès ses premières phases insurrectionnelles populaires nous demande d’aller de l’avant, car le prolétariat en tant que classe dirigeante ne peut être rassemblé, aguerrie, organisé de manière à conquérir le pouvoir d’État que dans le combat pour le pouvoir lui-même (3).
_____________________
-
« Schlaguer » signifiait lancer une grenade dans un mess d’officiers ou dans la tente de l’adjudant.
-
Révolution ou guerre No 4. Septembre 2015. Réponses aux commentaires du camarade MG. Page 16. Revue du Groupe International de la Gauche Communiste (GIGC). http://igcl.org/IMG/pdf/fr_rg04.pdf
-
Robert Bibeau(2014). Manifeste du Parti ouvrier. Publibook. Paris. 183 pages. http://www.publibook.com/librairie/livre.php?isbn=9782924312520
54 réactions
-
bluerage
14 novembre 2015 17:33
What is this shit ???
Mais qui a pu laisser passer cette m... à la modération ? Quel rapport ce torchon a t’il avec les évènements de cette nuit, si ce n’est pour applaudir le massacre ? Vous êtes vraiment une sous m...
-
Robert Bibeau
14 novembre 2015 18:01
@blueragePlutôt que de raller - vous feriez mieux de relire lentement ce papier monsieur.Qu’est-ce que je dis ? Que les capitalistes français ont aidé à la création des groupuscules djihadistes (comme ceux des USA ont créé Ben laden et Al-quaida) et que ces monstres terroristes viennent aujourd’hui les aidés à soulever l’ire populaire afin de préparer la prochaine guerre nucléaire.Qui seront les victimes de cette prochaine guerre qui se prépare ??? La populace de Paris et des autres capitales occidentales et les populations des pays émergents et tout cela pour permettre aux riches de garder leur pouvoir encore pour un temps.Ce n’est pas faire l’apologie du terrorisme que de dénoncer ces manigances que vous tentez de couvrir de votre indignation= de votre shit hypocrite.Robert BibeauDirecteur Les7duQuébec.com -
bakerstreet
16 novembre 2015 10:52
@bluerage
Ce type est un prosélyte c’est tout.Un torchon, le mot est faible....La modération.......Ou la centrifugation des imbéciles ?Rien à dire d’autre que de filer ailleurs voir si ça sent moins mauvais ; mais vrai, c’est le site entier qu’est infesté..... -
Robert Bibeau
16 novembre 2015 15:57
@bakerstreetJustement, vous nous aviez promis de filer ailleurs... Comment il se fait que l’on vous revoit râler ici bas ????Ailleurs, c’est meilleur alors allez-y mon ami....Je réfute totalement ces accusations de promouvoir le terrorisme FAUX - Archi-faux.Je désigne les vrais terroristes en cravate et complet gris - ceux qui instrumentalise le petit terrorisme pour servir celui à très grande échelle.Robert BibeauDirecteur Les7duQuébec.com
-
-
Massada
14 novembre 2015 17:41
Apologie du terrorisme, ou cet auteur est fou ou c’est une crapule !
Sans doute les deux-
Massada
14 novembre 2015 17:51
@M de Sourcessure
Ou vous êtes analphabète ou de mauvaise foi, sans doute les deux« Nous nous identifions tous avec la France et participons a la profonde douleur du peuple français pour ce crime odieux contre la liberté, l’égalité et la fraternité. »
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a donné l’ordre samedi aux agences israéliennes de sécurité et de renseignements de fournir à la France “toute l’assistance possible” après les attentats de Paris.
Le chef du gouvernement israélien a aussi ordonné que les drapeaux israéliens soient placés en berne dans toutes les représentations du gouvernement en Israël et dans le monde.
-
Massada
14 novembre 2015 18:03
@M de Sourcessure
Un rassemblement de solidarité se tient ce samedi soir (18h30) sur la place Rabin à Tel Aviv. L’ambassadeur de France en Israël et l’ancien président Shimon Pérès devraient prendre la parole. -
Zevengeur
14 novembre 2015 18:04
@Massada
On apprend au passage que les israéliens ne fournissaient pas leurs informations jusqu’ici ! -
Robert Bibeau
14 novembre 2015 18:08
@MassadaLa question importante n’est pas de colliger les séries de condoléances après le fait mais de comprendre pourquoi le FAIT qui se succèdent et comment les stopper définitivementIl faut donc aller à la racine du cancer et la racine est dans les officines du pouvoir de ces gens qui se préparent à se réunir en TURQUI pour le G-20. La TURQUIE qui tous le savent finance - soutient - achète le pétrole de l’EI entraine ses cadres - et lui fournit l’armement requis.Que feront ces pleureuses officielles en TURQUI pour le G-20 dans quelques jours alors que les armes de l’EI passeront la frontière turque vers le nord de LIRAK et de la Syrie pour les combattants de L’EI financé par l’Arabie Saoudite notamment ?Le fou est celui qui voudrait que l’on ne regarde que dans les poubelles de Paris plutôt que dans les bureaux des politiciens complices.Robert BibeauDirecteur Les7duQuebec.com -
Massada
14 novembre 2015 18:12
@Zevengeur
il y a une excellente collaboration entre les services secrets français et le Mossad. -
Ben Schott
14 novembre 2015 20:19
@Massada
« il y a une excellente collaboration »
Pour une fois, vous avez choisi le mot juste.
-
Pie 3,14
14 novembre 2015 18:03
Dans le genre borné et complètement à côté de la plaque, cet article est un modèle.
-
Aristoto
14 novembre 2015 18:03
on revient aux origines du mal !!!
Bon j’avais dit que je disparaitrai !!!!!
-
tf1Groupie
14 novembre 2015 18:29
Je confirme, cet article est une grosse merde !!
Comment peut-on faire de la lutte des classes sur un tel sujet ?
Il est urgent de nettoyer Agoravox
-
hunter
14 novembre 2015 19:10
@tf1Groupie
Si l’article ne vous plaît pas, ce n’est pas une raison pour « chasser » l’auteur !
Il a le droit de s’exprimer !
L’article est peut-être un peu excessif, je vous le concède, mais comme d’habitude, vous avez lu en diagonale, et vous réagissez à l’émotion et non avec la raison !
Bref, c’est tout vous quoi....constante dans la vindicte et le jugement à l’emporte-pièce !
Vous devriez fréquenter plus souvent les bistrots, après une série de « petits jaunes », vous trouverez des interlocuteurs qui approuveront votre irrationalité pathologique !
Avez-vous un problème avec l’alcool ? Ça pourrait parfois expliquer le fait que vous semblez ne pas comprendre ce que vous lisez....
Vous savez qu’il y a des structures pour vous aider...certaines molécules fonctionnent assez bien !
Profitez-en tant que les traitements sont encore pris en charge par la Sécu, ça risque de ne pas durer longtemps.
Adishatz
H/
-
-
Gilles Mérivac
14 novembre 2015 18:40
Il est évident qu’en considérant les causes indirectes de n’importe quel événement, on peut faire découler n’importe quoi, par exemple considérer que la dernière guerre mondiale est une conséquence de la crise de 29, etc, etc.
Mais c’est la cause directe qui reste quand même l’élément capital devant le jury de l’histoire, et pour les attentats qui viennent de se produire, elle est très simple, c’est une attaque de l’EI en réponse à nos bombardements.
L’implication du capitalisme n’est qu’un lointain fantasme de Robert Bibeau.-
Robert Bibeau
14 novembre 2015 18:56
@Gilles MérivacEst-ce un fantasme de Robert Bibeau que d’identifier la TURQUIE comme un supporteur enthousiaste de l’EI ???Que vont faire ces dirigeants de 20 plus grandes puissances impérialistes en Turquie - complices de l’EI qui a ou aurait - je n’en sais rien - organisé ces attentats ? Et ceux de Charlie Hebdo et ceux de 2001 aux USA - qui sont les sponsors de ces groupes djihadistes ????On voudrait que chacun regarde le doigt qui accuse et qui pointe plutôt que de regarder le criminel qui se dissimule (à peine) derrière les exécutants minables - instruments de forces qui les dépasse infiniment.Moi je propose d’ausculter la racine du mal plutôt que la feuille de vigne qui cache mal le monstre tapis dans l’ombre.Robert BibeauDirecteur Les7duquebec.com -
Gilles Mérivac
14 novembre 2015 19:08
@Robert Bibeau
Dans le second paragraphe, la formule clé est « je n’en sais rien ». Il vaut mieux dans ce cas éviter de nous pondre un article basé sur de pures spéculations.
(Le rêve de la Turquie est de supplanter l’EI dans le rôle de leader du monde arabe, ce n’est pas un secret, Erdogan le clame sur tous les toits. Mais que vient faire le capitalisme dans cette galère ?)
-
-
soi même
14 novembre 2015 19:48
Il manquait plus le clafoutis communiste québecois comme point de vue pour se joindre au concert de l’huile sur le feux.
Avant de dire à tous que vous avez tous compris, tous conceptualiser , mais commencer au moins à pensé rien qu’ un peut ce que veut dire porté le deuil ? -
Robert Bibeau
14 novembre 2015 20:07
@ tousIl n’est pas surprenant de voir les suppôts du pouvoir capitaliste - complice de ces attentats - s’énerver quand quelqu’un explique le dessous des cartes.1) Aucun de ceux-ci ne veut répondre à la question "Qu’est-ce que ces 20 chefs d’État vont faire en Turquie quand chacun sait pertinemment que la Turquie est un supporteur enthousiaste de l’EI - auteur parait-il d ces attentats ?2) De quoi nous propose-t-on de faire le deuil ??? Le deuil de la mascarade des chefs braillards qui préparent en sous main le prochain attentat ?3) L’important face à de tels événements c’est de pister le renard jusqu’au fond de sa tanière, pas d’accompagner les pleureuses derrière le corbillard charger de dynamite pour le prochain calvaire en préparation. Il faut apprendre de telles expériences et pas se contenter de rendre l’air compasser jusqu’à la prochaine guerre mortifère.4) Contrairement aux jérémiades ici présenter je suis très heureux que la classe prolétarienne n’ait rien à voir avec ces attentats qui sont le fait de la petite-bourgeoisie qui raffole du terrorisme. Le terrorisme n’est pas une tactique prolétarienne et c’est pour le plus grand mérite de ma classe sociale. Les terroristes sont parmi les pleureuses hypocrites qui continuent de tuer au Moyen-Orient par Daesh interposer et instrumentaliser. Voilà ce que je dis.Robert BibeauDirecteur Les7duQuebec.com-
Gilles Mérivac
15 novembre 2015 08:37
@Robert Bibeau
Il est évident que des puissances comme les USA ou la Turquie ont essayé de profiter de la violence de l’état islamique pour une raison ou pour une autre, mais ils ne contrôlent pas l’EI qui a son propre agenda.
Vous êtes obligé d’utiliser des arguments absurdes pour soutenir une cause qui n’est pas crédible. Vous allez jusqu’à dire que ce sont les chefs d’état qui préparent le prochain attentat. Sérieusement ?
Vous dites également « la petite-bourgeoisie qui raffole du terrorisme », je ne savais pas que le médecin ou l’épicier du coin étaient des adeptes du terrorisme.
Par contre, croyez vous qu’une action aussi coordonnée ait pu avoir lieu sans appui dans la population elle-même ? Et s’agit-il vraiment de petits bourgeois ou de gens qui haïssent ce pays ? -
Robert Bibeau
15 novembre 2015 15:14
@Gilles MérivacJe me demande s’il vaut la peine de vous répondre. Votre mauvaise foi est évidente.1) Je ne soutiens en rien le terrorisme ni celui de Daesh - EI ni celui de Washington et de l’Élysée chaque jour en Afghanistan, en Irak au Pakistan dans les zones tribales ni en Syrie où les sbires de l’Élysée mènent la guerre civile depuis trois ans déplaçant des million des gens que je ne vous ai pas entendu pleurer encore. (et j’oubliais le Yémen excusez-moi)2) Dire que la petit-bourgeoisie raffole des tactiques terroristes ne signifie pas que tout petit-bourgeois et chaque petit-bourgeois en raffole. C’est une pratique de classe - tous les mouvements terroristes - individualistes - souvent associés à l’anarchisme ont pour origine de classe la petite-bourgeoisie. Tout comme le marxisme origine de la classe ouvrière sans que tous les ouvriers y adhèrent loin de là3) Personnellement je hais ce pays (la France) je hais mon pays (le Canada) Mais j’aime beaucoup les ouvriers français qui sont prompt à la révolte et je respecte grandement les ouvriers canadiens - La classe prolétarienne n’a pas de patrie bourgeoise. Et la clase prolétarienne n’a que la misère en partage par la faute, vous de votre bourgeoisie française, et moi de ma bourgeoisie canadienne. Ne me demandez pas de partager leur hypocrisie.Que le gouvernement français retire se troupes de tous les pays y compris en Afrique où il fomente des guerres et la paix reviendra chez-vous comme en Suisse par exemple. (
Robert BibeauDirecteur Les7duQuébec.com
-
-
Aristide
14 novembre 2015 20:17
Comme quoi même avec l’accent sympathique du Québec, une vraie connerie reste une vraie connerie.
Enfin, cela a l’avantage de démontrer que la Canada sait conserver les vieux staliniens, le froid peut être. -
filo...
15 novembre 2015 01:39
@Robert Bibeau
Votre article est une analyse très intéressante d’un chemin probable, même hautement probable.
A explorer...-
Robert Bibeau
15 novembre 2015 15:16
@filo...Merci.... je le pense égalementLes manipulateurs de ficelles sont au milieu du poulailler et font partie des pleureuses officielles dont je me méfie comme de la peste.Robert BibeauDirecteur Les7duQuébec.com -
filo...
15 novembre 2015 20:12
@Robert Bibeau
Je consulte régulièrement votre site que je trouve intéressant. Surtout c’est rassurant de voir que Canada a des forces vives capables de faire la différence entre la version officielle de la politique, celle de vos autorités (de votre S. Harper en particulier) et la réalité du monde.Une fois je vous ai même écris pour demander si je peux proposer mes articles pour la publication mais je n’ai reçu aucune réponse !
-
Robert Bibeau
16 novembre 2015 15:38
@filo...
Mille excuses FILO Je réponds systématiquement à tous mes messages. Celui-là aura échappé à ma vigilance CERTAINEMENT que tu peux nous proposer tes textes sur LES7DUQUEBEC.COM [email protected] N’hésite pas à m’écrire à nouveau.Robert Bibeau Directeur. Les7duQuébec.com
-
-
elpepe
15 novembre 2015 06:05
@auteur
Bonjour
vous etes desesperent et irrecuperable, voir extrement dangeureux
vous avex la chance que votre pays le Canada n est pas communiste sinon vous auriez fini en Alaska (vous avez le choix avec la Siberie)
Ah ah ah-
Robert Bibeau
15 novembre 2015 15:23
@elpepePetit cours de géographie et de politique.1) Le Canada est un pays « démocratique bourgeois » la maxime est « cause toujours tu n’as aucun pouvoir et tant que ça ne dérange rien on te laisse braire » Mais ne t’avise pas de changer quelque chose Alors tu subiras le plein poids de la loi bourgeoise.2) L’Alaska est le 49e état étatsunien et ne fait pas partie du Canada qui garde des apparences d’indépendance nationale et ne saurait déporter un de ses ressortissants en Alaska Nos bourgeois préfèrent nous déportés à Guantanamo - la prison fasciste américaine sur l’Ile de Cuba (CAS vécu par Omar Kader ressortissant canadien).3) Vous en France serait-ce la Guadeloupe ou la Corse ou la Réunion ou la Guyane vos ilots de KGB ???
Robert BibeauDirecteur Les7duQuébec.com -
LOKERINO
16 novembre 2015 10:17
@Robert Bibeau
« L’Alaska est le 49e état étatsunien »
« étatsunien » comme ce « barbarisme » classe bien son utilisateur !!
Vous auriez pu le mettre dans la première ligne , cela nous aurait évité de lire la suite -
Robert Bibeau
16 novembre 2015 15:41
@LOKERINOAlors cela vous aura permis d’apprendre des choses que vous ignoriezBarbarisme ?!?... celle-là je ne la retiendrai pas contre vous ( Bienvenue en Amérique monsieur Lokerino ( ;-(( -
LOKERINO
16 novembre 2015 22:11
@Robert Bibeau
De ce coté de l’atlantique le terme etasunien est toujours employé de façon péjorative notamment pas ceux qui se positionnent anti usa et dénoncent l’impérialisme Américain
faites une lecture sur ce critère rien qu’au niveau des commentaires postés sur ce site, selon que vous soyez pro ou contre le grand Satan, le terme sera usité ou pas
Vous même n’êtes pas vraiment supporteur inconditionnel des statesVoici ce que on en dit dans votre belle province :
https://www.druide.com/enquetes/am%C3%A9ricain-ou-%C3%A9tats-unien
heureux , vraiment très heureux de vous avoir appris quelque chose !!
-
Robert Bibeau
16 novembre 2015 22:25
@LOKERINOMAIS JE SUIS EN EFFET ANTI-AMÉRICIAN, ANTI-impérialiste américain mais alors totalement et complètement et inconditionnellement ça tu ne dois pas en douter.Pas anti-peuple américain ni anti ouvriers américains que je chéris profondément... Ce sont eux qui lanceront probablement la révolution mondiale mais je suis anti-Gros-capitalistes américains et les autres - leurs alliés canadiens - françaisLe monde est divisé en deux camps et ce ne sont pas le camp des djihadistes contre le camp des flics de Paris - MAIS bien le camp prolétarien contre le camp des capitalistes - le reste est aléas et atavisme de l’histoire - enfarges que les meneurs de l’histoire placent sur la route des ouvriers pour les trompés... les mystifiésRobert Bibeau. Directeur. Les7duQuébec.com
-
-
philippe913
15 novembre 2015 07:21
t’es bien déglingué toi quand même pour écrire toutes ces conneries et tout voir sous le même prisme, comme si c’était aussi simpliste.
Le naïf n’est pas là où tu sembles le croire... -
placide21
15 novembre 2015 08:56
J’essaie de voir à travers les évènements, ne pas faire le jeu des média en me laissant submerger par l’émotion ,voir comment l’évènement s’inscrit dans la question sociale et voir à qui profite le crime ;je pense qu’il profite à ceux qui sont rentiers du chaos depuis 1945
-
-
philippe913
15 novembre 2015 10:45
@howahkan Hotah
et bien il aura pas fallu attendre longtemps pour voir ce genre de réaction.
Plusieurs choses à ce sujet. Le gars, il écrit alors que les corps des victimes ne sont même pas encore froids, alors que toutes les informations ne sont pas encore toutes validées (comme par ex l’attaque aux Halles qui n’a pourtant jamais eu lieu...) et pense sincèrement avoir une analyse objective et lucide de ce qui vient de se passer ?
Il dit qu’on blâme DAESH un peu trop tôt ? Bon, ils ont revendiqué, dommage mon gars.
Quel blaireau.
Non, sans rien analyser, il se contente de ressortir exactement les mêmes arguments à ce sujet qui traînent depuis des années. Encore du complotisme de bas étage pour faire parler de soi, ni plus, ni moins. -
philouie
15 novembre 2015 10:46
@philippe913
le fait que DAESH revendique est plutôt le signe d’une opération commanditée par l’OTAN. -
Passante
15 novembre 2015 10:59
@philouie
je sais plus si vous lisez l’arabe philouiepour avoir l’habitude de la littérature des revendications de daësh,mais ceci n’est pas une revendication de daësh, désolé,d’abord c’est pas le style,ensuite on voit que c’est plus imité de la littérature habituelle de al-nosra ;daësh est toujours très bref et direct,là c’est un connard qui jouit de sa plume,et qui s’imagine que plus il en remet de couches plus il se daëshise,or il obtient l’effet contraire.y’a beaucoup de choses qui clochent :-la revendication si jolie venant à son heure comme confirmer flamby-les kamikazes (trois !) explosant ? en solitaires !-toutes les forces de France arrêtées deux heures(! !!) par deux kalash prépubèresen attendant qu’ils finissent tout le monde.c’est lamentable.ma frangine a failli être du lot,j’étais pas à Paris,mais si j’y étais, je jure, deux chargeurs et n’importe quel feu,et je finis ces trois idiots en 5mn.y’a beaucoup de monde dans le deuil là,mais attendons cinq minutes, le réveil, pour voir les questions fusersur cette attitude passive de mauviettes face à trois kalashimmobilisant la France entière !l’idiot qui n’a pas donné l’assaut, fut-il hollandouille perso,est directement responsable de la mort de dizaines ce soir-là. -
philippe913
15 novembre 2015 12:10
@philouie
waow, impressionnant comme réflexion. Là tout de suite tout s’éclaire et je ne peux évidemment plus qu’adhérer devant tant de perspicacité. -
philippe913
15 novembre 2015 12:14
@Passante
Merci pour votre science qui étaye ainsi vos affirmations qu’on ne peut donc plus traiter de péremptoires mais ainsi qualifier d’éclairées.
Je ne doute pas que vous soyiez une grande spécialiste de la question. Il est clair que les forces de police auraient dû interpeller ces gens là dès leur sortie de voiture et avant même qu’ils ne puissent tirer un coup de feu. Leur incapacité à le faire démontre évidemment un false flag.
Des kamikazes qui s’explosent ? comment peut on y croire une seule seconde !!! ---> false flag évident !Merci pour vos lumières.
-
Passante
15 novembre 2015 12:40
@philippe913
je m’intéresse pas à la question du false flag,trop tôt, trop peu d’éléments.la seule chose qui m’interpelle, c’est l’armée servant d’agent de voirie à itélé et BFM !normalement en cinq minutes un officier a une idée claire du terrain et de l’adversaire,estimant les risques ; or que font-ils ?attendre deux heures ! face à trois idiots !alors qu’on a des centaines de combattants sous la main ?mais si deux kalash arrêtent l’armée françaiseils vont faire quoi à l’arrivée des lance-roquettes qui tarderont pas ?pourquoi l’assaut n’a été donné que deux heures après,sachant que c’est pendant ces deux heures qu’on va attendre qu’ils finissent le job ?y’a de grands procès qui viennent c’est certain. -
Robert Bibeau
15 novembre 2015 15:40
@PassanteVous n’y êtes pas du tout...mon pauvre... Aucun procès ne s’en vient. Because 1) Aucun exécutants ne sera pris vivant - ils seront tous exécutés lors de leur arrestation ou avant leur arrestation.2) Les sous-fifres seront laissés tranquilles car ils pourraient se mettre à parler publiquement3) Les grands maîtres de cette guerre en montée - en progression - en ascendance - voulant opposé l’Occident (les salariés occidentaux en tant que chair à canon) et l’Orient (y inclure la Russie ) = les salariés orientaux comme chair à canon - ces grands maîtres ne seront jamais assignés à procès par eux-mêmes allons-donc. Ils parviennent même à trainer dans leur chariot de guerre des millions de péquenots pleurnichants4) Chaque jour ces tueurs en cravates tuent au Yemen, en Afghanistan, en Syrie, en Irak par djihadistes interposés et par drones autopropulsés et je n’entend aucune pleureuse de France ou du Levant - ni du Canada d’ailleurs qui fournit des F18 de mort - et tous se réunissent en Turquie - un des pays qi soutient DAESH et l’EI...On vous mène en bateau ivre et vous regardez le doigt accusateur au lieu de regarder l’accusé, la bourgeoisie de votre pays.Robert BibeauDirecteur Les7duQuébec.com -
philippe913
15 novembre 2015 16:39
@Passante
yakafokon, tu te crois meilleure que les gars de la BRI ? Postule alors, mais attends toi à qques déconvenues.
Et ne confonds pas un assaut militaire classique, seek and destroy, avec un assaut policier où il y a des otages, ça n’a RIEN à voir et il y a qques considérations annexes à prendre en compte. Mais bon, tu maîtrises et sait exactement ce qu’il fallait faire de toute façon. Appelle les pour les donner 2-3 conseils, ils sont preneurs. -
bakerstreet
16 novembre 2015 11:19
@Robert Bibeau
Attention, la lèpre que vous distillez passera de moins en moins.Vous n’êtes pas là dans la cage d’escalier d’un immeuble, de Bruxelles, de Montréal ou de Marseille, à égrenez votre chapelet de fanatique radicalisé,, tentant de lui trouver une substance intellectuelle. Les événements actuels datent tout à coup vos propos du coup d’avant, ceux qui ont amené le crime, et maintenant qui le justifie.
-
-
LOKERINO
16 novembre 2015 10:25
Bravo Philippe913
Tant de c...ries , ça laisse pantois !!
On se dit qu’il ne faut pas relever tellement c’est betes prétentieux stupide consternant , mais on ne peut laisser sans réponse pareils délires au risque que d’autre esprits faibles s’y engouffrent !!
Merci de l’avoir fait -
bakerstreet
16 novembre 2015 10:59
On a pas fini de lire les déjantés s’exprimer et cracher leur venin, au nom de la liberté d’expression.
Un peu comme les fadats qui sont passé à l’acte, ils ne représentent qu’une infime minorité, comme les nazis au départ.Donc ne pas leur donner plus d’importance qu’ils méritent. Mais ne rien ne laisser passer !On notera que ce site fait par contre preuve d’une curieuse sollicitude à leur égard, en les sureprésentantL’immense majorité du monde se lève contre cette abjection.La colère monte, les anonymous partent en guère contre tous ces connards aussi.-
Robert Bibeau
16 novembre 2015 15:52
@bakerstreetJe comprends parfaitement votre réaction.... celle de celui qui voudrait que chacun s’engouffre dans la guerre inter-civilisations, hier c’était contre les communistes (qui n’en étaient pas soit dit en passant) aujourd’hui ce sont contre les islamistes - terroristes (qui en sont effectivement) dans le but de faire tuer les soldats de l’adversaire par les soldats du régiment = tous les soldats étant la chair à canon des manipulateurs de la peur.Pour arriver à désamorcer la pompe terroriste il faut bien identifier celui qui amorce la pompe - et celui-là il n’était pas dans la rue au Petit Cambodge ou au Bataclan - il était au Stade de France et les autres étaient dans leurs bureaux feutrés dans les capitales complices - en Turquie notammentJe Le dis et je signes - les criminels qui ont fournis les fusils sont très haut placé et il est puéril de geindre contre quelques exécutants qui seront remplacés demain si nous n’arrêtons pas leurs sponsors.Pour le reste - continuez à divaguer...Robert BibeauDirecteur. Les7duQuébec.com (
-
-
LOKERINO
16 novembre 2015 21:56
« »« c’était contre les communistes (qui n’en étaient pas soit dit en passant) »« »
Celle la je l’aime bien !
Une grande classique pour dédouaner le mouvement communisme de son naufrage, de son marasme et de ses millions de morts dus a ce système totalitaireBien alors si ce n’était pas du communisme ça lui ressemblait étrangement
En tout cas , tout ceux qui ont voulu le mettre en place sont tous tombés dans les mêmes « travers » !
Bizarre non ?
Ce n’etait donc que du canada dry ?Et Alors !!
Si on a échappé donc au vrai communisme ca veut dire aussi que l’on a échappé a pire encore !!!Ouf !!
-
Robert Bibeau
16 novembre 2015 22:17
@LOKERINONon Camarade = ça veut juste dire que vous n’avez rien vu. Il ne suffit pas de gober ce que la presse aux ordres - à la solde - raconte pour se croire informer - Il faut faire des recherches - étudier - analyser et comprendre.Le communisme (sauf le communisme primitif de la rareté partagée) n’a pas encore existé et les riches ont adoré appelé COMMUNISME des fraudeurs patentés. N’oubliez pas que même les NAZI ont donné... le nom de ce parti est bien NATIONAL - SOCIALISME, indice de la popularité que connaissait les terme socialisme et communisme à une certaine époque.Mais ce n’était pas du Canada DRY et ça n’avait pas le goût du Canada Dry puisque personne n’a jamais vu ni bu du Canada Dry communiste.Robert Bibeau Directeur Les7duquébec.com -
LOKERINO
17 novembre 2015 16:04
@Robert Bibeau
. Il ne suffit pas de gober ce que la presse aux ordres - à la solde - raconte pour se croire informer - Il faut faire des recherches - étudier - analyser et comprendre.Qu’est ce qui vous indique que ceux qui ne pensent pas comme vous non pas « fait des recherches étudié, analysé et compris » ?
Que faites vous des témoignages de millions de personnes qui ont vécu ou survécu sous le joug du communisme ?
Niez vous l’existence du goulag de la stasi du totalitarisme des pays ayant testé le communisme les grandes famines par les aberrations des administrations de ces sociétés ?Allez éclairez nous
Qu’est ce que le vrai communisme ?comment peut il s’organiser sans tout les« travers » déjà observés -
Robert Bibeau
17 novembre 2015 16:18
@LOKERINOLe goulag a probablement existé, la Stasi certainement tout comme la CIA et le FBI et le 6e bureau, etc.Des gens ont effectivement décrit la vie en URSS comme soit terrible - pour certains - plus intéressantes pour d’autres.Tout cela est réel - SAUF QUE TOUT CELA N’A RIEN = RIEN = À VOIR AVEC LE COMMUNISME.C’est un peu comme si je m’apitoyais sur la peine feinte de François Hollande suite aux attentats. C’est un fait à la télé ce gars là a réellement l’apparence d’un gars triste et contrit mais ensuite il faut lui demanderPourquoi avez-vous armer - entrainer - financer ces gens qui aujourd’hui - partant de Syrie et d’Irak viennent faire sauter des bombes et péter des fusils à Paris ? Pourquoi les États d’Occident achètent-ils le pétrole de l’EI et de DAESH si vous détestez tellement ces gens ????Il faut aller au fond des choses - et le fond des choses c’est que l’URSS et la CHINE n’ont JAMAIS ÉTÉ PAS UNE SECONDE DES PAYS SOCIALISTES NI ENCORE MOINS COMMUNISTE - malgré qu’ils se soient eux-mêmes octroyés ce titre.Simple à comprendre ( ;- ???Robert Bibeau Directeur Les7duQuébec.com -
LOKERINO
17 novembre 2015 19:41
@Robert Bibeau
c’est quoi le communisme ?
Comme on est pas près de l’expérimenter à nouveau vu les désastres passés et comme je ne suis pas certain d’atteindre le 22eme siècle, , je voudrais pas mourir idiotTiens sur la stasi ,( bien que ca ne se résume pas a cela bien sur !! - un film a voir,
« La vie des autres »
-
