Les bourgeois n’ont pas calais, eux !
Alors que nous menons une guerre de plus de cent ans, contre la ruine de notre pays, qui va se sacrifier pour nous ? Avons-nous un Eustache de Saint Pierre comme candidat pour l’après 6 mai 2012.
Souvenez-vous de cette page de notre histoire. Après une résistance héroïque des habitants, six bourgeois de la ville de Calais conduits par Eustache de Saint Pierre viennent en chemise, pieds nus et la corde au cou, se livrer en otages au roi Édouard III d'Angleterre, et sauvent ainsi la ville de la destruction.
Que l’on soit d’accord ou pas avec leur politique, regardons simplement les Etats-Unis d’Amérique.
La Chambre des représentants des Etats-Unis, notre Assemblée compte 435 représentants. Chez nous 577 Députées.
Chaque État disposant de deux représentants au le Sénat qui ne compte que 100 sénateurs (élection directe des sénateurs par les citoyens de chaque état). Les territoires des États-Unis (Guam, Porto Rico, Îles Vierges, etc.) ne sont donc pas représentés au Sénat. Chez nous 348 Sénateurs
Pour mémoire :
U.S.A : Superficie 9 629 048 Km2 Population 308 745 538 habitants.
France : Superficie 675 417 Km2 Population 65 027 000 habitants au 1er janvier 2011.
Pour enfoncer le clou dans ceux que je crucifie sur la croix de leurs bases ambitions, admirons l’assiduité de nos chers représentants.
Exemple : Génocide arménien
Le texte, voté à main levée, a été adopté par une très large majorité de la cinquantaine de députés présents, une demi-douzaine votant contre.
La chambre haute a ratifié par 127 voix contre 86 (237 sénateurs seulement sur 347 ont pris part au vote).
Un peu de courage car les six bourgeois de Calais furent finalement épargnés grâce à l’intervention de Philippa de Hainaut, épouse du roi anglais. Marianne pourrait en faire autant !
Illustration : http://www.lamagiedelapoesie.com/t4958p20-bonnes-vacances-a-tous
3 réactions
-
eric
28 janvier 2012 18:01
La suite de l’histoire, rarement racontee en France est que le dit Eustache est reste un tres riche notable Calesien accabble d’honneurs sous l’administration du Roi d’Angleterre....
-
easy
28 janvier 2012 18:16
Salut Papy,
J’aime cette histoire des bourgeois de Calais et vous remercie de l’avoir rappelée
Vous exhumez d’abord un exemple de représentation physique de responsables.
Dans cette histoire il y avait trois parties et chacune, même la cité, était clairement représentée par des personnes physiques se proposant en entièreté absolue. Ces bourgeois étaient allés très au-delà de leurs responsabilités originelles selon nos codes actuels mais à l’époque, ça correspondait à peu près à ce qu’on attendait des princes (ou riches bourgeois)
Puis, vous demandez que Marianne fasse le geste de ces bourgeois
Vous démontrez que nous sommes dans une situation en ouroboros
Notre hystérie révolutionnaire nous avait poussés à désincarner les chefs en croyant pouvoir demander aux devises, aux Nounours, aux Marianne, aux Mairies, aux Assemblées, aux Constitutions, aux administrations, à la Patrie, à l’Assistance Publique, à la Police, aux Citroën, de se comporter de manière parfaite.
Or une personne morale qui pense selon une constitution ou un statut, qui ne souffre pas de la faim, de la solitude, qui ne meurt pas, n’est pas un individu et relève davantage de l’objet. Demander à des quasi objets de se comporter comme des humains, comme d’excellents humains ou ne serait-ce qu’avec des éclats humains, c’est se berner d’illusion, c’est de la superstition.
Ce n’est pas demain la veille qu’un Nounours ou qu’une Assemblée fera un geste de magnanimité. Demandez à un tribunal un geste exceptionnel, il vous répondra qu’il ne le peut pas parce qu’il n’est pas conçu pour ça.
Sauf à avoir été expressément constituée à cette fin, une assemblée d’êtres humains n’est ni généreuse, ni miséricordieuse, ni courageuse, ni juste, ni amoureuse, ni romantique, ni câline
Votre cri me semble donc synthétiser notre contradiction actuelle.
D’un côté nous hurlons que Sarko et Berlu incarnent trop et agissent trop en êtres humains ; de l’autre nous réclamons encore plus de fétiches républicains et démocratiques qui sont pourtant secs de sentimentalisme.
Rien n’est plus froid que la démocratie.
Rien ne délivre autant le sentiment d’être abandonné, désindividualisé et dévalorisé que cette ambiance où tout se décide par le biais d’Assemblées et d’Associations
Déjà pour un roi, le problème se posait. Il n’était pas censé agir ou réagir en tant qu’individu (Les Anglais ont été les premiers à limiter les possibilités d’un roi à faire selon son bon vouloir. Magna carta)
Mais implicitement, chacun se doutait bien qu’un roi restât un être humain. Tout se passait donc en balance constante entre un explicite représentatif d’assemblée et un implicite personnalisé
C’est cette double acception de ce que devait être un roi qui lui permettait, ici et là, de temps à autre, de casser le jugement d’une assemblée, de gracier un condamné ou de promouvoir un jardinier.
De nos jours, chacun réclame que tout passe par des assemblées. On se retrouve alors avec pléthore de représentants et chacun de nous grelotte d’un sentiment d’abandon ou d’un sentiment d’insignifiance sociale qu’on essaye de compenser par quelque Facebook ou Agora.
Il y a eu des rois lépreux, des rois aveugles, des rois fous, des rois amoureux, des rois laids, des rois bègues. des gros, des petits, des grands, des homos, des bis, des femmes, des enfants. N’ayant jamais été choisi ni pour leur physique ni pour leur discours ni pour leurs promesses, ni pour leur charisme, ils n’ont jamais été raillés pour leurs imperfections.
Mais depuis un siècle, en démocratistes de plus en plus entêtés, nous voulons des Assemblées et des Présidents objets parfaits.
Nous voulons que le Président fusionne ou se fonde dans l’Assemblée parfaite
Nous ne voulons plus de président, plus la moindre tête qui dépasse de nos assemblées. Nous ne voulons que de la pure assemblée, que de l’objet.
Nous sommes devenus comme Le Corbusier qui trouvait idéale et radieuse une ville où tout était aligné, prévisible et répétitif
Oui nous voulons Marianne l’idéale.
Hélas, Marianne ressemble peut-être à une maman selon les gougouttes qu’on lui a collées sur la poitrine, mais en réalité elle n’a ni coeur, ni âme, ni rien d’une tendre maman -
Catart
28 janvier 2012 19:53
hola,
Tu as entièrement raison et si tu regardes « le programme 2012 que nous aimerions » que l’on écrit sur notre site on rectifie le tire dès les premières lignes et je te dis pas le reste. Économie est la première chose à faire puis redistribuer entre autres dans des emplois secteur santé, emplois secteur éducation, cantine gratuite, emplois protection de l’environnement etc... Nous avons et cela très sérieusement trouvé 27 milliards sur les institutions, le Sénat et l’administration mille feuille, plus 4,5 milliards sur la suppression d’un bon nombre d’élus fantochent uniquement au sercice des partis, plus la taxe robin des bois on arrive à plus de 38 milliards... ???
Il n’y a pas de démocratie je suis désolé pour ceux qui en parle... puisque la constitution est écrite par les politiques pour les politiques ??? il y a collusion de tout.
Il faut se regrouper et les mettre à la porte.
http://www.indigne-je-propose.fr/
facebook journal des indignés nous proposons