Les complices de l’assassinat de Samuel Paty bientôt libérés après une révision de leur procès en appel
Quand la justice française déraille… La cour d’assises spéciale de Paris a rendu son verdict en appel dans le procès de l’assassinat de Samuel Paty, et une fois de plus beaucoup de citoyens sont abasourdis par certaines décisions qui, à leurs yeux, ne rendent pas justice à la mémoire du professeur décapité en octobre 2020.
Lors de ce procès en appel, les peines prononcées contre certains accusés ont été considérablement réduites par rapport à la première instance :
Naïm Boudaoud, 24 ans, voit sa peine réduite à 6 ans de prison (contre 16 ans lors du premier procès) ;
Azim Epsirkhanov, 25 ans, a été condamné à 7 ans (contre 16 ans précédemment) ;
Brahim Chnina, 54 ans, a vu sa condamnation passer de 13 ans à 10 ans de réclusion criminelle pour son rôle dans la campagne de haine ayant précédé l’attentat.
Seul Abdelhakim Sefrioui, militant islamiste de 66 ans condamné pour association de malfaiteurs terroriste en lien avec la campagne de haine en ligne, a vu sa peine de 15 ans de réclusion criminelle confirmée en appel.
Ces décisions ont suscité une vive émotion, notamment auprès de la famille de Samuel Paty. Sa mère a exprimé sa colère et son incompréhension, estimant que la mémoire de son fils avait été « salie » par l’écart entre les peines de première instance et celles prononcées en appel.
Pour beaucoup, la réduction drastique des peines des complices — qui avaient été reconnus coupables d’avoir aidé l’assassin en lui fournissant des armes ou en l’ayant véhiculé — signe une justice qui vacille entre rigueur juridique et inconsistance pénale. Les critiques dénoncent une réduction de la qualification terroriste pour ces proches, ce qui a permis d’alléger leurs condamnations.
Cette décision relance un débat sensible sur la manière dont les responsabilités sont établies dans les processus qui mènent à des violences extrêmes, et sur la proportionnalité des peines quand il s’agit d’un crime qui a profondément marqué la conscience nationale.
En résumé : Naïm Boudaoud : peine réduite à 6 ans (16 ans en première instance) Azim Epsirkhanov : peine réduite à 7 ans (16 ans en première instance) Brahim Chnina : peine réduite à 10 ans (13 ans en première instance) Abdelhakim Sefrioui : peine confirmée à 15 ans
Pourquoi cette décision fait débat ?
Pour beaucoup d’observateurs, ces réductions de peine contre plusieurs complices de l’assassin de Samuel Paty constituent une injustice perçue et un affaiblissement de la réponse pénale à un acte terroriste qui avait frappé au cœur de la République.
La question reste posée : dans un État de droit, comment concilier l’exigence juridique d’une justice mesurée avec l’impératif moral de rendre hommage à la mémoire d’un serviteur de l’enseignement assassiné pour avoir fait son travail ?
Pour plus d’analyses :
---------------------------------------------
Ma BOUTIQUE Patriote Sans Filtre — T-shirts, mugs, sacs et sweats pour afficher vos convictions avec humour et panache est ICI : https://www.jeanlucrobert.fr
QUI SUIS-JE ? Je suis Jean-Luc Robert, psychologue clinicien, spécialiste du comportement et de la dynamique des affects. En tant que lanceur d’alerte psy, je décrypte les dérives institutionnelles et les mécanismes inconscients qui transforment la psychologie en marché.
Mon dernier ouvrage « NeuroVibe » dénonce le business de la neurodiversité ICI : https://urlr.me/fbGPvc
LES SITES OFFICIELS & CONTACTS DE JEAN-LUC ROBERT
Site officiel : https://www.jeanlucrobert.fr
Mes livres sur Amazon : https://urlr.me/XCqJ7W
RESTEZ CONNECTÉS
/ jeanluc.robert4 
/ lezape 11 réactions
-
ETTORE
5 mars 12:14
Voyons l’auteur.....
Un peu de modération dans vos récriminations, envers la justice.
Cela ne se fait pas, surtout quand cette dernière, porte le nom, de ce quelle était, et qu’elle n’est plus !
Alors accuser un « anonyme ».....
Estimons nous heureux, que, dans ce pays en absurdie, il n’ait pas été question, d’intégrer « le rite de l’égorgement, » au travers d’exercices de formation, encadré par les mêmes « sous condamnés » dans le cadre d’un service « instruction » permettant de leur offrir un travail, reconnu et valorisé, à leur sortie du CAT !
Non mais.....
Je constate avec amertume, que vous en êtes resté, aux anciennes formations, sur paillasse d’éssai en laboratoire !
Nous sommes aujourd’hui, dans une réalité de positionnement, qui intègre la notion de proximité. LE TROTTOIR, est devenu, lieu d’expérimentation, et d’extension, de toutes pratiques, variées et pluridisciplinaire, motivée par la seule création personnelle.
Le caniveau, lui, reste dans son domaine de recueillement, de ce qu’était....LA VIE !
-
Octave Lebel
5 mars 12:56
Le sujet ici c’est toujours le même. La propagande de l’extrême-droite sans en avoir l’air pour une famille qui a urgemment besoin de neuneus à balader.
►
Un rappel .Un peu de réflexion. Tant qu’à aller voter, mieux vaut réfléchir avant.
L’immigration, c’est le vieux piège idéologique et électoraliste avec lequel joue le tandem extrême-droite et droite macronienne et autres depuis très longtemps et qui s’essoufflent parce qu’à force d’en user et en abuser, ces gens se décrédibilisent dès que l’on entre dans un débat un peu concret qui oblige à regarder de près les données et les responsabilités des uns et des autres.
À propos du supposé électoralisme de LFI vis-à-vis de nos concitoyens issus de l’immigration. Qui mieux que LFI a été le plus prompt à poser le problème Israël/Hamas dans sa véritable dimension historique et géopolitique en prenant le risque de la vérité dans un monde étouffé sous les propagandes. Qui a tenté une pauvre supercherie lamentable en instrumentalisant l’antisémitisme (à la hauteur de la double prestation lors du débat du second tour présidentiel de 2017 et 2022) présupposant notre bêtise, notre veulerie et notre ignorance collective. Qui a lancé l’exorcisme habituel, obsédée par la peur de perdre une de ses rentes électorales qu’elle surveille et entretient comme un trésor, faute d’avoir des propositions économiques, sociales, écologiques, un peu consistantes qui la distingueraient de ses supposés adversaires qui sont en réalité ses challengers/partenaires pour les mêmes postes au service des mêmes oligarques. Sans surprise LFI bénéficie déjà des votes des plus modestes dont ceux de nos concitoyens de l’immigration, comme c’est bizarre, qui par ailleurs aussi, selon leur appartenance sociale, alimentent largement les autres partis avec une certaine discrimination vis-à-vis de l’extrême-droite. Allez-savoir pourquoi. Chacun sait que le véritable enjeu électoral est celui de l’abstention trop importante qui a en réalité sauvé la mise par deux fois au tandem extrême-droite/macronie et ses partenaires-concurrents grâce à la supercherie du front républicain. C’est à nous maintenant d’êtres lucides et déterminés et de ne plus nous laisser balader par les scénarios, les exhortations, les sondages, les éléments de langage et la saturation mentale dans laquelle toute la volaille médiatique essaie en régulièrement de nous entraîner.
À ceux qui ne voient que la concentration à certains endroits, avec les difficultés rencontrées, de pauvres et d’immigrés et qui n’écoutent que les histoires de dirigeants politiques et journalistes qui se servent de cette situation pour en faire une rente électorale, rappelons que si on fait l’économie de la connaissance et de la compréhension des causes et enchaînements, on se met à la merci des manipulateurs à l’affût de ces erreurs pour dominer les foules.
Tout immigré n’est pas un musulman ou un musulman pratiquant et encore moins un sympathisant islamiste. L’islamisme (l’islam politique) a été importé et stimulé par l’irresponsabilité de nos dirigeants dans nos affaires intérieures (une loi tous les 3 ans sur l’immigration). Surtout pas de volonté transpartisane engageant les uns et les autres sur ce dossier alors que la commission Stasi sur l’application du principe de laïcité avait été un bon début en 2003 de même que l’Avis du Conseil National des Villes de novembre 2006 sur les émeutes urbaines de 2005, ce qui aurait pu permettre une dynamique si nous, citoyens, avions été pris à témoins et les dirigeants politiques mis devant leurs responsabilités. Le suivisme de ceux-ci vis-à-vis d’un certain type d’ordre international remettant en selle l’islamisme qui était en net recul, ordre qui a ensuite déstabilisé le Moyen-Orient au point d’être mis en devoir de combattre l’islamisme ayant échappé aux apprentis-sorciers qui l’avaient nourri.
Le mouvement qui aspire à plus de démocratie sociale et de responsabilité qui traverse toutes les couches sociales et dont LFI porte la réponse politique qui ne s’imposera que par un large rassemblement citoyen. À nous d’y réfléchir. La victoire électorale, la partie la plus facile en fait si nous le voulons, est à quelques points en réalité de participation électorale supplémentaire.
N’oublions pas que des dirigeants comme Sarkozy par exemple et d’autres aussi, dont les héritiers ne se gênent pas pour nous donner des leçons, qui tout en dénonçant l’islamisme, ont fermé les yeux sur bien des choses, pris des décisions aberrantes (pas de réel contrôle sur les imans qui a été seulement être mis en place suite à la mort d’un Samuel Paty c’est dire la comédie de ces gens, baisse, à contretemps et courte vue, des effectifs de la justice et forces de sécurité avec fluctuation et politisation des doctrines. Quasi suppression de la formation des enseignants pendant un quinquennat. Mise en place d’organismes représentatifs de l’islam lui donnant en réalité un espace de concurrence politique (représentation par l’origine géographique). En agissant qui plus est à contre-courant avec l’aide précieuse de l’extrême-droite, à la recherche permanente et vitale pour elle d’une rente électorale, en sabordant ou freinant les politiques de liquidation des ghettos de pauvres et d’immigrés ( 47% des communes ne souscrivent pas à l’obligation légale de 25% de logements sociaux en 2023).Avec des pouvoirs publics restant en réalité incroyablement passifs vis-à-vis des trafics de drogue et de leur pouvoir de désocialisation au nom du bon déroulement des affaires et des importations et exportations. Un suivi difficilement compréhensible des fichiers S, avec des fonctionnaires des forces de sécurité et de l’Education Nationale maintenant mis au premier plan de toutes ces contradictions et occasions manquées. Mettant en jeu leur vie, dans une ambiance où faute de responsabilités assumées, l’hypocrisie et la récupération règne.
Nous avons une société à remettre sur pied où faute d’une démocratie exigeante et responsable, qui ne prétend pas pouvoir se passer de ses citoyens, de justice sociale, de responsabilité écologique équitablement partagée, certains, pressés d’éviter ces sujets difficiles, se verraient bien aux commandes et puis on verra après. On y est déjà en fait. Prenons nos responsabilités, mobilisons-nous, laissons les médias s’époumoner et tenter de nous asphyxier de leurs sondages et faisons ce que nous avons à faire en commençant par voter en nombre au lieu de laisser le champ libre à ces gens qui eux sont toujours présents au moment décisif. Prenons nos responsabilités. Passons à autre chose.
-
SilentArrow
8 mars 02:12
@Octave Lebel
En Iran, ils auraient tous été pendus à une grue.
En Arabie Saoudite, ils auraient été fouettés, décapités et exposés sur une croix.
Alors vos diarrhées pro LFI, pro islam, pro racailles...
-
-
Jelena
5 mars 14:44
A la base Charlie c’était un mouvement de gauchiste (la frence cé le pays de la libairté d’expresion), puis progressivement c’est devenu un mouvement de la droite qui à son tour proclame : « la frence cé le pays de la libairté d’expresion ».
Quand on dit que la France à la droite « la plus bête au monde », ce n’est pas tout à fait faux.
-
SilentArrow
8 mars 02:16
@Jelena
Bonjour JelenaQuand on dit que la France à la droite « la plus bête au monde », ce n’est pas tout à fait faux.
La France avait déjà la gauche la plus bête du monde et il lui faut encore la droite la plus bête du monde ?
Elle veut donc battre tous les records ?
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
5 mars 22:41
9 français sur 10 ont leur data accessible sur le Darknet .
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
5 mars 22:42
La quasi totalité des propriétaires d’une maison individuelle seront tôt ou tard cambriolés .
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
5 mars 22:45
A la tête de l’état il y a une telle gadji organisée par les tenants du pouvoir que quasiment toutes les fuites de data viennent des fonctionnaires et corollaires ....
-
-
Robert GIL
8 mars 18:07
je vois ici que beaucoup doivent voter RN , alors je donne une petite info : Jordan Bardella, président du Rassemblement National, est désormais pilotée par StudioFact Média Group dont la présidente n’est autre que Roxane Rouas-Rafowicz, l’épouse du porte-parole de l’armée israélienne, le colonel Olivier Rafowicz. Depuis qu’il sent que la présidentielle est possible, Bardella ne cesse de donner des gages à toutes sortes d’entités , milieu d’affaires, Medef, ambassade americaine... et donc maintenant directement a Israel... Qui seront les prochains patrons de la France ? À la décharge de Bardella, il a vraiment besoin d’être piloté. À 100%, voire plus.
Merci de faire tourner l’info.
-
Francis
8 mars 19:46
@Robert GIL
’’ Jordan Bardella, président du Rassemblement National, est désormais pilotée par StudioFact Média Group dont la présidente n’est autre que Roxane Rouas-Rafowicz, l’épouse du porte-parole de l’armée israélienne, le colonel Olivier Rafowicz. ’’
— >
Merci pour l’info.’’ Depuis qu’il sent que la présidentielle est possible, Bardella ne cesse de donner des gages à toutes sortes d’entités , milieu d’affaires, Medef, ambassade americaine... et donc maintenant directement a Israel...’’
— >
Ça fait autant d’entités qui à qui feront campagne pour lui et auxquelles il devrait renvoyer l’ascenseur s’il était élu.
Pensez-y au moment de mettre un bulletin dans l’enveloppe.
Ceci dit, je suis assez d’accord avec l’auteur et la plupart des commentaires.
-
