Les déclarations de Berlin provoquent un conflit dans les relations germano-ukrainiennes
Il est difficile de mettre dans un "emballage diplomatique" ce qui s'est produit récemment dans les relations entre Kiev et Berlin. Une telle insolence est rare dans les relations interétatiques.
Le scandale en question a été provoqué par une déclaration du commandant de la marine allemande, vice-amiral Kay-Achim Schönbach, que la Crimée ne reviendrait jamais dans l'Ukraine, que tout le monde avait besoin de la Russie contre la Chine, et c'est pourquoi il fallait "rendre hommage" à Vladimir Poutine.
Le vice-amiral a démissionné, mais cela n'a pas suffi à Kiev. L'ambassadrice d'Allemagne en Ukraine Anka Feldhusen a été convoquée au ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine, qui a exigé de Berlin de démentir les propos de Kay-Achim Schönbach, déclarant que la péninsule pouvait être perdue seulement "dans l'imagination du vice-amiral allemand".
L'ambassadeur ukrainien Andrij Melnyk a déclaré que la démission du commandant de la marine allemande "ne suffisait pas pour rétablir entièrement la confiance en la politique allemande" et que maintenant le gouvernement allemand devait changer de politique envers Kiev. Sachant que M. Melnyk, dans la manière qui lui est propre, a comparé l'Ukraine à l'Allemagne hitlérienne. En réponse, l'ancien inspecteur général de la Bundeswehr Harald Kujat a déclaré que les propos de l'ambassadeur étaient déplacés et répugnants, et qu'il ne fallait pas les prononcer à l'égard des pays qui assurent un avenir sûr de l'Ukraine.
Cette insolence fait suite au refus absolu de l'Allemagne de vendre des armes à l'Ukraine et le refus de délivrer à l'Estonie une autorisation pour exporter des systèmes d'artillerie allemands en Ukraine. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba a déclaré qu'il était "déçu par le refus de l'Allemagne de valider les livraisons d'armes défensives à l'Ukraine" en ajoutant sur un ton menaçant que "les Ukrainiens s'en souviendront pendant des décennies".
La ministre allemande de la Défense Christine Lambrecht a fait l'objet d'invectives des "patriotes" ukrainiens sur les réseaux sociaux après avoir bloqué la livraison d'armes en Ukraine, tout en proposant d'organiser un hôpital de campagne avec un crématorium.
Puis, c'était au tour de Vitali Klitschko. Le maire de Kiev, dans un article pour le quotidien Bild, a reproché à Berlin d'avoir trahi l'Ukraine, appelant à interdire législativement à l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder de "travailler pour la Russie". M. Klitschko a également affirmé que les Ukrainiens étaient déçus par le fait que l'Allemagne n'ait pas changé ses principes du commerce d'armes ni renoncé au gazoduc Nord Stream 2.
En réponse à la déclaration du chef du gouvernement de Bavière et président de la CSU, Markus Söder, que l'Ukraine ne devait pas être acceptée dans l'Otan et qu'il ne fallait pas décréter des sanctions contre la Russie, le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères Oleg Nikolenko a accusé l'Allemagne d'avoir porté atteinte aux relations bilatérales.
Cependant, Berlin n'a pas encore renoncé à l'embargo sur les armes et a appelé à rayer les restrictions dans le secteur énergétique du nouveau train de sanctions contre la Russie.
Mais surtout, après une semaine d'insolence, l'ambassadeur Melnyk a écrit qu'il attendait "de Berlin au moins 100.000 gilets pare-balles et casques pour les forces de défense territoriale".
Pendant ce temps, le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères Jean Asselborn s'est opposé à la livraison d'armes à l'Ukraine en tant que moyen pour régler le conflit, alors que le président croate Zoran Milanovic a dit que l'Ukraine n'avait pas sa place dans l'Otan. Le Luxembourgeois n'a pas encore été attaqué, alors que M. Milanovic a été sommé de faire un démenti de sa déclaration qui "suit le discours de la propagande russe", ne correspond pas à la position officielle de la Croatie, porte préjudice aux relations bilatérales et nuit à la cohésion de l'UE et de l'Otan.
À ce rythme-là, l'Ukraine fera fuir de nombreux partenaires.
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Source : http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=3530
12 réactions
-
Lynwec
1er février 2022 11:32
Cette tendance très inhumaine à vouloir absolument toujours réunir les uns parce qu’ils auraient besoin d’être ensemble contre les autres... Et on appelle ça de la ... diplomatie...
-
-
Schrek
1er février 2022 11:47
A Part le Chevalier d’Eon, les militaires ne se sont jamais révélés être de grands diplomates. C’est sans doute pour ça que la pupart du temps, ils se taisent, ce qui a valu à leur institution le surnom de « grande muette ».
Vous vous rendez compte ? Si on se met à dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas (et qui est la réalité), ce n’est pas « politiquement correct » , donc inconvenant.
-
ETTORE
1er février 2022 13:32
Dites un p’tit pays comme l’Ukré-nie, qui arrive à saborder un « vice amiral », de la force navale Allemande ?
Si ça, c’est pas du torpillage haut de gamme ....
Bon ! Reste notre petit poudré national, qui lui, a menacé Poutine de le talquer à coup de poudre rose....
Je crains que Poutine ne fasse une allergie, et que ses éternuements, n’indisposent le petit marquis et ses soubrettes !
-
Schrek
1er février 2022 14:40
@ETTORE
Petit pays, l’Ukraine ? 45 millions d’habitants (France 68 millions), 600 000 km² (France : 672 000), etc.
Mais peu importe la taille, de toutes façons ! L’amiral allemand n’était pas dans le bon cénacle, visiblement. Il aurait eu les mêmes ennuis s’il avait dit que les Estoniens parlent finnois.
-
chantecler
2 février 2022 11:57
@ETTORE
Une partie des élites allemandes n’a pas encore digéré Stalingrad et la suite !
Elle veut sa revanche !
-
-
eddofr
1er février 2022 15:41
C’est qui ce « Berlin » ?
Il a l’air important.
Mais pourquoi il est en photo devant un panneau en cyrillique ?
OK, je sors.
-
goc
2 février 2022 10:05
Il n’y a qu’une seule façon de régler le problème et empêcher une guerre « pré-programmée », c’est d’obliger l’Ukraine à respecter sa parole et plus particulièrement à respecter les accords de Minsk, et donc à ouvrir un dialogue en vue solution politique au différent entre le gouvernement actuel et les séparatistes du Donbass.
Et pour obliger Kiev, il faut le menacer de sanctions économiques tel que gel des avoirs des dirigeants ukrainiens (tous corrompus), gel des accords economiques UE/Ukraine, voir blocage de SWIFT, sans oublier gel des fournitures d’armes à l’Ukraine.
Et vous verrez que le gvt changera de ton et abandonnera son arrogance et ses discours « va-t-en guerre »
-
goc
2 février 2022 11:39
Rappelez moi : qui occupe le territoire de qui ?
vous parlez de la Syrie occupée illégalement par les ricains, ou de l’Irak aussi occupé par les mêmes ricains, ou des embargos americains envers des États de droit tel que Cuba ou le Venezuela ???
Quand à l’affaire ukrainienne, je vous rappelle que la Russie à le droit de mettre son armée où elle veut chez elle. Par contre bombarder son propre territoire en tuant des civils, comme font les neonazi uki, sur le Donbass, est passible de crime de guerre et/ou de crimes contre l’humanité
-
ETTORE
2 février 2022 17:21
Dans cette histoire, nous avons le commanditaire Paon Elyséen, qui fait la roue, histoire d’un côté, de montrer les belles couleurs à ses éleveurs Ricains, et qui se contente de glousser face à Poutine, qui lui le considère comme une paire de chausson troués, que tout le monde enfile quand bon lui semble.
Faut quand même, en tenir une sacrée couche, pour oser menacer la Russie, qui en moins de temps pour le dire, à assemblé en quelques jours, une force d’intervention ; pratiquement supérieure à la moitié des effectifs de l’armée française.
En hommes et en armes ! Et sans problème d’approvisionnement ni en carburant, ni en mat2riel.
(Contrairement à ce que devait faire la France, en location de gros porteurs, pour ses visées africaines )
Alors, qu’il se tripote son alliance, ( celle avec Brizitte j.mi elle, et celle avec son Con-mandataire US) c’est qu’il se demande, qui vas le lâcher en premier, ,une fois qu’il auras fini des pitreries, à se la péter plus haut que son postérieur, déjà bien fragilisé, par tout ce qu’il s’est pris comme coups de pieds au cul, au Mali !
(Lui, non, mais les soldats en exercice, oui ).
Et voilà que la grenouille veut s’attaquer à l’ours, en se disant, qu’il aurait des stéroïdes à gonflette, livré by Fedex !
Ce serait risible, si il ne servait que de rigolo de service, et pas de carpette, à certains, qui semblent bien pressés, de s’en servir, pour essuyer leurs semelles dessus, comme gage de reconnaissance et de sous-mission !
-
Venceslas
4 février 2022 06:35
Il y aurait bien une solution, qu’avait autrefois avancée Hubert Vedrine : faire de l’Ukraine une zone neutre, tout bêtement.