La couverture des « Mémoires » de Jacques Chirac (photo de l’article) est remise en cause car, de voir notre ex-Président, cigarette en main, serait du plus mauvais effet pour lui (il lança le Plan Cancer).
La liste des brimades anti-fumeurs est longue : déjà, Lucky Luke avait été sermonné pour avoir promené sa cigarette dans tout le Far West. On a oublié que, dans ce cas particulier, il y avait peut-être gagné car il avait fini par mâchonner de… l’herbe (en brins).
On a eu Jacques Tati, notre Oncle à tous, qui s’était vu privé de pipe par la Direction de la RATP. Et un Tati sans pipe, c’est comme un saucisson sans pain, un écolier sans cartable ou un jour de Médias sans Président : ça ne se fait pas.
Nathalie Polony, la journaliste du Figaro (pour une fois journaliste pas fumiste) rappelle qu’un timbre à l’effigie d’André Malraux avait été retouché, que le producteur du film de Coco Chanel (avec une Audrey Tautou bien allumeuse) avait courageusement refusé de changer la photo de l’affiche ou qu’on avait gommé la Boyard blanche de Jean-Paul Sartre pour une exposition à la Bibliothèque Nationale de France.
Avec de tels interdits qui le descendent en flammes, le fumeur va peut-être transformer son humeur. Du tout paisible qu’il est, il deviendra Tête brûlée. Il va nous incendier à son tour en nous rappelant qu’il n’y a jamais… de fumée sans feu.
Ben oui ils passent leur temps à considérer leur fumeurs comme des pariats, alors qu’ils font parti, comme toutes les personnes qui ont une adiction à quelquechose de légal, des vaches à lait préféré de l’état.
Petit calcul démonstratif : sur 5.2 euros d’un paquet de clopes, 4 euros au minimum de taxes sont reversés à l’état. Un fumeur qui fume donc 5 paquet par semaine s’envoie 20 euros de taxe, par semaine ! Multiplié cela par 52, et cela donne 1040 euros de taxe par ans, en comptant qu’il fume trente ans avant de crever, il aura verser 30 000 euros de taxe, finalement il se l’est bien payé son cancer, c’est pas lui qui va creuser un trou dans la sécu........
Après c’est sur qu’il a quelques dizaine d’année il y a eu énormément d’abus, on fumait partout : dans le métro , dans le train, dans la salle d’attente du médecin (! !!). Et c’est normal que cela ait été arrété, mais maintenant je trouve qu’on en fait trop, et que ca fait chier !
Quel gamin va lire la biographie de Jacques Chirac, encore pour Lucky Luke, je veux bien admettre mais là.....
En plus faut vraiment etre con pour se mettre à fumer pour une photo sur un livre, je ne comprend pas cette mode du tout repressif avec les fumeurs.
Resultat : Aujourd’hui dans les boites de nuit ça pue la sueur, odeur bien plus répugnante que l’odeur de tabac, et les pochtrons désertent les bistrots l’hiver, pour picoler directement chez eux, une bouteille qu’ils ont acheté moins cher, donc ils boivent encore plus et se désociabilisent puisque le bistrot était le seul rapport à la société qu’ils leur restaient...
Et puis sanctionner le Tabac mais pas l’alcool est tout aussi con, parce qu’il faut m’expliquer pourquoi sur les paquets de clopes il est ecrit que ça tue, mais pas sur les bouteille de pinar. Si fumer, comme c’est ecrit sur les pacquet, rend impuissant, boire fait battre sa femme ! Mais les lobbis francais de fabriquant de pinar ont du gueuler, et voila un bel exemple d’inégalité. Alors il y a des pub contre l’abus d’alcool, mais c’est tout, rien de plus, ah si des taxes aussi peut etre, histoire de taxer toutes le adictions (comme le jeu aussi), c’est tellement plus simple de piquer de l’argent au personnes dépendantes.
En attendant nos gosses fument et boivent et le message de merde ne passe pas.... Il serait temps de revoir la strategie.
Après les buzz mediatiques sur la pipe de Tati, la cigarette d’alain Delon, voila dans ses gros sabots une tentative pour produire un buzz autour de la cigarette de Chirac, histoire de faire parler les médias sur la sortie du livre...
Rien d’autre à dire, la démarche semble claire pour qui n’est pas né de la dernière pluie. Démarche marketing logique et même pourquoi pas assez bien vu... Le peuple veut des buzz... il a ses buzz, voilà.
C’est vrai que Walpole espère faire un tabac avec son article ! Mais Walpole crache ses poumons en lisant qu’il pourrait être un sous-marin à Chirac ! Walpole invite Vladisvostok à venir sur son blog pour lire ses 430 articles plutôt anti-chiraquiens. A bibientôt.
En ce qui concerne la tabagie de Jacques Chirac. Je vous signale qu’il a arrêté de fumer en appliquant la méthode proposée dans son bouquin par Bruno Comby. Bruno Comby a d’autres cordes à son arc, il et : - Président de l’Association des Ecologistes Pour le Nucléaire AEPN - enthomophage régulier comme un bon écolo qui va chercher les protéïnes à moindre coût écologique. Le pauvre Comby a été accusé de tous les vices. Mais pour le remercier de l’efficacité de la méthode, Jacques Chirac qui a toujours eu le « sens du renvoi d’ascenseur » a préfacé le boquin suivant de Comby qui s’intitule : « L’éloge de la sieste » !!! Donc chez les pro-nucléaires il y en a qui savent encore vivre.