Les législatives approchent, pour qui vais-je voter ?
Sans doute sommes-nous nombreux à nous poser cette question, sans prétendre vous influencer sur votre choix permettez-moi de faire état de mes états d'âmes en la circonstance.
Non je ne voterai pas en fonction de la tendance du candidat.
Voterai-je pour un candidat investit par un parti ? Ça aussi je l'ai déjà fait souvent et j'ai toujours eu l'impression d'être cocu : nous sommes quelques dizaines de milliers d'une même circonscription à élire un député, même si nous n'avons pas tous voté pour celui-ci, c'est notre représentant à l'Assemblée Nationale et nous sommes en droit d'espérer qu'il s'investisse pour être le représentant de sa circonscription et défende systématiquement les intérêts collectifs des citoyens de cette circonscription y-compris quand l'intérêt général prime. Or, chaque fois qu'il se sont engagés à soutenir une cause locale, nos députés ont obéi au directives de leur groupe parlementaire (c'est à dire leur parti), on ne les a pas entendu ou très peu dans l'hémicycle et ils nous ont bredouillé qu'ils s'étaient battus en réunion de groupe mais qu'ils ne pouvaient pas se désolidariser de leur groupe. Ce qui, en clair, veut dire que les choix supérieurs du parti priment sur l'intérêt des citoyens électeurs. Pour ma part je trouve ça inacceptable.
Je ne voterais plus pour un candidat investi par un parti.
Voterais-je pour un candidat favorable au Président de la République ? Tous les présidents fraichement élus nous le demande en arguant qu'ils ont besoin d'une majorité claire pour réaliser les réformes du programme qu'ils ont proposé. Oui mais, chaque fois que la nation a ainsi donné carte blanche à son président il en a abusé et a commis plus d'erreur que de saines réformes. Les périodes les plus fécondes ont été , au contraire, les périodes de cohabitation ou de majorité relative. L'obligation d'expliquer, d'écouter, de négocier pour arriver à un compromis et donc à une vrai décision démocratique est le gage de décisions pragmatiques et utiles.
Je ne voterais donc pas pour un candidat de la "majorité présidentielle".
Voterais-je pour un candidat de "l'opposition" ? Un candidat clairement engagé à s'opposer en toutes circonstances au gouvernement choisi par le président dans sa majorité, je ne peux pas comprendre que certain qualifie de démocratique un tel affrontement obtus. Bien que je n'ai pas voté pour ce président, certaines des réformes qu'il proposera mériteront d'être votées après avoir été débattues et éventuellement amendées.
Je ne voterai donc pas pour un candidat de "l'opposition".
Que me reste-t-il comme possibilité de vote ?
Il me reste les candidats indépendants, parmi ceux-ci je choisirai celui qui s'engagera le plus nettement à représenter honnêtement sa circonscription. J'éviterai ceux qui font carrière dans la politique pour leur préférer un citoyen "de la société civile" qui souhaite servir sa patrie. En effet, le désir d'être réélu me semble incompatible avec l'abnégation nécessaire à la défense des intérêts des citoyens.
S'il n'y a pas de candidat indépendant et non carriériste, je m'abstiendrai car je ne peux plus voter blanc, je me suis aperçu que le vote blanc est complètement absent des résultats électoraux alors que l'abstention est observée avec attention.
Je voterai donc pour un candidat indépendant et non carriériste ou à défaut je m'abstiendrai.
Scribe
10 réactions
-
HELIOS
6 juin 2012 09:35
Plutot que de vous abstenir, votez plutot avec une enveloppe vide, c’est plus citoyen !
-
Scribe
6 juin 2012 09:52
Réponse à Hélios : Vous avez raison, c’est un vote nul mais plus citoyen, comme le vote blanc cependant, la loi électorale est ainsi faite que dans les publications des résultats il sera précisé :
- Le taux des abstentions ou le taux des votants,
- le pourcentage obtenu par le vainqueur de l’élection,
- le pourcentage obtenu par le vaincu qui additionné au précédent donne 100%.
Où trouvez-vous mention des votes refusant les deux candidats ? Alors soyons efficaces, tant que le vote blanc ne sera pas comptabilisé dans les votes exprimés, il vaut mieux s’abstenir.
-
-
-
-
Danièle Dugelay
6 juin 2012 21:24
Ne votez pas pour un homme ou une femme, la personne n’a pas d’importance sauf quelques rares personnages-symboles. La vieille dame que je suis vous conseille de voter pour des valeurs, en vérifiant que le programme est assez détaillé pour en faire des objectifs.
Si vous êtes milliardaires, vous seriez bête de ne pas voter pour la droite, ou encore très généreuse et désintéressée.
Si vous avez des difficultés chaque fin de mois, votez à gauche, mais une vraie gauche qui n’a pas voté le traité de Lisbonne. Je connais des « très pauvres » qui votent à droite, en le clamant bien haut, car ils ont l’impression ainsi de monter dans l’échelle sociale devant leurs amis. Ils montent surtout les échelons de la bêtise. A vous de choisir.
-
beo111
6 juin 2012 22:24
Normalement vous devez voter pour quelqu’un qui vous représente.
Et si personne ne vous représente, présentez vous.
Pensez-y pour 2017.
-
Christian Labrune
7 juin 2012 00:16
@Scribe
Aux tout petits enfants, on donne des hochets, ça les amuse.
Les adultes ont la loterie nationale, le tiercé, la télévision et même, de temps en temps, des élections qui ressemblent tout à fait au jeu du bonneteau.
Sans ces divertissements, la vie serait probablement très ennuyeuse !
