Les migrants utiles...
Pour encore mieux illustrer "la chienlit" française de Sarkozy et la décomposition avancée d'un pays qui serait en piteux état et pourquoi pas le dire, en lambeaux... Encore plus et surtout à l'approche d'une élection. Eric Brunet, l'un des fers de lance du très à droite magazine "Valeurs Actuelles", a fait preuve dans son dernier article d'une originalité extraordinaire. Vous le saviez déjà, la France n'attire pas les migrants, mais Brunet le prouve. Et ça tombe bien, un sondage commandé par Valeurs actuelles annonce que 53% des électeurs de l'ancien président approuvent le mur de Viktor Orban. D'ailleurs, même "Hubert Védrine refuse de faire la leçon à la Hongrie".
Photo – Le maire de Asotthalon, László Toroczkai, apparenté Jobbik et figure de l’extrême-extrême-droite hongroise.
Parler de l’immigration massive actuelle est toujours un sujet plus que sensible et très polémique. Se servir des migrants pour montrer à quel point la France se délite n’est pas très glorieux, alors que la population est très partagée sur l’accueil des réfugiés. Mais dresser des croix pour repousser les musulmans, comme c’est le cas près de la bourgade frontalière de Asotthalon, par peur ou haine de l’étranger, tient du délire xénophobe même si l’initiative reste isolée. L’article sur Hulala.
D’ailleurs, même Hubert Védrine refuse de faire la leçon à la Hongrie
C’est sur Hulala, « L’actu hongroise est plus piquante en français » que vous pourrez lire la déclaration de l’ancien ministre des Affaires Etrangères de Jospin, mais aussi le point de vue de Fabius, pas vraiment apprécié par les hongrois.
« Il est déjà tellement compliqué de clarifier ce que pourrait être la politique européenne en matière d’asile et une politique européenne de gestion des flux migratoires, qu’il est difficile de faire la leçon à X ou Y sur le sujet. Est-ce que les pays extérieurs de Schengen doivent contrôler leurs frontières ? Oui, on le leur demande sans arrêt, donc il ne faut pas être indigné quand un pays tente de contrôler sa frontière. Ce que les Grecs ne font pas, par exemple. Le point de départ de la libre circulation dans Schengen c’est que les pays extérieurs contrôlent VRAIMENT. Ce n’est pas le cas aujourd’hui et ça alimente l’opinion que tout ça est une passoire, donc il faut tenir les frontières extérieures et ne faut pas s’énerver chaque fois que quelqu’un le fait dans la panique, comme on le voit en ce moment. »
« Les sociétés d’Europe de l’Ouest sont favorables aux sociétés multiculturelles, ou s’y sont adaptées, ou s’y sont résignées, appelons-ça comme on veut. En Europe de l’Est, pas du tout. Ils pensent que les sociétés multiculturelles sont un échec flagrant, spectaculaire, ils n’en veulent pas. Donc ils ne veulent pas, sous couvert de la nécessité de donner l’asile à des gens vraiment persécutés entrer dans cet engrenage. Ce n’est pas de la xénophobie dans le sens où ils sont contre un groupe ethnique en particulier, ils ne veulent pas de l’évolution multiculturelle. Il ne faut pas s’en prendre qu’à la Hongrie. Il y a six, sept ou huit pays qui pensent comme ça. Il ne faut pas avoir peur d’en parler. »
Certes, la situation est extrêmement préoccupante et même gravissime, et pas seulement pour la Hongrie. Mais les dérives populistes de Viktor Orban sont aussi électoralistes. Le Jobbik n’est pas loin. Cependant est-ce une raison pour considérer ces gens qui fuient la guerre comme des terroristes ou des animaux. Surtout que les migrants ne veulent pas plus rester en Hongrie que venir en France.
D’ailleurs, comme en France, la population est partagée sur la question migratoire. Un sondage commandée par Valeurs Actuelle et réalisé par l’Ifop, donnait le résultat suivant –
« A la question « approuvez-vous ou désapprouvez-vous la politique menée par le premier ministre hongrois, Viktor Orban, qui a fait dresser un mur le long de la frontière de son pays afin d’empêcher le passage des migrants ? », 43 % des Français répondent « approuver » »
« Moins d’un Français sur deux (49 %) désapprouve, 8 % se disent « indifférents ».
A droite, 51 % des sympathisants des Républicains et 53 % des électeurs de Nicolas Sarkozy en 2012 approuvent le mur « anti-migrants » d’Orban – lequel est plébiscité au FN (90 %) et chez les ouvriers (62 %).
Si, à gauche, le mur « anti-migrants » de Orban est très majoritairement désapprouvé (66 %), un cinquième des sympathisants socialistes (20 %) et un quart des électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de François Hollande de 2012 (respectivement 23 et 27 %) répondent cependant « approuver » cette construction. »
Eric Brunet disait récemment dans l’émission politique de 20 heures sur BFMTV, que la Hongrie était le seul pays qui appliquait les accords de Schengen. Et dans cette article sur Valeurs Actuelles, « Tout sauf la France » le polémiste donne la parole à des réfugiés syriens pour dénigrer ce « pays foutu » économiquement. À le lire, c’est tout juste s’il ne faut pas supplier les réfugiés pour qu’ils quittent l’Allemagne pour la France. Mais Brunet n’a pas tout faux lorsqu’il écrit que quand les migrants refusent l’accueil de la France si généreuse socialement pour lui préférer Angleterre, où pourtant l’allocation chômage est plafonnée à 400 euros. Ce n’est pas seulement à cause des scores du Front national. Cet homme ne serait-il pas Sarkozyste ?
20 réactions
-
troletbuse
7 octobre 2015 17:29
Ou avez-vous trouvé ces sondages bidon ? Vous vous occupez de la Hongrie maintenant ? Demandez un référendum en France pour voir si vous obtenez vos 49%.
-
gruni
7 octobre 2015 17:38
@troletbuse
Sondage publié jeudi sur Valeur Actuelles.Pourquoi la réalité vous choque ? -
troletbuse
7 octobre 2015 17:52
@gruni
Vous croyez aux sondages ? Seulement ceux qui avantagent la pensée unique naturellement. -
mmbbb
7 octobre 2015 19:48
@gruni Les sondages je n’ai guere confiance La seule question qui m’interesse est de connaitre le cout de cette immigration en France et il faut s’entendre sur le cout indirect ( ecole sante logement et social ) A contrario de la Suisse ou le peuple s’est prononce par voie de referendum, en france pays ou les electeurs sont pris pour des cons, ce sont les faiseurs d’opinion qui par leur oukase dictent les politiques Et des qu une opinion contraire s’exprime la batterie est en marche : raciste facho conservateur et j’en passe. Une seule certitude est que le francais ne cessent pas de payer et cette politique incoherente risque d’etre le ferment de troubles sociaux
-
gruni
7 octobre 2015 20:00
@mmbbb
Vous croyez vraiment que les allemands et d’autres ne savent pas compter. C’est un investissement sur l’avenir qu’ils font, pas seulement de l’humanitaire. Nous verrons le résultat dans quelques années. Il y aura forcément des inconvénients, mais les avantages les compenseront largement. -
mmbbb
7 octobre 2015 20:46
@gruni Si vous trouvez que la situation financiere d’une part et sociale d’autre part permettent a ce pays d’accueillir ce flot d’immigration c’est votre point de vue mais pas le mien J’ai toujours ete etonne que les francais aient tant de sollicitude pour l’etranger et negligent a ce point les francais ordinaires Lorsque j’etais enfant je n’ai jamais entendu dire que j’etais une chance pour la France ce pays raisonne par l’absurde Depuis que les suedois se sont ouvert a une forme d’immigration ils ont les memes maux que nous : violences urbaines etc Cette mixite sociale est imposee par ceux qui refusent de l’appliquer a eux memes Quant a l’Allemagne Merkel est en train de reveiller les vieux demons comem par ailleurs en Italie du nord Les Italiens sont gentils mais ils n aiment pas se laisser emmerder . Par ailleurs ces flots de migrants ne viennent pas par hasard c’est une evidence Vos enfants, verront le benefique de cette politique imposee par notre elite dans une generation.
-
troletbuse
7 octobre 2015 20:47
@gruni
VA comme les autres, à la gamelle : plus d’un million d’euros de subventions.
J’espère que vous allez accueillir quelques pseudo-migrants chez vous. C’est une valeur sûre. -
gruni
7 octobre 2015 20:52
@troletbuse
Vous n’avez toujours pas compris que les réfugiés ne veulent pas venir ici.Allons, calmez-vous, ils ne viendront pas où si peu. -
troletbuse
7 octobre 2015 21:13
@gruni
Ah, vous commencez à vous défiler. Il faut accueillir les pseudo-migrants(j’aime bien cette appellation) mais dans les autres pays. Si peu : vous pourrez peut-être tous les héberger. -
troletbuse
7 octobre 2015 22:00
@troletbuse
Et si vraiment, vous ne pouvez tous les accueillir, demander à Fergus d’en prendre quelques uns, il ne vous refusera pas, j’en suis certain
-
gruni
8 octobre 2015 06:48
@troletbuse
« vous pourrez peut-être tous les héberger. » niveau café du commerce ?Le problème n’est pas individuel mais politique.Rappelez-vous la célèbre phrase de Rocard, « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais doit prendre sa part ».
-
-
Yohan
7 octobre 2015 22:53
Nos gentils socialos présentent les migrants comme des êtres « utiles ». Utile à qui, à quoi, je te le demande ? Utile à ta pomme, à ta retraite future, utile à asphalter les routes sur lesquelles tu promènes ta Kangoo. Un esclave, c’est aussi un être utile...L’arrière pensée des bobos socialos dans toute sa splendeur.
-
gruni
8 octobre 2015 06:55
@Yohan
Dans mon idée, le mot utile est dans la récupération politique d’une catastrophe humanitaire. La situation est assez désastreuse comme cela, sans tenter d’en profiter.Pour l’Allemagne c’est différent, ils ont un problème de natalité.
-
-
COVADONGA722
7 octobre 2015 23:33
nous pouvons accueillir des millions de migrant en France
puisque le plein emploi existepuisque les enfants issus de la 2é et 3 é génération immigrée trouvent facilement du travail et s’intègre ainsi si facilement dans la société .puisque qu’il n’existe aucun déficit de logementpuisque les restos du cœur sont désert et inutilepuisque je ne croise pas tous les matins une mère de famille fouillant les poubelles du lidlpuisque cela a été merveilleux d’envoyer mes fils dans des lycée a 8/12 langues .Apres des années de travail et d’obéissance aux lois je crois fermementque nous sommes dirigés par des traîtres à la Nation des traîtres au peuple, des traîtresau prolétariat « dont je suis moi »et je crois aussi que la classe éduquée de ce pays a trahi et collabore en conscienceavec ceux qui nous imposent concomitamment terreur économique et envahissement du sol .Mon vœu le plus cher avant de quitter cette géhenne est de voir ces traîtres recevoir leur du ..asinus : ne varietur-
Renaud Bouchard
8 octobre 2015 08:45
@COVADONGA722
Tout est dit.Au tribunal de la collaboration il y aura du monde, comme accusés et comme spectateurs.Il n’est qu’à voir les déclarations con jointes d’Angela Mekel et de François Hollande.Ces gens sont très dangereux, comme le montrent leurs propos devant le Parlement de Strasbourg.« Ce que nous vivons est durable » et « cela va modifier l’Europe comme cela a été le cas il y a vingt-cinq ans », a prévenu la chancelière.Précisément ! Et nous a-t-on demandé notre avis ?Le couple franco-allemand a donc pris l’engagement solennel d’agir ensemble, nul mur, nul repli sur le réduit national n’offrant une solution durable, selon François Hollande.Mais nous n’avons rien demandé et sommes aujourd’hui priés d’entériner les conséquences d’une décision irresponsable prise de manière unilatérale.On ne livre pas son pays à l’Autre impunément, sans qu’il y ait préalablement ce qu’on appelle « intelligence avec l’ennemi ».Car il s’agit bien, in fine, d’un ennemi, venu s’installer dans des pays sans que leurs habitants aient été préalablement consultés.Imaginez un instant un referendum avec projection des images et photos que l’on voit désormais partout et une population européenne priée de donner son accord ou non sur cette véritable invasion.Quelle réponse imaginerait-on obtenir ?Un « oui » franc et massif ?Il y a eu double atteinte à la sûreté de l’Etat et de l’UE.Lisez, pour ceux qui ne l’auraient pas fait, ou relisez le petit livre de Régis Debray dont une recension très intéressante figure ci-dessous.ELOGE DES FRONTIERES
Régis Debray
Edition de référence : Gallimard, 2010.
http://loeildebrutus.over-blog.com/article-eloge-des-frontieres-82266267.html
-
-
Fergus
8 octobre 2015 11:39
Bonjour, Gruni
On n’a d’autant moins de risque de déferlante migratoire en France que l’écrasante majorité de ces migrants souhaite, comme tu l’as souligné, aller en Allemagne ou au Royaume-Uni. En Allemagne pour l’emploi, du fait des problèmes aigus de démographie, au Royaume-Uni pour la langue et pour un possible accès rapide à l’emploi là aussi.
Eric Brunet est à l’image de son torchon de journal : un type qui aime brosser dans le sens du poil les instincts de repli nationaliste de la majorité de ses lecteurs.
-
gruni
8 octobre 2015 13:11
@Fergus
Bonjour Fergus« repli nationaliste » et fantasme du grand remplacement qui ne date pas d’aujourd’hui. La gouvernance par la peur des autres, voilà où nous en sommes, et VA et Brunet participent activement à l’opération.Merci pour ta participation, elle me change d’une certaine déprime ambiante.
-
-
troletbuse
8 octobre 2015 13:33
Ah, comme c’est beau la prêche de la solidarité derrière son écran d’ordinateur. Ou bien, vous possédez des actions de Saint Maclou pour les tapis ... de prière.
-
Crab2
8 octobre 2015 15:32
Organiser des filières pour accueillir des réfugiés qui sont autant de populations réellement menacées qui fuient les régimes dominés par des islamistes : athées, homosexuels, les femmes qui refusent de se soumettre – oui, c’est notre devoir !
Les autres ne pourraient que renforcer le fanatisme religieux préexistant dans notre pays à l’exemple d’afghans et de pakistanais ( tous des hommes ) qui se sont livrés, hier en Allemagne, à une bataille rangée déclenchée à cause d’un afghan qui aurait arraché une page du raciste, sexiste, athéophobe, antisémite et homophobe coran
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/dans-lactualite-doctobre-2015.html
