samedi 17 janvier - par Jean-Luc ROBERT

Les Mollahs iraniens continuent leurs massacres ! Trump va-t-il agir comme promis ?

Les Iraniens sont en grande souffrance, c’est un fait que nul ne peut ignorer. Depuis fin décembre, des manifestations massives ont secoué le pays, confrontant la population à une répression d’une violence rare, avec des centaines — voire des milliers — de morts et des milliers d’arrestations selon différents observateurs internationaux.

Le régime des mollahs est sous tension, face à une contestation qui n’a cessé de prendre de l’ampleur depuis plusieurs semaines. Dans ce contexte, des représentants de la communauté internationale, organisations de défense des droits humains et dirigeants politiques expriment leurs inquiétudes.

Le président américain Donald_Trump s’est exprimé à plusieurs reprises sur la situation, notamment en avertissant que les États-Unis pourraient prendre « des mesures très fortes » si des manifestations étaient réprimées par des exécutions de civils. Cette ligne dure ne signifie pas nécessairement qu’une intervention militaire de grande envergure est imminente, mais elle montre que Washington met une pression politique et diplomatique importante sur Téhéran — notamment en réponse aux annonces selon lesquelles des exécutions de manifestants pourraient être prononcées.

Il faut rappeler aussi que, selon certaines déclarations récentes, le gouvernement iranien aurait affirmé qu’aucune exécution planifiée ne serait menée à l’heure actuelle — une version que les autorités américaines ont relayée, tout en restant prudentes face à la situation très volatile.

Comparer la situation iranienne à ce qui s’est passé avec Nicolas Maduro au Venezuela ou extrapoler vers une intervention américaine massive aujourd’hui serait trop simpliste et prématuré. Les options étudiées à Washington semblent encore dépendre des développements sur le terrain, de l’évolution de la répression et des réactions internationales, sans qu’une opération « coup de poing d’envergure » soit confirmée publiquement.

Ce que l’on observe clairement, en revanche, c’est :

une très forte pression du pouvoir iranien sur les protestataires ; une communauté internationale divisée sur la répression et sur la réponse à apporter ;

des déclarations américaines qui signalent une volonté d’aider les Iraniens mais sans engagement militaire ouvertement confirmé pour l’heure.

Le peuple iranien, lui, aspire à la liberté, à la sécurité et à un avenir où il n’aura plus à craindre pour sa vie lorsqu’il exprime son opinion. C’est ce désir universel qui, d’abord et avant tout, mérite l’attention de tous.

https://www.jeanlucrobert.fr

---------------------------------------------

Ma BOUTIQUE Patriote Sans Filtre — T-shirts, mugs, sacs et sweats pour afficher vos convictions avec humour et panache est ICI : https://www.jeanlucrobert.fr

 QUI SUIS-JE ?

Je suis Jean-Luc Robert, psychologue clinicien, spécialiste du comportement et de la dynamique des affects.

En tant que lanceur d’alerte psy, je décrypte les dérives institutionnelles et les mécanismes inconscients qui transforment la psychologie en marché.

Mon dernier ouvrage « NeuroVibe » dénonce le business de la neurodiversité ICI : https://urlr.me/fbGPvc

 LES SITES OFFICIELS & CONTACTS DE JEAN-LUC ROBERT

 Site officiel : https://www.jeanlucrobert.fr

 Guidance parentale et accompagnement psychologique : https://www.lezape.fr

 Mes livres sur Amazon : https://urlr.me/XCqJ7W

 RESTEZ CONNECTÉS

  / jeanluc.robert4 

  / lezape 



43 réactions


  • amiaplacidus amiaplacidus 17 janvier 15:23

    Ben non, il ne va pas agir. Parce que sa base électorale, la très droitiste mouvance MAGA est en majorité contre une intervention.

    TACO as usual.

    Et pourtant, ce serait une mesure de salubrité publique de débarrasser le monde de ces moyenâgeux. 


    • Jean-Luc ROBERT Jean-Luc ROBERT 17 janvier 16:30

      @amiaplacidus Il a pourtant agi pour le Vénézuela. Il est imprévisible et capable de tout. Vous pourriez être surpris.


    • tonimarus45 17 janvier 23:57

      @Jean-Luc ROBERT---Concernant ces manifestatations tout d’abord pacifistes , et la cia et le mossad savent tres bien les faires degenerer ???Lors du maidan par exemple des snippers tiraient et sur les forces de l’ordre et sur les manifestants une enquete devait etre diligentee a ce sujet ,mais apparemment elle a ete mise sous le tapis.J’ai un exemple frappant ou cela aurait pu finir en france en bain de sang « »« lors d’Une manifestation de viticulteur il y a plusieurs dizaines d’annees un des leurs tira et tua un policier ,tout de suite les forces de l’ordre riposterent et tuerent a leur tour un viticulteur ???heureusement que les armes se sont tuent immediatement car la situation aurait ete plus grave avec des victimes de part et d’autre.Cela se passait a monredon dans l’aude.Juste pour montrer comment une manif »pacifique" peut ou aurait pu degenerer


    • tonimarus45 18 janvier 00:06

      @Jean-Luc ROBERT—Oh il n’a pas agi qu’au venezuela et vous avez applaudi des deux mains et qu’importe le droit international seule sa morale compte, dit t’il, sauf qu’il n’en a pas le moindre brin ??Et commençant a vous connaitre vous sablerez le champagne quand il annexera le groenland ?Et oui l’europe a beau gesticuler il les tient par les c.... avec les frais de douane, mais plus grave par le gaz et le petrole , et ce apres avoir fait peter ou fait peter les pipe line ou gazoducs russes alimentant l’europe 


    • Fergus Fergus 19 janvier 11:36

      Bonjour, amiaplacidus

      D’accord avec vous sur la droite Maga « en majorité contre une intervention ».

      Qui plus est, les états de la région  à commencer par Israël, l’Arabie saoudite et les émirats sont tous hostiles à une intervention qui risquerait de déstabiliser le proche et le moyen orient.


    • Fergus Fergus 19 janvier 11:37

      Bonjour, Jean-Luc ROBERT

      Désolé, mais comparer le Vénézuela à l’Iran n’a pas de sens, eu égard au potentiel de nuisance à l’encontre des Etats-Unis !


  • berry 17 janvier 16:30

    Les forces de l’ordre ne se sont pas rangées du côté des manifestants. La tentative de renversement du régime iranien semble avoir échoué.

    La coupure des communications internet a empêché les émeutiers de se coordonner et de communiquer à l’étranger.

    https://lesakerfrancophone.fr/iran-un-reseau-heteroclite-dactivistes-dirige-par-le-departement-detat


  • Plus robert que Redford 17 janvier 18:17

    Oui, j’ai aussi lu cet article du Saker Francophone

    Et pas mal d’autres, notamment sur Réseau International 

    Deux médias non alignés qui déconstruisent totalement la propagande universellement relayée dans TOUS les médias « Mainstream » de l’Occident collectif.

    Laquelle ne date pas d’hier, mais de l’année 1979, quand les Religieux Iraniens ont gravement humilié les étasuniens, qui n’ont eu de cesse de se venger depuis.

    Quid des sanctions économiques appliquées depuis des dizaines d’années ?

    Quid d’une guerre de huit années contre le voisin irakien Sadam, aussi meurtrière d’un coté que de l’autre ? (Totalement alimentée par l’Ouest)

    Quid du meurtre assumé des personnalités civiles, scientifiques, militaires revendiquées glorieusement par l’axe Israélo-Américain ?

    Quid des « négociations » avec ces états totalement voyous immédiatement suivies de bombardements furieux ?

    Les difficultés économiques de l’Iran ne sont sûrement pas dues qu’à une mauvaise gestion du régime des Mollahs

    Monsieur Robert, ouvrez votre esprit et cherchez des sources d’information qui ne soient pas que celles des Chiens De Garde de l’Occident « Compulsif »

    Votre crédibilité y gagnera sûrement 

    Vous ne souhaitez probablement guère voir le niveau de vos articles rejoindre celui d’un Rakoto… ou d’une Rosemar.  Non ?


    • Plus robert que Redford 17 janvier 18:38

      @Plus robert que Redford
      Par contre, au Groenland, il peut y aller à fond !!
      Ça va rentrer comme dans du beurre !
      Qu’est ce qu’ils vont faire les Danois ??
      Envoyer leurs FABULEUX F35 que les amerlauds vont déconnecter dès la première seconde ??
      Ha ha ha !


    • tonimarus45 18 janvier 00:08

      @Plus robert que Redford-Vous voulez dire « welcome reseau international ».Sur qu’il le lit mais chutt 


    • tonimarus45 18 janvier 00:11

      @Plus robert que Redford-Oh il faut etre debile pour acheter des avions qui peuvent etres cloues au sol par celui qui vous les a vendus ; en l’occurence là par les usa.Malheureusement en europe le danemark n’est pas le seul pays a en avoir achete


    • SilentArrow 18 janvier 13:16

      @Plus robert que Redford
       

      Qu’est ce qu’ils vont faire les Danois ??

      Leur seule solution ; quitter l’OTAN et conclure une alliance défensive avec la Russie. Si le Groenland était placé sous le parapluie nucléaire russe, les USA n’y toucheraient pas.
      Mais il faudrait faire vite.

    • Fergus Fergus 19 janvier 11:40

      Bonjour, Plus robert que Redford

      Sauf qu’au Groenland, s’il n’y a pas de risque militaire pour Trump, il y a un gros risque politique, jusque dans le propre camp de Trump.


  • Thot Thot 17 janvier 18:30

    Les femmes là-bas ont beau ne pas pouvoir s’habiller comme elles le veulent, elles sont majoritaires à l’université et dans les STEM, contrairement à chez nous. Faut faire attention à ne pas transposer nos croyances sur une réalité (plus) complexe (qu’on ne l’imagine).

    L’intervention de Trump, s’il y en a une, ne saurait être, en aucune façon, une aide humanitaire. Cela serait une aide égoïste, calculée, qui pourrait avoir des conséquences bien pires pour tout le monde que ce à quoi on aspire pour eux.


  • sylvain sylvain 17 janvier 19:33

    Trump est occupe, il kidnappe des presidents de pays souverains et menace les inuits de leur prendre leur terre en ce moment, et il doit achever le boulot a gaza. Il s’occupe aussi de la liberte d’expression chez lui, .

    Ca a beau etre une grosse saloperie, on ne peut pas lui demander de se repandre partout en meme temps


  • Rinbeau Rinbeau 17 janvier 19:54

    Révolution de couleur.. Dont sont friands les Anglo-Saxons pour installer une monarchie constitutionnelle.. Leur régime préféré.. A la sauce Cromwell Rothschild.. On a déjà donné puisque la révolution de 1789 fut l’expérimentation de ces régim-change à l’Anglo-Saxonne !

    https://www.youtube.com/watch?v=8-xfmvlK5-E

     smiley


  • xana 17 janvier 22:57

    Trump n’est pas imprévisible, mais il est facile à influencer. 

    Quant aux « infos » répétées par JL Robert sur la situation en Iran... Serait-il possible qu’il aille sur place pour s’informer plus sérieusement ?

    Ah oui je comprends, l’article avait été préparé avant que Trump se soit décidé à ne pas attaquer l’Iran  parce que les USA allaient y laisser beaucoup de plumes.

    JL Robert est un vrai journaliste : Il mord ceux que son maître lui désigne. Il n’a aucune honte, il espère devenir pigiste au Monde...


  • xana 17 janvier 23:00

    A propos, la situation se calme en Iran, au grand désespoir des Occidentaux.

    On va finir par apprendre qui a réellement organisé les émeutes, mais nous avions déjà compris depuis longtemps. Surtout ceux qui ne regardent pas la télé.


    • tonimarus45 17 janvier 23:56

      @xana—Concernant ces manifestations tout d’abord pacifistes , et la cia et le mossad savent tres bien les faires degenerer ???Lors du maidan par exemple des snippers tiraient et sur les forces de l’ordre et sur les manifestants une enquete devait etre diligentee a ce sujet ,mais apparemment elle a ete mise sous le tapis.J’ai un exemple frappant ou cela aurait pu finir en france en bain de sang « »« lors d’Une manifestation de viticulteur il y a plusieurs dizaines d’annees un des leurs tira et tua un policier ,tout de suite les forces de l’ordre riposterent et tuerent a leur tour un viticulteur ???heureusement que les armes se sont tuent immediatement car la situation aurait ete plus grave avec des victimes de part et d’autre.Cela se passait a monredon dans l’aude.Juste pour montrer comment une manif »pacifique" peut ou aurait pu degenerer gravement


    • Plus robert que Redford 19 janvier 09:18

      @xana
      Il reste néanmoins un dernier atout dans la manche du Donald…
      Dépècher d’urgence Mme Victoria Nuland à Téhéran avec un bon gros sac de donuts’ …


    • ahtupic ahtupic 19 janvier 09:21

      @Plus robert que Redford
      Elle n’a pas déjà tout donné en Ukraine, il me semble ?  smiley


    • xana 19 janvier 14:10

      @Plus robert que Redford
      Il semble que les USA ne savent plus déchiffrer les livres de cuisine, et ils ont oublié d’en faire une vidéo avant que la recette soit perdue...


    • Goldo Du Goldo Du 20 janvier 07:50

      @xana
      "On va finir par apprendre qui a réellement organisé les émeutes, mais nous avions déjà compris depuis longtemps. Surtout ceux qui ne regardent pas la télé.« 

       »Je ne me suis pas documenté mais je sais tout"


    • xana 20 janvier 13:02

      @Goldo Du
      Il est vrai que si c’est ta télé qui te tient au courant... Les Ukrainiens ont-ils dépassé Vladivostok dans leur conquête de la Russie ?
      Moi, sans télé, je sais où en est le front, ca se rapproche de Zaporojia. Les Russes avancent tranquillement vers l’Ouest et les Ukrainiens vers Magadan, en Sibérie (grâce aux trains de prisonniers).


  • microf 17 janvier 23:34

    Heureusement l´Amérique ne peut rien faire, ce qu´ils ont fait á Maidans ne pourra plus se faire en Iran. 

    Le département d’état US fait une alerte, ce que l’Iran prépare contre l’US est grave.

    https://youtu.be/J907hBTsNBg?si=TMXkdUUtHj0f1mh5


  • Com une outre 18 janvier 12:11

    Article de propagande qui évite toute réflexion et surtout les causes réelles de la contestation en Iran. Faire de la « réclame » pour que Trump soit le gendarme du monde, de son monde plus précisément, il faut vraiment avoir les neurones embuées.


  • Rincevent Rincevent 18 janvier 12:44


    Être un ennemi des États-Unis est dangereux, mais être leur ami est fatal : Henry Kissinger...


  • xana 18 janvier 13:12

    Je suis quand même sidéré de voir que des gens tout de même intelligents ne semblent pas capables de comprendre la mise en scène des « évènements » par les médias.

    Pas besoin d’y avoir été, quand la télé nous annonce « une répression sanglante » nous savons tous qui a intérêt à vous passer des images d’horreur, et pourquoi on vous montre tout cela. Mais... même les gens qu’on croit intelligents veulent réagir comme le commun des imbéciles.

    Pourquoi ? Pourquoi crient-ils « au loup » sans réfléchir ? Par ce que c’est leur intérêt. Parce que leur popularité n’aurait rien à gagner s’ils se distinguaient de la masse crédule. Plus tard, peut-être, quand ils auront pesé les risques et les avantages, diront-ils autre chose et dénonceront-ils les affabulateurs en disant « on nous a trompé ». Mais dans l’immédiat, ils ne veulent prendre aucun risque.

    Ces gens « intelligents », comme JL Robert, ne sont que des hypocrites. Ils ont une réputation à défendre, et savent ce qu’il peut leur en coûter d’avoir raison trop tôt. Mieux vaut pour eux abonder dans le sens des manipulateurs. Il sera toujours temps pour eux de les dénoncer quans ils ne risqueront plus rien.


  • SilentArrow 18 janvier 13:24

    Les Iraniens se débarrasseront de l’idole des Arabes quand ils le jugeront utile. Cette révolution se produira un jour, mais cela ne regarde qu’eux. Intervenir serait leur voler une grande victoire sur l’obscurantisme islamique.


  • xana 18 janvier 18:01

    Ah cette flèche du Parthe !

    Laisse donc les Iraniens tranquilles, tu n’es pas en mesure de leur donner des leçons. Ce n’est pas à un crétin américain ni à "silentArrow (un crétin belge ?) de leur dire ce qui est bien pour eux.

    De plus il se pourrait qu’ils t’envoient la facture pour les années de sanctions que ton gouvernement a permis. Pour ce qui est de l’obscurantisme religieux nous n’avons pas réussi à nous débarrasser du nôtre, donc pas de quoi te vanter.


    • SilentArrow 19 janvier 01:27

      @xana
       

      Laisse donc les Iraniens tranquilles, tu n’es pas en mesure de leur donner des leçons.

      Apprends à lire. Je ne donne pas de leçons, je dis que c’est à eux de faire leur révolution.
       

      De plus il se pourrait qu’ils t’envoient la facture pour les années de sanctions que ton gouvernement a permis.

      Mon gouvernement ? Ce ne serait pas plutôt le tien ?
       

      Pour ce qui est de l’obscurantisme religieux nous n’avons pas réussi à nous débarrasser du nôtre, donc pas de quoi te vanter.

      Et dans quel obscurantisme religieux situes-tu un athée comme moi ?

    • mursili mursili 19 janvier 10:42

      @SilentArrow

      Et dans quel obscurantisme religieux situes-tu un athée comme moi ?

      Comme s’il suffisait d’être athée pour ne pas être obscurantiste...


    • SilentArrow 19 janvier 12:29

      @mursili
       

      Comme s’il suffisait d’être athée pour ne pas être obscurantiste...

      Expliquez-moi donc ce qu’il faut de plus et que je n’ai pas.

    • mursili mursili 19 janvier 17:16

      @SilentArrow

      L’humanité est loin d’avoir percé tous les secrets de la nature et de l’Univers.
      Pour progresser la connaissance demande un effort. Depuis Voltaire, Diderot et d’Alembert les connaissances scientifiques ont progressé. 

      Défendre mordicus des théories scientifiques dépassées relève aussi de l’obscurantisme. Galilée ne s’est pas opposé à la religion, il s’est opposé au dogme géocentrique imposé par l’Église.

      Par ailleurs il y aurait beaucoup à dire sur un rationalisme étroit dont l’attitude rappelle celle de l’ivrogne de la fable qui ne cherche ses clés égarées que sous le seul réverbère allumé de la rue. 


    • SilentArrow 20 janvier 00:55

      @mursili

      Je suis bien d’accord avec ce que vous dites, mais en quoi cela fait-il de moi un obscurantiste comme le sous-entend xana ?

      Je suis physicien, je lutte contre les théories qui me semblent fausses, comme le théorie de l’origine anthropique du réchauffement climatique, tout en étant conscient que je peux me tromper et que les faits pourraient un jour me forcer à une réévaluation.


    • mursili mursili 20 janvier 11:20

      @SilentArrow

      Pour ma part, je me suis contenté de faire remarquer que selon moi le fait d’être athée ne mettait pas à l’abri de l’obscurantisme.
       


  • Et pleure le sénateur...https://www.dedefensa.org/article/et-pleure-le-senateur

    Voyez ‘Reddit.com’ sur le gros chagrin de Lindsay Graham, la voix tremblante de sanglots en annonçant que l’on ne bombardera pas l’Iran (“Courage, les Iraniens, vous ne serez pas bombardés cette fois, mais on y arrivera !”) :

    « Lindsey Graham pleurait sur Fox News parce qu’il n’avait pas réussi à entraîner le président américain dans un bourbier et une guerre sans fin contre l’Iran au nom d’Israël, et à mener sa guerre de religion. »

    Dans un segment du ‘Jimmy Dore Show’, de Jimmy Dore on l’aura deviné, Dore s’attarde sur les larmes du sénateur Graham et interroge Max Blumenthal, – formidable journaliste de ‘Grayzone’, – à ce propos. Blumenthal développe l’argument désormais classé dans les vérités évidentes de la presse-‘Samizdat’ contre le silence de la presseSystème, de manifestations organisées conjointement par le Mossad avec la coopération de la CIA. (Ci-après, la présentation de l’intervention de Blumenthal.)

    « Dans ce segment, Jimmy Dore interviewe le journaliste Max Blumenthal au sujet des pressions exercées par les États-Unis et Israël en faveur d’un changement de régime en Iran. Il souligne notamment les appels enthousiastes de Lindsey Graham à une intervention militaire, suivis de ses larmes de tristesse lorsque Trump a choisi de se retirer. Blumenthal soutient que les troubles récents en Iran sont présentés comme des manifestations pacifiques afin de justifier une intervention, établissant des parallèles avec la Syrie et l’ingérence extérieure du Mossad et d’autres services de renseignement.

     » Max affirme qu’Israël est le principal moteur qui pousse Washington vers la confrontation, cherchant à éliminer la dernière grande puissance régionale à résister à la domination israélienne et américaine. La discussion met en garde contre les conséquences catastrophiques d’une guerre contre l’Iran, qui mettrait en danger la vie des soldats américains et servirait les objectifs stratégiques israéliens plutôt que les intérêts nationaux des États-Unis.

     » Retrouvez les articles de Max sur ‘The Grayzone’. »

    Il se passe également, semble-t-il les amis, que les Iraniens ont réussi l’exploit (ici documentée avec l’aide aimable et absolument objective type-Mossad de France-24, extraordinaire vitrine à l’étalage de douce et sophistiquée propagande) d’aveugler le réseau US Starlink qui continuait à alimenter l’internet et les téléphones cellulaires en Iran, malgré la décision du gouvernement, et ainsi permettant aux manifestations de “changement de régime” de se coordonner dans une sauvagerie remarquable dont Blumenthal nous parle abondamment. En fait, les Iraniens semblent avoir reçu des systèmes de brouillage inédits des Russes et des Chinois, qui ont fortement perturbé Starlink (voyez les détails sur les systèmes russe et chinois ‘Krasukha’ et JN 1199 dans une vidéo de ‘Borzzikman’). La chose est largement documentée par la presse israélienne elle-même, et l’on peut voir sur le segment de Jimmy Dore aussi bien des extraits de cette presse que des vidéos sur l’activité opérationnelle et promotionnelle des équipes du Mossad en Iran. On espère que les ONG humanitaires défendront le sort des équipiers du Mossad en mission de libération solidaire, et lâchement touchés ou même capturés et menacés dans leur intégrité par les forces de l’ordre du régime sur le point de changer en Iran.

    Mais non, justement, non, il n’a pas l’air de vouloir changer, le gouvernement iranien, et le sénateur Lindsay Graham pleure ! Comme Jacques Brel pleure sur les putains d’Amsterdam ! – et l’Occident est fol, comme dit Emmanuel Todd pour conclure, et sans allusion aux mœurs postmodernistes du sénateur. C’est ainsi, dit-on également, que ‘Bibi’ Netanyahou est venu en grand apparat à Washington D.C. aviser son ami, son frère Donald Trump, qu’il serait préférable de remettre l’attaque contre l’Iran. Motif ? Faisons des suppositions sans autorisation :


  • xana 19 janvier 13:49

    Bon, ca y est ? La fameuse « révolution » en Iran a fait pschitt et tous nos commentateurs ont déjà commencé à oublier comme ils l’avaient appelée de leurs voeux. 

    Je trouve que c’est une très bonne chose de laisser les Iraniens choisir eux-mêmes leur système, même si beaucoup ici auraient voulu « casser du bougnoule », pour se défouler sans douite.

    Il faut quand même reconnaître à la propagande une certaine efficacité pour avoir mobilisés les crétins au meilleur moment pour le monde occidental. Aujourd’hui ils passent pour des imbéciles, ce qui est normal, mais demain ils seront passés à autre chose comme tous les aboyeurs.

    Je remarque aussi que l’efficacité de cette propagande est toutefois en perte de vitesse, et aussi la rapidité avec laquelle les médias alternatifs ont su rétablir la réalité. Tout cela démontre que l’Occident est en chute libre, et personne ne le regrettera. Tant mieux.

    Moi je m’informe sur les infos Russes et Chinoises. Elles ne sont pas parfaites, mais nettement moins malhonnêtes que les médias occidentaux.

    Evidemment il faut savoir lire autre chose que l’Hexagonal...


  • microf 19 janvier 14:38

    Il ne faut pas oublier que ce n´est pas l´Iran qui a demandé le cessez le feu lors de la guerre de 12 jours entre les Usa, Israel et l´Iran, car l´Iran voulait la continuer, mais les deux autres ont constaté après 12 jours que ce n´est pas ce qu´ils espéraient, que l´Iran gagnerait cette guerre s´il n´y avait pas de cessez le feu.

    Alors ce ne sont pas de pauvres manipulés iraniens qui pouvaient faire tomber le gouvernement iranien.

    J´espère toutefois qu´après ces deux échecs á savoir la guerre de 12 jours et le MAIDAN Iranien, les Usa et Israel vont laisser l´Iran tranquille et vaquer chacun á ses occupations.


    • mursili mursili 19 janvier 19:21

      @microf

      J´espère toutefois qu´après ces deux échecs á savoir la guerre de 12 jours et le MAIDAN Iranien, les Usa et Israel vont laisser l´Iran tranquille et vaquer chacun á ses occupations.

      Malheureusement, on doit craindre que ces deux états-voyous qui sont actuellement les principaux fauteurs de guerre de cette planète ne renonceront jamais à leurs visées destructrices et reviendront à la charge dès qu’ils le pourront. Ce qu’on peut souhaiter c’est qu’emportés par leur hubris ils sous-estiment leur adversaire et subissent une défaite cuisante qui les mettra au tapis pour une longue durée.


  • xana 19 janvier 16:13

    Je crains que même pour les USA cette lutte soit devenue « existentielle », c’est à dire que la perte de prestige de ce pays deviendrait la cause d’une guerre civile interne. La défaite est difficile à gérer vis-à vis de l’adversaire, mais c’est encore pire vis à vis de sa propre population.

    Et c’est là que ca devient rigolo : Les USA sont un pays à les « citoyens », euh disons les habitants, sont surarmés et prêts à se canarder entr’eux. La suite pourrait être délectable, comme disait Georges Brassens.


  • xana 20 janvier 13:06

    On dirait bien que le gouvernement Iranien a eu traison de tenir bon. L’Occident a fait son petit cinéma, mais que pouvait-il faire en réalité ? Juste rentrer chez lui en prétendant avoir gagné, comme d’habitude.

    Comme au Vietnam. Comme en Afghanistan. etc...


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/