Les profiteurs de guerre...
"Alors que près de 20 000 marins sont toujours bloqués dans le détroit d'Ormuz, des profiteurs de guerre proposent des services de ravitaillement à des prix démesurés.
C'est le 49e jour de blocage dans le détroit d'Ormuz. Des centaines de navires sont toujours à l'arrêt, isolés du reste du monde.
Des journalistes ont obtenu des images qui révèlent les pénuries subies par certains équipages et l'émergence d'un réseau de ravitaillement très lucratif. La vidéo est filmée depuis un porte-conteneurs bloqué. Il est abordé par un petit bateau chargé de colis. Soulagement de l'équipage chinois. "Vous voyez ça ? Vous voyez ? C'est notre nourriture !", lance l'un des hommes.
Les colis de vivres sont acheminés par grue à bord du porte-conteneurs pour nourrir l'équipage bloqué. Les journalistes ont identifié le navire ravitailleur. Son nom ? Dulsco, pavillon Émirats arabes unis. Sur une application de suivi du trafic maritime, les journalistes l'ont retrouvé, localisé à Dubaï.
Il effectue des allers-retours incessants entre Port Rachid, son port d'attache, et plusieurs navires bloqués. Il y a plusieurs entreprises similaires, basées dans les ports émiratis. Depuis le début du blocage, certaines ont fait flamber les prix de leurs livraisons, selon un marin chinois que des journalistes ont pu joindre : "1,88 dollar la bouteille d'eau, 24 dollars le kilo de légumes. La viande est plus chère, 45 dollars. C'est trois fois le prix habituel".
C'est un marché où commencent à s'inviter des organisations clandestines. "Les prestataires sur les réseaux sociaux qui ont monté leur petite société, et à partir d'un bateau de pêche ou de n'importe quelle embarcation qui traîne dans le coin vont se permettre de fournir des aliments sur lesquels il n'y a aucun contrôle sanitaire", explique Emmanuel Chalard, délégué syndical CGT officiers de la marine marchande.
Car la demande est croissante, près de 20 000 marins sont toujours bloqués. Les étagères de certains bateaux se vident, les estomacs aussi.
Certains marins se disent contraints de pêcher pour avoir de quoi manger. Plus critique encore, il faut économiser l'eau douce. Des membres d'équipage se filment, tenant minutieusement les comptes : "Si on fait le calcul, il nous reste 167 tonnes d'eau disponible. Hier, on n'a utilisé que 3 tonnes. On surveille ça très près, chaque jour".
Comme le reste du monde, les équipages souffrent aussi de la hausse des prix du carburant à chaque ravitaillement. Et là non plus, ils n'ont encore aucune perspective d'amélioration."
Donald Trump lui-même et son entourage sont soupçonnés de délit d’initié autour de la guerre en Iran...
Et voilà que même des marins américains se plaignent de pénuries alimentaires. Les Marines auraient "constamment faim". C’est ce que révèle ce vendredi 17 avril le Sunday Times : des marins américains à bord de navires déployés en mer d’Oman pour maintenir le blocus maritime des États-Unis contre l’Iran se sont plaints de pénuries alimentaires. Leurs familles s’inquiètent également de la suspension de livraisons de colis.
Une armée américaine prise à son propre piège ?
Le blog :
https://rosemar.over-blog.com/2026/04/les-profiteurs-de-guerre.html
Sources :
19 réactions
-
Gasty
27 avril 17:19
Pour mettre fin à ce trafic de profiteurs de guerre il faut imposer la paix dans le monde. Ça profitera à tous et pas seulement à quelques uns.
-
Étirév
27 avril 17:37
@Gasty
La guerre ne peut avoir qu’un but légitime : Défendre le Droit, faire régner la Civilisation. On n’a inventé le militarisme que pour soutenir l’injustice et c’est l’envahissement progressif du régime de la force qui a fait régner partout la souffrance des masses. Le militarisme a pris sa forme moderne en 1558 ; cette date est celle de l’année où fut créé le premier régiment de France. Notons cependant que c’est Charles VII, le premier, qui prit en mains le commandement suprême des compagnies de guerre et imagina la création d’une armée nationale. Les armées furent d’abord composées de simples bandes de pillards de profession, ou de vilains. Aussi, c’est à partir de Louis XIV que les hommes reçurent une solde régulière et furent appelés « soldats ». On les appelait aussi « soudards », parce qu’ils étaient « soudoyés » ; c’était un métier méprisé. Et, en effet, quoi de plus méprisable que de recevoir de l’argent pour tuer des hommes ? C’est pour réagir contre le mépris que les souverains, qui avaient besoin de troupes pour les défendre, mirent l’idée d’honneur à la place de l’idée de mépris. C’est depuis que le militarisme fut organisé que l’on vit des monarques aller jusqu’aux derniers excès dans le mal. De nos jours, la captation monétaire par les « Puissances d’argent » leur a permis de générer de gros conglomérats économiques. Ces « groupes d’entreprises » sont contrôlés par des personnes privées et disposent, aujourd’hui, à l’instar des souverains d’hier, de la force de canon étatique, laquelle évolue de plus en plus souvent, au rythme de la décadence étatique, en milices privées : citons la PMC (Private Military Company) « Academi » précédemment connue sous le nom de « Blackwater ». Notons que « Academi » a été renommée « Xe Services » en 2009, puis a de nouveau été appelée « Academi » en 2011. En 2014, celle-ci a fusionné avec « Triple Canopy » pour former, présentement, la société militaire privée « Constellis Holdings Inc. ». Le poids des PMC et ESSD (Entreprise de Services de Sécurité et de Défense), surtout anglo-saxonnes, a été croissant depuis les années 1990. Notons, cependant, qu’une organisation paramilitaire de type PMC a vu le jour en Russie en 2014 : il s’agit du « Groupe Wagner ». Aussi, les conditions d’une Paix durable sont, d’abord, le rétablissement d’une Autorité morale qui fasse contre-poids aux instincts brutaux de l’homme. Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
-
Zolko
27 avril 20:54
@Gasty
il faut imposer la paix dans le monde
et par la force des armes si nécéssaire !
-
-
Étirév
27 avril 17:36
Rappelons tout d’abord que la chose la plus lucrative qui puisse arriver aux banquiers c’est la guerre. Car cela oblige les pays à emprunter encore et toujours plus d’argent, ce qui permet de générer encore et toujours plus d’intérêts. Aussi, l’une des méthodes employées depuis plus d’un siècle par les globalistes pour faire progresser leur agenda et faire du « crime légitime », qu’on appelle la guerre, un « business », est le « casus belli » : citons entre autres ceux de 1898 avec le « USS Maine », de 1915 avec le « RMS Lusitania », de 1941 avec « Pearl Harbor », de 1964 avec les « incidents du golfe du Tonkin », de 1967 avec l’« USS Liberty » (qui a été un échec) et de 2001 avec le « 9/11 ». En 1968, dans son livre « The Rich and the Super-Rich », Ferdinand Lundberg, historien américain des « grandes fortunes », écrit : « Loin de sauver le monde en 1914-1918, les magnats de l’industrie, tant américains qu’étrangers, ont été les principaux promoteurs de la guerre. Ce sont eux qui ont poussé les États-Unis dans ce conflit sous le prétexte d’assurer la liberté des mers et le triomphe de la démocratie. La responsabilité de la plupart des difficultés que connait le monde contemporain incombe aux gouvernements des grandes puissances qui ont pris part à la guerre de 1914-1918, et aux détenteurs de grosse fortunes (Whitney, mc Cormick, Morgan, Rockefeller et d’autres) qui leur ont apporté leur appui. Ils ont favorisé, entre autres, la naissance du communisme totalitaire, engendré par la situation. » En 1922, paraissait « La Mobilisation des Consciences, La Guerre de 1914 », de G. Demartial. Dans la deuxième édition, l’auteur écrit : « Ce livre est le procès des hommes qui ont fait l’opinion pendant la guerre. Aucun n’a seulement essayé de se justifier. Ils ont fait défaut tous. C’est donc que rien de ce qu’ils ont soutenu était soutenable. Et j’avais raison de dire qu’on a tant tué que parce qu’ils ont tant menti. Cependant ce sont les mêmes hommes qui acclament la Société des Nations (ex-ONU), que dis-je, qui y siègent. Ce sont eux qui disposeront demain de l’armée internationale. Comme c’est rassurant ! ». Depuis sa création, l’ONU est en réalité le « Cheval de Troie » des mondialistes et l’autre versant du sinistre « Projet Manhattan », plus subtil mais tout aussi meurtrier : jamais il n’y a eu plus de haine et de conflits entre les pays que depuis que l’ONU existe Pour infos, précisons avec Carroll Quigley, ancien professeur d’histoire à Princeton et à Harvard, que c’est l’Union Soviétique qui a insisté pour que le Quartier Général des Nations Unies soit établi aux États-Unis. Précisons encore qu’au lendemain de la révolution bolchevique, la « Standard Oil of New Jersey », propriété des Rockefeller, achetait 50% des gigantesques gisements pétrolifères du Caucase, bien qu’ils fussent officiellement propriété d’Etat. Aussi, est-ce une coïncidence si le terrain sur lequel est construit l’ONU a été donné par les Rockefeller ? Ajoutons à tout cela que c’est Alger Hiss, membre du C.F.R. (le Council on Foreign Relations est le véritable « gouvernement de l’ombre » des États-Unis), qui écrivit la plus grande partie de la Charte des Nations Unies, et qui fut le premier Secrétaire Général de l’ONU pendant la première session tenue à San Francisco en juin 1945. Alger Hiss était un espion Soviétique, reconnu parjure. Il fut compromis dans une « affaire » d’espionnage en faveur de l’URSS. NB : La stratégie des mondialistes consiste le plus souvent à créer un problème de façon à, ensuite, apporter la solution préparée d’avance par leurs soins :
- Terrorisme et mesures sécuritaires voire liberticides ;
- Pandémie et contrôles sanitaires : confinement, obligation vaccinale, etc. ;
- « Casus belli » et guerres « contre le terrorisme » ou « pour libérer les peuples », sans parler des reconstructions privatisées ou du marché de la « sécurité intérieure » extrêmement profitables aux « investisseurs » après les conflits ou les « attentats », voire même du profit supplémentaire réalisé par les entreprises du secteur de l’armement, ayant acquis des entreprises du secteur de la santé, et bénéficiant des soins prodigués aux personnes blessées par leur propres armements ;
- Crises économiques et instauration de nouveaux systèmes monétaires… de plus en plus profitables qu’à une poignée d’individus au détriment du plus grand nombre ;
- etc. Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/ -
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
28 avril 09:52
La plupart des Américains désapprouvent l’action militaire américaine contre l’Iran
. Les résultats de l’enquête montrent que 63 % des personnes interrogées estiment que les attaques contre le territoire iranien sont insuffisamment justifiées. Ceci souligne le mécontentement croissant de la population à l’égard de la politique étrangère de l’administration, qui a privilégié une solution militaire à la crise persistante du Golfe persique. Les citoyens expriment leur inquiétude tant quant aux implications éthiques de cette situation que quant à ses conséquences potentielles à long terme pour la sécurité mondiale et l’économie américaine.
Seule une petite partie de la société américaine soutient pleinement les actions du Pentagone. Selon la chaîne de télévision, seuls 26 % des personnes interrogées estiment que les opérations militaires américaines en Iran constituent une mesure juste et nécessaire. Ce faible niveau de soutien révèle un profond fossé entre les dirigeants politiques à Washington et les contribuables, qui craignent de voir le pays entraîné dans un nouveau conflit prolongé au Moyen-Orient. Les analystes notent que l’opinion publique est fortement influencée par les informations faisant état de dépenses militaires massives, comme l’acquisition de coûteux missiles Patriot, et par la menace d’une forte hausse des prix du carburant due à l’instabilité du marché pétrolier. Pour de nombreux Américains, les objectifs de cette campagne restent flous et les risques sont excessivement élevés.
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
28 avril 10:10
Seulement la guerre ???
L’assassinat en prison, d’Yvan Colonna, a suscité une bordée d’accusations des défenseurs de la famille Colonna.
« Dissimulation de preuves » Rien que cela !
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
28 avril 10:23
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
La censure d’AGV sans équivalant....24h/24...
Les équipiers des aventuriers de Noël font la loi !
Je m’en aperçois quand le sniffeur de réseau est stoppé brusquement, alors que habituellement il défile les i.p les unes à la suite des autres...
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
28 avril 10:26
UVDL Mac Gros land, Sar et les autres des clowns !
Nos petits mots qui font peur, LOL
-
Eric F
28 avril 19:19
L’article donne un exemple certes d’un abus, mais anecdotique en ampleur du profit.
Les profiteurs de guerre dans le cas du présent conflit sont d’abord les compagnies pétrolières -autres que celle du golfe-, par exemple le pétrole US est vendu au cours du marché mondial pour la consommation intérieure, la marge de profit a explosé. Et il y a dans toute guerre les entreprises d’armement qui profitent, mais au stade actuel ce seront surtout des commandes différées pour reconstituer les stocks, les USA (et l’Europe moins encore) ne sont pas en économie de guerre pour fournir « à tir tendu ». Notons au passage que la Chine a une production militaire plusieurs fois supérieure à celle de l’occident cumulé, mais sans pour l’instant la mettre en action, il va y avoir un renversement de suprématie militaire...-
xenozoid
28 avril 19:48
@Eric F
"Notons au passage que la Chine a une production militaire plusieurs fois supérieure à celle de l’occident cumulé, mais sans pour l’instant la mettre en action, il va y avoir un renversement de suprématie militaire...
il ya 2 facon de lire ce que tu dis, si on compte toute les depenses de l’occident on arrive a + de mille milliards, les chinois sont a 250 milliard les russes a 160 milliards, les iraniens avec 6 milliards font encore mieux. tu parles de production, donc d’apres toi les chinois avec 3 fois moins feraient 3 fois plus, ...alors ma question est , et c’est ma deuxieme lecture . ou va le fric ?
PS : war is a racket disait buttler moi je pense que c’est a beautiful landerette and a powerful diversion
-
Eric F
28 avril 20:07
@xenozoid
Il y a deux aspects, me semble-t-il.
D’abord le fait général des distorsions de parité monétaires, qui conduit à ce qu’un même produit ou service coute trois fois ou davantage plus en dollar nominal dans les pays naguère les plus développés (USA, Europe, Japon...) que dans les pays de développement récent. D’où la « vraie » valeur de PIB convertie en équivalence de pouvoir d’achat. Ainsi la Chine passe devant les USA en PIB corrigé, et la Russie se place 4ème mondial après l’Inde et devant Japon et Allemagne.
Ensuite les marchés publics dans nos pays sont souvent surfacturés, il y a notamment un scandale aux USA sur le surcout des équipements de défense, profits, commissions, ou recherches secrètes ? -
Eric F
29 avril 09:32
@xenozoid
Quasiment toute l’activité économique est privée dans l’ensemble des pays du monde ; les connivences entre oligarques, apparatchiks et potentats sont universelles et plus fortes dans les pays sans véritable pluralisme politique.
Le secteur « défense » aux USA sert de véritable locomotive à la recherche et technologie de manière générale, une forme d’étatisme économique dans la patrie du libéralisme.
https://dctransparency.com/fr/limpact-mondial-de-la-domination-du-budget-militaire-des-etats-unis/
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
28 avril 19:36
-
ETTORE
28 avril 21:06
Rosemar rosemar... Vous mettez l’accent sur la règle du profit....Soit. ( je ne viendrais pas vous parler des « profits » de la Ville de Naples, avec les Ricains qui ont débarqué, c’est l’histoire qui se repète, et sans nous ) Ici, im self, nous avons les « coursiers » à vélo, et vous ne voudriez quand même pas que les livraisons des équipages bloqués, dans ce détroit, se fasse par des pedaleux Uberisés, en pédalo ? Puis vous mettez l’accent circonspect, sur la « nourriture » hors de prix.. Oserais je vous commander de tourner un peu la tête, vers le côté où, des « aides » explosives, sont livrées, encore plus hors de prix, et cela à des fins, non de nourrissage, mais de saccage des dents, si ce n’est le reste. La guerre est autant un commerce, qu’une ruine. C’est bien cette dualité, qui permet à certains, d’en vivre oppulemment, en faisant mourir d’autres....INUTILEMENT !.
-
ahtupic
29 avril 14:03
Rosemar,
Avez vous des informations sur le méchant virus Célérus qui semble avoir disparu.
Je m’inquiète car il pourrait avoir muté ou s’être transformé en un variant comme CleTrump ou bien CleMossad ou CleMiaou
-