« Les responsables de ce terrorisme islamiste sont nos dirigeants politiques »
Je ne suis pas journaliste, ni rédacteur régulier d'articles, celui-ci est même le premier, mais simplement étudiant. Je me sens obligé de prendre la plume, ou plutôt mon ordinateur, après l'horreur qui a une nouvelle fois frappé la France, jeudi soir à Nice. Je ne vais pas écrire un pavé de mots et slogans sentimentales, même si j'ai une extrême compassion avec les victimes et leurs proches et que je respecte le deuil de certains. J'écris pour pousser un coup de gueule contre les responsables de toutes ces horreurs bien trop souvent oubliés, et les inconscients qui se renferment au mieux dans une bonne conscience, au pire dans une attitude complètement irréaliste et dangereuse.
Jeudi soir 14 juillet 2016, la barbarie islamiste, n'en déplaise aux bien-pensants qui se refusent de nommer l'ennemi par peur et bonne conscience, toucha Nice en plein cœur, alors que ses habitants célébraient la fête nationale, date de la Révolution Française mais aussi de la résistance du peuple qui montra sa force et son courage face aux élites. Un moment de fête et de communion gâché par un acte sanglant horrible puisqu'un fou d'Allah fonça dans la foule avec un camion, causant à l'heure actuelle où j'écris cet article, 84 morts et une centaine de blessés. Tristesse, solidarité et colère avec toutes les victimes et leurs proches !
Les réactions les plus délirantes ne se sont pas faites attendre. Parmi elles, j’en cite deux exemples. La première vient du Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF) qui a réagi via un communiqué dans la journée suivant le drame.
Dans un passage de son communiqué, le CCIF ne trouve rien de mieux que de proposer un renforcement contre les « mouvements racistes et identitaires » tout en s’inquiétant des attaques contre les musulmans. Si ces dernières peuvent être condamnables, où est la décence ? 84 personnes viennent de mourir et pas un mot sur ce qui a frappé de plein fouet ces victimes. L’islamisme radical est la première menace qui frappe nos pays mais tout ce qui compte pour le CCIF ce sont des menaces fictives et délirantes qui n’existent à peine. Ce ne sont pas des identitaires qui ont tué depuis quatre ans plus de 200 personnes et marqués à vie des centaines de personnes. Non, c’est le terrorisme islamiste. Que le CCIF comme ses confrères du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), de SOS Racisme et autres pseudos associations prennent une bonne fois pour toute leur responsabilité en arrêtant de se tromper d’ennemi. Cela en devient presque un acte de complicité.
La deuxième réaction provient d’un tweet d’Edwy Plenel, journaliste et président de Mediapart. Dans un de ses tweets au lendemain de l’attentat, Edwy Plenel s’inquiète d’une réplique de « l’ultradroite ». Comme de nombreuses personnalités politiques de gauche, il continue à faire l’autruche en prenant la même posture que ces associations citées ci-dessus : le terrorisme islamiste frappe, ils viennent brandir une certaine menace de « l’ultradroite » ou « l’extrême-droite », selon leur humeur. Complètement déconnectés de la réalité, les enjeux ne leur paraissent toujours pas clairs. Combien va-t-il leur falloir encore de morts pour qu’ils prennent pleinement conscience du danger ?
A côté de ça, nous avons eu le droit à toutes les réactions politiques, de Hollande à Sarkozy en passant par Valls et Cazeneuve. Toutes vides de sens et se ressemblant les unes aux autres. Du blabla et rien que du blabla pour enfumer les Français comme ils savent si bien faire, en nous répétant une énième fois que nous sommes en guerre alors que ça n’a rien de nouveau. Nous assistons aujourd’hui à un délitement de la classe politique Française et des responsables associatifs et religieux, qui n’ont plus les idées claires, qui nous pondent des spots publicitaires antiracistes et une propagande sans fin sur le vivre-ensemble alors que l’islamisme radical continue de se développer sur notre propre territoire, dans certaines banlieues, prisons et mosquées. Jamais la France n’a connu une menace terroriste aussi élevée, un communautarisme aussi mortifère nuisant au principe d’indivisibilité entre les Français. Nos gouvernants ne sont tout simplement plus à la hauteur. Tellement aveuglés par leur égoïsme et leurs avantages financiers, ils ont oublié la mission principale que le peuple leur a donné : améliorer leur quotidien mais surtout garantir leur liberté et sécurité. Aujourd’hui ces deux composantes sont plus que menacées.
Cependant, un tel résultat désastreux ne serait jamais arrivé si les enjeux et les erreurs passés avaient été compris par le gouvernement actuellement en place. Ce gouvernement, depuis 2012, ne cesse de faire de la politique sentimentale.
Au nom d'une certaine bien-pensance et d'un "antiracisme" idéologique, il est interdit de parler de terrorisme islamiste au risque de se faire traiter d'islamophobe alors qu'il s'agit bien de cela, d'un islam politique revenant à ses origines les plus fondamentales et radicales tentant de s'imposer par la terreur. L'ennemi n'étant pas nommé correctement, il est donc impossible à combattre. D'ailleurs, à chaque évènement tragique de ce genre, on a le droit à une leçon de nos élites sur l'erreur qui serait de tomber dans l'amalgame entre les musulmans et ces terroristes. Mais ces gens-là n'ont toujours pas compris que pour éviter que l'amalgame soit fait, il faut nommer l'ennemi clairement pour bien distinguer les deux. Ils peuvent alors garder leur leçon de tolérance qu'ils nous servent à chaque occasion. Le peuple en a marre de se faire traiter de « con » par des gens qui finalement se prennent eux-mêmes dans leur propre piège. Et j’en profite pour faire un clin d'œil aux journalistes, philosophes et écrivains français musulmans qui en 2015 ont lancé un manifeste contre l'islam politique et le communautarisme, tout en dénonçant l'islamophobie comme une "escroquerie intellectuelle". Une analyse venant de la part de musulmans bien plus pertinente et intelligente que celles de nos dirigeants.
Toujours au nom de cet "antiracisme" qui est un poison dans le débat public, le gouvernement refuse toutes mesures concrètes telles que la déchéance de nationalité et l'expulsion pour les doubles-nationaux ayant commis des crimes contre la nation, la fermeture des frontières et des mosquées salafistes ou encore la perpétuité réelle, mais préfère à cela l'Etat d'Urgence qui jusque-là a très peu montré ses preuves en plus de restreindre les libertés individuelles, et toujours plus d’ouverture, de politique « humaniste ». Certains m'accuseront de récupération politique et de démagogie, je leur répondrai que c'est de la lucidité et que contrairement à d'autres, je ne me cache pas derrière la peur. Les auteurs d'attentats sur les deux dernières années ont pour la plupart une double nationalité. A quoi bon les garder sur notre territoire national alors qu'ils conspuent notre civilisation, nos traditions, notre histoire ? C'est là où la déchéance de nationalité et l'expulsion doivent être appliqués de la manière la plus ferme qu'il soit !
Combien d'entre eux sont passés par les flux de migrants ? Combien de potentiels terroristes ont pu atteindre l'Europe tout ça parce que l'Union Européenne s'obstine à vouloir faire de l'humanisme et de « l'anti-frontiérisme » à tout prix en pensant que l'Europe peut accueillir toute la misère du monde ? Merci aux dirigeants Européens pour leur politique migratoire complètement folle quand on connaît aujourd’hui les multiples problèmes de communautarisme et d’intégration. Oui cette intégration qui a échoué au fil des années car nos dirigeants ont fait du patriotisme, de nos mœurs, de notre histoire des valeurs complètement dépassés et « xénophobes » pour revendiquer à la place le droit à la différence et à vivre en communauté, quand une nation ne reconnaît pourtant seulement la communauté nationale.
Surtout merci à Angela Merkel pour son appel d'air complètement inconscient qui met non seulement les nations d'Europe en danger, mais en plus ne rend pas service à ces malheureux migrants à qui on a très peu à offrir et qui ne demandent qu'à pouvoir vivre chez eux comme nous le pouvons aussi chez nous. Je ne cesserai de le penser et de le répéter, après les graves erreurs des dirigeants européens et américains au Proche-Orient (que je dénonce plus bas dans cet article), le mieux à faire et le plus durable est d'aider les migrants chez eux à rebâtir leur propre pays. Leur avenir est là-bas, pas chez nous. De plus, toutes les cultures ne peuvent se mélanger car non seulement ça mène à des tensions identitaires et culturelles, ce que personne ne souhaite mais qui est inévitable puisque c’est ce qui se passe dans plusieurs zones en France, mais faire un monde sans frontière est utopique et serait la meilleure arme pour détruire chaque identité et chaque culture qui, justement, font la diversité de notre planète.
On nous a promis il y a quelques mois la fermeture de mosquées salafistes, à part deux ou trois, rien ne se fait concrètement. Pourtant, c'est très inquiétant quand on sait que de nombreux prêcheurs radicaux s'y rendent et que la haine de l’Occident y est enseignée. Encore et toujours des paroles en l'air comme on a l'habitude d'entendre de la bouche de nos politiques après chaque attentat. Alors j'entends déjà certains me dire "Ce n’est pas juste de fermer leurs lieux de culte, c'est islamophobe" et blabla. Je leur répondrai qu'en Tunisie, 80 mosquées salafistes ont été fermés, selon un rapport sorti en 2015. La Tunisie pays musulman serait islamophobe alors ? Non, simplement réaliste.
Quant à la perpétuité réelle, elle devrait être immédiatement remise en place. Cette justice ne peut plus se permettre de simplement juger pour que quelques années plus tard, les auteurs de crimes odieux comme ceux-ci soient de nouveau dehors dans la nature, surtout quand l'on connaît leurs antécédents qui sont toujours les mêmes. Après chaque révélation de l'identité du terroriste, on a le droit au même refrain : fiché S, connu pour sa radicalisation et son casier judicaire rempli de quelques faits de violences. Les mêmes questions nous hantent alors : que font les services de renseignements ? Pourquoi ces individus n'ont pas été placés sous surveillance accrue ou en détention ? Notre justice de plus en plus laxiste, ne sait plus comment s'y prendre et avance à contre sens et à contre temps. Une réforme de celle-ci de fond en comble est plus qu'urgente !
Pour finir, j'aimerais dénoncer l'indécence et l'irrespect qu'ont fait part le lendemain matin de l’attentat Barack Obama, Hillary Clinton, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, François Hollande accompagnés de ses sbires Manuel Valls et Bernard Cazeneuve, qui se sont permis une fois de plus d'adresser leurs compassions et condoléances aux victimes et à leurs proches alors qu'ils sont les premiers responsables de ces actes sanglants qui touchent autant l'Europe que le reste du monde. Par leurs choix passés d'être intervenu militairement au Proche-Orient et leur incapacité à former avec d’autres pays une coalition internationale contre Daesh, ces mêmes dirigeants politiques ont laissé de surcroit l'Etat Islamique se développer, tout ça au nom de leurs petits intérêts personnels de politiciens. Incapables donc de faire le bon choix en choisissant la politique du moins pire, c'est à dire choisir entre un dictateur ou des terroristes islamistes radicaux.
J’accuse de ce fait Manuel Valls de compassion avec le terrorisme islamiste et de fatalisme quand il disait il y a quelques mois que nous devrons nous habituer à vivre avec le terrorisme. Aucun peuple, aucune nation ne doit y être habitué ! Ni notre génération, ni celles à venir ne peuvent accepter de vivre avec. Des propos qui sont indignes d’un chef de gouvernement et qui ne peuvent qu’encourager un passage à l’acte des fous d’Allah.
J’accuse notre gouvernement actuel de laisser prospérer dans l’indifférence générale des organisations radicales dangereuses, telles que l’Union des Organisation Islamiques de France (UOIF) qui font venir des prêcheurs radicaux dans les mosquées qui propagent la haine de la France et qui est en lien avec la société des Frères Musulmans qui est réputée pour être une organisation terroriste dans plusieurs pays musulmans (Egypte, Arabie Saoudite, …). Christian Estrosi, qui était Maire de Nice il y a quelques mois encore, a soutenu à plusieurs reprises l’UOIF dans sa ville en votant des subventions à l’organisation, ce qui paraît délirant quand on sait que l’UOIF est considéré comme une organisation terroriste par les Emirats arabes unis.
J'accuse nos gouvernants passés et actuels comme responsables de toutes ces victimes innocentes, ceux des attentats comme ceux des guerres civiles au Proche-Orient, qui sont obligées de payer les choix inconscients et égoïstes de leurs dirigeants. Ils ont du sang sur les mains et ce sang-là, c'est celui du peuple sans qui ils ne seraient jamais là où ils sont. Ils devront payer de leurs actes. Et un jour viendra où ils devront tous être jugés pour crimes contre l'humanité.
J'accuse tous les inconscients, c'est-à-dire ces élus, journalistes/médias, organisations et "peoples" qui ne dirigent pas directement mais qui ont impact dans la vie politique Française ou une voix qui porte, qui se cachent dans la bonne conscience avec leurs hommages en dessins et leurs slogans qui, faut le dire, ont de quoi faire trembler Daesh, qui nous parlent des catastrophes économiques inexistantes du Brexit et de la montée du « dangereux » populisme en Europe alors que des djihadistes se forment partout sur le territoire prêt à passer à l’action, qui ne voient pas les enjeux réels après tant de victimes et continuent à nous faire l'éloge de leur idéal fictif et erroné qui fait maintenant ses preuves depuis plus de 40 ans dans un échec le plus total. Je pense notamment à une bonne partie de la classe politique française où les élus ne vivent que pour leurs mandats et avantages financiers, à SOS-Racisme, la Licra, le CCIF, la CGT (etc) et des personnalités publiques qui nous font l'éloge de la tolérance et des Droits de l'Homme quand le peuple demande simplement des actions et moins de blabla.
Certains m’accuseront de faire comme nos politiques, de parler avec de jolis mots et de ne pas agir. Contrairement à eux je n’ai pas de responsabilités politiques et je ne m’exprime pas dans les médias chaque jour pour hypnotiser les Français. Je dénonce l’attitude de nos dirigeants du passé et actuels qui ont été au pouvoir et qui ont trop fait couler de sang par leur passivité et laxisme. Oui, les responsables de ce terrorisme islamiste sont nos dirigeants politiques !
Ce système corrompu, dépassé depuis longtemps, se fragilise de jours en jours. Sa fin est inévitable. L’Histoire nous l’a montré à plusieurs reprises. Seul le peuple est souverain et capable de changer les choses, car le peuple a soif de liberté !
La nécessité de l’éradication de l’islamisme radical est plus qu’urgente. Pour cela, seul notre génération sera capable d’inverser la donne. Car une fois n’est pas coutume, la jeunesse est l’avenir de notre pays. Et je l’appelle de vive voix à s’engager en passant par l’engagement politique, associatif ou personnel en mettant à profit ses connaissances et compétences, à s’exprimer en participant à des débats et des échanges de réflexions et d’idées, pour ne pas se résoudre au fatalisme et au silence mais à un changement profond et radical. C’est elle et seulement elle qui pourra redonner à ce pays toute sa grandeur et fierté d’aujourd’hui et de demain, pour notre génération et celles à venir. Que cette jeunesse ne se renie pas, mais au contraire, qu’elle soit déterminée et fière de ce qu’elle est, de son pays, de son histoire, de ses traditions !
J’ai en tête une déclaration du Général de Gaulle, qui dit : « Il n’y a qu’une fatalité, celle des peuples qui n’ont plus assez de forces pour se tenir debout et qui se couchent pour mourir. Le destin d’une nation se gagne chaque jour contre les causes internes et externes de destruction. » Jeunes de France, plus de temps à perdre, un choix s’impose : la soumission ou la liberté !
167 réactions
-
Neymare
28 juillet 2016 15:07
Pas d’alarmisme !! comme dit Valls , nous sommes en guerre, et comparé aux guerres précédentes celle ci n’est pas très mortifère : en 14-18 les 84 morts c’était dans un quart d’heure qu’ils tombaient (et pas pour la France), alors arretons de se laisser monter le bourrichon par des médias qui vendent leur soupe. La situation est très calme en france
Il existe donc 2 solutions : gagner la guerre (encore faut il le vouloir), ou se retirer de la guerre (ou nous n’avons rien à faire d’ailleurs, c’est un truc de ces idiots d’américains qui vont encore se planter). Une fois que ce sera fait les jeunes crétins « Islamistes » (plus crétins qu’islamistes d’ailleurs) n’auront plus l’excuse de daech pour partir en vrille, et ils feront autre chose de moins débile, fumer des oinjes par exemple.
-
jmdest62
29 juillet 2016 09:42
@Neymare
il semble que l’auteur soit influencé par la propagande de nos médias gouvernementaux qui veulent absolument nous faire croire que les barbares sont partout dans nos rues
1) en reprenant sans cesse les même infos
2)en classant dans la case « terrorisme » tout évènement où un musulman (même très très récemment « converti » .) est impliqué.
3)en mettant sur le même plan les 84 morts de Nice et la mort d’un seul homme dans la banlieue de Rouen , cet homme d’église représentant (parait-il) soudainement un symbole pour la France , pays laic faut-il le rappeler. etc etc etcBref ,
comme @Neymare , je rappellerai à l’auteur que les presque 300 morts (pas tous français) dans des attentats perpétrés sur notre sol , représentent environ le nombre de victimes que fait une seule opération de bombardement au moyen orient et je l’invite à examiner cette étude intéressante sur la répartition des victimes du terrorisme dans le monde et en France . c’est ici
@+
NB : Dans cette étude ne figurent pas les morts civils (Syriens ,Lybiens ,Irakiens etc...) ,sous les bombes occidentales (donc civilisées) car il ne s’agit pas de « morts des suites d’une action terroriste » mais seulement de « dommages collatéraux » de bombardements dits « chirurgicaux ».
-
Ewan
29 juillet 2016 10:40
@jmdest62
Vous vous trompez, je ne met fais aucunement influencer par les médias.
1) Vous êtes bien naîf de croire que les barbares sont minimes et peu présent. Quand on connaît le nombre de prêcheurs radicaux, de mosquées salafistes et des banlieues qui tombent de plus en plus dans un islam très radical et identitaire parce que ce sont les « abandonnées » de la République qui n’a pas su les intégrer comme il se doit, oui ces barbares sont présent en très grand nombre sur le territoire Français, et bien plus que les chiffres officiels qui atteignent déjà quelques milliers.2) Je vous conseille de me relire, à aucun moment je fais le lien entre les nouveaux converti musulmans et terroristes3) Je n’ai pas parlé du prêtre égorgé dans mon article vu que je l’ai écris il y a 10 jours, mais on peut bien évidemment mettre son meurtre sur le même plan que les victimes de Nice, du 13 novembre ou de janvier puisque tous sont morts au nom de la même idéologie par des auteurs servant la même idéologie mortifère. Ensuite, le prêtre peut être vu comme un symbole car il représente l’Eglise, le christianisme, religion qui a fait une très grande partie de l’Histoire de France. Je ne pense pas qu’il faille, sous prétexte de laïcité, absolument éviter ce que sont nos racines. Et je vous dis ça très objectivement, car je suis très athée, je ne porte pas les religions dans mon cœur...Ce n’est pas parce que nos morts représentent un bombardement au Moyen-Orient qu’il ne faudrait pas s’alarmer. Justement, c’est la passivité et la prise en compte des enjeux tardivement qui fait qu’au Moyen-Orient il y ait autant de victimes par jour. Ne faisons pas la même erreur en Europe.
Je suis tout à fait d’accord pour dire que la France est loin d’être le pays le plus touché par le terrorisme, d’un point de vue international. Je ne dis absolument pas le contraire, qu’on soit bien d’accord. -
jmdest62
29 juillet 2016 19:12
@Ewan
« 1) Vous êtes bien naîf....et bien plus que les chiffres officiels qui atteignent déjà quelques milliers »
Non je ne suis pas naif ...j’essaye juste de.ne pas balancer , comme vous le faites , des infos de propagande comme l’exemple ci dessus : Bien plus de quelques milliers c’est combien ? 10 000 , 100 000 , 1 000 000 ...quelles sont vos sources ?2) vous feriez bien de me relire également car je ne vous ai en aucun cas accusé de l’avoir fait j’ai simplement évoqué que pour l’attentat de Nice notre « musulman de service » s’ était (au dire de notre ministre de l’intérieur) radicalisé plus vite que son ombre ...c’est tellement pratique comme argument !
3) « .. par des auteurs servant la même idéologie mortifère... »
et vous dites ne pas être influencé par les médias ....pour l’instant ce qui semble se dégager c’est que à Nice comme à Rouen ce sont de petits malfrats qui ont agi et ce sont les médias qui nous ont emballé ça dans le papier cadeau « terrorisme islamique » et bien sûr avec la revendication ad hoc de l’état islamique.4) « .. le christianisme, religion qui a fait une très grande partie de l’Histoire de France. »
Vous voulez sans doute parler des croisades ,
ou de la St Barthélemy
5) " c’est la passivité et la prise en compte des enjeux tardivement qui fait qu’au Moyen-Orient il y ait autant de victimes par jour"
Vous êtes sérieux ? !!!! nos bombardements n’ont rien à voir avec une prise en compte tardive des enjeux mais tout à voir avec une prise en compte anticipée du contrôle des ressources énergétiques des pays touchés.@+
-
-
Iren-Nao
28 juillet 2016 15:22
Nous n’avons pour commencver rien a faire dans le moyen orient et pas plus en Afrique, ce ne sont en rien nos oignons.’Et surtout pas en Lybie ou nous sommes alles foutre la merde.
Et nous n’avons strictement aucun droit a decider si la solution en Syrie s’apelle Assad qui est un chef d’etat largement plus legitime qu’une truffe comme ce cretin de Mollande. qui dirige des bomardement criminels et onereux avec nos sous sur la Syrie.A Assadd, on devrait plutot demander bien gentiment de ne pas faire de prisonniers chez nos Jihadistes d’exportation.
Il ne faut donc en rien s’etonner si des trous du culs francais de papier cul viennent foutre la merde en Gaule, mais tue neanmoins beaucoup moins que la route et la malbouffe americaine.
Iren-Nao-
Neymare
28 juillet 2016 15:26
@Iren-Nao
« qui dirige des bomardement criminels et onereux avec nos sous »rassurez vous, on force pas trop sur les bombardements, c’est que Daech a son utilité dans le plan foireux il faudrait pas qu’il disparaisse trop vite
-
MagicBuster
28 juillet 2016 15:36
@Iren-Nao
« Nous n’avons pour commencer rien a faire dans le moyen orient et pas plus en Afrique »
Nous avons autant à faire en Afrique qu’il y a d’africains en France.
Nous avons autant à faire en Syrie qu’il y a de Syriens en France.
Nous avons autant à faire au moyen orient qu’il y a moyen-orientaux en France.Si la présence des Français dérange certain en Syrie, il est bon de rappeler que les Syriens dérange aussi une partie des français de France.
-
F-H-R
28 juillet 2016 16:07
@MagicBuster
Là, vous confondez causes et conséquences…Il y a des africains en France parce que nous sommes allés coloniser l’Afrique ;
Idem pour les moyen-orientaux.
Il y a des Syriens en France parce que nous y sommes allés faire la guerre à la demande d’Hilary Clinton.Toujours en confondant causes et conséquences, je suppose que vous pensez que nous devons partir faire la guerre aux intégristes musulmans parce qu’ils commettent des actes terroristes chez nous… si oui, vous feriez mieux d’ouvrir les yeux sur les criminels incapable et profiteurs de notre gouvernement.
-
MagicBuster
28 juillet 2016 17:17
@F-H-R
« Là, vous confondez causes et conséquences… »Bof .... et les arabes de Bruxelles c’est la colonisation belge ? et les turques en Allemagne c’est la colonisation allemande ?
Alors - Expliquez nous :
L’assassinat de 84 personnes , c’est la conséquence de quoi ?
La décapitation d’un prêtre de 86 ans c’est la conséquence de quoi ?Voila 2 causes qui expliqueront comment la France élira sa présidente de la République en 2017.
Bien sûr cela aura des conséquences . . .. -
Fifi Brind_acier
28 juillet 2016 19:29
@MagicBuster
« c’est la conséquence de quoi ? » De l’’instrumentation de l’intégrisme musulman par l’ Occident.
C’est la conséquence de plus de 30 ans d’élevage d’ Islamistes en batterie par tous les gouvernements français, anglais, saoudiens, qataris, et américains etc... Hollande reçoit à l’ Elysée, comme des Chefs d’ Etats, les Frères Musulmans, Islamistes préférés des USA, et responsables du Printemps arabe qui a déstabilisé de nombreux pays."Ces attaques ne sont qu’un petit échantillon du drame que vivent chaque jour les citoyens syriens, irakiens, palestiniens et des pays du Maghreb comme l’ont surtout vécu les Algériens dans les années noires de 1990.
Elles sont le fait de groupes de la même mouvance idéologique que ceux que les dirigeants occidentaux, tout particulièrement étasuniens, anglais et français, protègent depuis la fin des années quatre-vingt.
Ces groupes sont tous, d’une manière ou d’une autre, en rapport avec les services occidentaux des mêmes pays, principalement étasuniens. Dès 1945, les services étasuniens ont utilisé les Frères musulmans contre les pays socialistes. «»Puis, à la fin des années quatre-vingt, les Anglais et les Français ont collaboré avec la CIA, les services pakistanais et saoudiens pour renverser la jeune République laïque afghane.
En 1982, le président François Mitterrand a fait sélectionner et exfiltrer d’Afghanistan des chefs de groupes criminels par la DGSE afin que ceux-ci soient entraînés en France dans les camps militaires de Cercottes, Caylus et de la Braconne.Depuis, les amitiés franco-terroristes n’ont cessé de se développer et de se matérialiser dans plusieurs conflits régionaux (Yougoslavie, Liban, Algérie, Tunisie, Palestine).
En 2011, le président Sarkozy a armé et apporté, avec l’Otan, un soutien militaire à des groupes criminels pour renverser le gouvernement libyen.A sa suite, le président Hollande a armé et soutenu politiquement des groupes criminels contre la République syrienne. Les services occidentaux, dont la DGSE française, les conseillent pour déstabiliser les pays arabes laïcs, les entraînent à la guérilla, les arment, les approvisionnent en matériel militaire.
Ces actions de guerre s’ajoutent aux sanctions – unilatérales et illégales en regard du droit international – économiques, diplomatiques et aux pressions de toutes sortes, principalement financières pour mettre les Etats à genoux.
Il s’agit d’une politique coloniale qui vise à déstabiliser ces Etats pour permettre aux transnationales capitalistes de s’emparer de leurs richesses. Ces attentats ne sont donc qu’un petit retour de flamme du jeu de ces puissances coloniales avec le terrorisme. Il n’y a donc pas de raison pour que celles-ci restent à l’abri des crimes qu’elles font commettre en Syrie par ces groupes qu’elles organisent, financent, arment et entraînent."(...)
-
sirocco
28 juillet 2016 21:25
@Neymare
« ...rassurez vous, on force pas trop sur les bombardements... »
Malheureusement, si. Et, comme vous vous en doutez, pas contre Daesh.
Il est urgent de savoir que quelques heures après l’attentat de Nice, Hollande qui avait annoncé des représailles contre les islamistes a fait bombarder une localité du nord de la Syrie par l’aviation française. 164 villageois, en majorité des femmes et des enfants, ont été tués selon les autorités syriennes.
C’est un crime de guerre. Hollande est un criminel de guerre et rien d’autre. Dans ce palmarès de l’horreur, il est encore plus malfaisant que Netanyahu. Pourquoi ? Parce que lorsque le criminel israélien fait périr les enfants palestiniens par centaines sous les bombes au phosphore, les missiles et les obus de char, il invoque de « justes » représailles aux agressions que constituent, selon lui, les pétards mouillés qui sont tirés de la bande de Gaza. Au moins il avance ce nauséeux « motif »...
Alors qu’aucun des civils bombardés par les avions de Hollande dans le nord de la Syrie n’a à voir de près ou de loin avec la tuerie du camion de Nice. Ce bombardement est un pur acte gratuit de démence. C’est l’ordre d’un psychopathe dangereux et ce psychopathe qui squatte l’Elysée dispose du bouton nucléaire... De quoi nous refiler des sueurs froides et nous faire douter du futur...
Le plus inquiétant c’est que, comme d’ailleurs la plupart des gens qui viennent sur Agoravox, vous ne soyez pas au courant de ce bombardement meurtrier. C’est « normal » : aucun, absolument aucun des merdias français n’en a parlé. L’omerta a été totale. Il fallait aller sur les sites d’information russes, libanais, iraniens... pour en avoir connaissance.C’est quand même très grave. On nous parle d’Erdogan qui fait arrêter des journalistes, fermer des radios et des journaux. Cela signifie qu’il y avait encore récemment en Turquie des journalistes fiers de leur métier et conscients de leur rôle d’information.
Nul besoin d’effectuer des descentes de police ni même de proférer des menaces en France : nos « journalistes », toutes chaînes, toutes radios, tous titres de presse confondus, ne sont plus que des suçeuses. Même pas de menaces ou d’intimidation à leur encontre. Les Pujadas, Bugier et autres sont devenus des raclures de caniveau qui s’auto-censurent pour complaire au gouvernement sans que cela suscite la moindre polémique. A vomir. Voilà à quel niveau est tombée la France. Quelle honte d’être Français aujourd’hui ! Comme être Israélien ou Etasunien.
Il est urgent de consulter régulièrement les sites alternatifs d’information. -
sirocco
28 juillet 2016 21:44
@Neymare
Imaginez - non mais imaginez une seconde - que Poutine ait causé la mort de 164 civils dans un bombardement russe à l’ouest de l’Ukraine...
Pendant une semaine, nos merdias ne parleraient que de ça. Le Président russe serait traité de tous les noms, il y aurait des réactions indignées de nos dirigeants passant en boucle à la tété, des demandes de création de commissions d’enquête, les Droits de l’Homme, des appels pressants à la guerre...
Or parce que c’est le caniche de Washington et de Tel-Aviv qui en est responsable, le massacre de 164 civils syriens a été complètement étouffé ?... C’est vraiment incroyable ! -
JBL1960
28 juillet 2016 22:48
@sirocco Yep, Baudruche 1er a bombardé la Syrie dès le lendemain en prenant la peine de prévenir les rebelles, qui eux ce sont barrés donc... Et pour le coup on n’ose pas imaginer, tant c’est horrible d’en arriver à penser cela, si Vlad avait fait la même ? Ah bah là, toute la communauté internationale se serait mise en état d’alerte, et là = Rien, Nada, Queutch...
C’est peu de dire que la mort des uns valent plus que d’autres, mais ça on le savait depuis un moment, non ? Tenez déjà à la mort d’un certain Elie Weisel et en appui de Stanechy ça m’avait fait penser à la Madeleine Allbrigh éructant que « Tuer 500 000 enfants irakiens est un prix qui en valait la peine » = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/03/la-mort-des-uns/
La veille de l’attaque de l’église, un Jean Marie Le Guen, hors sol, balisait le terrain vers cet État policier que Baudruche 1er s’évertue à mettre en place selon le Plan et plutôt que de se préoccuper de choses qu’on ne peut pas changer essayons de trouver des solutions hors institutions = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/28/dans-quel-etat-tu-tes-mis/ -
tonimarus45
28 juillet 2016 23:39
@Iren-Nao—tout a fait, occupons nous de nos fesses et cela ira mieux mais l’auteur de l’article, n’ayant pas decide d’enlever ces oeileres, n’en n’a a pipe mot.Toutes les mesures qui seront prises or mis arreter d’intervenir là ou nous n’avons rien a y faire ne serviront a rien et les attentats continueront ;;car comment expliquer que de nombreux pays ne soient pas impactes par ces attentats ??????
-
Kapimo
29 juillet 2016 00:24
@sirocco
"On nous parle d’Erdogan qui fait arrêter des journalistes, fermer des radios et des journaux. Cela signifie qu’il y avait encore récemment en Turquie des journalistes fiers de leur métier et conscients de leur rôle d’information. "Disons que la Turquie est en pleine révolution, contre les US et l’OTAN, suite à la tentative de coup d’état par la CIA-DGSE-MI6. Et que dans une révolution, il y a des perdants, notamment tous ceux qui ont fait le mauvais choix. En Turquie, le mauvais choix, c’etait le soutien de près ou de loin à ceux qui ont raté leur coup (d’état). La Turquie vit une révolution souverainiste, et meme si on aurait préféré que ce soit un autre qui la mène, il faut s’en féliciter.
-
sirocco
29 juillet 2016 01:16
@Kapimo
Ce que vous dites tient la route mais je n’analysais pas la situation politique actuelle de la Turquie en général.
Je voulais juste comparer médias turcs et français, préciser que si Erdogan a fait arrêter pas mal de monde dans les médias turcs, c’est parce que ces derniers, semble-t-il, jouaient encore leur rôle d’informateurs du public et disaient des choses qui déplaisaient au pouvoir.
En France, nul besoin d’une telle purge. Tous nos journaleux, sans exception, sont déjà des serpillières qui n’informent sur rien et ne risquent pas d’être rappelés à l’ordre par l’exécutif puisqu’ils s’abstiennent d’eux-mêmes de dire la moindre chose qui puisse déplaire aux politiques en place, sans qu’il soit nécessaire de leur rappeler à chaque fois. Ce ne sont que des larbins et des propagandistes.
Aucun journaliste français n’aurait le courage de révéler quelque chose d’aussi percutant que, par exemple, la connivence existant entre le gouvernement turc et Daesh qui a été dénoncée par de courageux éditorialistes turcs, lesquels ont bien sûr tous au moins perdu leur emploi.
Les poltrons de chez nous connaissent tous la présence de troupes françaises au sol en Libye et en Syrie ainsi que la réalité des bombardements criminels de nos avions mais ils se gardent bien d’en parler tant que l’exécutif n’a pas fait officiellement le premier pas. -
franc
29 juillet 2016 03:13
@Kapimo
Ah non on ne peut pas s’en féliciter de cette contre révolution intégriste barbare dirigée par le sultan nazi Erdogan
-
je ne comprend pas pourquoi l’UE parle encore avec ce nazi Erdogan qui est en train d e nazifier la Turquie.
-
Fifi Brind_acier
29 juillet 2016 06:08
@sirocco
La France a bombardé les civils d’un village et fait 164 morts. Russia Today :
« Lorsqu’ils ont appris que le président français avait déclaré que la France allait venger [les attentats de] Nice, les commandants de Daesh ont donné l’ordre [à leurs forces] d’évacuer ce village » a précisé le diplomate. Par conséquent, lorsque les avions militaires français ont bombardé cette position, les combattants djihadistes avaient fuit celle-ci... mais les civils s’y trouvaient encore.«
Mais que trafique la Coalition dans le nord de la Syrie... ??
Elle prépare le terrain pour un futur Kurdistan, qui devra forcément empiéter sur les pays souverains qui sont autour... »Le but de ces intervention n’est pas d’éradiquer Daesh en raison du nettoyage ethnique qu’il perpètre, mais de le déplacer vers Al-Anbar, et de poursuivre le nettoyage ethnique, au Nord de la Syrie cette fois, pour y créer un pseudo-Kurdistan." -
doctorix
29 juillet 2016 12:15
@Fifi Brind_acier
C’est tout à fait ça :la création du Kurdistan est une étape du remodelage du « Proche-Orient élargi » (Greater Middle East), c’est-à-dire de la division de la région en micro-États ethniquement homogènes, faciles à dominer. (Meyssan).Toute la politique Usarélienne peut se réduire à ça : diviser pour régner.Et peu importe ce que ça coûte en vies humaines, du moment qu’elles ne sont ni américaines ni israéliennes.Le petit jeune qui a écrit s’est attaqué à l’islamisme, qui serait responsable de tout, mais il se trompe en grande partie. Les attentats sont la conséquence de la haine que nous semons chez qui ose nous résister. Les vrais coupables sont donc nos dirigeants, qui ont semé le chaos.Pourquoi ces dirigeants pratiquent-ils une politique contre nature, dont ne veut aucun français ou presque ?C’est parce qu’ils ont été élus avec des financements usraéliens, et qu’ils doivent rembourser leur dette. C’est aussi parce que le CRIF, le Siècle, la trilatérale et Bilderberg sont les maîtres du monde.Voilà de vraies cibles pour le terrorisme, si ce n’était pas un terrorisme d’état organisé. Mais ces traîtres ne risquent rien, puisque ce sont eux qui donnent les ordres.Avec les techniques actuelles, on peut prendre n’importe quel bon père de famille, et le conditionner à coup de drogues et d’opérations psy pour en faire un assassin de masse. Ensuite, il est de bon ton de le descendre, ainsi aucun risque de remonter aux sources. Il y a d’ailleurs dans nos prisons un assassin du bataclan (le dernier connu) qui ne passera surement pas l’hiver.Qui veut parier ? On vient d’ailleurs de nous annoncer qu’on avait refusé la suppression des caméras dans sa cellule, pour éviter un suicide. On nous prépare donc à l’idée d’un « suicide » prochain, « malgré toutes nos précautions ». -
sirocco
29 juillet 2016 12:52
@Fifi Brind_acier
« Mais que trafique la Coalition dans le nord de la Syrie... ??
Elle prépare le terrain pour un futur Kurdistan, ... »
Oui. La création de ce Kurdistan nécessitant au préalable de renverser Bachar el Assad pour le remplacer par un gouvernement fantoche, les Israéliens en coulisse attendent leur heure pour occuper, voire annexer, la plus grande surface possible en Syrie, suivant le programme de création du Grand Israël.
D’où les efforts constants de l’Etat juif pour vider, par tous les moyens, la Syrie de sa population et pour exhorter les pays européens à accueillir sans réticence tous ces migrants (d’où, aussi, les innombrables reportages de la chaîne ARTE, porte-parole d’Israël dans le bouquet TV européen, en faveur de l’accueil inconditionnel des immigrés). -
jmdest62
29 juillet 2016 19:29
@Iren-Nao
Je suis d’accord avec vous ..
.mais nous avons tellement pris l’habitude de piller les pays africains et le moyen orient (voir notre passé colonial) que , si nous arrêtions , des pans entier de notre économie s’effondreraient et qu’une multitude de rapaces seraient ruinés. Alors......on essaye de revenir au « bon vieux temps des colonies ».@+
-
Fifi Brind_acier
30 juillet 2016 06:07
@sirocco
Je crois qu’il faut cesser de se focaliser sur Israël... Chaque pays qui participe à la Coalition a ses propres objectifs, la France et la GB ont des projets coloniaux en Syrie ; le Qatar veut y faire passer son gazoduc ; les USA veulent mettre la main sur le gaz et le pétrole et créer un Kurdistan etc
Erdogan considère que ce sont les USA qui sont derrière le coup d’ état en Turquie... nous allons assister à des des revirements dans le cadre de l’ OTAN.
-
-
MagicBuster
28 juillet 2016 15:27
"Une fois que ce sera fait les jeunes crétins « Islamistes » (plus crétins qu’islamistes d’ailleurs) n’auront plus l’excuse de daech pour partir en vrille, et ils feront autre chose de moins débile, fumer des oinjes par exemple."
Ils pourront même en vendre à la sortie des écoles.
D’après vous comment les islamistes sans travail arrivent à vivre ? à voyager ? à acheter des armes etc ....
Bien sûr il y a une solidarité évidente envers eux de la part de leur communauté mais également il y a l’argent de la drogue, de la mafia ....
J’invite les autorités à dépouiller ces sauvages et à réduire mes impôts.
==>Mes impôts ne servent pas à favoriser leur multiplication, puis leur incarcération .-
Fifi Brind_acier
28 juillet 2016 19:35
@MagicBuster
Adressez donc vos doléances aux Monarchies du Golfe !
« Wikileaks : Comment l’ Arabie Saoudite promeut l’intégrisme radical dans le monde entier »
-
-
F-H-R
28 juillet 2016 15:28
Bien dit.
« …Barack Obama, Hillary Clinton, Nicolas Sarkozy, Angela Merkel, François Hollande accompagnés de ses sbires Manuel Valls et Bernard Cazeneuve, qui se sont permis une fois de plus d’adresser leurs compassions et condoléances aux victimes et à leurs proches alors qu’ils sont les premiers responsables de ces actes sanglants… »
C’est exactement cela.Quant à dire qu’ils sont inconscients… c’est plutôt l’inverse. Ils savent parfaitement ce qu’ils font, à savoir que ces guerres sont programmées et que la riposte sur notre sol et la souffrance de la population, ils s’en moquent éperdument.
« J’accuse nos gouvernants passés et actuels comme responsables de toutes ces victimes innocentes, ceux des attentats comme ceux des guerres civiles au Proche-Orient, qui sont obligées de payer les choix inconscients et égoïstes de leurs dirigeants. Ils ont du sang sur les mains et ce sang-là, c’est celui du peuple sans qui ils ne seraient jamais là où ils sont. Ils devront payer de leurs actes. Et un jour viendra où ils devront tous être jugés pour crimes contre l’humanité. »
Tout à fait d’accord, sauf qu’ils sont bien conscients des conséquences de leurs choix.« J’accuse tous les inconscients, c’est-à-dire ces élus, journalistes/médias… »
Idem pour les journalistes, lesquels sont payés pour « noyer le poisson » et focaliser l’attention des gens sur les conséquences et non sur les causes. Si les journalistes étaient propres et faisaient leur travail honnêtement, cala ferait longtemps que les Français seraient dans la rue à lyncher les véritables responsables.C’est tout un art la politique…
Heureusement que la jeunesse est plus éveillée que ses ainés, en dépit des manœuvres initiées par Mitterrand pour enfumer les jeunes (cf. jeunesses socialistes de l’époque, toute dévouée à « tonton »). Jeunes qui sont aujourd’hui des adultes lobotomisés. -
-
chantecler
28 juillet 2016 15:54
Bon coup de gueule !
Effectivement il y a quelques lacunes mais notre auteur est étudiant et les commentateurs vont se faire une joie de les combler ...
Donc les organisations musulmanes voudraient une loi qui interdirait toute contestation « islamophobe ».
Une loi Gayssot bis en quelque sorte ....
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Gayssot
Ben , y’ a pas de raison ...
Au fait qui a été un des plus fervents porte parole de l’intervention en Libye ?
Ce serait pas un mec , une sorte d’agent ,qui a un nom de sauce genre bechamelle ?
Qui a outrepassé le cadre OTAN concernant ladite intervention ?
Enfin (c’est une façon de causer) pourquoi ont ils laissé tuer Ahmed Chah Massoud ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Chah_Massoud-
Fifi Brind_acier
28 juillet 2016 19:41
@chantecler
Les autres propositions des politiques sont aussi un festival de c..... ries. Ils proposent :- de restreindre encore plus les libertés publiques (prolongation de l’état d’urgence par François Hollande),
– d’apprendre aux jeunes à « s’apprêter à vivre avec le terrorisme » (Manuel Valls)
– de créer des « camps de rétention préventifs » ( c’est à dire des « camps de concentration » selon le vocabulaire des années 30) (Laurent Wauquiez)
– « d’armer les soldats de lance-roquettes » (Henri Guaino)
– « d’instaurer l’état de siège » ( Frédéric Lefebvre – même référence)
– de « faire sauter l’Etat de droit » (Jacques Bompard et Eric Ciotti)
– de passer outre la Constitution de la Vème République (David Douillet : même référence).
– de considérer l’état de droit comme « des arguties juridiques » dont il faut s’affranchir (Nicolas Sarkozy)
– et de renchérir dans le « choc des civilisations » théorisée par les « think-tanks » américains.
---------------------------------------------
Mais pas un seul pour expliquer aux Français qui a créé Al Qaïda & Daesh" !!
-
-
Nordiste
28 juillet 2016 16:07
En effet, les responsables de ce carnage sont les hommes politiques, des traîtres.
Mais en 2017 les moutons vont voter pour juppé parce que ça ne peut plus durer. On va mettre un gars qui était au pouvoir .. il y a 20 ans. Quel changement !Nous avons les hommes politiques que nous méritons.
-
Fifi Brind_acier
28 juillet 2016 19:43
@Nordiste
Vous pouvez aussi voter pour Asselineau : sortie de l’ UE, de l’euro & de l’ OTAN ! -
doctorix
29 juillet 2016 12:50
@Fifi Brind_acier
La dernière analyse d’Asselineau est une magnifique synthèse de ce qu’aurait du être la déclaration d’un chef d’Etat :Elle contient tout ce que nous ressentons, et tout ce que nous aurions aimé entendre.Tout à fait remarquable, les pieds dans le plat, et les mots durs qui conviennent.Si PC Roberts affirme qu’il n’y a qu’un chef d’Etat en Occident (Poutine), nous en avons un autre sous la main, et de grande envergure.Et nous n’en avons qu’un.Est-ce que les neuf mois qui nous restent seront suffisants pour que la France accouche d’un grand homme à notre mesure ? Une belle rose devrait pouvoir prospérer sur le fumier universel ambiant...
-
-
Jo.Di
28 juillet 2016 16:08
Il y a longtemps que bobo a choisi :
L’APLATVENTRISME
Le consommateur ne meurt pas pour un caddie .... c’est le voisin qui en profite ....
De Gaulle a fait illusion a lui tt seul, il n’y a plus de peuple « français »,
du multiethniqué Tafta avec passeport nord américain - européen comme le mexicain ....
Mon gag, tu es seul dans ton Supermarché, à la caisse .... entre burqa et boubou .... branle toi bien tant qu’il est encore possible ....
« 30% de victimes musulmanes à Nice »
dit pute médiatique
« et sans compter les africains évangélistes ... »
« Mais non y a pas de grand remplacement »
Bobo le soumis est rassuré ....-
Jo.Di
28 juillet 2016 16:15
Souchien, quand tu croises un barbu en djallaba,
marche dans le caniveau
baisse les yeux sur ton Iped18, tel le bobo geek concentré
ton avenir de soumis grand remplacé
Boulogne : ils brûlent le drapeau français en hurlant « La France aux Arabes » - Fait divers - La Semaine dans le Boulonnais -
doctorix
31 juillet 2016 09:18
@Jo.Di
« La France aux arabes », ça vous choque, je comprends.Mais quand c’était « Algérie Française », ça ne vous choquait pas.
-
-
MagicBuster
28 juillet 2016 17:24
Donc les organisations musulmanes voudraient une loi qui interdirait toute contestation « islamophobe ».
islamophobe = qui a peur de l’Islam.
==> On peut interdire d’avoir peur ?
Je propose qu’on interdise aussi les incendies de forêts, les maladies graves, les sales gueules et les pieds qui puent.
-
doctorix
29 juillet 2016 12:23
@MagicBuster
islamophobe = qui a peur de l’Islam.Non : qui n’aime pas les musulmans. Nuance.Ce n’est pas comme antisémite, qui est celui que les juifs n’aiment pas. -
Jonas
1er août 2016 09:47
@MagicBuster
Islamophobe est un concept que l’imam Khomeiny( Iran) avait forgé après avoir pris le pouvoir afin d’éliminer tous les opposants , mêmes ceux qui ont contribué a la chute du Shah .En France c’est l’ancien leader du MRAP ,Mouloud Alounit , aujourd’hui décédé , qui s’est emparé de ce vocable pour faire taire toute critique de l’islam en tant que religion archaïque et obscurantiste. A l’ONU, les 57 pays musulmans faisant partie de l’Organisation de la Coopération islamique ( OCI) tentent de faire interdire le blasphème sans résultat pour le moment.Les arabo-musulmans doivent interdire en même temps qu’islamophobie ,( peur de l’islam ), les peurs suivantes..-Nécrophobie : peur des cadavres-Tératophobie : peur des monstres-Mastigophobie : peur de la flagellation-Phonophobie : peur de parler haut-Scopophobie :peur d’être vu-Uranophobie : peur des cieux-Probophobie : peur d’avoir peur-Nécrophobie : peur des cadavres etcLes arabo-musulmans terroristes pour aller au Paradis afin de recevoir la récompense des 72 vierges et effacer 70 péchés de leurs proches ne connaissent pas la THANATOPHOBIE , cette peur de la mort puisqu’ils assassinent, décapitent, crucifient, violent, kidnappent , torturent , volent , incendient , détruisent , lieux de cultes , même les mosquées chiites etc au nom d’Allah et de son prophète bien aimé. -
doctorix
2 août 2016 11:41
@Jonas
Ethymologiquement, vous avez raison.Mais dans le cas de l’islamophobie, au sens commun, il ne s’agit pas de peur mais de haine.Sinon, pourquoi parler d’actes islamophobes ?On n’attaque pas quelqu’un parce qu’on en a peur, mais parce qu’on lui veut du mal ou qu’on le hait.C’est donc le terme qui est mal choisi, inadapté.On utilise islamophobie comme on utilise misanthropie, le contraire de philanthropie.Le néologisme qui conviendrait à ce qu’on veut exprimer par islamophobie devrait être quelque chose comme misislamisme.La peur et la haine sont des choses différentes, bien qu’elles puissent être complémentaires.Le terme islamophobie n’exprime pas la réalité de ce qu’il désigne habituellement.D’ailleurs, je m’aperçois que je ne suis pas le premier à proposer le terme de misislamisme :commentaire 26 :Islamophobie est volontairement imprécis, car il veut faire croire à un rejet de l’islam, alors qu’il est en réalité un rejet de l’islamisme, le plus souvent.C’est assez pervers, comme terme. Comme Khomeny, son inventeur attitré. -
Jonas
3 août 2016 17:58
@doctorix
« Mais dans le cas de l’islmophobie , au sens commun , il ne s’agit pas de peur mais de haine » écrivez-vous.Mais comment se fait-il qu’en Occident aujourd’hui cette « haine »bien que les adeptes de l’islam ,( car pour moi il s’agit de l’islam religion violente et archaïque ) commettent des attentats , des égorgements , des décapitations etc , la haine ne se traduit pas en réaction meurtrière , mais en discours de paix et de fraternité et d’allumage de bougies , de peur etc.En revanche dans les pays arabo-musulmans et musulmans non arabes la haine s’exprime en tueries , assassinats , décapitations , crucifixions , tortures ,violes , destructions de mosquées , d’églises , de cités historiques etc bien que les gens qui s’entretuent soient de la même religion, croient au même Allah et a son prophète , aient la même langue classique , ( Sauf les pays musulmans non arabes , les plus nombreux ) les même coutumes , traditions ,moeurs et valeurs.De mon point de vue ,« islamophobie » est un concept valise , que les arabo-musulmans et musulmans non arabes exhibent afin d’empêcher en Occident toute critique de l’islam et de nous rebattre les oreilles avec le slogan« l’islamisme n’est pas l’islam », bien que les assassins , les délinquants et les brigands crient haut et fort qu’ils sont des musulmans et des bons musulmanes en citant des sourates et des hadiths,et finissent toujours leurs nombreux crimes en les ponctuant d’Allah Akbar.Si l’islam n’est pas responsable , pourquoi alors toutes ces guerres et conflits au Pakistan-Iran- , Bangladesh-Turquie-Indonésie -Kazakhstan -Syrie-Irak-Egypte-Somalie-Bahrein-Algérie-Tunisie -Algérie etc . Prenez une mappemonde et amusez-vous - à colorier les 57 pays musulmans de l’Organisation de la Coopération islamique (OCI) en soulignant celui où l’on vit pacifiquement , en harmonie en appliquant les droits de l’homme , le respect hommes/femmes, la tolérance des minorités religieuses , la démocratie etc. Et j’évite de mentionner la « Laïcité » qui est considérée dans tous les pays sans exception comme « athéisme » .L’islam en tant que religion est responsable par son livre le Coran de tous les crimes aussi bien dans les pays a majorité musulmane comme dans ceux où cette religion est minoritaire.Il faut éviter de tomber dans le discours bien rodé de la « taqiyya » cette dissimulation et tromperie.
-
-
troletbuse
28 juillet 2016 17:53
On ne peut que vous approuver. Malheureusement, on n’éliminera pas Daech parce que nos politicards pourris ne le veulent pas et même si Daech disparaissait, les attentats continueraient en France car ceux qui ne veulent pas s’intégrer continueraient le sale boulot. Car il n’y a pas besoin d’armes ni de bombes pour faire de nombreuses victimes. L’exemple est donné. Lundi, je regardais les jourrnaleux qui ne savent plus compter par peur de représailles de nos bien-pensants annoncer : Plusieurs voitures incendiées (plusieurs, ce veut dire plus qu’une, c’est tout) et par curiosité, j’ai tapé « voitures incendiées », j’ai été étonné du résultat que nos gouvernants cachent, les attentats ayant pris la tête de nos infos. Brûler des voitures est déjà un acte terroriste mais ils peuvent aisément passer à l’échelon supérieur.
-
-
Le421
28 juillet 2016 18:55
La grosse erreur, à mon avis, c’est de considérer que ce sont de dangereux terroristes islamistes.
Avant tout, ce sont des tarés indécrottables.
L’islam n’est qu’un prétexte très à la mode compte tenu de l’énorme publicité qui lui est faite.
Les gens boivent du Coca, surtout parce qu’ils sont sollicités de toute part par le logo de la boisson.
Il ne manque plus que des spots publicitaire de Daech. Quoiqu’en fait, ils ont 20 mn de télé gratos à chaque jité. Et les clampins en redemandent !!Imaginez le dégât que fait tout ce pataquès dans un esprit dérangé.
Le falourd du coin est sûr d’être célèbre en trucidant son voisin pour peu qu’il gueule Allahu Akhbar !!
Facile, non ??
Le service com de Daesh n’a qu’à regarder JPP ou Pujadas et revendiquer.*
Les pécores terrorisés ferment les volets et rentrent le chat.Sans blague, ils doivent un peu se marrer les barbus en Syrie en regardant le spectacle dans ce pays. C’est du Patrick Sébastien tout craché. Les politiques en rajoutent là où il devrait n’y avoir que calme et dignité.
Et tous les articles lus dans les journaux ou même sur AV ne font que faire penser à la fourmillière où on mets un coup de pied !!
Allez, vivement que le FN soit au pouvoir qu’on rigole !! Les bazookas ? Non, les auto-mitrailleuses dans les rues, le couvre-feu à 20H00 pour ne pas rater le journal de propagande et la milice dans les rues à 21H00 avec ordre de tirer à vue.Les djihadistes auront gagné...
*Comme disait le Canard Enchaîné, Daech revendique l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand !!
-
Fifi Brind_acier
28 juillet 2016 20:00
@Le421
La question n’est pas qu’ils soient tarés, c’est de savoir pour qui ils roulent ?? Qui sont les commanditaires ? Qui a créé Al Qaïda & Daesh ?? C’est juste ce qu’on n’explique pas aux Français, qui croient qu’il s’agit d’un problème franco-français. Et que « pour plus de sécurité, vous n’aurez plus de libertés. »Voici ce que propose l’ UPR :
Bien entendu, tous les attentats commis sont des crimes absolus et doivent être châtiés par la justice avec la plus grande fermeté. De même que tous les réseaux de trafic d’armes et de financements occultes doivent être démantelés.
De même que la France doit interdire immédiatement toute ingérence étrangère dans certains endroits de son territoire, comme le font ouvertement :
– les États-Unis : http://www.legrandsoir.info/l-offensive-americaine-sur-les-…
– ou le Qatar : http://www.marianne.net/Le-Qatar-a-l-assaut-de-la-France-et… )
De même que la France doit retirer tous ses soldats des théâtres de guerre où elle se rend co- responsable de la mort de milliers de civils (Libye, Syrie,…)
—————————-
Au-delà de ces propositions de mesures d’urgence qu’elle formule, et conformément à son éthique, l’UPR appelle toutes celles et tous ceux qui lui font confiance à ne pas se laisser aller aux réactions irréfléchies et émotionnelles (même si les attentats commis sont plus abominables les uns que les autres) mais à garder leur sang-froid et à s’interroger sur deux points essentiels :
1) à qui tous ces crimes profitent-ils, au bout du compte ?
2) qu’est-ce que l’histoire nous enseigne sur les vagues d’attentats ayant eu lieu en Europe depuis les années 50 ? (...) La suite est ici.
-
leypanou
28 juillet 2016 20:54
@Fifi Brind_acier
La question n’est pas qu’ils soient tarés, c’est de savoir pour qui ils roulent ?? : une personne veut s’en prendre à vous, et la 1ère question que vous vous posez c’est pour qui elle roule ? Moi, non, du moment que je sais que j’ai affaire à un taré, c’est soit lui soit moi.
Savoir pour qui elle roule est utile après pour éliminer tous les autres qui veulent faire pareil. Et d’ailleurs, la bonne question est : qui a un intérêt caché ou non et comment le(s) contrer. -
Fifi Brind_acier
28 juillet 2016 21:13
@leypanou
« la bonne question est : qui a un intérêt caché ou non et comment le(s) contrer. »
Vous personnellement, vous n’avez pas été attaqué ? Vous pouvez donc réfléchir calmement ?
Votre bonne question revient exactement aux questions que j’ai posées.
Sauf que l’ UPR y répond, et pas vous, ni les médias, ni la classe politique. -
Ewan
29 juillet 2016 00:07
@Le421
Et c’est là où vous faites l’erreur de refuser nommer l’ennemi correctement, en parlant de tarés. Oui ils le sont. Mais ça nous avance à rien ce genre de petites anecdotes juste pour essayer de lâcher sa haine, mis à part de finalement faire un amalgame que tout le monde dénonce à tour de bras.. Leur terrorisme se revendique d’un islamisme radicale et fondamentale, pas de l’islam en lui même comme il est pratiqué généralement, mais en revenant aux fondements de la religion en appliquant les préceptes à la lettre de manière violente, quit à en détourner certains. -
leypanou
29 juillet 2016 08:01
@Fifi Brind_acier
Votre bonne question revient exactement aux questions que j’ai posées.
Sauf que l’ UPR y répond, et pas vous : eh, je n’ai pas attendu l’UPR pour me renseigner et F Asselineau n’a pas le monopole de ces informations.
On n’a pas besoin de passer par l’ENA pour se cultiver. Des analystes politiques dont je partage les idées, il y en a partout, de même que des historiens. Je regrette seulement de ne pas comprendre le russe comme FA pour pouvoir me renseigner un peu plus, mais avec l’anglais, il y a déjà de quoi faire.
-
-
Clofab
28 juillet 2016 19:14
Mille mercis pour cet article. BRAVO. Cet article doit être lu par tous les Français !
-
-
-
@Ben Schott
vu comme ça ... effectivement. -
Pomme de Reinette
29 juillet 2016 13:18
@Ben Schott
v’la l’hystérique qui vient au secours du boutonneux à lunettes !
CQFD pour ce qu’il en est de démontrer la profondeur de vos « réflexions » qui ne consistent qu’en projections creuses et ras du bitume de votre pathologie !
-
Ben Schott
29 juillet 2016 13:21
@Pomme de Reinette
Je sens bien que vous cherchez à entrer en contact avec moi...
-
Pomme de Reinette
29 juillet 2016 13:28
@Ben Schott
Je sens bien que vous cherchez à entrer en contact avec moi..
Aucunement. Mais vous pouvez toujours le fantasmer ....
Comme vous pouvez fantasmer de vous faire passer pour qui vous n’êtes pas, personne n’est dupe à part vous. -
Pomme de Reinette
29 juillet 2016 19:26
@philouie
du gibier de potence.De qui parlez-vous ?
Ce serait intéressant de savoir qui vous menacez de pendaison .... -
philouie
29 juillet 2016 19:30
@Pomme de Reinette
des traitres à la France qui participent à la tuerie de français et qui nous ont vendu à l’axe américano-sioniste. -
Pomme de Reinette
29 juillet 2016 19:40
@philouie
De la part d’un islamiste radicalisé qui délire à plein tube et est aussi français que je suis papoue, ça ne manque pas de sel !
Mais vous n’êtes pas à une grotesquerie près.
Tout en vous gardant bien de donner des noms .... -
philouie
29 juillet 2016 21:47
@thomas abarnou
les trous du cul sont ceux qui s’allie aux djihadistes pour mener leur sale guerre au proche orient, contre Khadafi en Libye, contre Bashar en Syrie et qui, outre les milliers de morts qu’ils font la-bas entraine la France et les Français dans des guerres qu’ils ne veulent pas.
les trous du cul sont ceux qui pour justifier leur crimes la-bas en viennent à terroriser les français pour qu’ils deviennent de dociles moutons consentant à leur abjections.
Ces gens méritent la corde, qu’ils soient premier ministre ou président n’y change rien. -
Pomme de Reinette
29 juillet 2016 21:55
@thomas abarnou
Je dirais plutôt : un vrai discours d’islamiste radicalisé.
La pulsion meurtrière y est clairement exprimée. -
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 10:44
@philouie
Et Khadafi, auteur de plusieurs attentats contre des civils qui ont fait des centaines de morts, c’était pas une belle ----- bip bip ----- ????
La peste ou le choléra ?
-
philouie
30 juillet 2016 10:44
@Pomme de Reinette
je vous remets la photo de l’ordure que vous soutenez.
je ne crois pas qu’elle soit musulmane. -
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 10:48
@philouie
je ne crois pas qu’elle soit musulmane.
Votre photo est signé « oumma.com ». Si elle n’est pas musulmane, elle est quoi ?
On connait vos obsessions haineuses, mais est-ce vraiment utile d’en rajouter ? -
philouie
30 juillet 2016 10:50
@Pomme de Reinette
BHL est musulman ? non.
il attise la haine et promeut la guerre ? oui. -
Ben Schott
30 juillet 2016 10:51
@Pomme de Reinette
Ça change quoi ? Aujourd’hui, voilà le représentant du génie juif : un pompeux cornichon tout penaud qui essaie de passer entre les tartes.
-
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 11:03
@Ben Schott
un pompeux cornichon tout penaud qui essaie de donner des tartesTout votre portrait quoi ! :-)
-
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 12:09
@philouie
Attiser la guerre et la haine, c’est ce que vous faites en permanence sur ce forum.
Vous n’avez pas répondu à ma question : tous les musulmans lybiens sont-ils des terroristes ?
Au-delà, tous les musulmans tout court sont-ils des terroristes ? -
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 12:15
@philouie
C’est votre prose qui est débile.
Elle conduit exactement à se poser ce genre de question.
D’ailleurs si on vous suit bien il ne faudrait faire confiance à aucun musulman, ni en recevoir aucun en France, au quai d’Orsay ou autre. -
philouie
30 juillet 2016 12:21
@Pomme de Reinette
Quand un « musulman » à fait le terroriste en Afghanistan, quand il a fait le terroriste en Irak, quand il fait le terroriste en Libye, quand il est accusé par le gouvernement tunisien d’assassinat d’opposant etc etc, non, on ne le reçoit pas au quai d’Orsay.
Non on ne le finance pas. non on ne l’arme pas.
BHL a de sales amis. -
philouie
30 juillet 2016 12:22
@philouie
Belhadj, l’ami de la France
En mai 2011, il rejoint l’insurrection contre Khadafi. Il part pour le Qatar où il prend la tête de la Brigade du 17 février, formée et armée par la France et les Émirats arabes unis6. De retour sur le terrain des opérations grâce à un point aérien à la mi-août, il dirige avec sa brigade les « insurgés de l’Ouest et de la Montagne berbère » au Djebel Nefoussa. Principale force militaire de l’opération aube de la sirène, il s’empare de la caserne Khamis et de ses importants stocks d’armes puis devient le commandant du conseil militaire de Tripoli responsable de la capitale libyenne après sa conquête par les forces de l’opposition à la suite de la bataille de Tripoli de 2011 -
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 12:32
@philouie
Je vous remets mon post précédent puisque apparemment vous ne l’avez pas lu. Il était en réponse à la même chose :
Je ne comprends pas pourquoi cet exemple particulièrement. Un ex. terroriste reconverti dans la politique et en campagne électorale, proche des Frères Musulmans de Ghannouchi.
Ce n’est pas le seul individu louche et glauque reçu par le Quai d’Orsay.
Parlons par exemple de Yasser Arafat, archi-terroriste, de Abbas, de Khadafi, de Khomeini, hébergé au frais de la princesse, d’El Assad, de Rouhani, d’innombrables potentats africains .... j’en passe et des meilleurs étant donné que dans certaines parties du monde, parmi les « leaders » politiques vous n’avez le choix qu’entre des terroristes reconvertis ou des dictateurs sanguinaires, quand ils ne sont pas les deux à la fois.
-
Tous ces écrans de fumée ne feront pas oublier que les terroristes des attentats depuis Charlie jusqu’à Saint-Etienne du Rouvray sont des musulmans français en guerre contre la France et leurs concitoyens. -
philouie
30 juillet 2016 12:34
@Pomme de Reinette
vous devriez vous lavez les boyaux de la tête.
on parle d’un terroriste qui a été armé et financé par la France pour faire les guerres de l’Otan.
Je ne suis pas étonné que vous ne voyez pas le problème puisque que vous défendez cette ordure de BHL qui a permis cela. -
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 12:35
(suite)
Donc si je comprends bien, Philouie nous recommande de ne plus avoir le moindre contact avec aucun leader du monde arabo-musulmans, puisque la plupart de ceux qui sont « reçus » ont un passif, si ce n’est un actif, louche et blême ...
Bravo Philouie. On avance !
-
philouie
30 juillet 2016 12:41
@Pomme de Reinette
donc, si je comprend bien la petite sioniste, pomme de reinette trouve normal que la France arme et finance des terroristes de classe internationale. -
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 12:41
@philouie
vous devriez vous lavez les boyaux de la tête.Oui. Je sais. Vous êtes une spécialiste du lavage de cerveau.
DASH 3 en 1 comme dit votre copine Milla. -
philouie
30 juillet 2016 12:54
@Pomme de Reinette
Et donc vous n’avez rien à redire sur le fait que la France arme et finance des terroriste ? -
lsga
30 juillet 2016 12:57
@philouie
Et sur le fait que la France arme et finance une armée impérialiste ? Car ça, il n’y a besoin d’aucune théorie du complot pour l’établir, d’aucun tribun pour lutter contre.
-
philouie
30 juillet 2016 13:01
@lsga
Une armée dont l’existence est justifiée par le djihadisme qu’elle arme et fiance par ailleurs. -
lsga
30 juillet 2016 13:05
@philouie
L’armée impérialiste française commet de atrocités en Afrique avec le consentement de la population française depuis 200 ans. Elle n’a jamais eu besoin d’organiser des complots tordus pour obtenir le soutient populaire et le financement politique dont elle avait besoin.Vous confondez le peuple français, celui de Napoléon, avec le peuple américain.Bref : vous gaspillez votre intelligence dans l’analyse des complots de salon de la bourgeoisie. Concentrez vous sur l’essentiel : le rapport impérialiste de Classe, l’organisation de la production en France, le pillage des anciennes colonies (Asie Mineure/centrale, Moyen Orient, Afrique, Amérique du Sud) -
Pomme de Reinette
30 juillet 2016 13:09
@philouie
De quels terroristes parlez-vous ?
Les gentils ou les méchants ?
Les modérés ou les immodérés ? -
Jonas
31 juillet 2016 20:31
@philouie
Mais sincèrement qu’est-ce que vous avez de Français ?Est -ce le fait d’avoir immigré comme un traitre et un lâche de votre pays arabo-musulman ?Vous êtes un traitre a la mémoire de vos frères en religion qui se sont battus pour que l’arabo-musulman que vous êtes recouvre son indépendance et passe de l’état d’indigène à celle de citoyen responsable et maîtrisant sa destinée .Vous êtes un lâche de la pire espèce , parce que vous avez fui votre pays pour venir vous installer chez l’ancien colonisateur sans fierté et sans honneur pour bénéficier des avantages sociaux et des libertés inconnus dans votre pays d’origine, en abandonnant vos compatriotes qui se battent contre la misère, la pauvreté et la dictature.C’est vous arabo-musulmans qui semez la violence partout où vous êtes présents. Vous avez pourri vos pays et vous cherchez a pourrir les pays qui vous ont offert l’hospitalité chrétienne. Comme en :Turquie -Pakistan-Bangladesh-Kazakhstan -Ingouchie-Tchetchénie -Daguestan-Xingiang-Malaisie -Indonésie-Arabie saoudite-Yemen-Bahrein -Jordanie -Egypte-Syrie-Irak-Algérie-Libye-Tunisie -Maroc-Mali-Nigéria-Niger- etc . Là où l’islam est présent , il n’y a que violence et destructions.Toujours la faute des autres , jamais la vôtre, plus de 50 ans d’indépendance et c’est toujours la faute des autres.Les terroristes ne sont ni des américains ni des sionistes mais des arabo-musulmans qui massacrent au nom d’Allah et de son prophète et sortent des entrailles de l’islam coranique. -
Pomme de Reinette
2 août 2016 12:19
@philouie
On vous a encore laissé sortir de l’asile ou de la prison ?
C’est vous, l’islamiste radicalisé qui soutenez les criminels.
-
-
-
troletbuse
28 juillet 2016 22:53
Sans être d’accord avec toutes ses idées, voir une conférence de Ploncard d’Assac qui redoute de nouveaux attentats(c’était le 18 juin 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=90KWXOGn0nE
à 22’40’’ Peur d’autres attentats
à 29’20 Assasinat de Magnonville
à 1h09 Assassinat de Joé Cox
à 1h15 Orlando -
Raspoutine51
29 juillet 2016 00:07
Bien sûr que tout est de leur faute. Ils sont responsables de tous les morts qui’l y a eu lors de ces attentats. Parce qu’ils interviennent en Irak et en Syrie. Ce n’est pas pour le peuple mais pour leurs intérêts économiques. Ils se foutent totalement des français et de leur bien être. Si leurs actions cessaient dans ces pays les attentas cesseraient également chez nous. Les partisans de Daesh sont des assassins mais le gouvernement aussi !
-
Raspoutine51
29 juillet 2016 00:47
@thomas abarnou
Il me semble que vous êtes un adepte de BFM TV et que vous buvez leur parole comme si c’était l’évangile. Il faut se réveiller :)Tout cela est voulu, je pense que vous ne savez pas que ce que veut le gouvernement ou plutôt les pantins des illuminatis, francs-maçons et compagnie... Ce qu’ils veulent c’est le choc des civilisations, même une guerre civile... Daesh sont des pions pour eux, les saloperies qu’ils font leur servent à accomplir le dessein luciférien maçonnique.Avec un peu de chance BFM TV feront un petit reportage pour vous éclairer, même si ils sont à leur service au moins vous en prendrez conscience.J’oubliais... on va encore parler de théorie du complot, mais les complots existent depuis la nuit des temps...Vive BFM TV ! Vive le moutonnage ! Et vive les bourricots qui vont pleurer lors du grand réveil !
-
-
ukulele
29 juillet 2016 01:06
@ L’auteur
Votre coup de gueule est audible mais un rien candide.
Vous (je,nous) faites partie intégrante d’une société qui a accepté des choix qui ont engendré des dysfonctionnements violents. Rien de nouveau.Contrairement a certains des commentateurs sur ce fil, je ne pense pas que l’évolution politique mondiale actuelle aurait été si différente si la France n’était pas intervenu militairement en orient.
La monté des intégrismes et des nationalismes depuis au moins un demi siècle est à mon sens surtout lié à des répercussions économiques désastreuses pour la majorité des peuples, y compris dans les contrées dites communistes (comme la Chine que nos libéraux et notre cac40 adore tant)…Le totalitarisme reprend du poil de la bête. Les années 70 sont loin, la prise de conscience humaniste c’est affaiblie…
on va déguster grave. Bienvenue chez Orwell !
-
Ewan
29 juillet 2016 11:20
@ukulele
Je suis étudiant, je n’ai jamais voté encore. Croyez-moi que même si je fais partie de cette société qui a accepté dans son ensemble ces mauvais choix (souvent par naïveté ou désintérêt), je le regrette fortement !Ce n’est pas non plus la politique mondiale dans son ensemble qui aurait changé, je ne me fais pas tant d’illusions, en revanche les morts seraient bien moins importants (ceux des attentats comme les civils qui sont des dommages collatéraux) et il y aurait un dialogue entre l’Occident et le Proche-Orient. -
Fifi Brind_acier
30 juillet 2016 06:51
@Ewan
Ne vous laissez pas impressionner ! Ils sont si nombreux à profiter de la gamelle euro-atlantiste ...
-
-
-
franc
29 juillet 2016 03:52
Beaucoup de bon sens dans cet article et beaucoup de volonté et d’énergie au service de ce bon sens et d’une juste cause
-
Continuez ,félicitation.
vu comme ça ... effectivement.