lundi 27 juin 2011 - par Salamanca

Les sondages sont-ils fiables ?

Pourquoi les sondages sont toujours à prendre avec des pincettes

Une question me revient sans cesse dans la tête : peut-on se fier aux sondages ? Certes, je les utilise, parce qu'il faut bien s'appuyer sur quelque chose pour se forger une opinion sur les grandes tendances électorales qui se dégagent. Seulement j'en viens à me demander s'ils sont réellement fiables. 

Ainsi, selon les derniers sondages parus, François Hollande obtiendrait 32 % des voix au premier tour et Martine Aubry 30 %, quant à Nicolas Sarkozy, il serait loin derrière.http://www.20minutes.fr/politique/746841-sondages-2012-avantage-hollande-devant-aubry-sarkozy-derriere Par ailleurs, l'hypothèse d'un nouveau 21 avril, à l'endroit comme à l'envers, semble s'éloigner. On dit même que Martine Aubry pourrait l'emporter dans le cadre des primaires du PS. 

Pourtant, deux choses me viennent en tête : d'une part, le fait qu'une écrasante majorité des français sont favorables au retour du protectionnisme européen http://www.marianne2.fr/Sondage-80-des-Francais-pour-un-protectionnisme-europeen_a207348.html alors même que François Hollande tout comme Martine Aubry défendent une position inverse, celle du libre échange et de la mondialisation. D'autre part, le fait qu'à chaque fois que Martine Aubry participe à une émission à grande écoute, elle ne cesse de plomber l'audience http://www.lejdd.fr/Medias/Television/Actualite/Mauvais-score-pour-Martine-Aubry-sur-TF1-dans-Parole-Directe-331543/ vous noterez que cela est plutôt curieux venant de quelqu'un qui serait, comme le disent les sondages, de plus en plus populaire ! 

Enfin, comme je l'ai écrit dans un article précédent, si les sondages se traduisaient dans les urnes, Giscard, Balladur et Jospin auraient été élus à la Présidence de la République française, avec une écrasante avance face à leurs adversaires. Il n'en a rien été.

Les sondages sont-ils donc fiables, qu'il s'agisse des candidats socialistes, du Président sortant ou même encore des écologistes et de Marine le Pen ? On peut en douter, et même s'ils peuvent traduire une dynamique électorale, reste qu'ils sont toujours à prendre avec des pincettes. Le meilleur sondage, c'est celui des urnes, dans le cadre du premier comme du second tour. 

 



4 réactions


  • voxagora voxagora 27 juin 2011 12:12

    Le seul sondage valable doit être basé sur :

       résultats de la dernière élection 
                     +
    extrapolations tenant compte du contexte
          (local, régional, national)

    Tout le reste c’est de l’imaginaire et/ou de la manipulation d’opinion.
    .

  • paoum 27 juin 2011 12:44

    c’est marrant , dans tous les sondages sur le ps , il y a aubry, hollande, et très peu ( ou très pas ) royal...

    je me trompe ?


  • non667 27 juin 2011 17:03

    les sondages servent à manipuler l’opinion et rien d’autre .
    c’est une évidence
    ce qui l’est moins c’est le détail de la manœuvre /tactique qui doit tenir compte du moment de la publication  et de la propagande qui est faite autour
    ps : il est possible d’avoir des sondages exacts à 0,1 % près (au frais du contribuable via l’insee et les rg )


  • Salamanca Salamanca 28 juin 2011 00:17

    Les sondages disent : ce sera Hollande versus Aubry. Qu’en sait-on ? Et si Royal l’emportait ? Tout ça est du déni de démocratie. C’est comme l’Etablishment qui défend l’euro, le libre échange, alors même que le peuple défend des mesures protectionnistes !


Réagir