mercredi 22 mars 2017 - par L’apostilleur

Les TERRORISTES sont des SOUMIS

Les terroristes sunnites d’aujourd’hui ont copié ceux, chiites, du XI e siècle. Il y a mille ans déjà, le terrorisme était l’arme des Assassins reprise par ceux d’aujourd’hui qui ont adapté le processus original développé sous la domination d’Hassan as Sabbah à la fin du XIe siècle au Moyen-Orient, avec sa secte ismaélienne hashshashin (=> Assassins) de l’islam chiite. Les Assassins, comme les terroristes d’aujourd’hui, étaient d’abord soumis avant de devenir terroristes.

Le témoignage suivant permet de mesurer l’emprise du « chef » de la secte sur les adeptes entièrement soumis.

Afin de démontrer sa domination absolue sur ses membres, lors d’une rencontre avec le croisé Guillaume de TYR dans sa forteresse d’Alamut, Hassan as Sabbah appela deux « soumis » à qui il demanda de se jeter dans le vide depuis la muraille, ce qu'ils firent sur l’instant.

Le terrorisme d’Hassan as Sabbah consistait à utiliser des individus de la secte complètement subjugués pour assassiner publiquement des personnalités sunnites ennemies, mais pas seulement.

L’arme utilisée était généralement un poignard empoisonné. Le lieu et le moment étaient choisis pour provoquer un grand retentissement, fréquemment la mosquée et avec de nombreux témoins, lors de la prière du vendredi. Le mode opératoire et ses objectifs ont été théorisés par Hassan as Sabbah.

« Il ne suffit pas de tuer nos ennemis, nous ne sommes pas des meurtriers mais des exécuteurs, nous devons agir en public, pour l’exemple. Nous tuons un homme, nous en terrorisons cent mille. Cependant, il ne suffit pas d’exécuter et de terroriser, il faut aussi savoir mourir, car si en tuant nous décourageons nos ennemis d’entreprendre quoi que ce soit contre nous, en mourant de la façon la plus courageuse, nous forçons l’admiration de la foule. Et de cette foule, des hommes sortiront pour se joindre à nous. Mourir, est plus important que tuer. Nous tuons pour nous défendre, nous mourrons pour convertir ; pour conquérir. Conquérir est un but, se défendre n’est qu’un moyen. Vous n’êtes pas faits pour ce monde, mais pour l’autre. »

Ce sont les conditions des assassinats terroristes qui provoquent leur retentissement bien plus que la seule comptabilité macabres des victimes.

Chacun jugera de la vigueur actuelle de cette idéologie millénaire qui convainc un individu que la volonté de « l’autre » (le chef de la secte) est la sienne sans distinguer que « l’autre » ne se l’appliquerait pas à lui-même. L’autonomie intellectuelle des individus terroristes est annihilée.

Ce qui n’a pas changé.

Les actions émanent principalement de sociétés minoritaires religieuses musulmanes du Moyen-Orient. Ils s’infiltrent et se dissimulent, parfois longtemps avant de perpétrer leurs actes, dans les milieux ciblés. Les terroristes restent des soumis qui acceptent de se sacrifier dans des circonstances qui engendreront l’effroi.

Ce qui a changé.

Aujourd’hui le terrorisme, s’il s’inspire toujours pour une large part des préceptes d’Hassan as Sabbah, a modifié son mode opératoire avec des armes modernes capables de tuer un grand nombre d’individus. La cible qui était une personne unique à forte notoriété été remplacée par le plus grand nombre d’anonymes choisis « dans l’Occident des croisés constitué de mécréants... ». Les difficultés pour atteindre aujourd’hui les personnalités ennemies expliquent probablement ce changement de cible.

Ce que les terroristes n’avaient pas envisagé.

Le réveil identitaire provoqué chez de nombreux européens qui redécouvrent leurs églises et leurs histoires mêlées, vraisemblablement moins de leur propre volonté qu’en réaction à ce qu’ils sont attaqués. Ce repli est un réflexe défensif face à des agresseurs religieux souvent étrangers ou d’origine étrangère non intégrés dont les actes sont imprégnés d’un islam violent.
L’installation d’une certaine distance de la part des occidentaux vis-à-vis des populations musulmanes en général dont on peut se demander si elle était attendue.
L’isolement des pays musulmans se vérifiant au gré des attentats, combien d’années faudra-t-il attendre pour retisser des liens avec eux, touristique notamment ?
Leur fanatisme qui les a conduits à détruire des œuvres préislamiques comme nous l’a rappelé l’exposition « Sites éternels » au Grand Palais en passant en boucle les images de la destruction des Bouddhas de BAMIYAN, a apporté une réponse à cette question lancinante que des occidentaux se posaient quant au bien-fondé des possessions archéologiques des civilisations du Moyen-Orient et de Mésopotamie notamment par les institutions occidentales. Que serait devenue la porte d’Ishtar témoignage grandiose de la cité de Babylone si des archéologues allemands ne l’avaient pas rapportée au musée de Pergame à Berlin ? Que serait devenu le témoignage unique de la stèle du code d’Hammourabi recueil des lois sumériennes érigées deux mille ans av JC si l’archéologue français J. de Morgan ne l’avait pas rapportée au musée du Louvre ? Etc.

19 r�actions

Taverne 22 mars 2017 11:12

J’ajoute � votre rubrique « ce qui a chang� » :

Aujourd’hui en France, des pseudo-intellectuels ayant une tribune ouverte dans tous les grands m�dias, flattent les crimes barbares et d�forment la valeur de l’h�ro�sme. L’h�ro�sme, qui est traditionnellement consid�r� comme une action guid�e par des objectifs nobles, est pour certains le fait de massacrer des enfants avec un camion (sous l’effet de substances psychotropes). Eric Zemmour, sous pr�texte que les actes ignobles et l�ches provoquent sur sa personne des transes orgasmiques, veut �riger le crime terroriste le plus abject en mod�le de vertu, le le summum du courage et de la noblesse selon lui.

R�pondre Lien permanent
lermontov 22 mars 2017 12:03

Ce n’est pas propre au terrorisme islamique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_au_gaz_sarin_dans_le_m%C3%A9tro_de_Tokyo

Le point commun est la croyance de type religieux apocalyptique.

Le mill�narisme mode islamique est � prendre en compte dans la situation actuelle, concernant l’embrigadement.

De ce fait, plus que s’attarder sur les moyens, il faudrait se pencher sur le but et ce but repose en partie sur l’id�e de fin des temps, d’arriv�e du Messie, etc. L’objet de Daesh est donc de pr�parer tout cela et de cr�er un Etat.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eschatologie_islamique

http://www.grands-reporters.com/Islam-la-maladie-de-l-Apocalypse.html

http://www.lemondedesreligions.fr/savoir/daech-et-les-demons-de-l-apocalypse-02-02-2016-5253_110.php

R�pondre Lien permanent
Abou Antoun 22 mars 2017 12:12

Bon article dans l’ensemble qui montre une certaine continuit�. C’est vrai il n’y a pas de ph�nom�ne nouveau, le terrorisme islamique a des racines historiques.
Vous auriez pu �galement parler de l’usage des drogues, (ashashins=haschischins). Le captagon a remplac� aujourd’hui le haschich.
Maintenant pour ce qui concerne le fanatisme, il ne s’agit pas d’une exclusivit� musulmane. Les chr�tiens ont fait fort aux 4� et 5� si�cles dans la destruction des symboles pa�ens (la religion antique). Les exemples de christianisation forc�e sont nombreux au cours du Moyen-Age et le processus a �t� souvent sanglant (voir le cas de la Scandinavie).
A l’�poque moderne, le christianisme poursuit son expansion gr�ce au colonialisme, en fait les deux marchent de pair, la christianisation entra�nant la colonisation (d�fense des missions) ou bien le contraire (œuvre de ’civilisation’ par destruction des croyances locales et justification morale de la colonisation).
Bref, le ’bug’ c’est bien le monoth�isme synonyme d’intol�rance.

R�pondre Lien permanent
- marceau 22 mars 2017 14:10
  
  @Abou Antoun
  
  -Le christianisme a toujours refus� les conversions forc�es. Que ce soit en Am�rique , en Afrique, en Asie, il n’y a jamais eu de contrainte exerc�es contre les populations indig�nes pour les convertir au christianisme.
  
  -Le christianisme a toujours admis l’apostasie (au contraire de l’islam) ainsi que le changement de religion.
  
  -L’action de conversion au christianisme s’est souvent faite sans colonisation comme au Japon, en Chine !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pascal L 22 mars 2017 14:21
  
  @Abou Antoun
  « le christianisme poursuit son expansion gr�ce au colonialisme »
  
  Si c’�tait vrai, tout le Maghreb serait chr�tien. Pour un Musulman (soumis), si la France avait gagn�, c’est que Allah lui avait donn� la victoire et ils auraient accept� le bapt�me chr�tien � cette �poque si il avait �t� impos�. La colonisation europ�enne est termin�e depuis longtemps et c’est maintenant que le Christianisme progresse dans les pays Musulmans (entre 2 et 7 millions de baptis�s depuis 20 ans). Si le Christianisme progresse, c’est parce que le texte des �vangiles est maintenant facilement accessible dans ces pays et qu’il r�pond mieux que le Coran aux questions existentielles, en particulier sur le salut.
  
  « le ’bug’ c’est bien le monoth�isme synonyme d’intol�rance. » Lisez les Evangiles.
  
  R�pondre Lien permanent
cathy 22 mars 2017 12:15

Jusque l�, le pass� �tait gard� par les d�serts, et personnes n’y touchaient. Quant � la 1ere Babylone, les portes de Yshtar ont �t� reconstitu�es pour le mus�e de Berlin d’apr�s des �crits. L’autel gr�co-romain de Pergame beaucoup plus r�cent, lui a bien �t� retrouv� intact.

Pour les boudha de Bamyan, ils �taient visiblement trop grands.

R�pondre Lien permanent
- L’apostilleur 23 mars 2017 10:36
  
  @cathy
  La porte d’Ishtar est d�couverte par Robert Koldewey en 1899. Entre 1899 et 1917, cet arch�ologue dirige les fouilles de Babylone... il d�couvre notamment la voie processionnelle ... dont l’entr�e est la Porte d’Ishtar . Celle-ci a �t� reconstruite � partir des �l�ments trouv�s par Koldewey dans le mus�e de Pergame de 1902 � 1930. Il s’agissait en fait d’une double porte, seule la plus petite est actuellement expos�e au mus�e de Pergame (la seconde porte est trop grande pour �tre expos�e dans le mus�e, elle est donc conserv�e dans la r�serve). De nombreuses parties de la frise de la voie processionnelle sont par ailleurs conserv�es dans d’autres mus�es du monde entier.
  
  R�pondre Lien permanent
QAmonBra 22 mars 2017 13:14

Merci @ l’auteur pour le partage.

Article int�ressant et pertinent qui nous plonge dans le moyen �ge musulman, la secte de Hassan Ibn as Sabbah �tait au chiisme, ce que les wahhabites sont actuellement au sunnisme.

L’�pisode de Guillaume de Tyr, confirme que le gourou voyait d’un bon œil l’invasion des crois�s, essentiellement des francs, et aurait m�me fait assassiner un penseur syrien, seulement pour avoir appel� ses coreligionnaires � bouter hors du moyen orient les envahisseurs.

Une complicit� qui ressemble fort de nos jours � celle des wahhabites avec les $ionistes, mais ne dit on pas que, de temps � autre, l’histoire b�gaye. . .

R�pondre Lien permanent
hervepasgrave 22 mars 2017 14:28

Bonjour,
Je pense sinc�rement que vous en avez tous un coup dans la t�te,ou alors vous promouvez la m�me chose catastrophique a terme pour les populations.Pas une once d’intelligence pour des maitres de l’information,de la psychologie ,�tude comportementale humaine etc etc. Il faudrait peut-�tre avoir le courage ,le bon .Celui qui sert le plus grand nombre. Car aujourd’hui des si�cles apr�s ces suicidaires terroristes de merde ;ils seraient encore assez cons pour se faire sauter la t�te ? Ils auraient la capacit� de changer de soci�t� ,de mode de vie pour s’infiltrer parmi nous,de parler notre langue et combien d’autres ? Franchement il faut �tre vendu a je ne sais qui pour faire croire cela.Le but ? oh ! cela est facile a voir,mais pour tous les d�tracteurs -conspirationnistes -journaleux_politiques et autres personnages j’esp�re sinc�rement que vous vous ne trompez pas « Car s’il y a une punition ,elle devra tomber sur vos tronches et durablement » Car a notre �poque soit disant moderne ,qui serait assez con de se faire sauter la gueule,sans faire de victimes ? Et surtout sans recherche d’attaquer directement les responsables de ce qui se passe sur le terrain.C’est nul et non avenu ou au minimum cela doit poser beaucoup des questions ! Vous jouez sur l’instinct de d�fense des gens pour les abuser .Je crois qu’il n’y a que cela au bout du compte.Les peuples ne sont que les victimes des guerres ce jeu de pourri.Alors si tent� qu’il y ai quelque chose de logique ,il faudrait d’avantage s’en pr�occup�.Mais comme dans l’ensemble c’est plut�t promouvoir la haine les yeux band�s.Mais intelligemment ,de mani�re d�guis�e pour soit disant r�tablir un ordre ,une justice .Je pense qu’il y a un gros probl�me et qu’il ne faut pas laisser ces sentiments d�passer sa raison.Sinon nous le paierons cher d’un c�t� (du notre) et aussi de l’autre.Alors fouiller bien, l� cela donne le sentiment que vous remuez la merde et elle n’est pas belle. cestpasgrave !

R�pondre Lien permanent
- hervepasgrave 23 mars 2017 21:12
  
  @hervepasgrave
  Je vais me faire une r�ponse.Il le faut bien ! car si je ne note personne sur le site (les �toiles sur le c�t� des articles) J’estime que tout le monde peux s’exprimer.Mais j’adore avoir deux �toiles n�gatives sans que ceux qui les ont pos�s ,ne prennent la parole.Ce sont des faux culs des faux jetons et qu’ils se disent bien que cela n’emp�che pas la lecture. Mais c’est cela les joies d’internet.Je rigole,cestpasgrave !
  
  R�pondre Lien permanent
UnLorrain 22 mars 2017 21:05

Si tente hihi ... si tant est ! Interessant papier merci au redacteur,au bout de quelque ligne un nom m est venu en memoire...Jim Jones...JJ pour les intimes qui savait ?? ( quel humour Dom ce soir !!macabre !funeste ! Ce JJ,marionnettiste de tres haut vol invita presque 1000 personne a un eternel sommeil !)

R�pondre Lien permanent
blablablietblabla 22 mars 2017 22:26

Y a eu toute une litt�rature sur Hassan ibn Sebbah dit le vieux de la montagne , notamment par Vladimir bartoli,.
Si l’�tat islamique risque de disparaitre aussi vite qu’il est venu , la secte de la forteresse d’Alamut eux ont dur� un si�cle et c’est l’invasion Monghole qui l�s ont d�log�.
En faite les gourous de la secte avaient construit un grand jardin avec des mets d�licieux des plantes luxuriantes et des vierges, donc avant de partir en mission les killers rentr� la dedans compl�tement stone et ils restaient quelques temps puis ils partaient ex�cuter leur mission pour aller au paradis , et il paraient qu’ils assassiner avec un poignard en or !

R�pondre Lien permanent
blablablietblabla 22 mars 2017 22:31

Ha oui autre chose encore , ils avaient comme maxime « rien n’existe tout est permis » et l� en 2016 avec les allum�s du turban de l’�tat islamique c’est l’inverse tout existe mais tout est harram c’est dire les cons que c’est les waha-bites .

C’�tait une secte h�t�rodoxe les« assassins »

R�pondre Lien permanent
epicure 22 mars 2017 22:45

Les inventeurs du terrorisme, sont d’autres religieux : les sicaires juives, les plus radicaux et les plus intol�rants des juifs de l’antiquit�. Ils n’avaient que des armes blanches donc faisaient avant tout des assassinats cibl�s, mais cela a d�g�n�r� en guerre contre les romains.

Il n’y a rien d’�tonnant du lien entre religion et terrorisme, le principe fondant les religion, l’h�t�ronomie, fait partie des principes qui alimentent ces id�ologies terroristes qui reposent sur le conflit.

R�pondre Lien permanent
- Louve 23 mars 2017 00:48
  
  @epicure
  On ne voit pas beaucoup de terroristes Catholiques qui foncent avec des voitures belier sur les gens au nom du Christ...
  
  Le lien entre terrorisme et Religion n’est �vident que pour une seule religion, l’Islam.
  
  Pourquoi ne pas dire les choses comme elles sont ?
  
  R�pondre Lien permanent
- andromerde95 29 mars 2017 00:33
  
  @epicure
  la gauche a invent� le terrorisme avec la terreur r�volutionnaire.
  
  R�pondre Lien permanent
generation d�senchant�e 23 mars 2017 00:13

le monde moderne a offert aux nouveaux « assassins » , bien fanatis�s de nouveaux outils que leurs anc�tres du XI si�cle n’ auraient jamais imaginer pouvoir disposer que ce soit

les r�seaux de communications mondiaux , transport ultra rapide , technologie de cryptage , moyens d’ endoctrinement et de propagandes , m�dias , techniques et armement modernes et fabrications et utilisation d’ explosifs

ils se sont adapter au monde moderne et maitrisent ces outils , mais maintenant les cibles type
personnalit�s importantes sont mieux prot�g�es a notre �poque , il ne leurs restent que des cibles tr�s faciles , beaucoup moins prot�g�s , voir sans d�fense , le simple civil

pour que des actions terroristes marquent , puisqu’ ils ne peuvent certainement pas atteindre une cible de l’ importance d’ un membre d’ un gouvernements , ce qui feraient feraient d’ eux des c�l�brit�s

il ne leurs restent que les attaques sur les civils , d�sarm�s et sans d�fenses , avec des m�thodes d’ attaques les plus diverses avec une pr�f�rence pour les m�thodes pouvant choquer par le nombre de victimes ou l’ atrocit� de la m�thode

R�pondre Lien permanent
- hervepasgrave 23 mars 2017 10:20
  
  @generation d�senchant�e
  G�n�ration d�senchant�e tu n’as pas fini de l’�tre d�senchant� !
  Si comme tu le pr�tends et ce qui est vendu a l’�chelle mondiale , c’est tout et son contraire les terroristes !Ils utiliseraient toutes les technologies et moyens de transport etc et dans le m�me temps ils iraient se mettre dans la nasse de Calais par exemple ? contourner la chose n’est pas �vidente ? D�ja Bizarrement il y a un libre passage partout et c’est justement l� qu’on les bloque et qu’ils viennent s’engouffrer ???? Bon ! c’est logique,apr�s tout. Ils se font descendre aussi facilement ,Ah ! oui , �tes vous certain qu’ils soient des terroristes ou plut�t des suicidaires gratuits ? Maintenant c’est aussi logique pour r�ussir a marquer les esprits que de tuer les civils.Logique parce qu’au lieu d’avoir des dirigeants et leurs arm�es comme ennemies ,ils pr�f�rent de loin avoir carr�ment les millions d’habitants que repr�sente les civils.Ah ! franchement ,je reste bouche b� ! Alors je passerais la chronologie des choses, ne rechercherai pas a me dire mais ou sont les preuves et qu’avons nous , comme choses de tangibles,palpable ! Mais autant jouer carte sur jeu et dire le comment du pourquoi , les enjeux... .Mais l� ce n’est pas demain la veille. Mais, ce qu’il y a de franchement bizarre , tout cela passe et je crois que plus que c’est gros et plus tout passe sans autres formalit�s ??? Mais je n’en sais pas plus que tout le monde ,mais je reste coh�rent et je pense qu’il y a des questions a poser, mais semble t-il que non ? En plus comme sur l’article parlant des anciens assassins , l’auteur en remet une couche et en ne disant pas que ces assassins aillaient faire leurs basses besognes et n’allaient pas a la mort ,comme ceux d’aujourd’hui. A cet �poque ils se suicidaient en dernier recours. Alors ,je pense quitte a passer pour un marginal ou je ne sais quoi ,il ne faut pas tout prendre au comptant.Ou alors , nous sommes aussi c.. que vos terroristes pourtant les uns et les autres avec des �quipements d’information rapide et toutes les technologies de services sous la main ?mais cestpasgrave !
  
  R�pondre Lien permanent
Jean Keim 23 mars 2017 09:53

L’histoire et ses sp�cialistes s’expriment toujours dans une direction partisane, la psychologie et ses th�rapeutes diss�quent les probl�mes humains, suivant une m�thode, en tous petits morceaux, et en passant en cr�ent de nouveaux, tout cela s’appelle l’analyse ; pour un probl�me technique c’est g�n�ralement tr�s utile mais pour les maux de l’esprit c’est le savoir qui se regarde lui-m�me dans une suite infinie de copi�-coll�.

L’histoire et la psychologie peuvent s�rement disserter sur des ma�tres et des disciples, sur des livres (sacr�s) qui donnent le savoir et qui parfois parlent d’amour, de dogmes et de proc�d�s pour s’imposer, il y a l� mati�re � �crire de nouveaux livres, mais pourquoi des gens sont-ils tellement pris dans la folie des id�es qu’ils sont pr�ts � commettre des horreurs pour qu’elles triomphent ?

Nous oublions tous que chaque historien ou chaque psychologue, chaque ma�tre ou chaque disciple est un �tre humain qui s’exprime suivant ce qu’il sait et donc CROIT savoir, et ainsi ind�finiment chacun, nous r�p�tons les m�mes erreurs, c’est de cela, c’est � partir de cela que nous devons partir pour esp�rer emprunter un nouveau chemin ou chaque pas ne peur �tre que le dernier et le pas suivant le premier.

R�pondre Lien permanent

Les TERRORISTES sont des SOUMIS

19 r�actions

R�agir