Lettre au peuple français
Comme presque tout le monde, je commente l’actualité internationale (et en particulier celle de la France) sur les réseaux sociaux notamment sur X (anciennement Twitter).
D’emblée, je tiens à préciser que je suis médecin algérien (chirurgien pour être exact) et il m’arrive souvent de débattre, sur les réseaux sociaux, avec des Français sur la « question palestinienne » particulièrement depuis la date du 7 octobre, date condamnée, à l’époque, par l’ensemble de la communauté internationale.
La riposte de l’armée de Tsahal ne s’est pas fait attendre ; dès la semaine d’après, il y eut un déluge de feu sur Gaza. C’était prévisible d’autant plus que les responsables civils et militaires de l’Etat d’Israël, choqués par ce qui venait de se passer, avaient fait des déclarations dans ce sens, traitant même l’ensemble des Gazaouis « d’animaux humains » qu’il fallait priver de tout. Plus que ça, qu’il fallait éradiquer. De Gaza, il ne subsiste pratiquement plus rien aujourd’hui. Gaza est en ruine ? Elle est réduite à un tas de ferrailles et de gravât dont le déblaiement nécessitera probablement des années. Quant à sa reconstruction n’en parlons pas.
Mais cela est peut-être secondaire vu le drame humain qui s’y joue. En disant cela, il me vient d’ailleurs à l’esprit une vieille chanson d’un groupe marocain, Nas El Ghiwane, je crois, qui disait en substance ceci : « ne me préoccupe que le sort des enfants, les murs, s’ils sont tombés, on en rebâtira ».
En effet, la vengeance des Israéliens a été si terrible. Aucune distinction n’a été faite entre enfants et adultes, hommes et femmes. TOUT le monde était traité de terroriste qu’il fallait abattre le plus vite possible. Sans délai. C’est à un carnage en bonne et due forme qu’on s’est livré. Cela fait presque deux ans maintenant que cela dure et que les armes ne veulent pas se taire. Que les bombardements incessants se font entendre. De Tel Aviv même. Chaque jour que Dieu fait apporte son lot de morts et de blessés particulièrement parmi les enfants. Selon les statistiques fournies, presque quotidiennement, par les autorités israéliennes même, on en est à plus de 200 000 victimes entre morts et blessés. Ceux qui sont encore ensevelis sous les décombres, on en a aucune idée.
Quand est-ce que cela va s’arrêter, se demandent les bonnes consciences ? Mais nul n’est en mesure, aujourd’hui, d’apporter une réponse à cette question.
La communauté internationale semble prendre conscience, depuis quelques jours, que l’agissement des FDI s’apparenterait à un génocide auquel il faudrait s’opposer. Ne serait-ce que diplomatiquement. Au sein des instances internationales (ONU).
C’est ainsi que le président français a pris la sage décision de reconnaître un Etat palestinien.
Israël devrait accepter cette reconnaissance. Il y va de son intérêt. De notre point de vue, il vaut mieux 2 petits États vivant en paix, côte à côte, qu'une guerre éternelle pour la réalisation d'un hypothétique Grand Israël.
Aux Juifs français qui critiquent aujourd’hui le président Macron pour cette décision, je réponds de façon très simple en leur disant « Essayez de voir les choses autrement, vous verrez que cette reconnaissance d'un État palestinien est une bonne chose pour Israël. La coexistence de 2 États, pacifiques et aspirant à une vie normale, mettra fin à toutes ces guerres inutiles”.
A ceux qui parlent de trahison, j’ajouterai ceci : Il n'y a aucune trahison. Il s'agit plutôt d'une réparation historique envers le peuple palestinien. Macron avait annoncé cela, la reconnaissance de l'État palestinien, depuis plusieurs jours. La trahison, c'est quand on fait quelque chose derrière le dos de quelqu'un.
A ceux qui disent que « Macron aurait dû d’abord exiger la libération des otages avant la reconnaissance de l’Etat palestinien », ma réponse se résume à quelques mots très simples dans leur formulation : Macron a raison de procéder ainsi. Il ne met pas la charrue avant les bœufs. Chaque chose en son temps.
Enfin, en reconnaissant aujourd’hui l’Etat palestinien, E. Macron redonne des couleurs à la diplomatie française. Les Français de toutes obedience, Chrétiens, Juifs, Musulmans ou athées, les Français de tout bord politique devraient en être fiers.
9 réactions
-
JPCiron
23 septembre 2025 11:45
< La communauté internationale semble prendre conscience >
Les Palestiniens ont été comptablement passés en ’’pertes et profits’’ depuis plus d’un siècle, en conscience, depuis le début de déploiement politique du processus sioniste. Politiques et médias grand public nous ont tous alimentés de discours biaisés qui anesthésiait nos populations.
Ce n’est que grâce à internet que l’information est remontée ’’de la base populaire’’, et nos politiques se retrouvent de plus en plus en porte-à-faux entre les Valeurs & Principes auxquels ils prétendent adhérer et leurs actions (ou non-actions) que se trouvent aux antipodes.
C’est parce que leur duplicité apparaît au grand jour que nos politiques et nos médias, perdant toute confiance & crédibilité, doivent faire des choix. Et au besoin pour certains, tourner leur veste...
-
Sigurdhur
23 septembre 2025 14:09
Reconnaître un État, ce n’est pas un simple geste symbolique : c’est un acte diplomatique majeur qui engage l’État qui le fait.
Pour la France, reconnaître aujourd’hui l’État de la Palestine est vu par certains français comme une faute, pour plusieurs raisons :
-
Atteinte à la neutralité diplomatique française
La France s’est toujours présentée comme un médiateur dans le conflit israélo-palestinien. Reconnaître unilatéralement la Palestine avant un accord bilatéral entre Israéliens et Palestiniens revient à prendre parti, ce qui affaiblit notre capacité de médiation. -
Affaiblissement du processus de paix
Depuis les accords d’Oslo (1993), la communauté internationale s’est accordée sur le principe que la création d’un État palestinien doit résulter d’une négociation directe entre les deux parties. Une reconnaissance anticipée court-circuite ce principe, risquant d’envenimer les tensions plutôt que de les apaiser. -
Encouragement des divisions palestiniennes
Aujourd’hui, l’Autorité palestinienne (Cisjordanie) et le Hamas (Gaza) sont profondément divisés. Reconnaître un « État palestinien » revient à accorder une légitimité institutionnelle sans qu’il y ait une véritable unité politique et territoriale. Cela risque de consolider des structures faibles et conflictuelles, incapables d’assumer la souveraineté. -
Mise en danger de la relation avec Israël et ses alliés
Israël est un partenaire stratégique de la France sur le plan sécuritaire, technologique et économique. Une reconnaissance unilatérale pourrait dégrader durablement cette relation, mais aussi notre lien avec les États-Unis, traditionnellement protecteurs d’Israël, et donc notre poids dans le camp occidental. -
Illusion d’efficacité diplomatique
Une telle décision est surtout symbolique : elle ne change rien sur le terrain (occupation, sécurité, frontières). Mais elle peut donner de faux espoirs aux Palestiniens et radicaliser une partie de la population israélienne qui percevrait cela comme une attaque diplomatique. Résultat : plus d’instabilité et moins de perspectives réelles de paix.
En résumé : reconnaître la Palestine maintenant, sans accord global, c’est fragiliser la position de la France comme puissance d’équilibre, hypothéquer nos alliances stratégiques, et contribuer à durcir un conflit déjà explosif.
-
tonimarus45
23 septembre 2025 15:12
@Sigurdhur—« »« ». Reconnaître unilatéralement la Palestine avant un accord bilatéral entre Israéliens et Palestiniens revient à prendre parti, ce qui affaiblit notre capacité de médiation.« »« dites vous—Ou,i mais cela etait deja au point d’arriver , mais c’est l’extreme droite isrealiene ,par l’entremise du tueur ,qui a remis cela en cause en assassinant rabin ???? c’est curieux que que certains oublient cela ???? .Quand a la reconnaissance de l’etat palestinien, avant cela etait trop tot, pendant ce n’est pas le moment et apres cela sera trop tard ,ben voyons ,. ;les tartuffes jamais a court de pretextes.Ce que je pense quand meme ,c’est que cette reconnaissance aurait du avoir lieu juste apres l’assassinat de »Rabin"
-
-
sylvain
23 septembre 2025 16:00
Un conseil pour parler aux francais, notamment sur AV. Ne commencez jamais une phrase par « macron a raison », ne le mettez non plus jamais au milieu ni a la fin.
Sinon on est d’accord
-
Com une outre
23 septembre 2025 18:07
Reconnaitre un état palestinien est fait d’abord pour sauver Israël qui s’est mis dans une situation très difficile. Parce que la solution à deux états apparait comme une mauvaise solution, que de moins en moins de personnes soutiennent, y compris en Israël. En même temps, cela permet de sacrifier Netanyahou devenu très gênant, puisqu’il pourra être jugé pour ses crimes de guerre et autres horreurs. Une fois de plus, tout cela est du cinéma qui n’apportera aucune solution à long terme.
-
sylvain
23 septembre 2025 18:54
@Com une outre
c’est certainement une mauvaise solution, mais personne n’en a propose une autre qui ressemble a quelque chose
-
-
Corcovado
23 septembre 2025 18:48
Et pourquoi pas le prix Nobel de la paix au Hamas tant que vous y êtes ?
Et puis, allez le dire aux otages martyrisés depuis deux ans, qu’il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs !
Allez plutôt essayer de convaincre votre gouvernement d’accepter de reprendre vos criminels que nous souhaitons expulser.
-
colibri
23 septembre 2025 22:17
On ne peut pas parler sérieusement de reconnaissance d’un État palestinien sans mentionner que le Hamas contrôle Gaza, y exerce un pouvoir autoritaire, et réprime violemment toute opposition, y compris palestinienne. Ce n’est ni un détail, ni une simple complexité diplomatique : c’est une réalité politique fondamentale. Le Hamas dirige une partie du territoire revendiqué par la Palestine.Donc toute reconnaissance d’un État palestinien aujourd’hui implique une reconnaissance d’un État dont une partie du territoire est contrôlée par un groupe armé islamiste radical. C’est un fait. L’ignorer, c’est soit naïf, soit idéologique.
le Hamas exerce une répression violente et systématique contre les Palestiniens qui s’opposent à son autorité ou qui sont perçus comme des collaborateurs. Les exécutions publiques, la torture, les disparitions forcées et l’agression des défenseurs des droits humains sont des méthodes utilisées pour écraser la dissidence et maintenir son contrôle sur Gaza.Il est encore plus choquant de constater que Macron et d’autres dirigeants mondialistes parlent de reconnaître un État palestinien alors que, dans les faits, cet « État » est entièrement contrôlé par le Hamas. On ne peut pas reconnaître un État indépendant quand le pouvoir réel appartient à une organisation terroriste qui maintient sa population sous la peur et la répression, exécute ceux qui s’opposent à elle et refuse de reconnaître l’existence d’Israël. La promesse d’une ambassade “quand les otages seront libérés” est donc pure hypocrisie : elle légitime de facto le Hamas, tout en occultant sa véritable nature et ses pratiques violentes.
-
Com une outre
24 septembre 2025 07:46
@colibri
Le Hamas n’a été élu qu’à Gaza, pas en Palestine. A moins que vous ne considériez la Cisjordanie comme israélienne. Vous fermez les yeux bien facilement sur la colonisation et l’histoire contemporaine de cet état palestinien.
-