vendredi 30 août 2024 - par George L. ZETER

Liberté d’expression et ses « signaleurs de confiance »

JPEG - 253.7 ko

« Situation intimidante, hostile ou offensante » sur ces critères totalement flous les « signaleurs de confiance » rapporteront à l’ARCOM les déviances de sites ou blogs afin d’être en conformité avec le cadre du règlement de censure européen (DSA), mis en place par Mister le commissaire européen Breton Thierry. Cette nouvelle usine à gaz de répression sera là pour « protéger » l’internaute contre les messages qualifiés d’hostiles ou offensantes selon les autorités ; notions complètement ouvertes à n’importe quelle interprétation, et pour bien comprendre en voici un exemple : Si j’écris que T. Breton est l’exécutant zélé de la Data Governance Act, est-ce que mon message ou texte peut être qualifié d’hostile ou offensant ? Ça sera la porte ouverte à bâillonner quiconque émet une critique contre ces apparatchiks embusqués de Bruxelles.

Les signaleurs de confiance : l’ARCOM recrute actuellement : « Dans le cadre du Règlement sur les services numériques (RSN), ou Digital services act (DSA), les associations, entités, organisations, reconnues pour leurs expertises et leurs compétences (protection de l'enfance, lutte contre le cyber-harcèlement…), sont invités à candidater au statut de "signaleurs de confiance". » « Conditions du statut de signaleur de confiance - Quels sont les critères à remplir ? Disposer d’une expertise et de compétences particulières aux fins de détecter, d’identifier et de notifier des contenus illicites, être indépendant de tout fournisseur de plateformes en ligne, exercer ses activités aux fins de la soumission des notifications de manière diligente, précise et objective. »[i] En moins policé, être un indic qui traque, censure et débusque du mauvais esprit où il n’y en a pas, de type : discours antisémite (critique d’Israël), discours nazi (en soutenant les soulèvements en Angleterre), supporter du Hamas (car protestant sur ce qui se passe en Palestine), franchouillard obtus (en critiquant Macron), homophobe (en critiquant pas mal de membres du Gouv), transphobe (en critiquant la cérémonie d’ouverture des jeux) etc… Avec ces zozos-là, il deviendra facile d’être mis au rancart du monde internet, et certainement d’être condamné pour des raisons si obscures que seulement les aurores boréales pourront vous sortir du pot au noir creusé par ces signaleurs de confiance – méfiance. Il y a pourtant des précurseurs en notre beau pays de signaleurs de confiance aux petits pieds tels les : Rudy Reichstadt,[ii] Tristan Mendes France, les Einthoven et beaucoup d’autres qui depuis vingt ans traquent le complotiste, le déviant, l’antisémite et tout ça sponsorisé par l’argent de l’état. Donc, pourquoi recruter des délateurs puisqu'on les a déjà ?

Data Governance ActData Act : de quoi s’agit-il ? Le Data Governance Act et le Data Act s’inscrivent dans le cadre de la stratégie européenne pour les données, présentée par la Commission européenne en février 2020. Cette stratégie vise à développer un marché unique de la donnée en soutenant l’accès, le partage et la réutilisation responsables, dans le respect des valeurs de l’Union européenne et notamment la protection des données personnelles.[iii] Ces mots à l’allure badine mis bout à bout condamnent pourtant la liberté d’expression sur tous les territoires européens : marché unique – accès – partage - réutilisation responsables - respect des valeurs de l’Union européenne — protection des données personnelles… Sachant que le dernier espace d’informations, est Internet, même s’il y a des « fake news », à nous de trier, car, en amont, les médias qualifiés de mainstream sont accaparés pour la grande finance, les courants de pensées les plus conservateurs sont développés à tout bout de champ, par des journalistes totalement assujettis à une doxa répressive et racistes et par des campagnes de désinformation qui ont depuis longtemps cautérisées le sens critique de la majorité de la population ; voir l’épisode Covid, banc d’essai à la soumission générale. Ce Data Governance ActData Act ressemble énormément au Patriot act américain mis en place juste après le 9/11. Le Patriot Act définit de nouveaux crimes de terrorisme intérieur, investit les forces de l’ordre de pouvoirs élargis de perquisition (y compris à l’insu de l’intéressé), autorise leur intrusion dans les données personnelles et assouplit les conditions légales qui encadrent la mise sur écoute et la surveillance des personnes, entre autres sur internet.[iv] Et comme l’Europe n’est plus que le 51ᵉ État américain, il fallait bien se mettre à niveau question « sécurité, pardon, « security » !

Loi « SREN » promulguée le 21 mai 2024 : loi faite[v] contre la pornographie touchant les jeunes, le harcèlement ou les menaces, mais aussi, et c’est là où cette loi resserre le garrot de la liberté d’expression : « Contre la désinformation de médias étrangers frappés par des sanctions européennes telles que Sputnik ou Russia Today France. L’Arcom pourra enjoindre à de nouveaux opérateurs de stopper sous 72 heures la diffusion sur internet d'une chaîne de "propagande" étrangère. En cas d'inexécution, elle pourra ordonner le blocage du site concerné et infliger une amende pouvant aller jusqu'à 4% du chiffre d'affaires de l'opérateur ou 250 000 euros. » La guerre menée par T. Breton contre Elon Musk et Pavel Dourov prend certainement racine dans l’application de ce texte de loi qui peut être défini comme « propagande étrangère » lorsque les soldats russes échangent sur Telegraph, sachant que l’application est cryptée et indéchiffrable par les autorités françaises, d’où ces menaces et cette arrestation arbitraire.

L’ex-CSA veillait au pluralisme dans les médias, quant à L’ARCOM son successeur a, lui aussi, l’œil sur l’univers médiatique et les réseaux sociaux. Cette nouvelle entité ne doit des comptes qu’à la Commission de Bruxelles et à son comité qui surveille les RS au niveau européen. Tout ce contrôle sera mis en œuvre par ces fameux surveillants de confiance, ou si vous préférez ces traqueurs de vérité, qui auront selon leur « expertise » le pouvoir de faire remonter l’info et pour conséquence de fermer un compte de particulier ou d’entreprise, tout ça avec des amendes salées, des gardes à vue et autres joyeusetés. Elon Musk pense sérieusement de ne plus être sur les RS en Europe, et ainsi, nous les citoyens de ce continent perdrons le peu d’espace qui reste pour s’exprimer et de critiquer les menées de la mafia en place. Il ne restera plus que les machines à abrutir du type Facebook ou TikTok, là où l’espace est bien ratissé afin de parler langue de bois et autres trucs « cool » pour montrer ses fesses.

Comme « ils » nous veulent tous le doigt sur la couture, même un millusculissime de mon calibre, un jour viendra où « ils » voudront me la boucler… Mais ce qu’ils ne pourront faire, c’est taire ma bourrique de tête !

Georges ZETER/août 2024

Vidéo : Censure d’Internet : les nouveaux signaleurs de l’Arcom

https://www.debout-la-france.fr/actualite/censure-dinternet-les-nouveaux-signaleurs-de-larcom/



126 réactions


    • pemile pemile 5 septembre 2024 15:52

      @Lynwec «  Votre obsession à vouloir interdire un auteur »

      Tu as maintenant des hallucinations ? smiley


    • Lynwec 5 septembre 2024 21:06

      @pemile

      « AgoraVox, qui héberge 951 articles d’une agence de communication du GRU (observateurcontinental) est toujours trop petit pour risquer leur foudre ? »


    • pemile pemile 5 septembre 2024 21:37

      @Lynwec

      Comme le Ouam, tu as des problèmes de compréhension à la lecture ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 5 septembre 2024 21:50

      @pemile
      Elle est bien bonne celle la smiley smiley smiley
      Je savais que tu allais te surpasser

      C’est celui qui d’apres toi ne comprend pas qui est obligé de de TE faire constater tes troubles cognitifs sévèreset PROUVES
      Sauf si bien sur le documentaire d’Artye « tous surveillés » n’evoques pas les compteurs intelligents genre linky’s pour surveiller les Ouighours et les opposants politiques
      Ha ha ha tu sais que tu es extraordinaire dans ton genre smiley smiley
      Comme hier avec l’enquete lancéesois disant à tous ...
      mais avec un post nominatif
      Du grand du tres grand Pemile


    • pemile pemile 5 septembre 2024 21:57

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Comme hier avec l’enquete lancée »

      Tu restes toujours le seul imbécile à utiliser TOR pour venir sur AVox ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 5 septembre 2024 21:58

      @pemile
      Et vu comment tu insistes mes propos sur Bravo te dérangent  ?

      Ha ha ha une nouvelle extraordinaire de ta part... une nouvelle perle
      UN joyau a nouveau comme hier ^^
       
      Idem le chasseur en l’affut..
      il suffit d’attendre l’abruti... c’est la réussite assurée
       
      Pemile qui dis ca, pemile qui me les brise et qui me harcelle depuis x jours et fais son caca nerveux simplement parce que j’utilise TOR
       
      Tu vois je savais que tu tenterais de te dépasser, te connais trop bien
      ha ha ha content d’etre passé


    • Lynwec 6 septembre 2024 08:49

      @pemile

      "@Lynwec

      Comme le Ouam, tu as des problèmes de compréhension à la lecture ?"

      Encore un bottage en touche par une question sans grand intérêt...

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------

      De toute évidence, non, et c’est justement là que le bât vous blesse : j’ai bien lu que vous vous indignez (c’est votre droit) pour 951 articles, mais que les 703 du dr Alketbi et les 3765 du cabinet-conseil ne vous provoquent même pas un haussement de sourcil...

      De là à conclure au parti-pris le plus bête, tant il est flagrant, on franchit vite le pas...

      Rappel : le bât, c’est le dispositif permettant de faire porter de lourdes charges aux...ânes...


    • pemile pemile 6 septembre 2024 09:06

      @Lynwec « De toute évidence, non »

      Ben si, et ton insistance à jouer le chien de garde de Bravo est comique !


    • Lynwec 7 septembre 2024 14:01

      @pemile

      Troncator a encore frappé...

      L’inversion accusatoire, sport très pratiqué par une certaine communauté très influente, semble se répandre également parmi le marécage des commentaires les moins dignes d’intérêt...

      Vous voir adopter cette démarche n’a rien de surprenant...

      Elle témoigne d’une réelle indigence argumentaire et sert avant tout à tenter maladroitement dissimuler la vérité...parfois à l’aide de lois sur mesure...

      Elle relève du niveau école maternelle, comme en témoigne la formule des tout petits :« C’est pas moi, c’est lui... »


  • leypanou 30 août 2024 11:11

    Pendant la pseudo-pandémie, des milliers de restaurateurs/patrons de cafés/etc ont bien été auxiliaires du gouvernement malgré eux en vérifiant la validité du QR-code des clients sous peine d’amendes donc les Français sont habitués à s’aplatir devant ce que quelques-uns appellent nouveau totalitarisme.


    • chat maigre chat maigre 31 août 2024 11:48

      @leypanou

      pendant la plandémie, il y a 3 restaurateurs qui n’ont pas joué le jeux de la dictature à Marseillan et c’est devenu depuis mes endroits fétiches et on est nombreux dorénavant à leur porter un profond respect !!
      les plus zélés ont toujours les touristes mais ils ont perdus définitivement une grande partie de la population locale, on est nombreux à avoir de la mémoire et des convictions smiley


  • Breton et confiance, un nom et un mot qui s’oppose .

    Breton le sénégalais qui se permet de nous donner des leçons , de quoi ?.



    • @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

      Les dirigeants veulent par tous les moyens contrôler les secrets des communications.

      Ils s’attaquent et s’attaqueront aussi à la mémoire d’internet,

      pour éviter que l’on signale des propos présents qui contredisent ceux du passé.



  • Tolzan Tolzan 30 août 2024 14:13

    DE LA VERSION FRANCAISE DU GRAND MINISTERE DE LA VERITE

    Il est spécialement instructif d’analyser comment l’oligarchie, en place depuis une quarantaine d’années, s’est progressivement assuré le contrôle « mental » du pays. La situation actuelle est l’aboutissement d’une remise en cause continuelle des libertés fondamentales (en particulier la liberté d’expression). La macronie est la phase terminale qui installe la version française du ministère de la Vérité d’Orwell. Ce ministère comporte deux branches :

    1) LA BRANCHE DE LOBOTOMISATION DES MASSES (BLM) .

    Son rôle est de répéter à longueur de journée le même narratif, distiller la même idéologie, en submergeant le citoyen. L’idée fondamentale est qu’un mensonge répété cinq fois reste un mensonge, mais qu’un mensonge répété en boucle (idéalement si possible dès l’école primaire) devient vérité pour reprendre l’explication donnée dès les années trente par le génial précurseur dans ce domaine, Josef Goebbels. Concrètement  :

    A) La BLM s’appuie en premier sur les médias d’Etat, donc les France-Télévisions, France-Inter, et autre France-Info et dispose d’un financement quasiment sans limites grâce au détournement des fonds publics. Toutes ces chaînes sont d’une partialité absolument scandaleuse dans les temps de parole qu’elles accordent aux différentes sensibilités politiques, sans oublier :

    * les pseudo-enquêtes et émissions qu’elles programment qui sont totalement à charge, avec témoignages anonymes, sans droit de réponse intégré ... à la limite du lynchage.   

    * La désinformation systématique consistant à occulter les informations qui contredisent l’idéologie de la pensée unique. Donc… on n’en parle pas.

    * Les informations de diversion sans importance que l’on monte en épingle pendant un ou deux jours histoire d’occulter d’autres informations gênantes. 

    * Les débats sans débats, regroupant sur un plateau des pseudo-experts ou spécialistes d’opérette, choisis par la chaîne, en accord à 90% sur le sujet. On arrive ainsi à des consensus propagandistes sur les sujets qui fracturent profondément la société française  : l’insécurité croissante, les bienfaits du multiculturalisme, la laïcité, l’immigration, la théorie du genre, le wokisme, réchauffement climatique, la guerre en Ukraine, etc.

    B) La BLM s’appuie aussi sur le contrôle de la presse.

    Consulter le site :

    https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Presse-ecrite/tableaux-des-titres-de-presse-aides2

    Le régime macronien, comme ses prédécesseurs, subventionne la presse en expliquant qu’il s’agit d’aider 1) le pluralisme, 2) le transport et la diffusion de la presse, 3) l’investissement en faveur de la modernisation et 4) de compenser la hausse des coûts de production.

    Cependant, derrière toute décision en Macronie, il faut chercher le dévoiement. Ici, le pouvoir n’aide pas la presse de façon uniforme, mais choisit qui sera aidé et favorise ses petits copains. Par exemple La Croix, L’Humanité ou Libération, ont reçu 10,4 M€ en 2023 comme aide au pluralisme (énorme foutage de ????!), mais rien pour Valeurs Actuelles qui est du mauvais bord politique. Le dévoiement fait que les aides directes ou camouflées, maintiennent en vie artificielle des journaux (comme ceux cités), souvent au bord de la faillite faute de lecteurs, qui deviennent des courroies de transmission de la propagande d’État.

    C) La BLM s’appuie aussi sur le contrôle du cinéma. Comme toujours, tout est affaire de dévoiement en Macronie. Ici, "des avances sur recettes sont décidées par le Président du CNC après avis des commissions composées de personnalités reconnues de la profession pour réaliser des premiers films et soutenir un cinéma indépendant, audacieux au regard des normes du marché et qui ne peut sans aide publique trouver son équilibre financier". Encore une fois : énorme foutage de  ????! Le résultat de ce dévoiement est que l’on voit fleurir sur les écrans des cinémas des films totalement idéologiques, financés par nos impôts, qui font quelques centaines d’entrées et ne restent qu’une ou deux semaines à l’affiche.

    Dans les trois secteurs mentionnés, le principe de la BLM est de détourner les crédits publics pour construire la chape de lobotomisation. Supprimer les crédits et toute la BLM s’effondrera.

    2) LA BRANCHE DE CENSURE ET REPRESSION (BCR).

    Elle est placée sous l’autorité du CERC, le Comité d’État de Répression et Censure, plus connu sous l’alias ARCOM dans les médias du système. Ce comité a été créé par le pouvoir qui a nommé, ou fait nommer, ses membres. A l’opposé de ce que répète la BLM, sa mission n’est pas de protéger la pluralité d’expression dans l’audiovisuel, mais au contraire de l’affaiblir en bloquant tout média qui ne s’alignerait pas sur la pensée unique. Point remarquable, le CERC a tout simplement oublié de s’intéresser en tout premier aux chaînes publiques qui sont d’une partialité absolument scandaleuse dans les temps de parole qu’elles accordent aux différentes sensibilités politiques. Aucune surprise en cela, puisque c’est une pratique courante en Macronie de faire le contraire de l’intention annoncée. De plus, cela passe très bien dans l’opinion grâce à la chape imposée par la BLM. Le CERC est là pour renforcer la BLM ! Il distribue des avertissements, des mises en garde, des amendes ; des menaces de retrait de licence d’émission parce que, suprême asservissement des médias, le pouvoir a le privilège d’accorder et retirer les licences de diffusion ce qui permet de contrôler le contenu des programmes, l’information diffusée, et si nécessaire de faire disparaître les médias qui iraient à l’encontre de la pensée unique.

    Et ce n’est pas tout !

    Il faut aussi aborder la censure et la répression qui sévissent sur internet avec l’obligation faite aux sites de supprimer dans les 24h les commentaires de leurs lecteurs sous peine d’être éventuellement poursuivis pour le contenu des opinions exprimées. L’idée peut sembler louable pour lutter contre le terrorisme, la pédophilie, mais, elle est comme d’habitude dévoyée parce que le pouvoir a fait voter par ses godillots parlementaires des lois remettant en cause la liberté d’expression. Et ce n’est pas tout : il y a les chaînes d’information du WEB dont la diffusion est bloquée en France parce qu’elles sont hostiles au pouvoir. Et ce n’est pas tout  : il y a aussi es journalistes mal pensants non accrédités…

    CONCLUSION

    Grâce à l’arsenal déployé, le citoyen finance son propre endoctrinement et ne dispose que d’une trentaine de secondes, pour se réveiller à chaque élection, seul dans l’isoloir, et ne pas « veauter » comme il a été programmé. Que reste-t-il de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui stipulait (article 11) : " La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." Il est tant de façons en 2024 de truquer la démocratie tout en respectant l’état de droit, n’est-ce pas Emmanuel !

     


  • Jean Claude Massé 31 août 2024 08:32

    Après le balcon de l’Elysée privatisé par les LGBT, après les fêtes sataniques d’ouverture et de fermeture de JO dont le prolongement est ici,

    https://crowdbunker.com/v/cN9fXzDzYD

    il faut bien museler les rabats joie pour ne pas troubler la fête.


  • jjwaDal jjwaDal 31 août 2024 11:35

    On va vers le modèle des USA où la propagande d’Etat est considérée a priori comme ne méritant aucun examen et à droit d’antenne et de publication à volonté et où des tentacules de l’Etat s’assurent qu’aucun exposé de vues alternatives ne touche la masse des gens.
    Aux USA il a été prouvé que les grosses mains des services secrets faisaient la modération des contenus sur « Twitter » et « Facebook » mais souvent c’est bien plus discret.
    Quand les voleurs s’érigent en gendarmes et se dotent de l’exclusivité de l’arbitrage de ce qui est vrai et faux, on imagine la difficulté pour le citoyen lambda d’avoir un aperçu du monde réel dans lequel il vit.
    Cela n’a pas suffit de constater que les Etats sont des menteurs, complotistes, terroristes en série, il faut en plus qu’ils s’arrogent le privilège de décider de ce qu’on peut dire et écrire et bien sûr en se foutant de ce qui ne risque pas d’exposer ce qu’ils sont réellement.
    Ceux qui pensent que l’homme n’a jamais débarqué sur la Lune, que la Terre est plate, que l’Antéchrist est déjà sur Terre et autres fantaisies continueront à circuler parce qu’elles n’exposent aucune vérité dérangeante pour les Etats.
    Mais on a vu avec l’histoire du portable du fils Biden qu’il peut y avoir un complot d’Etat assisté par tous les grands médias, avec sanctions de ceux voulant sortir du rang et quand il est découvert, rien ne se passe.
    On a vu avec le Covid qu’ils étaient tous complices pour se torcher avec le « Code de Nuremberg » en alignant mensonge sur mensonge pour obliger la population entière à courir des risques non quantifiables en couvrant les fabricants en cas d’effets non désirables, parfait exemple de privatisation des bénéfices et socialisation des coûts.
    Ce n’est jamais l’inexactitude des faits allégués qui sera traquée, mais bien tout ce qui dépasse du narratif officiel. Et les dossiers qu’ils veulent cacher doivent être particulièrement chargés (complicité active et/ou passive d’un génocide en Palestine par ex) vu le peu de pouvoir du citoyen contre des comportements autoritaires qui pourraient basculer vers du fascisme sur un claquement de doigt.
    On savait nos dirigeants largement hors la loi commune et absolument opposés à la démocratie et donc à l’information juste et aux débats d’idées pour affuter l’esprit des citoyens. Mais là, ils ne se cachent même plus, vu les pouvoirs que leur donnent et la puissance informatique et bientôt l’I.A.
    Au début des années 1980, Jean Claude Bourret avait échappé de peu au licenciement pour avoir eu le culot de divulguer une information officielle (mais gênante) pour le pouvoir qui cherchait à la glisser sous le tapis. Ce sera bien plus tonique que ça à l’avenir.


  • roby roby 31 août 2024 11:51

    Cela fait maintenant quelques décennies que la France voit son déclin économique s’aggraver. Industrie en fuite, agriculture en perdition, fracassée par les règles imposées du mondialisme, la France ne vit plus que par le sursis offert par son opulence passée. Le pays est comme un navire au moteur en panne qui n’avance plus que sur son erre, de plus en plus lentement jusqu’à son arrêt total, balancé par les flots du mondialisme.

    Il n’y a pas qu’au niveau économique que le pays plonge. Il assiste aussi à l’effondrement de sa culture artistique, littéraire, musicale. Qu’est-ce que la France de ce début de siècle laissera à la postérité ? L’art « comptant pour rien », avec un plug anal sur la place Vendôme en guise de symbole ? Quel monument contemporain fera la fierté de la France pour les générations à venir ? Les tuyaux du musée Beaubourg ? Les colonnes Buren ?


    Et enfin, la France assiste à la dégringolade de la transmission de son savoir ancestral avec une Education Nationale en perdition, véritable usine à analphabètes et à crétins.

    Le tout dans une renonciation assumée, voire encouragée par ses politiques, à son identité dans une invasion migratoire ininterrompue.

    Cet affligeant constat n’est jamais que la triste apothéose d’un déclin largement entamé depuis quelques décennies. Il est aussi la conclusion éloquente du quinquennat et demi présidentiel.

    Tout le monde a quelques clichés stéréotypés en tête quand on évoque le déclin de la Rome Antique : invasion par des hordes de barbares et scènes orgiaques chez les élites romaines.

    Mais l’Histoire retiendra que l’invasion de la France par des barbares africains, menant à son effondrement, ne s’est pas faite par les armes. Elle n’est pas due à une défaite militaire mais est la conséquence de la seule collaboration active de traîtres : traîtres politiques assurant l’ouverture des frontières et le financement de l’installation de ses envahisseurs, légaux ou illégaux, ONG traîtresses participant objectivement à leur venue sous le fallacieux prétexte de raisons humanitaires, Justice traîtresse affichant sans complexe sa préférence pour l’envahisseur aux dépens de l’autochtone.

    Et pour faire le pendant aux scènes orgiaques de la Rome sombrant dans la décadence, l’Histoire pourra illustrer la chute de la France avec ces cérémonies des JO de Paris 2024 où les déglingos se sont vautrés complaisamment à la vue de milliards de téléspectateurs médusés : hommes se faisant passer pour des femmes, femmes se faisant passer pour des hommes, et ce, jusque dans les épreuves olympiques elles-mêmes, où un Algérien a pu apporter une médaille d’or – enfin !- à son pays en battant des femmes sur un ring de boxe. Qui aurait pu imaginer il y a une vingtaine d’années seulement, que le féminisme, ce combat idéologique que portait l’Occident comme un étendard, allait se faire cocufier aux yeux du monde entier, de façon aussi spectaculaire ?

    Si la foire aux déglingos est effectivement terminée, le processus de désagrégation politique, lui, va se poursuivre, s’intensifier dans les semaines, les mois à venir. La grenade dégoupillée qu’a voulu lancer, par dépit, Macreux suite à sa double raclée électorale, est en train de lui exploser au visage. La destitution, ou même simplement la menace d’une destitution, pourrait bien être une nouvelle étape. Reste à savoir si cette étape sera une accélération ou un coup de frein à la décadence du pays. Cette seconde hypothèse ne peut être envisagée qu’avec une overdose d’optimisme.



  • Arrestation de Pavel Durov : une opération de terrorisme judiciaire « à l’américaine »

    Chacun peut comprendre que le duo israélo-US n’apprécie guère que les partisans de la Russie ou des Palestiniens puissent échanger sans contrôle et sans censure leurs informations sur la situation réelle sur chacun des théâtres et leurs points de vue sur les belligérants, sur le bien fondé de leur cause et l’issue de leurs opérations, enfin sur la moralité de leurs combattants et de leur gouvernance.

    Ce qui est malheureux dans cette affaire, c’est que la France ait agi, une fois de plus, sur directive et au profit du duo Israélo-US, en simple proxy qu’elle est devenue sous la présidence Macron.

    #PavelDurov #Telegram
    #libertédexpression
    #réseauxsociaux #totalitarisme
    #MarkZuckerberg

    https://reseauinternational.net/arrestation-de-pavel-durov-une-operation-de-terrorisme-judiciaire-a-lamericaine/


    • Lynwec 2 septembre 2024 09:46

      @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

      Il faut bien comprendre que depuis Pompidou(Rothschild) et Giscard, nous sommes rapidement devenus une colonie vampirisée par le biais de la Dette artificielle... C’était l’objectif premier de la révolution colorée de mai 68...

      Dans une colonie, les responsables au pouvoir exécutent les directives venues de la maison-mère (le fameux dîner annuel en tient lieu...)


  • par Majdi Ismail

    Un coup de force, estime François Malaussena, conseiller politique à l’Assemblée nationale.

    L’actuel gouvernement démissionnaire de Gabriel Attal gouverne sur la base d’une note du secrétariat général du gouvernement (SGG, les services administratifs de Matignon), qui estime le gouvernement incensurable tout en lui attribuant de larges pouvoirs de décision, souligne François Malaussena, conseiller politique à l’Assemblée nationale.

    Dans un billet publié jeudi 29 août sur le site de Mediapart, François Malaussena explique que le SGG est l’organe non-politique le plus important de France. Ses services sont très puissants, de par leur centralité et leur permanence et survivent aussi bien à la succession des présidents de la République que des gouvernements et des majorités parlementaires.

    À la suite des élections législatives de 2024, il a été demandé au SGG de préparer une note sur les pouvoirs d’un gouvernement démissionnaire chargé d’expédier les affaires courantes.

    La note élaborée par les services du SGG détermine trois types de décisions : les décisions ordinaires, les décisions urgentes, et le reste (la note ne donne pas de nom, mais le conseiller politique à l’Assemblée nationale appelle ça les décisions politiques, ndlr).

    Selon cette note, un gouvernement démissionnaire peut prendre les décisions ordinaires et urgentes, mais pas les décisions politiques. Cependant, sur le fond, il n’y a que deux types de décisions, les décisions ordinaires et celles politiques… dans le sens où « plus le temps passe, plus les décisions politiques peuvent devenir des décisions urgentes, ce qui justifie qu’elles soient prises par le gouvernement », explique François Malaussena.

    Autrement dit, plus un gouvernement démissionnaire restera aussi longtemps chargé d’expédier les affaires courantes, plus il acquiert de larges pouvoirs à tel point qu’il aura le droit de presque tout faire – tant qu’il peut expliquer l’urgence motivant chaque décision.

    Dans ce même document, les services du SGG mentionnent que « Le parlement est privé de la possibilité de renverser le gouvernement » (qui est déjà démissionnaire).

    https://reseauinternational.net/le-gouvernement-demissionnaire-dattal-se-declare-incensurable-note-de-matignon/


  • leypanou 31 août 2024 16:38

    @tous

    Au Brésil, les autorités ont suspendu X pour ne pas avoir nommé un représentant légal dans les délais, mais si un représentant légal avait été nommé, c’est lui qui aurait été « bouclé ». En plus, ceux qui veulent utiliser X via un VPN pourront avoir une amende de 8900$.

    Le Brésil est dans les pas de la Chine ou d’autres régimes totalitaires.

    Plus d’info ici.

    PS Lula est un FEM-iste convaincu et les bébés ont droit à la piqûre magique à partir de 6 mois.


  • Berthe 31 août 2024 19:16

    Sollliciter l’ARCOm pour çà quand des chaines de partis comme Cnews etc sèment la haine et les relents racsites, c’est vraiment se foutre de la meule du monde. A ce strade, c’est l’ARCOM qui incarne le plus grand soutien à la propagandiste de masse. 


  • Si il y en a encore des doutes, ben en voilà un de plus  !

    Pavel Durov possède également la nationalité française, en plus de ses autres nationalités. En 2021, il obtient le statut « d’étranger émérite  », accordé à un « étranger francophone qui contribue par son action émérite au rayonnement de la France et à la prospérité de ses relations économiques internationales. ».

    En 2018, le patron de Snapchat, Evan Spiegel, avait également bénéficié de ce statut, comme le révèle Les Echos en 2019.

    Dès lors, sur son nouveau passeport français, Pavel Durov devient Paul Du Rove.
    Une procédure exceptionnelle et discrète, que Le Monde a tenté de comprendre, puisque Paul Du Rove ne parle pas du tout français et ne possède d’ailleurs aucun lien avec la France.

     ?????


  • alinea alinea 5 septembre 2024 22:06

    On dirait qu’il n’y a plus qu’internet qui mérite le nom de moyen de communication.. ; mais il y a l’oral, les bistrots, les réunions politiques ou de tricot, le courrier postal, le téléphone, les réseaux bouches à oreilles... ça marche très bien et ça a le mérite d’être tangible, physique, concret, c’est nourrissant plus que le message que je laisse ici.... après tout s’ils nous empêchent de râler, de passer notre énergie à dire toujours la même chose, les uns mêmes contre les autres différents, on aura peut-être l’énergie des idées de concrétisation, de formalisation de projets, d’actions... pour l’instant on se contente de palabre sans voix, d’échanges sans contacts, et souvent sans retour !

    Laissons les aller au bout de leur connerie et chopons les par derrière ! trouvons des codes fades...


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/