« Lumpenprolétaire » et Terroriste !
Les auteurs des récents attentats font partie d'une frange défavorisée de notre population. Ce fait même, allié au fanatisme religieux, permet-il de comprendre le cheminement qui les conduit vers l'odieux. Existe-t-il des solutions simples donc utopiques ?
« Lumpenprolétaire » et Terroriste !
Jacques-Robert SIMON
Deux énergumènes assassinent la quasi-totalité de la rédaction de Charlie Hebdo … Les attentats, sur notre sol, sont commis par quelques uns de nos ressortissants. Mais des attentats du même type avaient déjà frappé la France et d’autres pays d’Europe. Il apparaît très vite que la jeunesse des personnes impliquées avait maints points communs. Nous détaillerons celle de Mohamed Merah à titre d’exemple.
Son père arrive pour la première fois en France en 1966. Il se marie en 1975 mais il s’était déjà précédemment marié deux fois et avait sept enfants. Le couple donne naissance à Merah en 1988 à la cité du Mirail à Toulouse. Lorsque Merah a 5 ans, ses parents divorcent. Son père sera condamné pour trafic de cannabis, puis retournera en Algérie. Sa mère se remariera par la suite.
A l’âge de 4 ans, avec sa famille, il passe six mois dans un foyer. Les services sociaux s’inquiètent de son environnement familial violent, et, à l'âge de six ans, il est placé temporairement dans une famille d'accueil. À 9 ans, un rapport propose qu'il soit séparé de sa mère. Il est alors admis dans une maison d'enfants où Il passe un an.
Sa scolarité sera marquée par des redoublements, des sanctions, des exclusions. À 12 ans, il est victime de violences de son frère. Il fait l'objet d'un signalement par la principale du collège pour son agressivité. Inscrit pendant six mois dans une classe de 5e, il a été exclu du collège à la suite d'une bagarre.
En situation d'échec scolaire, il intègre un Centre de Formation d’Apprentis pour préparer un CAP de carrosserie. À la sortie il est embauché mais il est licencié au bout d'un an.
Durant sa minorité, il sera condamné à quatorze reprises par le tribunal pour enfants pour diverses affaires de dégradations, de manquements à l'autorité ou de vols.
Ensuite une suite de délits.
À 19 ans, il saccage l’appartement de son frère. Il percute un véhicule de la gendarmerie avec un véhicule volé. Il arrache le sac d'une personne âgée : il est condamné à 18 mois de prison.
…
Durant une incarcération, en 2008, il tente de se suicider par pendaison et passe quinze jours en hôpital psychiatrique. Derrière les barreaux, il s'adonne à une lecture assidue du Coran, commence à se radicaliser, et agresse d'autres prisonniers. Il fait un voyage au Pakistan à l'été 2011.
Puis le basculement dans l’horreur :
11 mars 2012 – A Toulouse, un parachutiste en civil est tué par un homme en scooter.
15 mars 2012 – A Montauban, deux militaires sont abattus sur le même mode opératoire, et un caporal est gravement blessé.
19 mars 2012 – A Toulouse, devant le collège juif Ozar Hatorah, un professeur, ses deux enfants de 2 et 6 ans et la fille du directeur de l'établissement, âgée de 8 ans, sont froidement abattus.
22 mars 2012 –Mohamed Merah est tué lors de l’assaut des forces de police.
Il avait 24 ans.
Drogue, bouffée délirante, fanatisme, malfaisance constitutionnelle, pauvreté, milieu familial …. ???? Comment peut-on en arriver là ?
Merah, faisait manifestement partie de ce que l’on nomme « Lumpenprolétariat », classe sociale misérable et imperméable à la raison, dont les caractéristiques ont été bien étudiées. Faut-il y ajouter un endoctrinement au sein de croyants, de fanatiques, d’illuminés ?
La foi, celle qui consiste à se conformer à un idéal, permet quelquefois de changer le monde mais surtout offre à ceux qui n’ont rien d’avoir un espoir même s’il est erroné. Il est peu vraisemblable que Merah ait acquis ce type de croyance qui réconforte. Par contre, il a pu se construire un cadre à ses errements.
Existait-il des alternatives ?
La Nation pouvait-elle lui fournir cet espoir si nécessaire pour vivre démuni au milieu de gens repus ?
La Démocratie est un idéal en plus d’être un moyen pratique de faire fonctionner paisiblement une société. Mais est-ce ressenti ainsi dans les « cités » ? Les taux d’abstention aux élections permettent d’en douter. La France tiraillée entre les réglementations Européennes venues d’un autre monde et les déréglementations vécues dans le sien est-elle encore capable d’engendrer une espérance ? Les « marchés », même divinisés par les médias, n’y sont guère propices.
Merah n’avait probablement qu’une conscience confuse des notions de Nation ou des fondements des religions : il vivait dans un cadre sans le comprendre. Pour s’affirmer par rapport à lui-même et aux autres, les vols, les rebellions, les agressions se succédèrent jusqu’à ce qu’il se réfugie dans un carcan qui donnait un cadre à son désir d’être « quelqu’un », ce qu’il n’arrivait pas à faire dans le monde réel.
Reste à esquisser des solutions.
Aucune solution durable ne pourra être trouvée si une industrialisation et un essor économique du Maghreb ne se produisent pas. C’est une condition indispensable pour que la jeunesse n’ait pas le que le choix entre être sans emploi dans leur pays d’origine ou chômeur en France. La « transition énergétique » permet d’apercevoir d’immenses possibilités à cet égard.
Des cellules solaires pourraient être installées dans les régions sahariennes ; l’électricité produite serait alors utilisée pour électrolyser l’eau en hydrogène et oxygène. Pour subvenir aux besoins énergétiques de l’ensemble Union Européenne et Union du Maghreb un carré d ‘environ 500 km de côté recouvert de capteurs serait nécessaire.
Les technologies sont éprouvées, il suffirait …
L’aspect religieux.
La religion musulmane semble échapper au déclin d’influence des autres religions qui n’ont pas résisté aux sociétés de consommation. En France, de splendides églises sont la plupart du temps vides. Pourquoi ne pourrait-on pas penser à célébrer dans celles-ci les cultes musulmans, juifs et catholiques. Bien évidemment, les détails cultuels sont différents, mais elles ont l’essentiel en commun : l’amour ou du moins le respect de l’autre.
Les racines des religions sont bien les même, il suffirait …
La formation d’un enfant doit aussi comporter la possibilité de rencontres autres que celles permises par son entourage familial ou l’école. Cette dernière ne permet pas à un enfant de rencontrer des personnes qui lui permettraient une identification. Les professionnels de toutes sortes, du carrossier au chercheur CNRS … pourraient servir dans ce but lorsqu’ils ont atteint l’âge de la retraite. Ils ne seraient là pour écouter et non pas pour parler ou faire apprendre.
De nombreux retraités sont disponibles, il suffirait…
Il faudrait également sortir l’enseignement technique du carcan dans lequel on le maintient : on l’assimile à une voie de garage alors que ce peut être une voie d’excellence. Mais malheureusement, ce problème touche l’ensemble de la Nation et les « décideurs » sont trop méfiants vis-à-vis de cette filière pour qu’ils y consacrent une réelle attention.
Le travail manuel est utile pour maintes grandes découvertes, il suffirait…
Probablement que chacun connaît ces solutions, mais le « il suffirait » se fracasse en général sur les tenants du pragmatisme qui pourtant ont toujours eu tort.
- Nation
- Près de la Nation, la nuit.
15 réactions
-
lermontov
9 mars 2015 12:46
« La Nation pouvait-elle lui fournir cet espoir si nécessaire pour vivre démuni au milieu de gens repus ? »
« La Démocratie est un idéal en plus d’être un moyen pratique de faire fonctionner paisiblement une société ».
Merci pour ces poncifs comiques, vous avez égayé ma journée.Je pense que les Merah et autres ne peuvent plus en fait supporter votre condescendance inaltérable. Vos bons sentiments. Votre lâcheté. Votre cynisme. Votre hypocrisie. Votre société mensongère et truquée.
-
Jacques-Robert SIMON
9 mars 2015 14:55
Cher M. Lermontov, Je parle de ce que je connais : j’ai moi-même vécu pauvre (père mécanicien et tuberculeux, mère femme de ménage) à Puteaux, tout près de Neuilly.
Ceci étant, je peux écrire des poncifs … par contre comiques, je ne comprends pas.-
lermontov
9 mars 2015 19:01
@ SIMON
Faut écraser une larme ? Figure-toi qu’un type comme Guaino tient le même discours tout en pathos que toi. L’enflure Sarkozy s’est même fait élire en brodant sur ce bel air de violon pleurnichard.
Le nihilisme n’a rien à voir avec les conditions matérielles d’existence.
-
lermontov
9 mars 2015 23:13
@ simon
Allez, un peu de culture, bourgeois, ça va te changer des medias mainstream et des grands auteurs minuscules de ce temps.
http://www.lafabrique.fr/spip/IMG/pdf_Insurrection.pdf
« Ce ne sont pas les bas-fonds, ni la classe ouvrière, ni la petite-bourgeoisie, ni les multitudes qui se révoltent. (…) Il n’y a pas de nouveau sujet révolutionnaire dont l’émergence aurait échappé, jusque-là, aux observateurs. Si l’on dit que alors que “le peuple” est dans la rue, ce n’est pas un peuple qui aurait existé préalablement, c’est au contraire celui qui préalablement manquait. Ce n’est pas “le peuple” qui produit le soulèvement, c’est le soulèvement qui produit son peuple, en suscitant l’expérience et l’intelligence communes, le tissu humain et le langage de la vie réel qui avaient disparu. » [in ’A nos amis’, p.43] -
Jacques-Robert SIMON
11 mars 2015 14:02
@lermontov Peuple-soulèvement ?? Le peuple existe de toute façon : en tout cas, il le ressent et on lui fait savoir. Il peut toutefois changer de nature lors d’une lutte.
-
lermontov
11 mars 2015 14:18
@ Simon
Renseigne-toi sur le destin de cet ouvrage ’l’insurrection qui vient’. Vous autres, les Charlie, les pseudo pleurnicheuses de la liberté d’expression, vous n’avez rien trouvé à redire à l’époque. Vous n’avez rien trouvé à redire qu’un Etat dévoyé cherche dans le silence à broyer de individus.
Parce que la réalité, c’est que vous militez pour votre petit confort pitoyable. C’est cela exactement le Charlie : le type bien servi qui chouine parce que ça va s’arrêter. Il n’y a rien de noble dans tout ça, d’idéaliste ou que sais-je ; l’inverse plutôt, les moins-que-rien qui s’assument comme tels. Le terreau propice à la fleur fasciste.
-
-
-
Jacques-Robert SIMON
9 mars 2015 19:51
@Le p’tit Charles. C’est exact la drogue engendre des fortunes. Ceci étant les personnes vivent dans un milieu délétère, il suffit de lire la biographie des intéressés. L’argent n’achète pas l’essentiel.
-
-
COVADONGA722
9 mars 2015 18:04
yep , on applaudirai à cette tentative de nous vendre le djihad pour les brigades rouges.Si les participants au djihad ne comptaient pas dans leur rang bon nombre de fils et filles de « bonnes familles » éduqués .Mais surtout si les cibles étaient « recevables » comme représentants de l’oppression bourgeoise capitalistes.
les cibles pour info c’est un père de famille , son fils et une fillette de 5 ansles cibles de vos libertadores ce sont de petits fonctionnaires policiers des militaires du rang issudu même milieu pour la plupart que vos assassins , les cibles se sont des victimes choisiespar communautarisme et rien d’autre !!!Prolétaire moi même et habitant en ZUS a Marseille je vous considère comme aussi peu qualifié pour parler du prolétariat que je ne le suis pour évoquer la chimie qui vous vaut diplôme et titre pour professer .asinus : ne varietur-
Jacques-Robert SIMON
9 mars 2015 19:54
@COVADONGA722. Ce que vous écrivez est partiellement vrai : je me suis éloigné depuis longtemps du milieu défavorisé. Je n’ai cependant aucune compassion pour des assassins. Je souligne seulement qu’ils sont aussi bornés.
-
-
ddacoudre
9 mars 2015 21:39
bonjour simon
un sujet délicat, d’autant plus que la forme l’emporte sur le fond compte tenu des cibles qu’il à choisit. indépendamment de son parcours qui le conduit en recherche de reconnaissance, ses actes et le choix de ces cibles sont éminemment politiques. naturellement il n’est pas politiquement sain d’aborder ce sujet quand l’émotion submerge tous le monde par l’horreur de ces assassinats politiques. il faut naturellement les mettre en parallèle avec le comportement de l’état israélien, sinon l’on se dit que c’est un détraqué, ce qui n’est pas le cas, comme cela à été le cas aussi des assassinats des journalistes de Charlie. difficile aujourd’hui de faire entendre que ces personnes se pensent en lutte contre l’occident, et que son parcours personnel n’a servit qu’a choisir une cause. à la suite de la déroute des régionale de l’UMP j’avais écrit que le seul moyen pour Sarkozy de se faire élire serait qu’au moment de la période préélectorale se passe un drame, (Alors 2012 verra soit un retentissant attentat peut-être sur notre territoire, ou un fait divers bien sordide histoire de se rappeler le Pavloviste Sarkozy.) , car c’est sur sa capacité répressive qu’il se distingue au prés de l’opinion publique. cela c’est produit et lorsque fut mené l’assaut j’ai écris à une amie que Mérhad serait tuer, pour qu’il ne puisse pas être interrogé. je n’ai pas l’habitude de m’adonner au complotisme, donc faute de preuve je m’arrêterais là, mais ce que je peux faire observer c’est que dans les affaires des otages décapités, ils étaient vêtus de teeshirt oranges, la couleur des détenus de Guantánamo, et pas un journaliste n’a relevé ce fait. il est bien évident que de telle mise en scènes ont une porté politique, mais en France il ne faut pas s’interroger sur les questions politiques qui font que des hurluberlus en pannes d’idéaux se cachent derrière l’islam pour s’opposer à l’occident.
nous la question politique c’est tabou, quand l’on déverses des bombes, nous avons de la chance elles sélectionnent leurs cibles et ne tuent ni enfants ni vieillards, et si cela arrive ce sont des dégâts collatéraux ils est vrai que les brigades rouges avaient pour objectif l’émancipation d’une classe qu’ils pensaient oppressé, là nous avons à faire à des gens qui veulent libérer l’humanité du « satanisme » occidental, et dont l’obscurantisme est terrifiant. mais cela ne nous interroge pas, comment au XXI siècle nous n’avons pas su faire progresser dans ces pays, une vision de l’évolution de l’humanité qui soit autre chose que marchande.http://ddacoudre.over-blog.com/article-la-fracture-intellectuelle-fait-germer-la-graine-d-esclave-64686694.html.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/La_politique_par_default-2851102.html..
cordialement. .-
Jacques-Robert SIMON
11 mars 2015 14:09
@ddacoudre Bien entendu « ils » se croient en lutte contre l’occident, l’horizon bouché dont ils disposent ne leur permet pas de s’affirmer. Si l’occident s’incarne en un « capitalisme hystérique », ils pourraient avoir maints alliés, mais pas par l’utilisation du terrorisme qui n’a jamais fait avancer quelque cause que ce soit.
-
-
Robert GIL
10 mars 2015 09:34
c’est sur que ce n’est pas en refusant de repondre aux vrais questions que l’on fera avancer le schmilblick ...
.
voir : L’INEGALITE ET L’ISLAMOPHOBIE … créent les conditions du djihadisme !-
Jacques-Robert SIMON
11 mars 2015 17:55
@Robert GIL L’inégalité, c’est certain, est une des sources du djihadisme. Par contre, il faut ajouter la mise en « inconscience » d’une religion pour arriver au but.
-