jeudi 21 novembre 2013 - par Bernard Dugu�

Lutter contre les t�n�bres et l’ignorance au 21�me si�cle

Un fait semble �tabli. Il y a des cons sur terre et beaucoup trop. S’ils volaient, on ne verrait plus le soleil disait Pierre Dac ou peut-�tre Audiard. D’un œil faussement distrait, j’observe � travers les �missions de t�l� et les commentaires du Web le d�veloppement d’une sorte d’ignorance g�n�ralis�e, comme si les savoirs s’�taient retourn�s pour former des cr�tins. Si l’on en croit quelques observateurs class�s conservateurs, l’�cole aurait m�me fabriqu� des cr�tins. Du coup, celui qui lit dans l’Histoire un progr�s humain ne s’y reconna�t plus. Pas plus que le citoyen qui ne sait plus o� sont gauches et droites, alors que les extr�mes brouillent les pistes et que Jean-Luc M�lenchon et Marine le Pen se rejoignent sur bien des points. Ce brouillage politique est de connivence avec le brouillage social. Les p�dagogues emmen�s par Philippe Meirieu sont � l’origine de cette �cole du cr�tinisme et pourtant, ils sont class�s � gauche. L’historien ne s’y retrouve plus. La gauche qui au nom d’un �galitarisme abstrait favorise la baisse du niveau d’instruction, orchestre le d�clin de l’�ducation et s’en f�licite. Etre instruit et bien s’exprimer sont devenus des tares dans les cours de coll�ge. Le mot d’ordre des �l�ves, c’est devenons des cr�tins et ricanons de tout.

L’�tat de la soci�t� est cependant difficile � cerner. M�me le 18�me si�cle n’est pas aussi limpide qu’on ne le pense, bien qu’il ait �t� baptis� des Lumi�res, celles de la raison. Avec bien des interrogations sur cette raison qui suscita la passion de Voltaire, les r�veries d’une loi transcendante et c�leste chez Rousseau et fut m�me �rig�e en religion par Robespierre. La raison a fait perdre la raison. Le d�isme a �t� en concurrence avec le catholicisme. Le Dieu d’amour concurrenc� par le Dieu architecte. La pri�re supplant�e par le coup de marteau plus tard c�l�br� par Hegel dans un fameux texte sur l’esth�tique. Pendant ce temps, les j�suites furent chass�s de l’enseignement, jug�s trop r�trogrades. Les Fran�ais, une part du moins, d�cid�rent qu’il �tait temps d’en finir avec l’Ancien R�gime. On est au moins s�r d’une chose, c’est de la pr�sence d’une crise politique pendant les ann�es ayant pr�c�d� la R�volution. Avec �galement un fond culturel et savant ayant p�n�tr� les couches sociales sup�rieures, notamment la bourgeoisie, et d�j� le livre comme instrument de diffusion massive.

La R�volution est, comme bien des �v�nements importants, devenue une l�gende, voire un mythe ou m�me un pr�texte pour concevoir les grands r�cits du grand soir. En ce d�but du 21�me si�cle, les mots ont �t� d�pouill�s de leur sens, trahis par les idiots des m�dias. On parle de grand soir fiscal. N’importe quoi. Le grand soir fiscal, ce serait plut�t une nuit du 4 ao�t et les gueux prenant possession des logements vacants. Il n’y aura pas de r�volution, n’en d�plaise aux Bouvard, P�cuchet et autres savants de bistrot qui causent avec des grands mots mais des id�es courtes. Plus raisonnable serait de penser une mutation. C’est non seulement � la mode mais en plus assez pertinent. N�anmoins, si la mutation fait consensus et que tout le monde en parle, elle n’existe pas. On assiste plut�t � des adaptations, des r�gulations. Un �conomiste se r�clamant de l’humanisme voit dans notre monde une grande mutation. Sa suggestion, remplacer de code du travail par le code de la personne au travail. Si c’est �a la mutation, je pr�f�re aller me coucher, en attendant le grand soir qui n’arrivera jamais.

Je crois l’avoir d�j� dit, ce d�but de si�cle ressemble � une fin d’�poque, marqu�e par l’ach�vement d’un processus, celui de la Modernit�, qui a triomph� dans le domaine de la science et la technologie mais qui coexiste avec un d�litement social, des crises multiples, un �tiolement de l’esprit, une mont�e des violences et autres incivilit�s accompagn�e d’une extension de l’anomie et du d�veloppement de la b�tise et des peurs. Le progr�s mat�riel n’est r�serv� qu’� une minorit�, celle qui va de relais en ch�teaux entre deux avions puis se rend au bureau en Audi et l’�t� � St Trop en Porsche. Aux classes moyennes et modestes le reste des revenus et une culture qui n’�l�ve plus mais avilit, tirant les gens vers le bas. Les miettes pour les d�class�s. Ils ne peuvent s’avilir car ils n’ont pas acc�s � la culture de masse.

Inutile de r��crire les constats sur cette culture et cette pens�e qui depuis au moins 15 ans, pour ne pas dire 30, s’est enlis�e, ne produisant rien de neuf ni de bien transcendant. Cette atmosph�re cr�pusculaire laisse pressentir une fin assez lente, tr�s diff�rente des ann�es 1930 et 40 avec les guerres. Les nations occidentales s’effondrent lentement, depuis l’int�rieur. Ayant perdu le contact avec les valeurs et les transcendances. Chacun son petit plaisir devenu sacr�. Y compris celui de jouer les talibans de service en consumant leur �nergie sur le Net. Avec les nihilistes � la petite semaine, frustr�s de ne pas participer au minimum syndical intellectuel, pr�ts � d�zinguer les textes trop savants. Le march� est le salut de l’humanit�. Il r�cup�re toutes les tares et les vices de l’humain, vendant du lisier culturel pour les porcs, des jeux pour les rats, des os � ronger pour les chiens, des services pour m�les et femelles dont la chaleur de l’infid�lit� leur permet de compenser une vie de merde qu’ils se sont choisie, entre marmots et boulot. Le march� permet, avec sa puissance, de maintenir en �tat de marche une soci�t� en �tat de d�composition culturelle, morale et spirituelle. Le march�, c’est le carburant des machines d�sirantes que sont devenus les humains.

Finalement, je n’ai pas d’avis sur la question. Mais j’ai au moins le m�rite de poser la question, ce qui est dans les cordes de la philosophie. Poser des questions car rien ne va de soi. M�me si on n’a pas la r�ponse. Je ne vois pas comment sortir de l’engrenage des t�n�bres et de la b�tise qui chaque ann�e s’accro�t alors que les m�dias se mettent au niveau de l’individu ludique et paresseux pour vendre sa camelote intellectuelle et culturelle. Pendant ce temps, quelques savants r�fl�chissent sur l’univers mais contrairement au si�cle des Lumi�res, ces r�flexions ne peuvent plus passer dans la sph�re publique, car elles sont difficiles et le public ne veut plus r�fl�chir. Le 21�me si�cle sera celui des anti-Lumi�res. Il aboutira au suicide de l’humanit�. Une suicide pr�figur� par les cr�tins qui s’amusent de Serge le lama et les d�funts victimes de la folie des Etats en Syrie et ailleurs. Un suicide par le march� et pour le march�. L’extermination de l’homme libre par la m�canisation et l’industrie de la technologie et de l’esprit.

Ces propos ne sont pas brillants, ni nouveaux. Je dirais m�me que ce billet est m�diocre. Il aurait pu �tre �crit avec les donn�es du moment en 1995 ou en 2002 ou en 2007. Le si�cle des t�n�bres est vou� � perdurer. Essayer de s’en d�marquer, ou mieux, d’en sortir ou encore mieux, d’en faire sortir la soci�t�, est une t�che noble, juste mais qui demande quelque h�ro�sme. Mais le temps des h�ros est r�volu. Place aux z�ros de l’�re post-d�mocratique. N’oubliez pas de penser � votre retraite. Les petits sous font les bons compromis(sions)

12 r�actions

claude-michel 21 novembre 2013 08:06

( Jean-Luc M�lenchon et Marine le Pen se rejoignent sur bien des points)...heu.. ?

L’histoire est un �ternel recommencement disait l’autre...C’est malheureusement vrai et nous montre le peu d’intelligence de l’humanit�...qui sans arr�t recommence les m�mes erreurs.. ?

Les mill�naires passent et la connerie s’entasse sur le b�cher des vanit� de la cupidit�..

Notre soci�t� n’a aucun int�r�t (comme les humains qui s’y entassent dessus).. !

R�pondre Lien permanent
- blablablietblabla 21 novembre 2013 19:18
  
  Bonsoir,je suis tout � fait d’accord avec vous �100% !
  
  Lien permanent
- ddacoudre 22 novembre 2013 00:31
  
  bonjour herv�pasgrav
  
  « Le pass� c’est le pass�, il ne s’accorde pas avec le pr�sent. »
  
  Herv�, ce que tu �cris constitue une erreur fondamentale. nous ne connaissons ni le pr�sent ni le futur, mais le pass� est ce qui nous reste des actions ant�rieures qui par leur ’apprentissage r�organise la pens� et dont notre conscience �laborera la r�ponse aux sollicitations du temps T du pr�sent qui s’�coule dans ce que S. Hawking consid�r� comme le d�roulement de la fl�che du temps psychologique.
  
  "Toutes ces grandes figures de l’histoire qu’une majorit� de personnes aiment � prendre comme exemple pour enrichir leur texte, sont dans la r�alit� bien loin du peuple et du populaire«
  
  L� tu as parfaitement raison, les gens pauvres et ignorants n’ont jamais fourni des penseurs ou des d�couvreurs courb� sur leur besogne durant toutes les heures de la journ�e, il aura fallut attendre la revendication des huit heures pour qu’ils disposent de temps libre et que Ferry les envoie � l’�cole. sauf que dans le m^me temps ceux qui se trouvent toujours devant de par l’histoire de leur naissance se tiennent � quelques longuer d’avance si bien que m�me en �tant instruit comme aujourd’hui ils demeurent des ignorants du fait qu’ils sont �cart�s de ce qu’il faut savoir aujourd’hui de la complexit� de ce monde pour le comprendre.
  Tu me pardonneras pour cet exemple mais aujourd’hui la neige est tomb�, et au 19/20 cela � fait 10minutes, comme tous les ans les journalistes retrouvent leurs titres pr�f�r�s.
  c’est de cela que l’on cr�vera de s’attacher � l’insignifiance m�me si elle est pour beaucoup d’entre nous un quotidien essentiel. Il n’y a pas a se sentir d�valoris� parce que l’on ne sait pas tout, Egard Morin en disait que c’est l� que se trouvait le magasin de la connaissance, mais encore faut-il en avoir conscience.
  Le pass� et les hommes qui l’on �maill� de leur existence ne sont que des r�f�rences qui permettent de trouver les r�gularit� qui organisent notre vie.
  Et parmi ces r�gularit� nous voyons que les plus faibles, les plus pauvres ont toujours suivit les »tyrans« ou les puissants.
  Personnellement j’ai toujours lutt� pour l’�mancipation du monde ouvrier, et je sais d’exp�rience qu’il ne sont pas int�ress�s par cela il en d�coule logiquement que ce qui s’instruisent finissent par acqu�rir le pouvoir, n’est ce pas ce que nous constatons dans notre soci�t� remplis de technocrates de sp�cialistes en toutes choses.
  Tu as raison en ce qui concerne le bon sens des hommes, mais ce n’est plus comme cela qu’il faut le formuler aujourd’hui car il ne suffit plus et peut conduire a des choix suicidaires, aujourd’hui il faut essayer d’acqu�rir le juste � propos de toute chose, cela demande donc d’apprendre sans cesse.
  Et Dugu� � raison en ce sens si nous n’apprenons pas puisque ce qui est dispens� dans la fabrique des »cr�tin" nous deviendrons dans ce XXI de la graine d’enclave, ce qui est d�j� en cours, puisque quand un citoyen cherche du travail on lui explique qu’il faut savoir ce vendre, c’est � dire revenir � une situation ant�rieur � 1804. Tu vois bien que c’est utile le pass�. d�sol� de ce long commentaire.
  
  cordialement.
  
  Lien permanent
Gollum 21 novembre 2013 09:20

Le mot d’ordre des �l�ves, c’est devenons des cr�tins et ricanons de tout.

Tout � fait : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-pour-marion-21-11-2013-1759329_1886.php

1789 a port� atteinte au Roi et � travers lui � Dieu. L’�galitarisme r�publicain deux si�cles plus tard engendre des petits monstres qui ne supportent pas les t�tes qui d�passent. Et qui tuent.

Avant ce r�sultat brillantissime nos m�dias, cin�ma en t�te, avaient le culte du cr�tin, je pense � tous ces films bien fran�ais comme les sous-dou�s, titre qui en disait d�j� long sur ce futur culte du cr�tin..

R�sultat : Le r�gne des cr�tins, des envieux, des m�diocres et fiers de l’�tre. Le summum d’un chaos g�n�ralis� digne d’une fin de Kali-Yuga nous pend au nez et se trouve � nos portes.

Ou alors ? Plus raisonnable serait de penser une mutation. C’est bien l�-dessus que je mise, pour le dire de fa�on claire, sur une intervention divine, sinon nous sommes tous morts. Comme le disait Simone Weil, pour laisser la place � Dieu il faut que nous soyons compl�tement an�antis, c’est � cela que sert l’�ge des T�n�bres dans lequel nous sommes.

Pour que le plomb devienne de l’Or il doit subir l’�preuve du feu.

R�pondre Lien permanent
- Bernard Dugu� 21 novembre 2013 11:06
  
  Merci pour le lien du Point qui finalement, colle parfaitement au fond de ma pens�e. J’ai en fait sous-entendu que ces allergiques � l’excellence sont les m�mes qu’on retrouve plus �g�s sur les commentaires. Il m’a �t� sugg�r� de quitter Agoravox parce que j’�cris des textes trop difficiles, or, parmi les lecteurs d’Avox, il y a certainement des lecteurs de Pour la Science
  
  mis � part ces bisbilles anecdotique, le fond de cette tentative de mise en Histoire, c’est la mutation. Le 18�me si�cle marque l’infl�chissement du rapport au monde. Je ne trouve pas cela au 21�me si�cle. La mutation, c’est changer l’usage du monde pour que rien de change, autrement dit, changer et r�guler le syst�me pour qu’il poursuive sa course folle. Il n’y a pas de rapport au monde nouveau.
  
  Mais la mutation est quand m�me en marche. Du moins pour une minorit� qui peine � prendre les r�nes du syst�me, car les connards et les salopards savent garder leur position
  
  Le basculement des savoirs est maintenant acquis. Il ne suffit plus qu’� le parfaire et le transmettre. La nouvelle ontologie implique une nouvelle alliance entre l’homme et l’univers.
  
  R�pondre Lien permanent
jack mandon 21 novembre 2013 11:51

Merci Bernard,

Les fondamentaux, �a fait du bien de temps en temps.

Dans la spontan�it�, l’�motion, ce r�flexe bien humain,
quand on invoque la connerie, nous la d�non�ons globalement
chez l’autre.
Nous oublions souvent que l’autre est notre alter ego, c’est � dire
un aspect de nous m�me. C’est pure projection.
De toute fa�on, cette gymnastique de l’esprit s’impose
dans un second temps...h�las pas toujours.
Dans le meilleur des cas, la raison nuance notre propos.

A � un d�tracteur qui croisait son chemin, en vocif�rant :
« Mort au cons », notre regrett� grand Charles r�pondit
« vaste programme ! »

R�pondre Lien permanent
alberto 21 novembre 2013 15:20

Houlala ! Dugu� : un peu chafouin ce matin !

Un petit coup de d�prime ? Un petit doute sur la valeur humaine ? On ne fait plus confiance � l’Esprit ?

Va falloir soigner �a, d’autant que ce n’est pas la premi�re fois...�� devient m�me chronique semble-t-il ?

Un petit conseil (gratuit !) du Dr. alberto : bannir de tes lectures, journaux, livres, chaines de t�l�s, tout ce qui de pr�s ou de loin se rattache � la liste des noms suivants : Lagard�re, Dassault, Martin Bouygues, Bernard Arnault, Bollor�...

Pas une raison pour t’abonner au Chasseur Fran�ais qui n’appartient � aucun de ceux-l� !

Mais tu devrais trouver l� de quoi te distraire...Et te rassurer : il n’y a jamais eu au cours des si�cles, autant de revues et de moyens de s’enrichir l’esprit qu’aujourd’hui !

Et m��sieu fait la gueule !

Oublie les cons, regarde devant toi et avance, sagrroudiou !!!

R�pondre Lien permanent
- Bernard Dugu� 21 novembre 2013 20:41
  
  D�prime ?
  
  Non, �a peut pas �tre un coup de d�prime vu que je suis en permanence d�prim� alors un coup, je ne risque pas de m’en apercevoir, mais un coup, je veux bien le boire
  
  Quant aux revues, tu verras que je les fr�quente assidument en consultant mes investigations quantiques et cosmologiques, du PloS au PNAS, des archiv � Nature... lol,
  
  c’est g�nial, ce lol, je rajeunis de 30 ans
  
  Sinon, effectivement, je ne crois plus trop en l’homme. Mais un peu plus en Dieu.
  
  R�pondre Lien permanent
- alberto 21 novembre 2013 22:40
  
  Houf ! tu me rassures !
  
  Mais sais-tu � quel Dieu te vouer ?
  
  A cette heure ils sont pl�thores...
  
  R�pondre Lien permanent
Serpico 21 novembre 2013 16:11

Il est certain que la d�mocratisation de plus en plus grande des moyens d’expression donne la parole � une population de cr�tins plus nombreuse...

C’est peut-�tre juste la r�alit� de toujours...(on se rassure comme on peut )

R�pondre Lien permanent
ddacoudre 22 novembre 2013 00:52

bonjour Dugu�

j’ai trouv� ton billet tr�s bien, mis � par que je ne voit pas la diff�rence qu’il y a � croire en l’homme ou croire en dieu puisque ce sont les m�mes.
Le paradoxe que tu soul�ve fait partie des r�gularit� observable dans l’�volution des organisations de l’homme s�dentaris�. la constante observ� est celle de 1/3, 2/3

1/3 qui sont les hommes qui font �voluer les choses des penseurs des d�couvreurs, des engag� des hommes ayant une capacit� de transgression des ordres culturel, et 2/3 qui permettent � ces ordres d’exister et qui sont donc toujours du cot� des puissants, m�me quand ses puissant sont ceux des 1/3 qui ont impos� leurs transgressions et qui de ce fait deviennent des « tyrans » ou des puissants.
aujourd’hui les Savoirs sont concentr� dans un nombre de mains tr�s sp�cialis�s et la g�n�ralit� est distribu� � la masse, mais elle est forc�ment en retard sur l’enseignement sp�cifique qui g�n�rent tous ceux dont nous nous plaignons souvent et qui constituent l’�lite install� au pouvoir et qui ne sont pas assez sots pour instruire ces masses pour qu’elles les �vincent, Cela leur arrivera in�vitablement et l� je comprend que l’on soit d�prim� quand l’on voit des hommes instruits qui savent cela, consacrer beaucoup d’effort pour retarder l’�ch�ance et gaspiller cette fabuleuse capacit� que nous avons de pouvoir en permanence r�organiser notre pens�e pour se projeter dans l’incertitude de l’avenir.
mais ceci ne cadre pas avec une soci�t� qui g�re en permanence le risque et qui passe son temps � se faire peur. Tient aujourd’hui il � neig� sur St �tienne �a c’est une nouveaut� l’on est assur� de pouvoir affronter le XXI avec �a.

cordialement.

R�pondre Lien permanent
epicure 22 novembre 2013 03:13

beaucoup d’ignorance et d’amalgames dans cet article.
Parler de convergences entre m�lanchon et lepen, c’est juste montrer son ignorance en politique par une analyse superficielle. �tre contre la m�me chose ne veut pas dire �tre pour la m�me chose.
Robespierre partisan de la loi transcendante ? quelle dr�le d’id�e alors que son programme politique reposait sur une loi immanente d�cid�e d�mocratiquement par le peuple.
Tu confonds apparemment Robespierre avec ses adversaires de droite partisans de l’ancien r�gime.
Au contraire la raison incite � la conception d’une loi immanente, c’est l’un des principes de la modernit�.

Quand aux 30 derni�res ann�es elles ne sont pas le fruit de la modernit�, mais le fruit des anti modernes qui s’appellent eux m�me conservateurs : reagan et thatcher, avec bush, merckel, sarkozy etc... comme h�ritiers.

R�pondre Lien permanent

Lutter contre les t�n�bres et l’ignorance au 21�me si�cle

12 r�actions

R�agir