Macron Président : La République branchée… au tout à l’égo
Autoportrait avec, au loin, son équipe de campagne.
Le 7 mai dernier le président de la République a été élu avec les deux tiers des voix exprimées et il est à parier qu’à l’occasion des élections législatives, ceux, qui ont encore les moyens et la volonté de choisir leur poulain entre la « droite libérale » et la « gauche de progrès », écraseront en suffrages exprimés, pour une fois encore, ceux que le ressentiment et la colère interdit de penser l’avenir dans les mêmes termes. La France, nous dit-on, aurait ainsi éviter le pire, la honte internationale, en portant au pouvoir la représentante d’un mouvement identitaire d’extrême droite. Ouf, les français se révèleraient en fin de compte raisonnables en plébiscitant un homme, jeune et sympathique, pro européen, progressiste, qui ne manquera pas « d‘accélérer les réformes nécessaires pour faire entrer la France dans l’économie du XXI ème siècle, réformes que les partis de gauche comme de droite n’ont pas eu le courage de faire ces dernières décennies. »
On connait la douce musique libérale : libérer les énergies, libérer le travail de tous les carcans qu’imposent les corps intermédiaires et les réglementations en tout genre. Libérer l’individu de toute tutelle et donner à chacun l’égalité des chances pour réussir dans un nouvel ordre social plus fluide. Pour cela l’individu doit aussi se libérer de ses propres racines, de son histoire. Nomade, il doit être capable de s’adapter, parler globish, être disponible et sans attaches sur toutes les latitudes . Il faut en finir avec les partis et organisations politiques pour libérer le citoyen de l’emprise de toute idéologie et par la même occasion de toute fonction critique. Il faut aussi le libérer du maximum de principes moraux ou philosophiques pour le rendre totalement disponible, tant pour l’accomplissement de sa mission dans le cadre de son travail que dans sa position de consommateur. Les instances collectives comme la famille, l’école, les syndicats, les associations culturelles, les États-nations ne doivent en aucun cas être une entrave au développement du grand marché ; leur rôle doit se limiter à assurer ordre et sécurité, dire le droit aux quatre coins du territoire , former le citoyen pour assurer le fonctionnement optimum du système de production et de distribution en vue de la plus grande profitabilité possible pour les investisseurs financiers. Bref tout cela est contenu dans le vieux principe libéral énoncé par Mandeville (1), il y a déjà trois siècles, dans la « fable des abeilles » : les vices privés contribuent au bien public tandis que des actions altruistes, les principes moraux, peuvent en réalité lui nuire.
Avec Emmanuel Macron il n’est plus nécessaire de penser une politique ni de s’organiser dans des partis de droite ou de gauche qui en fin de compte font ce que le Marché commande. il suffit de se mettre en marche et …de suivre le mouvement. Mouvement dont le chemin sera tracé au cordeau par le gouvernement. Emmanuel Macron, après son O.P.A. sur le P.S. et le P.R. « managera » la France comme une entreprise, avec un gouvernement , véritable task force, réduit à 15 fidèles, avec aussi des députés aux ordres, recrutés par le mouvement comme des cadres dociles, pour adopter les réformes dictées par ordonnances gouvernementales et vendre à l’étranger et aux investisseurs internationaux la marque « France » relookée, modernisée aux standards internationaux. Pour cela aussi le Président, en bon ambassadeur, continuera à cultiver son image glamour sur les couvertures glacées des magazines en tout genre, accompagné de la « première dame« .
Si l’État libéral doit assurer des conditions initiales identiques pour tous, en matière d’éducation en particulier, tout le monde est sommé ensuite de réussir et tant pis pour les losers, les grognons, ceux qui ne feront pas l’effort de se reconvertir, ceux qui refusent de bouger. La « dépense publique » contrainte par le « boulet » de la dette publique ne pourra leur venir en aide éternellement.
Le problème est que notre jeune premier qui affiche haut et fort sa foi au libéralisme intégral arrive un peu tard dans le scénario.
Depuis plus de quarante ans déjà cahin-caha, un pas du pied droit, un pas du pied gauche, dans un environnement international acquis à la mondialisation des échanges, après la chute du mur de Berlin, les gouvernements successifs ont déjà bien détricoté les lois sociales qui tenaient encore en laisse l’hégémonie du capital sur le travail, tout en feignant d’adoucir ces sacrifices par plus de droits et de libertés donnés à l’individu dans la conduite de sa vie privée. Discrètement on a pas cessé de mettre en concurrence les uns avec les autres tout en démontant méthodiquement l’État social. Seule l’augmentation de la production et ensuite l’endettement privé et public ont permis un temps de limiter la casse en distribuant quelques bribes aux plus démunis.
Déjà depuis le début du XXIème siècle les dégâts des politiques libérales s’affichent aux yeux de tous. C’est bien l’augmentation exponentielle des inégalités, la disparition des classes moyennes, la déqualification et l’augmentation du chômage, de la pauvreté et de la précarité dans les pays développés qui a créé une société duale, remettant en cause les fondements démocratiques de nos sociétés et l’unité de nos nations. En fait le résultat de cette dernière élection ne marque pas une rupture politique ni un renouvèlement. La gauche et la droite ne font que tomber le masque d’une mauvaise comédie et ne font que mutualiser leurs forces autour de nouvelles têtes pour tenter de prolonger, pour quelques années encore, la fête de cette minorité toujours aussi insatiable. Avec le résultat du 2ème tour on fait simplement le constat que deux France peu à peu se séparent. Il y a celle des urbains, des gagnants de la mondialisation, de ceux que l’espoir de jours meilleurs anime encore et il y a celle que l’on ne veut pas voir, celle des reclus, des immobiles, des travailleurs pauvres, tous assignés à résidence dans ces territoires périphériques pour n’être que les spectateurs de la réussite des autres. ( voir l’interview de Christophe Guilluy : « La France périphérique va-t-elle exploser ? » ) . C’est cette France de ceux que le ressentiment contre tous et contre tout envahit, marqués par la rancune, l’hostilité, la frustration, de ceux que personne n’écoute, de ceux dont on ne parle plus. Ce sont tous ces perdants de ce capitalisme global : petits paysans, commerçants, artisans, ouvriers déqualifiés, travailleurs indépendants, « ubérisés« , à temps partiel, travailleurs pauvres, chômeurs qui se retrouvent purement et simplement rejetés et oubliés comme peuvent l’être les déchets disparates d’une grande fête où des artistes constamment renouvelés occuperaient sous les sunlights le devant la scène. Dans son dernier livre (2) Dany Robert Dufour cite Nietzche qui dans la « Généalogie de la morale » appelle « être de ressentiment » ces hommes devenus tragiquement pauvres en sentiment pour qui « la véritable réaction, celle de l’action, est interdite et qui ne se dédommagent qu’au moyen d’une vengeance imaginaire ». Les plus fous sombrent dans un délire « théo-fasciste » qu’exploitent les illuminés de Daech, une majorité, faute de perspective alternative à gauche, s’est réfugiée jusqu’à présent sous le discours identitaire et nationaliste du Front National qui, au lieu de désigner clairement l’ennemi, le capitalisme mondialisé, montre du doigt les étrangers comme la cause de tous leurs malheurs, d’autres enfin, n’éprouvent même plus la nécessité de s’exprimer.
Aujourd’hui devant la limitation des ressources, l’état de la planète, l’ illimitation et la démesure dans l’accumulation des richesses n’est plus de mise ; il faudra de plus en plus faire avec les ressources déjà en circulation en utilisant le moins possible d’énergie fossile. La réussite individuelle des uns se fera de plus en plus aux dépens d’une part de plus en plus importante de l’humanité.
Demain si Emmanuel Macron continue de marcher ainsi, deux mondes antagoniques seront condamnés à s’affronter. L’idéologie libérale avec la dérégulation qu’elle préconise deviendra un obstacle mortifère pour l’humanité. La bonne gestion des ressources, le partage des richesses ne peut se faire que grâce à des États régulateurs, à l’organisation démocratique des citoyens, à l’adoption de règles communes et le respect de principes moraux et philosophiques pour le vivre ensemble dans le respect des singularités de la personne humaine. L’illimitation dans la libre accumulation individuelle des richesses est aujourd’hui un cancer qu’il est urgent de combattre.
Dans une tribune publiée par le quotidien grec Journal des rédacteurs sous le titre « Voilà pourquoi, Emmanuel, nous serons contre toi », Yanis Varoufakis, qui hier l’a soutenu, estime ainsi que la politique de « dérégulation et d’austérité » souhaitée par l’ex-candidat d’En Marche ! va « simplement redistribuer la misère entre les travailleurs français ». (lien) .
Prôner une politique fondée sur la compétition individuelle où chacun est sommé de réussir par tous les moyens est aujourd’hui M. Macron bien ringard. Vanter les mérites d’un monde où la mobilité et l’adaptabilité sont la clé de la réussite, pendant que les immobiles et les enracinés dans leur terroir seraient condamnés à se morfondre arrive à contre temps. Dans les années à venir il faudra à nouveau réapprendre à se poser pour vivre, prendre en compte son environnement, développer une économie locale en harmonie avec son environnement tout en étant en réseau avec le reste du monde, avec un usage mesuré des ressources mises à disposition et en mettant à profit au mieux les talents et les compétences de chacun. Bref il faudra repenser et préférer une société horizontale à une société verticale où ceux d’en haut ignorent tout de ceux d’en bas.
En 2015, Emmanuel Macron expliquait qu’il y a dans la démocratie « un absent ». Et que cet absent est la « figure du roi », dont il est persuadé que « le peuple français n’a pas voulu la mort ». Même si la France a tenté de « réinvestir le vide » avec Napoléon et de Gaulle, poursuit-il, l’espace reste vacant. Et « ce que l’on attend du président de la République, c’est qu’il occupe cette fonction ». ( lien ) .
M. Macron, ne vous êtes-vous pas trompé de siècle ? En tout cas vous arrivez bien tard et, contrairement à ce que vous affirmez, vous faites partie de ce vieux monde que vous ne cessez de décrier. Il est temps d’enclencher la marche arrière et mettre le tout à l’égo à l’égout pour réaffirmer que les êtres humains sont des êtres sociaux qui ne peuvent s’épanouir que dans et par la richesse de leurs rapports sociaux , qu’ils doivent s’organiser pour confronter leurs idées et mettre en place un cadre de socialité fraternel et respectueux des individualités et des moyens mises à disposition, pour organiser le partage des richesses et la bonne gestion des ressources au lieu d’encourager la compétition.
Dans la gestion des affaires de la cité la première personne du singulier doit absolument laisser la place à la premier personne du pluriel.
_______________________________
(1) La thèse générale de Mandeville dans « la fable des abeilles » est la suivante :
Les actions des hommes ne peuvent pas être séparées en actions nobles et en actions viles, et que les vices privés contribuent au bien public tandis que des actions altruistes peuvent en réalité lui nuire. Par exemple, dans le domaine économique, il dit qu’un libertin agit par vice, mais que « sa prodigalité donne du travail à des tailleurs, des serviteurs, des parfumeurs, des cuisiniers et des femmes de mauvaise vie, qui à leur tour emploient des boulangers, des charpentiers, etc. ». Donc la rapacité et la violence du libertin profitent à la société en général. ( Wikipédia )
(2) Dany-Robert Dufour : « La situation désespérée du présent me remplit d’espoir. » Face à trois délires politiques mortifères, l’hypothèse convivialiste. Edition Le bord de l’eau- 2016
47 réactions
-
amiaplacidus
16 mai 2017 09:49
On nous dit : Macron, c’est la relance du couple franco-allemand.
Sauf que, les Allemands se méfient de Macron, ce que « der Spiegel » résume par " « Emmanuel Macron sauve l’Europe et il pense que. l’Allemagne devrait payer ».
.
Macron est partisan des Euros-bond, qui obligeraient l’Allemagne à se porter garante des dettes contractées par d’autres pays de la zone euro. La CDU (elle a de bonne chance de gagner les prochaines élections) de Merkel y est totalement totalement opposée. La CDU estime que cela coûterait cher aux contribuables allemands. Les Allemands seront sans doute intraitables à ce sujet.On peut les comprendre, est-ce aux contribuables allemands de payer plus de 20 ans de politique économique aberrante en France ?
Est-ce aux Allemands de payer pour le train de vie luxueux du personnel politique français ? À ce sujet, comparez le train de vie de Merkel et de la présidence française.
Est-ce aux Allemands de payer pour l’invraisemblable mille-feuille administratif français ? Sans d’ailleurs que ce mille-feuille administratif ne soit porteur d’une quelconque décentralisation effective, par exemple, a-t-on consulté les premiers intéressés, les locaux , lors du dernier découpage des régions ? Non, tout cela c’est décidé à Paris, entre technocrates.Etc.
.
Wolfgang Schäublel le ministre conservateur des Finances de Merkel rejette l’idée de réduire les excédents commerciaux allemands par une relance des investissements : « On ne résoudra pas les problèmes de la zone euro en affaiblissant l’Allemagne.
.
Bref, Macron est à Berlin, avec, pratiquement les mêmes proposition que Hollande en 2012, on sait ce qu’il en est advenu.
Gageons que Macron, dans moins d’une année, sera dans le même état politique que Hollande aujourd’hui.-
Fifi Brind_acier
16 mai 2017 20:43
@amiaplacidus
« la politique économique aberrante en France ... »Nombreux sont ceux qui vont la regretter amèrement, cette politique aberrante ! Merkel a bien précisé que rien ne serait possible en France si les réformes n’étaient pas faites !
On a vu ce que les Lois Hartz ont provoqué en Allemagne :
12,5 millions de travailleurs pauvres, quelle merveille !C’est sûr, l’Allemagne est un bon modèle que Macron va s’empresser de suivre !
Bien sûr ni l’un, ni l’autre n’ont rien dit sur l’euro qui arrange le commerce extérieur de l’ Allemagne, et qui plombe celui de la France !
Silence radio sur les questions qui fâchent. -
lejules
17 mai 2017 08:40
@amiaplacidus
"par exemple, a-t-on consulté les premiers intéressés, les locaux , lors du dernier découpage des régions ? Non, tout cela c’est décidé à Paris, entre technocrates."
non ce n’est pas paris c’est Bruxelles !
https://www.youtube.com/watch?v=EDgYfTDnW0g -
Yanleroc
17 mai 2017 17:20
@Fifi Brind_acier
« Silence radio sur les questions qui fâchent. »Pour d’autres c’ est sur les sujets qui clivent ! -
BOBW
17 mai 2017 21:03
@amiaplacidus : en pire et plus bas comme le commandant du Titanic ,il pilote son pays droit sur l’iceberg de l’U.E en détruisant tous nos services publics, au profit des intérêts privés comme la Banque Rotschild et les multinationales qui émigrent vers les paradis fiscaux et ruinent la France (et ses p.m.e) ,ou favorise les traités avec les U.S.A.comme le C.E.T.A !
-
devphil
16 mai 2017 10:17
C’est juste une question d’angle avec une prise de vue par selfie ....
Faudrait pas voir , raconter et déformer des évidences
Philippe
-
Spartacus
16 mai 2017 11:14
« le partage des richesses ne peut se faire que grâce à des États régulateurs »
Y’en a qu’on essayé....Ils ont tous sombré dans la dictature. Les pénuries. La misère égale pour tous.Dans cette idéologie, passé les premiers temps de la distribution de l’argent existant des autres, la misère s’installe quand l’argent des autres vient à manquer...La « régulation » la belle litanie de ceux qui sont les plus proches de l’état et de la gamelle de l’état.80% des votants Melenchon sont des bouffeurs de gamelle de l’état.Si l’état était si « bon » on l’appellerait dieu et ses obligés des saints.....-
L’enfoiré
16 mai 2017 18:16
@SpartacusRéguler, c’est le grand principe fondateur du socialisme et du communisme comme si tout le monde était conçu dans le même moule.Complètement faux.Il y aura toujours les entrepreneurs dans la catégorie des meneurs et les « employés » qui seront dans la catégorie des menés.C’est ainsi que va le monde qui marche plus ou moins bien.Puis il y a les déviances de ce système qui ne font que rechercher la rentabilité comme de l’autre, qui ne fait plus que rechercher le profit sans correspondance personnelle en échange.En URSS, il y avait une phrase sous le manteau : « Ils font semblants de me payer et je fais semblant de travailler ».Sur terre, il y a le dieu argent. Dans le ciel, il y a le dieu tout court.Tous les deux ont des minuscules -
flourens
16 mai 2017 18:51
@Spartacus
bonjour spartacus, on s’inquiétait pour toi, mais non tu reviens en forme, dès qu’il y a une imbécilité libérale à dire on peut compter sur toi, c’est rassurant de voir que tu changes pas
-
-
troletbuse
16 mai 2017 11:47
Dire qu’il y a des gonzesses qui le trouvent beau. Elle doivent avoir un défaut de vision.
-
Fergus
16 mai 2017 22:27
Bonsoir, troletbuse
Allons, ne soyez pas mesquin : dans le domaine (relatif) de la beauté, il faut reconnaître que Macron est à Hollande et Sarkozy ce qu’est un chablis à un gros plant ou à un gaillac ! :- )
-
troletbuse
16 mai 2017 22:37
@Yanleroc
Zut, je voulais dire à Fergugus :’ Tu serais pas un p’tit pey pédé ? Mais tu m’as devancé.
Fergus a repris son travail de pompier volant. Macaronibus vient de l’embaucher. -
Fergus
17 mai 2017 08:46
Bonjour, Yanleroc
Eh non, je suis 100 % hétéro.
Mais en l’occurrence, difficile de ne pas donner raison à ces femmes qui sont séduites par l’allure et le sourire de Macron, après le bedonnant Hollande et un Sarkozy qui cumulait oreilles décollées, tics nerveux et jambes panardes.
De toute façon, ce n’est pas ce qui comptera durant le quinquennat, seule l’action politique devra déterminer le regard des Français sur la gouvernance de Macron.
-
Duke77
17 mai 2017 15:04
@Fergus
Oui sauf que les 2 personnages se ressemblent beaucoup.Déjà dans les attitudes et éléments de langage, voir ici : http://www.lepoint.fr/presidentielle/sarkozy-macron-le-jeu-des-ressemblances-03-05-2017-2124327_3121.php
Et physiquement :
-Petits
-Les sourcils en accent circonflexe
-Implantation des cheveux légèrement dégarni
-Nez assez droit et aquilin. Non ? que pensez-vous du nez : http://www.lepoint.fr/images/2017/05/03/8462496lpw-8462522-article-jpg_4282008.jpgIls ont quand même un peu le même profil, non ?
-
Yanleroc
17 mai 2017 17:47
@Fergus
Personne n’est 100 % hétéro !macron n’ aurait que le bleu de ses yeux pour séduire éventuellement, mais comme tout le reste de sa personne dit le contraire, ça fait plop !Quant à son action politique à venir,elle est dans les dossiers de la commission européenne, dans les injonctions d’ Angela, au cœur de l’ état profond, dans les poches de Rothschild, à Washington, ou vous voudrez, mais pas dans la tronche de débile de ce président qui n’en a que la paye, même pas l’allure !@ Duke, montages très pertinent, sans parler de cette vidéo-montage qui le montre faire un copié-collé du discours de Hollande à Marseille, je lui trouve également des airs avec Valls.En fait ce type n’a pas de personnalité propre (dans tous les sens du terme), il est complètement fabriqué, surfait, bidon, une marionnette bien sûr, un imposteur !Il est le n-ième clone d’ un hybride contre nature que les maîtres du monde cherchent à nous imposer.Un coup soit des Ummos, soit des Illuminatis !!(c’est lui qui le cherche, il ne fallait pas faire ce discours devant la pyramide du Louvre, oeil rouge et bras en v de surcroît). -
Fergus
17 mai 2017 17:54
Bonjour, Yanleroc
« ce type n’a pas de personnalité propre »
Houla ! Voilà une affirmation qui me semble bien hasardeuse. Je crois au contraire que Macron est doté d’une forte personnalité. Ce qui me laisse craindre des lendemains difficiles pour les adversaires - dont je suis - du libéralisme décomplexé.
-
Yanleroc
17 mai 2017 18:18
@Fergus adversaire du libéralisme décomplexé Houla !
Je n’ai encore jamais vu de pantins fantasmés dotés de personnalité !On voit aussi dans ses discours qu’ il n’a pas non plus la voix pour gueuler, c’est un « rouleur de mécaniques », de la gonflette, qui va se dégonfler dès que se détendront les fils qui le manipulent !Sinon sur l’ hétérosexualité 100% affirmée, rien à dire ?.Houla -
Yanleroc
17 mai 2017 18:41
@Fergus pour vous et sur la personnalité propre de macron.
Alors qu’il se prépare pour sa 1ère allocution télévisée,E.M. va vivre un grand moment de solitude (diffusé par Skynews).« là si je passe sur toutes les chaînes de télévision en disant cela j’aurais l’ air intelligent ?.. » ah ah, et ben c’est raté de chez raté !Il n’est décidément pas joli joli votre « adversaire préféré » ! -
Yanleroc
17 mai 2017 21:27
@arthes
« vide...comme si il avait raté une ou plusieurs étape dans sa propre construction... »C’ est bien mon avis, mais dans ce cas, ça en devient carrément triste, pauvre petit Clark Kent raté, il faut vite l’ aider à retourner sur sa planète d’ origine pour réparations. Je téléphone maison ! -
Fergus
18 mai 2017 08:50
Bonjour, arthes
« faut croire qu’il arrive à être persuasif...C’est ce qui est le plus inquiétant »
100 % d’accord avec ces deux observations.
Sur la première, dès le mois de janvier, je constatais l’engouement montant pour Macron dans ma région, et la Bretagne n’était évidemment pas isolée. Or, beaucoup de monde - et l’écrasante majorité des intervenants sur ce site - était dans le déni de ce phénomène « en marche » si j’ose dire. Un déni qui prend désormais d’autres formes...
Sur la deuxième, je partage évidemment votre inquiétude car la ligne Macron est principalement centrée sur la poursuite de la régression des droits sociaux.
-
Fergus
18 mai 2017 08:52
J’ajoute à cela que dès le résultat de la présidentielle, j’étais déjà persuadé que la REM aurait sa majorité parlementaire. Or, je suis maintenant à peu près certain que ce sera une majorité absolue.
-
Karol
18 mai 2017 09:27
@Fergus
Bonjour Fergus, Bien d’accord avec vous il aura une large majorité avec en plus une partie du PS et du PR en soutien.
-
Fergus
18 mai 2017 13:04
@ arthes
« combien de temps cela va tenir ??? »
Cela peut fort bien tenir tout le quinquennat !
Nous avons en effet un gouvernement de droite dans un pays qui a très largement dérivé à droite.
Conséquence : les Français sont de plus en plus persuadés - à l’image des anglo-saxons - que l’application d’une politique plus libérale peut leur donner des opportunités d’être du côté des gagnants et non des perdants d’un système de libre-échange centré sur la course aux profits.
Une illusion évidemment, mais qui continue, notamment aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Copier ce modèle est une absurdité.
-
troletbuse
18 mai 2017 13:30
@Fergus
Fergus, toujours amoureux de Macron ? Ca se voit. Pourtant qu’est-ce qu’il est moche sur la photo. Ca reflète son caractère.
Vous avez fait supprimer mon post ? Bien sûr. Celui qui disait :’Vous êtes de plus en plus ...." C’est de la mesquinerie -
Fergus
18 mai 2017 15:38
Bonjour, troletbuse
« Fergus, toujours amoureux de Macron ? »
A peu près autant que vous !
« Vous avez fait supprimer mon post ? Bien sûr »
Je ne fais jamais supprimer de commentaire !
-
-
Montagnais
16 mai 2017 16:02
.. oui .. oui .. libres !
Libėrés !
..plus de tabous .. pour tous .. plus de Xphobie ..
Mais faut pas exagérer . Pas rigoler sur la première dame des gaulois quand même .. comme ce salaud de Ber.. le ritau
Rabelais, Villon, Tabarin .. tenez vous bien
-
L’enfoiré
16 mai 2017 17:02
La place à l’égo ?Non, à un saint opportunisme, un mot qui n’a rien de péjoratif, bien qu’on le conçoit comme négatif. -
pallas
16 mai 2017 19:10
Bonsoir,
Cette photo digne du collège manque sévèrement de diversité.
Salut
-
Fifi Brind_acier
16 mai 2017 20:02
Tout un long article sans jamais citer l’Union européenne, un exploit dans le déni et l’évitement ! L’auteur n’a jamais dû lire les Traités européens. C’est la Commission européenne qui fixe le programme des 27 gouvernements. Elle publie chaque année la feuille de route des 27 pays.
La seule solution pour éviter ce désastre était la sortie de l’ UE, mais les électeurs ont préféré « voter utile », on voit le résultat.
-
Fifi Brind_acier
16 mai 2017 20:26
Quant à la solution proposée par l’auteur : il faudra repenser et préférer une société horizontale à une société verticale où ceux d’en haut ignorent tout de ceux d’en bas.
C’est encore une illusion de plus, genre Chouard : organisation locale, horizontale, pas de Chef, pas d’Etat, pas de Partis politiques , toussa, toussa ...
En gros, la rhétorique anarchiste, qui ne correspond à rien du tout dans l’ADN des Français.L’État, la France et les Français, c’est une seule et même chose.
Dès qu’ils ont un problème, ils se tournent vers l’ Etat, « qui doit intervenir, faire ceci et cela ... » !
Cf la Conférence d’ Asselineau sur l’ Histoire de France« , où il explique pourquoi les Français sont comme ils sont, et .... pas autrement.
Ce qui n’est pas le cas dans des pays récents, où qui ont une longue tradition régionale comme l’ Italie, l’ Allemagne ou l’ Espagne.
Non seulement cela n’intéresse pas les Français, mais l’utilité du » local" pour défendre les acquis sociaux dont Bruxelles veut la peau, reste à démontrer .Que peut-on faire au niveau local, quand les subventions aux Collectivités locales baissent, que les indemnités chômage baissent, que la précarité augmente et que les privatisations des biens publics vont se multiplier ?
Nada, wallou, rien du tout !-
Remosra
16 mai 2017 20:29
@Fifi Brind_acier
Je tiens à vous rappeler Fifi, que le local est une ambition Européenne après avoir détruit le pays !
Donc c’est un peu contradictoire non ? -
Fifi Brind_acier
16 mai 2017 20:58
@Remosra
Oui, l’Europe veut détruire les Etats Nations avec les euro-régions !
Ceux qui préconisent « le local », croient bien faire. Ils ne se rendent pas compte qu’ils sont les meilleurs collaborateurs de leurs pires ennemis.- Dévaluer la monnaie.
- Laisser les banques faire faillite.
- Protéger les comptes bancaires des Islandais.
- Remettre en place le contrôle des mouvements de capitaux pour protéger leurs entreprises.
Seul un pays souverain peut faire cela. -
Yanleroc
17 mai 2017 18:09
@Fifi Brind_acier
L’ ADN des français n’est pas gravé dans le marbre.Il ne t’ a pas échappé, j’ espère, que sur ce coup (celui de l’organisation verticale), tu as été très peu suivie ce qui devrait t’ alerter sur les aspirations des Français auxquels on fait dire bien des choses !Bien, les analyses d’ Asselineau, mais il n’ est pas encore canonisé.En attendant il faut quand-même lui rappeler de faire des mises à jour logicielles de temps en temps ! -
Fifi Brind_acier
20 mai 2017 06:38
@Yanleroc
Les autres pays européens ont aussi leur ADN !
L’Europe avait comme ambition de créer « un peuple européen », bernique !
Ce sont les dictatures qui ambitionnent de « créer un nouveau peuple ».
Et cela ne marche jamais.
-
Neg8
16 mai 2017 22:47
« Le Divin Marché - Révolution culturelle libérale » C’est bel et bien en marche, Dany-Robert a vu juste ! 😉
-
Fifi Brind_acier
17 mai 2017 07:09
@Neg8
Article très intéressant sur Agoravox ce jour :
« Une démocratie mondiale de façade : la fin programmée des Etats ».
-
-
zrivo
17 mai 2017 01:07
@Karol
analyse très pertinente.
@fifi brin d’acier
liens tout aussi pertinents.
Merci à vous !
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
17 mai 2017 11:19
Pour la formation de son gouvernement, E. Macron avait annoncé :
Une quinzaine de membres :
La parité hommes/femmes.
50% issus du monde politique, 50% issus de la société civile.
Donc en incluant le Premier Ministre, nous avons 16 postes, avec l a parité cela nous donne 8 hommes et 8 femmes.
Du coté hommes avec la parité, reste à nommer issus du monde politique encore 3 noms, vu le nombre de « poids lourds » pressentis, je pense que c’est sa tache la plus ardue !
Toujours du coté hommes, il devra choisir encore 4 hommes issus de la société civile, là je pense que tache sera bien moins compliquée !
Enfin , reste la nomination des femmes, là même avec la parité (politique société civile ) je pense que les nominations seront nettement plus facile.
Pour résumer, il s’est avancé en indiquant qu’il respecterait la parité et le quota des 50/50 , perso, je pense qu’il pourra difficilement tenir ses engagements,... donc à suivre.
@+ P@py
-
Alainet
17 mai 2017 13:20
- « Deux ans après Macron, un autre Français –devenu aujourd’hui Premier ministre– fut adoubé par le Bilderberg : en juin 2016, Edouard Philippe, obscur député-maire LR du Havre, participa à la réunion à huis-clos organisée à Dresde, en Allemagne »... On a du souci à se faire ; non ? Macron était connu pour son intronisation via divers réseaux financiers planétaires ( Fondation St Simon,, la FAF, les Gracques, Goldman Sachs ) et fabriqué depuis 1 an par le trio Elyséen Hollande/Attali/Jouyet, qui a manipulé avec les médias les Présidentielles.. pour favoriser son ascension au Pouvoir.
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2017/05/15/du-jamais-vu-elysee-et-matignon-sous-controle-du-bilderberg/
- Le second problème est qu’on va encore rester pour 5 ans, dans cette galère qu’est la zone UE .
https://www.contrepoints.org/2017/05/15/289398-lallemagne-de-merkel-accueille-reserve-idees-de-macron
- Macron a vite compris, comme 3 qui l’ont précédé avant lui, qu’il était impossible de négocier avec la marâtre de l’UE - Merkel - qui bloque tous les dossiers et les Traités . Les réactions médiatiques et politiques allemandes, immédiatement après son élection, semblent plutôt suggérer l’inverse... Parallèlement, Das Bild a soulevé le sujet essentiel aux yeux de son lectorat : « Combien Macron va-t-il nous coûter ? »... Compte tenu de la situation actuelle en Allemagne, je ne pense pas que nous devrions donner la priorité à un changement de politique.... Nous sommes tous heureux que Macron ait été élu, mais même sous sa présidence il ne peut y avoir de mutualisation de la dette"....
Mais la politique allemande favorise ce Pays et ruine tous ses voisins. Derrière les mamours de façade à Macron devant les caméras...ensuite a du suivre 1 remontée des bretelles du jeunot en apparté, pour bien lui faire comprendre son engagement à maintenir le déficit en dessous de 3% du PIB et son opposition aux euro-obligations.. Moi ; je suis pour le Frexit car on n’a rien à gagner en restant à la remorque de l’Allemagne ( traité F/A.. laissez moi rire ! ) en €uroland :
http://www.courrierinternational.com/article/2012/05/30/l-allemagne-mene-l-europe-a-la-ruine
https://www.marianne.net/monde/lallemagne-le-modele-suicidaire-de-leurope -
alinea
17 mai 2017 17:36
Bonjour karol,
je tenais à vous saluer, mais, honnêtement, je n’ai plus rien à dire ; il reste bien encore le maigre volet législatif mais vue l’ambiance je doute qu’il y ait miracle !-
Karol
17 mai 2017 21:31
@
Bonjour Alinéa .Je suis aussi très pessimiste pour les élections législatives.
-
-
UnLorrain
18 mai 2017 11:49
Mignon jeu de mot dans le titre.
Puit perdu ou et puisard pour pallier au tout a l ego.
C’est la premiere fois que je vois Macron de pres, ses incisives, l ecartement de ces dents,se peut il que ce soit signe du chanceux ? Veinard ? Ne coiffer ?
