Macron s’y prend comme un pied
Chacun en conviendra, les pieds sont bien pratiques pour se déplacer. Mais pas seulement. Dès lors, comment s’étonner qu’ils soient omniprésents dans le langage courant et dans les expressions populaires ? Illustration en forme d’actualité politique, encore qu’il ne soit pas nécessaire de prendre ce qui suit au pied de la lettre...
En décidant de dissoudre l’Assemblée Nationale le soir des Européennes, Macron – costume uni bleu marine (il déteste les tissus fantaisie, genre pied-de-poule et pied-de-coq) – a pris les caciques politiques de tous bords à contrepied. Ce faisant, il a également fait un beau pied de nez à son Premier ministre, le dénommé Attal, lequel comptait sur son ancrage durable à Matignon pour servir de marchepied à ses ambitions élyséennes, le président ayant renoncé à le mettre à pied bien qu’il ait osé empiéter sur ses prérogatives.
Nul doute que Jupiter, vêtu de pied en cap d’habits chics en son palais de monarque républicain, a pris son pied en voyant les mines déconfites de ses ministres et de ses députés le soir de son annonce de dissolution. Et cela d’autant plus qu’il prenait manifestement la plupart d’entre eux pour des pieds nickelés, quelques-uns pour des pieds-plats, et d’autres pour d’invétérés casse-pieds, qu’il prenait plaisir à piétiner de temps à autre d’un trait acéré. Vu le résultat des Législatives anticipées, Macron n’en est pas moins au pied du mur.
Et pour cause : les Français – excepté ceux qui vivent sur un grand pied – ont saisi l’occasion de ce scrutin pour mettre un coup de pied dans la fourmilière politique. Nombre de nos concitoyens ont même ponctué la déroute du parti présidentiel d’un réjoui « Ça lui fera les pieds ! » tandis que, du côté du Modem et d’Horizon, les alliés de Renaissance fulminaient sur le thème « Il y a des coups de pied au cul qui se perdent ! » D’aucuns vont même jusqu’à affirmer que le chef de l’État est « bête comme ses pieds ».
Le problème pour Macron – en apparence très décontracté dans le pied-à-terre varois de la République – réside dans la difficulté à former un gouvernement au pied levé. Et cela même lorsqu’on se croit capable, comme lui, de pouvoir faire les pieds au mur en toutes circonstances. Le chef de l’État a d’ailleurs beau faire du pied aux Républicains, ces derniers, bien qu’étant eux aussi des chantres décomplexés du néolibéralisme, traînent les pieds pour intégrer une alliance présidentielle. Leur credo : être aux pieds de Macron, non merci !
Macron trouvera-t-il chaussure à son pied ?
Or, comme il n’est pas question pour lui, bien qu’elle fasse des pieds et des mains pour obtenir le poste, de nommer Castets à Matignon, Macron fait le pied de grue dans une posture d’immobilisme contraint. Certes, il n’a pas encore perdu pied. Il compte même fermement repartir du bon pied, mais il semble encore loin d’avoir trouvé la personne au petit pied (pour ne pas lui faire de l’ombre) qui soit en même temps servile et capable de manœuvrer la piétaille – va-nu-pieds compris – en foulant aux pieds les principes d’équité.
Malgré tout, Castet, qui n’a pas les deux pieds dans le même sabot, ne joue pas battue. Bien au contraire, elle lutte pied à pied – on peut même dire d’arrache-pied – pour succéder à Attal. Pour ce faire, elle ne craint pas de mettre les pieds dans le plat en ciblant l’inconséquence de Macron jusque dans son palais. Pourra-t-elle prendre pied à Matignon pour autant ? La chose est improbable, Jupiter ayant, comme chacun sait, horreur qu’on lui marche sur les pieds, et plus encore qu’on tente de lui couper l’herbe sous le pied.
Qui sait ? Fût-ce en donnant un coup de pied aux idées reçues, Macron sortira peut-être de son chapeau une personnalité au profil de roue de secours. Une sorte de guimbarde haut-le-pied ayant toutefois gardé bon pied, bon œil, habile à éviter les croche-pieds, et possédant suffisamment le pied marin pour s’aventurer sur un navire macroniste promis à de belles séquences de roulis et de tangage avant naufrage. Au risque d’avoir pieds et poings liés par le cadrage présidentiel en violation de l’article 20 de la Constitution.
Une chose est sûre, cette personnalité sera attendue de pied ferme par tous les acteurs de la vie politique et ne pourra pas se prélasser, les doigts de pied en éventail. Elle devra mettre sur pied un programme politique crédible, et cela en ayant le pied au plancher, eu égard à l’urgence des enjeux, notamment budgétaires. Encore lui faudra-t-il être capable de mettre les pieds dans le plat malgré le feu des critiques, et savoir retomber sur ses pieds. Seule certitude : rien ne serait pire que de ne pas savoir sur quel pied danser !
À lire également :
De l’importance des fruits et légumes en politique (février 2024)
Ces animaux qui prétendent nous gouverner (novembre 2023)
Quand Brassens ciblait (involontairement) le personnel politique (septembre 2023)
En politique aussi, on joue aux petits chevaux (juin 2023)
Héraldique : le blason d’Emmanuel Macron (poisson d’avril 2023)
Notation musicale : des partitions en couleurs (poisson d’avril 2022)
Quand les politicards se foutent sur la tronche (novembre 2021)
« Le menteur » : un rôle taillé pour Macron (mai 2021)
Des moutons à l’Élysée (poisson d’avril 2021)
Sur les étals du marché aux légumes (jeu) (octobre 2020)
La France Insoumise : vers un spectaculaire virage politique ? (poisson d’avril 2020)
Une Première mondiale pour le piano aqueux (poisson d’avril 2019)
Des classiques du cinéma bientôt en argot (poisson d’avril 2018)
Homo politicus : un regard anatomique (janvier 2018)
Une « police des moutons » en Lozère (poisson d’avril 2015)
Hollande au cœur de la volière (décembre 2013)
Théâtre : Sarkozy dans « L’illusion comique » (janvier 2012)
135 réactions
-
-
Fergus
24 août 2024 11:49
Bonjour, pierre
Ah bon ?
Macron est, à juste titre, très souvent ciblé par nombre d’auteurs pour qu’il ne soit pas nécessaire que j’y ajoute mes propres articles dans la même veine.
C’est pourquoi les « critiques » contre Macron, je les formule à ma manière, et pas de manière aimable. Exemples (entre autres textes) :
Ellle est à toi, cette chanson, toi le Macron... (janvier 2023)
Actuellement en tête de gondole : Macron de A à Z (mars 2020)
Merci de ne pas raconter n’importe quoi ! -
Fergus
24 août 2024 11:51
J’ajoute que le texte de ce jour porte sur les expressions comportant le mot « pied », pas sur Macron.
Cela dit, il faut avoir des oeillères pour y trouver de la complaisance pour lui.
A commencer par le titre.
-
pierre
24 août 2024 11:54
@Fergus
mouais ! mais le premier nom de ton article est « macron », enfin bref. -
Fergus
24 août 2024 12:01
@ pierre
Oui, et... ???
Dans cet article d’avril 2024, le nom de Netanyahou vient également en tête du titre : Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires.
Faut-il y voir un soutien à la politique conduite par son gouvernement de criminels ?
-
-
Octave Lebel
24 août 2024 12:19
Qui a besoin du mensonge ment en premier lieu à une partie de ses propres électeurs.
La situation est importante, délicate et dangereuse pour notre avenir démocratique. Il s’agit bien sûr des manœuvres de la droite macroniste, de LR et du RN, qui sont en concurrence et compétition au niveau des personnes au service des mêmes forces économiques qui, ne l’oublions jamais, contrôlent pour l’essentiel les médias et outils de fabrication de l’opinion publique. Bien sûr, il s’agit de l’oligarchie dont le bon vouloir attend avec exigence et moyens de pressions à l’appui, les services attendus, le gardiennage et la pérennité de leurs intérêts et positions de force, voire leur renforcement comme quand le RN leur promet par exemple encore plus de privatisation des moyens d’information.
Avec quels faux-semblants, quelles combines, quelles coalitions de circonstances, quelles échappatoires, quelles diversions, quelles perfidies à deux balles ces gens vont tenter de nous contourner, nous circonvenir, en cherchant à installer et entretenir confusions et prétextes à division afin d’échapper aux résultats des urnes. Dès le départ ils ont tenté d’en biaiser le résultat, l’impact et la réalité. Rappelons-nous, 27 sondages sur 27 annonçant le triomphe du RN arrivé en réalité en 3 ème position et malgré, d’entrée de jeu déjà, une trahison des électeurs et de la nature du vote. Dans une démocratie effective, cela aurait suscité un scandale. Ici, c’est normal apparemment, c’est la France des oligarques qui jouent avec la macronie et la lepénie sous la converture aérienne des médias qui banalise tout.Enfin ce qui les arrange.
Les forces de gauche, craignant à juste titre la collusion immédiate des intérêts d’une partie des électorats LREM, LR et RN, qui quand il s’agit de la protection de leurs avantages fiscaux et rentes n’ont jamais d’états d’âme, a sacrifié une part de son potentiel de voix afin d’empêcher cette collusion. Pendant que les autres, sans surprise, en nombre conséquent, ont bénéficié de ces voix venues de gauche pour bloquer le RN quand, en même temps, toujours en nombre, d’autres ailleurs alimentaient le RN quand la gauche était en mesure de le battre. La même chose a eu lieu déjà au second tour des législatives de 2022.Ne l’oublions pas et ayons toujours à l’esprit cette donnée pour des votes futurs et aussi pour décoder la prétendue légitimité revendiquée par les uns et les autres. Qui a besoin du mensonge ment en premier lieu à une partie de ses propres électeurs.
La faiblesse de ces gens, c’est qu’ils n’ont que ces combines, ces mensonges et parjures comme expédients pour tenter de nous abuser. Et pour force, ne l’oublions pas, la puissance des médias qui pour l’essentiel sont au service de ces manœuvres et pour cause. Sans cependant oublier notre propre faiblesse quand nous oublions d’être attentifs à ces manœuvres en nous laissant embarquer dans leur propagande qui bénéficie dans un agenda imposé en réalité par les médias ( jeu des sondages entre autres) d’une surexposition aux moments déterminants. Si nous oublions aussi que, si nous en avons la volonté, c’est nous qui faisons entrer et sortir du terrain les élus quels qu’ils soient quand d’autres n’oublient jamais de pousser leurs pions et de voter. Si nous regardons sans réagir les éléments basiques de la représentation démocratique ne plus être respectés mais laissés à la disposition d’intrigants. Si nous oublions aussi qu’il faut savoir à l’occasion, quand la légitimité démocratique est bafouée, cessez nos activités pour rappeler que nous existons et que sans nous, rien n’est possible et que tout pouvoir qui n’en tient pas compte perd sa raison d’être en démocratie. Soyons lucides et résolus, nous marchons vers la fin de toutes les chausse-trappes de nos institutions actuelles que certains testent une dernière fois en urgence dans un machiavélisme infantile avant que de devoir passer la main et se résigner à voir s’installer enfin une authentique démocratie de citoyens bien informés, correctement représentés dans leur diversité, respectés avec les moyens de l’être et de mandants responsables de ce qu’ils font.
-
Fergus
24 août 2024 13:37
Bonjour, Octave Lebel
Merci pour ces réflexions conformes à vos précédentes contributions sur la vie politique de notre pays.
Ce n’est toutefois pas le sujet qui porte avant tout sur l’usage au figuré du mot pied dans la langue française.
-
Samy Levrai
24 août 2024 15:26
@Octave Lebel
Les castors soutiens de Macron qui se font empapaouter par leurs « alliés » me font bien rire...
Donc « le Front Populaire », euro atlantiste, pour l’UE, l’euro et l’OTAN ( désolé les postures sur l’OTAN ne valent rien, les faits par contre... ) , pour l’Ukraine et contre la Russie se veut diffèrent du RN ou de Macron... est ce que prendre les citoyens pour des idiots est suffisant pour que d’autres à part des crétins conditionnés adhèrent ? -
Aristide
24 août 2024 15:27
@Fergus
Que de gentils mots pour Octave, vous exprimez cependant votre envie de lui envoyer votre pied quelque part... et peut-être d’aller voir ailleurs si Mélenchon s’est bien levé du pied gauche comme à son habitude…
-
OJBA
24 août 2024 19:58
@Octave Lebel Ca n’engage que moi mais je considère que la politique nest pas une question de personnes mais de système
-
Octave Lebel
24 août 2024 20:16
@Samy Levrai
Est-ce que vous faites semblant de ne pas comprendre ?
Est-ce que vous ne comprenez vraiment rien et qu’il faut être un inconditionnel du RN quoiqu’il arrive pour s’aveugler à ce point là ?
Ou est-ce que vous êtes un de ceux qui se croient finauds en nous prenant pour des demeurés pour tenter de nous vendre votre propagande de pacotille mal emballée.
Dans tous les cas il me semble que vous êtes représentatif de quelques composantes de l’électorat du RN avec une pensée attristée pour ceux que vous voudriez abuser et l’espoir que à l’insu de votre plein gré vous les instruisiez.
Bravo et merci
-
Octave Lebel
24 août 2024 20:18
@Fergus
Eh oui, concernant notre situation politique, à chacun le choix de son approche.
-
Samy Levrai
25 août 2024 22:46
@Octave Lebel
Tu es drôle, le Front populaire est pro Union Europeenne, le RN aussi, le front pop est pour l’euro, le RN aussi, pro OTAN, le RN aussi, pro Ukraine le RN aussi, contre la Russie, le RN aussi, covidiste, le RN aussi, en fait, dis moi ce qui diffère le front Pop du RN ?
Peut être la seule différence derrière les discours mensongers est que le RN n’a pas appelé à voter pour le l’éborgneur, enfermeur, adepte de l’apartheid, fossoyeur des retraites, ...
La même arnaque euro atlantiste mais celle du front populaire à tendance à sentir la mouise beaucoup plus fort.
-
-
Octave Lebel
24 août 2024 12:20
→ Des repères à conserver en mémoire :
● L’extrême-droite, l’amie du peuple, qui va tous nous sauver :
« Des dîners secrets entre la Macronie et le RN ? L’ancien Premier ministre Édouard Philippe et l’actuel ministre des Armées Sébastien Lecornu auraient participé à des dîners avec Marine Le Pen et Jordan Bardella ces derniers mois ». D’après le quotidien, Libération l’ex-député, « un temps écarté des premiers cercles de l’Élysée », est « à nouveau dans le jeu » en tant qu’« agent de liaison entre la macronie et l’extrême droite ».
→ Des repères à conserver en mémoire :
● Résultats des législatives 2024 : les désistements pour faire barrage au Rassemblement national ont-ils fonctionné ? (Valentine Pasquesoone, Brice Le Borgne ,8/07/24, France Télévisions).
https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/infographies-resultats-des-legislatives-2024-les-desistements-pour-faire-barrage-au-rassemblement-national-ont-ils-fonctionne_6651813.html Une estimation Ipsos-Talan pour France Télévisions
Radio France, France 24, RFI et LCP détaille les reports de voix entre les premier et second tours. Elle révèle que les électeurs du Nouveau Front populaire ont suivi, plus que les autres, ces désistements républicains. Dans le cas d’un duel entre Ensemble et le Rassemblement national au second tour, 72% des électeurs ayant voté pour la gauche au premier tour se sont mobilisés pour le camp présidentiel. Constat : les candidats d’extrême droite sont finalement battus dans 173 des 215 circonscriptions concernées par ces désistements. Les désistements ont profité aux macronistes (sans surprise en connaissant le cœur de son électorat) qui ont un peu amorti leur effondrement et la dynamique profonde qui était de mettre en difficulté le pouvoir oligarchique, de bloquer le RN et de déstabiliser la macronie a réussi et se poursuit. ● Dans le scénario d’un second tour opposant un candidat d’extrême droite à un candidat socialiste, écologiste ou communiste, un peu plus de la moitié (54%) des électeurs Ensemble ont participé au front républicain. En revanche, ils ne sont que 43% à avoir voté pour le candidat de gauche au second tour lorsque celui-ci était étiqueté La France insoumise. ● Pour les électeurs des Républicains ou divers droite, 29% ont choisi un candidat socialiste, écologiste ou communiste face au RN, mais 34% ont préféré voter pour l’extrême droite et 37% se sont abstenus. Seuls 26% des électeurs LR et divers droite ont voté pour un candidat insoumis face au RN dimanche. Quelque 38% d’entre eux ont préféré l’extrême droite et 36% ont boudé les isoloirs, d’après cette même estimation.-
Samy Levrai
24 août 2024 15:31
@Octave Lebel
Repère :
Quelques minutes après chaque premier tour, la FI donne ses voix à Macron sans aucune négociation, quand on sait ce qu’est l’extrême droite ( finance, enfermements , éborgnages, contrôles, guerres,...) , il y a bien trop de raisons de se moquer des donneurs de leçons pour crétins...
-
Fergus
24 août 2024 15:41
Bonjour, Samy Levrai
« Quelques minutes après chaque premier tour, la FI donne ses voix à Macron sans aucune négociation »
Non, pour la énième fois, c’est faux !
Aucun soutien à Macron, mais un appel à voter contre son adversaire, potentiellement pire que lui à bien des égards ! -
Samy Levrai
24 août 2024 17:12
@Fergus
Est ce que tu le fais exprès ? quand il y a deux personnes seulement et que tu dis de ne pas voter pour l’un... cela veut dire, et j’en suis désolé pour les abrutis qui ne comprennent pas, de voter pour l’autre, c’est à dire la vraie extrême droite...Cette petite opération pour imbéciles a eu lieu plus d’une fois, nous parlons donc bien d’un système.
-
Fergus
24 août 2024 17:57
@ Samy Levrai
C’est vous le faites exprès !
« quand il y a deux personnes seulement » :
Appeler à voter pour l’une des deux, fût-ce par défaut et à contrecoeur, c’est approuver au moins une partie de son programme.
Appeler à voter contre l’une des deux, c’est les rejeter toutes les deux, mais agir pour empêcher la pire d’accéder au pouvoir !!! -
Samy Levrai
24 août 2024 19:26
@Fergus
C’est quoi l’extrême droite ? peux tu le définir ?
Le pire, c’est la cruche Lepen et son concombre endimanché ou bien c’est Macron ?
qui est en train de détruire allègrement la France ? tu crois que les euro atlantistes du RN feraient pire ? Tu crois que les euro atlantistes du front populaire feraient pire ? Je suis juste d’accord qu’il ne feraient pas mieux puisque euro atlantistes...
-
-
ricoxy
24 août 2024 13:56
Apparemment, l’individu en question dans l’article prend son pied en fairsant attendre les Français.
-
Fergus
24 août 2024 15:35
Bonjour, ricoxy
Pas sûr qu’il prenne son pied dans la mesure où les résultats des législatives, et plus encore ce qu’il s’est passé aussitôt après à gauche — une alliance des partis, au sein du NFP, qu’il n’avait pas vu venir — ont clairement sabordé son espoir d’une coalition néolibérale de centre-droit comprenant des élus du PS et possiblement quelques-uns de LR.
La procrastination dont il fait preuve est la conséquence de la grande incertitude qui, en l’état actuel des choses, ne laisse pas entrevoir de gouvernement suffisamment solide pour échapper à une nouvelle dissolution en juillet 2025. Une dissolution dont les résultats pourraient conduire à la démission de Macron.
-
ricoxy
24 août 2024 23:15
Bonsoir Fergus
Procrastination ? En lançant cette grenade dégoupillée que fut la dissolution de l’Assemblée, il pouvait s’attendre à tout sauf à des élections qui lui fussent favorables.
Effectivement, il lui reste deux portes de sortie : la démission ou la destitution. Une troisième voie conduirait au chaos.
-
Fergus
25 août 2024 09:05
Bonjour, ricoxy
« il pouvait s’attendre à tout sauf à des élections qui lui fussent favorables »
Macron n’avait surtout pas prévu l’émergence du NFP. Il comptait sur une large alliance incluant une partie significative des élus non LFI et des modérés de la droite républicaine.
Il a donc commis une faute de stratégie. Encore qu’il aurait sans doute été contraint à une dissolution durant l’automne à l’occasion d’une motion de censure sur le vote du budget.« il lui reste deux portes de sortie : la démission ou la destitution »
Macron n’envisagera de démissionner que si les résultats d’une prochaine dissolution en 2025 débouchent une nouvelle fois sur un paysage politique ingouvernable.
Quant à la « destitution », elle n’interviendra jamais. Et pour cause : les conditions qui la justifient dans la Constitution ne sont pas réunies. -
ricoxy
25 août 2024 11:20
Bonjour Fergus
« Il a donc commis une faute de stratégie. Encore qu’il aurait sans doute été contraint à une dissolution durant l’automne... » Bref, notre pilote navigue à vue, comme on dit dans la marine.
-
Fergus
25 août 2024 11:39
@ ricoxy
Oui, il « navigue à vue ». Et malheureusement pour les Français, son acuité visuelle n’est pas au top.
-
ricoxy
25 août 2024 12:27
@Fergus
« son acuité visuelle n’est pas au top ». D’autant plus qu’il se met souvent le doigt dans l’œil.
-
-
SilentArrow
24 août 2024 14:20
@Fergus
Bonjour
Si vous aviez été Adenet le Roi, vous n’auriez pas raté l’occasion d’évoquer que Brigitte porte des collants Berthe aux Grands Pieds, comme Bertrade de Laon en son temps.
-
Fergus
24 août 2024 15:37
Bonjour, SilentArrow
Merci pour cette info capitale parfaitement en lien avec le sujet de l’article.
-
-
-
Fergus
24 août 2024 18:02
Bonjour, Astrolabe
Merci à vous pour ce classique de la contrepèterie qui amusera les amateurs du genre.
-
grangeoisi
24 août 2024 18:07
@Fergus
Bonsoir,
Et le guignolo à sauter les deux pieds joints dans la merde politique actuelle...
-
-
Eric F
24 août 2024 18:33
Il avait pourtant pris un pied de pilote en pensant unir les partis de l’"arc républicain’’ pour avoir une confortable majorité. Mais il s’est emmêler les pieds dans cette opération, et déjà sa majorité plurielle a un pied dans la fosse.
-
Fergus
24 août 2024 19:22
Bonsoir, Eric F
Eh oui, Macron a joué, il a perdu. Il n’y a plus que lui pour ne pas en tirer les conséquences.
Autrement dit, il n’a plus pied dans son marigot mais continue de barboter dans l’espoir de se maintenir à flot. -
Eric F
25 août 2024 17:30
@Fergus
Macron est capable de s’en sortir, il ne s’est pas encore noyé dans son marigot, il a encore pied (en se mettant sur la pointe des pieds), et il pourra peut-être marcher sur les eaux polluées, et mettre en place un gouvernement à son pied (ou à ses pieds). -
Fergus
25 août 2024 17:41
Bonjour, Eric F
Peut être, mais il aura beau faire des pieds et des mains, je ne crois guère qu’il ait encore la possibilité de disposer d’un gouvernement à ses pieds. Macron est assez largement tombé de son piédestal.
-
Eric F
25 août 2024 18:15
@Fergus
Jupiter aux pieds d’argile ? Mais jusqu’ici il est toujours retombé sur ses pieds -
Fergus
26 août 2024 08:55
Bonjour, Eric F
Force est de constater qu’il retombe de plus en plus mal sur lesdits pieds.
-
-
L’apostilleur
24 août 2024 21:31
@ l’auteur
Parler du Président sans s’emmêler les pinceaux... un exercice difficile.
-
Fergus
24 août 2024 22:31
Bonsoir, L’apostilleur
Mais un exercice motivant. A condition de ne pas se prendre les pieds dans le tapis.
-
-
grangeoisi
25 août 2024 08:01
Donc, disais-je, à l’incompréhension près de Fergus qui ne semble pas savoir qui je désigne par le vocable « guignolo », donc Mélenchon pour être, peut-être, plus explicite, cet histrion infatué par quelques applaudissements des béats ou intéressés du LFI, hier a sauté à pieds joints dans la merde politicienne française du moment, rendant bien glissante la planche de première ministrable de Lucie Castets !
Et les réponses des personnes interpellées par le bouffi de vanité ne se sont pas fait attendre : c’est NON… merci pourrait dire Lucie Castets.
Bref avec Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon on a là un duo infernal qu’ il est sûrement temps d’ envoyer aux oubliettes de l’histoire politique française, à tout le moins de demander poliment mais fermement un retrait du domaine public.
-
Fergus
25 août 2024 09:16
Bonjour, grangeoisi
Personnellement, je nomme plutôt Mélenchon Robespierre, eu égard à sa propension à couper les têtes des personnalités de son propre camp.
Sur sa proposition d’hier en direction des macronistes et de la droite républicaine, à savoir le renoncement des Insoumis à participer à un gouvernement Castet, cela relève d’une vaine gesticulation ayant pour but d’occuper le terrain. Rien d’autre.
Et cela pour une raison simple et évidente : ni les macronistes ni les républicains n’accepteront la nomination d’un gouvernement (avec ou sans ministres insoumis) dont le mantra resterait l’application pure et simple du programme du NFP.
Un gouvernement de gauche n’a de chance de voir le jour et de se maintenir au pouvoir que s’il accepte que son projet soit amendé dans le cadre de compromis. Toute attitude radicale intransigeante serait vouée à être censurée !
-
SilentArrow
25 août 2024 16:38
@Fergus
Mélenchon croit pouvoir ouvrir la porte de Matignon avec un pied de biche.
-
Fergus
25 août 2024 17:34
Bonjour, SilentArrow
Pas sûr que les électeurs veuillent sauter l’obstacle en 2027 avec un tel cavalier. La monture est peut-être bonne, mais il serait bon de changer de jockey.
-
-
Jean Keim
25 août 2024 08:33
Personne ne connaît les desseins du mielleux, les connait-il lui même ?
Quand un exalté pose des bombes, il ne s’inquiète pas des dommages, il obéit à un ordre, peut-être même qu’il sera médaillé par ses chefs.
Cela qui commande, la source en qq. sorte, est un mode de penser particulier, mais qui le perçoit ?
-
Fergus
25 août 2024 09:21
Bonjour, Jean Keim
« les connait-il lui même ? »
Pas sûr. Le problème est que Macron est foncièrement un joueur, et qu’il ne s’embarrasse pas de prendre les avis de son entourage politique.
Dès lors, il tente des coups. Et la plupart du temps, cela ne lui réussit pas. Ce qui ne le dissuade pas d’en tenter de nouveaux. En cela, il est politiquement dangereux, y compris pour ses propres alliés. -
Jean Keim
26 août 2024 08:07
@Jean Keim
<< ... peut-être même qu’il sera médaillé par ses chefs. >> il se peut également qu’il soit sacrifié.
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
25 août 2024 09:31
Mélenchon parle de Macron comme un autocrate,
sauf que Mélenchon :
—A appelé à voter Macron en 2017
- A appelé à voter Macron en 2022
- A appelé à faire un barrage avec Macron en 2024.
Macron-Melenchon, le duo pour plonger la France dans le chaos.
-
Fergus
25 août 2024 09:41
Bonjour, SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Sauf que, comme je l’ai écrit plus haut à Samy Levrai, c’est faux !
Quand un 2e tour (que ce soit lors d’une présidentielle ou d’une législative) oppose 2 personnalités non désirées :
Appeler à voter pour l’une des deux, fût-ce par défaut et à contrecoeur, c’est approuver au moins une partie de son programme ou du programme de son camp.
Appeler à voter contre l’une des deux, c’est les rejeter toutes les deux, mais agir pour empêcher la pire ou son camp d’accéder au pouvoir !!! -
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
25 août 2024 10:09
N’oubliez pas la dernière loi de programmation militaire .
Consultez là ,En terme de mobilisation ça va faire MAL à la tête .
-
Aristide
25 août 2024 13:27
@Fergus
Appeler à voter pour l’une des deux, fût-ce par défaut et à contrecoeur, c’est approuver au moins une partie de son programme ou du programme de son camp.
Appeler à voter contre l’une des deux, c’est les rejeter toutes les deux, mais agir pour empêcher la pire ou son camp d’accéder au pouvoir !!!C’est comme le bon chasseur cette histoire.
Bon, y faut expliquer. Tu vois, y’a le mauvais électeur de gauche : il a un bulletin Macron, y voit un RN qui bouge : y vote, y vote. Et pis, y’a le bon électeur de gauche : il a un bulletin Macron ; y voit un RN qui bouge : y vote... mais c’est un bon électeur de gauche !
Bon, d’toutes façons, c’est des questions à la con ça...
-
Eric F
25 août 2024 17:41
@Fergus
Il n’existe aucun bulletin ’’contre’’ un candidat, donc les électeurs pour voter contre un candidat dans un duel mettent forcément un bulletin au nom de l’autre candidat, et contribuent de ce fait activement à son élection.Les bulletins ne se pèsent pas, ils se comptent : vote à contrecoeur en se bouchant le nez, soutien par défaut ou soutien enthousiaste, c’est du pareil au même.
-
Fergus
25 août 2024 17:51
@ Eric F
Exact. Mais au delà de l’arithmétique la motivation n’est pas du tout la même et ne peut, par conséquent, pas être balayée d’un revers de main lorsqu’on analyse les résultats d’un scrutin !
Il en va de même lorsqu’on parle de « vote de protestation » et de « vote d’adhésion », concepts très largement utilisés en sociologie politique. En France, cela a très longtemps été le cas des votes RN, lequel a tiré parti des deux. -
Eric F
25 août 2024 18:10
@Fergus
Un président élu ou une majorité n’a que faire des arguties de motivation, il applique son programme, comme Chirac en 2002, Macron en 2017, Macron en 2022.
A chaque fois on nous fait le coup ’’j’ai bien entendu les protestations’’, c’est de pure forme, on l’a vu avec la réforme des retraite rejetée à la fois par la gauche et les souverainistes.Imagions dans la situation actuelle que les ’’barragistes’’ s’accordent pour gouverner, les pro-business et les anti-affairistes ramant en coeur chacun dans leur sens.
-
Fergus
26 août 2024 08:59
@ Eric F
’« ’j’ai bien entendu les protestations’’, c’est de pure forme »
Certes ! Mais il n’empêche que ce genre d’attitude cristallise toujours plus la défiance puis le rejet.
C’est ainsi que Macron est passé d’une très large majorité absolue à une majorité relative puis à plus de majorité du tout.
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
25 août 2024 10:13
Un petit exemple de la Merdine FRance .
INFO TF1/LCI - Le fondateur et PDG de la messagerie Telegram interpellé en France
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
25 août 2024 10:35
Laurent Wauquiez, devenu député, a démissionné de la présidence de la région Auvergne-Rhônes-Alpes
-
LeMerou
25 août 2024 12:54
@ Fergus
Reprenons les choses
D’abord avant les élections européennes, tout le petit monde politique n’était que critiques envers le Président et son gouvernement, réclamant moult changement, voir de la démission à mots couverts. Et nous pouvons dire que nous en avons entendu des critiques et plus que sévères même.
Ensuite nous avons assisté à une sorte de « déchirement » des partis, chacun comme d’habitude ayant tout compris de la situation des français et de leur désirs vis à vos de l’Europe.
Il faut ajouter que les médias traditionnels ont fait leur « choux gras » de ces dernières, comme les "tabloid people« les plus infâmes, l’éthique journalistique s’effaçant devant le »buzz".
Il était clair qu’à la veille des élections Européennes, en fonction des résultats, le gouvernement, voir peut être le Président devait quitter sa place, tous s’accordant à le dire plus ou moins franchement.
Les élections ont donc eu lieu, avec le résultat que nous connaissons, une partie des électeurs ayant voulu faire « peur » en votant différemment de leur opinion, oubliant que le but des élections certes concernait le Pays, ou la représentativité de la France au sein de l’Europe, mais n’avait en aucun cas une influence légale sur les institutions du Pays.
Bref, au soir des résultats, le Président et son gouvernement subissait un camouflet diabolique, justifiant toutes les critiques dont il fut l’objet. S’est « décrété » dans le petit monde d’entre soi médiatico-politique le fait que le gouvernement et son représentant n’était plus représentatif du Pays...
La meute hurlante sortait du bois dévalant les douces plaines pour croquer les malfaisants installés là, par on ne sait quel jeu mathématique ou une minorité représente la totalité. Il y aurait beaucoup de chose à dire d’ailleurs à ce sujet.
Et là, grand choc. Le Président à la manière d’un autre du haut de son balcon, à déclamé, « je vous ait compris » et de fait « dissout » son gouvernement tant décrié et tout ce qui tourne autour.
C’est d’abord une incompréhension totale du petit monde cité plus haut. Un choc psychologique sans égal, « Il l’a fait le con ». Tous le réclamai, pensant traitreusement que tout continuerait jusqu’au bout comme d’habitude, aboyant quand une caravane de réforme ou autre passe, il faut donner le change, montrer son désaccord idéologique, même si dans la caravane des choses sensées sont dans les caisses.
Tous, aboyaient, tous étaient prêt à substituer au pied levé a ce gouvernement impie politiquement. Deuxième choc à quelques minutes d’intervalle, le Président annonce une date dans la plus parfaite légalité Républicaine défendue ou proclamée par tous, mais pas dans les convenances habituelles.
Exit globalement tout ce qui s’est dit lors de la campagne Européenne, le grand effacement, comptant largement sur le manque cruel de mémoire du citoyen votant, je ne peux pas leur donner tort.
Nous sommes passés des propos rassurants sur un remplacement aisé et prévu, n’attendant plus que la sentence du tribunal législatif, à une panique globale. Certains allant même déposer des recours contre la légalité de la décision, un comble. Pratique courante dans certains Pays, mais dans le notre du jamais vu.
D’adversaires sans pitié, pourfendant le mécréant, osons même le traître à la Nation, le non Républicain, etc... Telle la cène nous avons assisté à la grande réconciliation, devant le Dieu pouvoir et gloire tous étant d’accord pour faire cavalier seul ensemble.
Dix jours d’un très grand moment de ce qu’est la politique Française, très largement distante de l’expression citoyenne et de ses préoccupations, même si parfois nous avons assisté à une hypocrite prise de conscience.
Au soir du premier tour, le citoyen votant exprime quasiment la même opinion.
Diantre ! Il ne se peut, ce n’est pas possible que le « Français » se trompe à ce point, comment n’a-t-il pas cru à nos saintes paroles doucereuses destinées à le flatter !
Nous avons ensuite assisté à un autre phénomène caractéristique de la politique « Française » ailleurs je ne sais pas, à savoir le tout sauf eux, peut importe l’expression populaire légitime du premier tour, ce presque tiers d’ignorants ne comptent plus.
Le destin du Pays, l’intérêt, les besoins de ses citoyens ne compte plus, il ne faut pas voter pour eux un point c’est tout !
N’oublions pas que le gâteau n’est pas extensible et que le partage en politique est un mot banni, même pour les honneurs. Alors le crotale s’est associé à la mangouste et vice versa pour lutter contre la fourmi. Des alliances contre-nature car c’est bien ce qu’ils ont fait ressentir depuis les Européennes.
Résultat du deuxième tour, tous sont fier que l’un est perdu, bien fait pour lui, sont plus d’un tiers des suffrages exprimés s’est presque transformé en ridicule par les formules d’apothicaires légales. La joie comblait les tenant des chaises depuis plus d’un demi-siècle.
Qu’on dit les citoyens ? On s’en fou complètement de ce tiers de la population. L’après second tour s’est transformé en résultat d’élection digne des meilleures dictatures de pays émergeants.
Nous avons gagné ! Le pouvoir est à nous ! La constitution précisant les modalités n’étant pas de rigueur, la Loi devant céder aux convenances.
Dont acte, Alors quel est le nom de votre prétendant au trône ? La suite est délectable connue de tous, je ne vise aucun parti ils étaient tous pareils.
Sans compter que ces ardents défenseurs de la République, nous avons entendu ce mot et à toutes les sauces unis pour la victoire, une fois les bouffées délirantes retombées, se sont de nouveau affrontés comme si de rien était.
Faisant ressortir les EGO démesurés caractéristiques des « politiciens » Français ou comme je l’avais déjà écrit l’intérêt personnel passe avant celui du Pays.
Même Aristide Briand l’a déclamé en son temps….
Ne rêvons pas, presque un demi-siècle de politique « partagée », chassez le naturel il revient pitoyablement au galop, les promesses sont de retour, même celles dont « ils » savent qu’elles ne peuvent être tenues. Le mensonge étant devenu usuel en politique, vous regardant droit dans les yeux affirmant « qu’ils » en porteront la responsabilité et la fin expliquant que des faits inconnus et perturbateurs ne leur a pas permis d’honorer leur mensonge.
Alors le Président s’y est-il pris comme un pied ?
Ma fois non, il a joué son rôle, sa politique "remise en question" par l’expression populaire des européenne et par les politiciens de tout bord fut souverainement remise entre les mains du peuple et de ces derniers. Avoir les « couilles » de la dissolution sachant fort bien que le résultat était couru d’avance.
Mon gouvernement ne vous conviens plus alors je vous donne l’opportunité de le changer, c’est votre droit. Sa dissolution est maladroite, trop rapide ? Que nenni, devant l’empressement de certains qui le réclamait à tue-tête ne l’oublions pas, elle était logique, devant normalement les satisfaire.
Mais ce ne fut pas le cas, le temps de préparation étant trop faible, leur solution de remplacement n’étant finalement que des mots usités, tous se sont ralliés à la solution classique de désigner un ennemi de la Nation aidés dans leur démarche par le complexe médiatique.
Nous avons plus entendu « il ne faut pas voter pour eux, car il va vous arriver cela » que "voilà ce que je vais faire pour vous, avec évidemment le cortège d’hypocrisies caractéristiques".
Il faut dire aussi, que l’ennemi public n°1 à sacrément merdé, passez-moi l’expression.
J’oserais peut dire, que ce qui se passe en ce moment est peut-être la plus brillante démonstration d’un système exsangue, démontrant que l’intérêt du peuple n’est plus véritablement ou si peu au centre des préoccupations politiques tout bords confondus, il suffit aussi de constater aussi la répartition indécente des postes de l’assemblée. Mais c’est « légal » et « Républicain » d’exclure.
Car n’en doutons pas un instant, tous, en ce moment crucial voudraient être plus vieux de quelques années pour s’arracher le trône, le saint Graal.
L’instant est un peu gênant certes, car il faut donner le change, faire croire à l’électeur qu’ont le défend, pour finir dans une association contre nature, dont ils sont habitués.
De toute façon, quelque soit la manière dont le Président s’y serait pris, il aurait été critiqué de toutes parts, traité de tous les vils mots. Il aurait pu maintenir son gouvernement et gérer la situation différemment avec la nouvelle composition de l’assemblée semblant de représentativité de l’expression citoyenne.
La grande question est qu’en pense l’électeur ? Que fera-t-il la prochaine fois, entendra-t-il à nouveau le chant des sirènes, succombera t-il à nouveau ?
-
Fergus
25 août 2024 13:16
Bonjour, LeMerou
Beaucoup d’observations de bon sens dans votre long commentaire.
J’ai écrit « Macron s’y est pris comme un pied » en rapport avec le sujet linguistique de l’article mais également en me référant à ce qu’ont pensé nombre de nos concitoyens de droite. Mais en réalité, je pense comme vous, d’autant plus que Macron aurait très certainement été contraint de dissoudre durant l’automne après censure de son gouvernement. En agissant comme il l’a fait — une dissolution décidée par lui et non subie de fait —, il a tenté de garder la main.
Pas sûr que tout le monde croie que le « crotale » et la « mangouste » (qui est l’un ? qui est l’autre ?) se soient mués en alliés de circonstance pour contrer la « fourmi ». Pour nombre de nos concitoyens, c’est plutôt pour déjouer le projet de la hyène !
Pour ce qui est du comportement futur de l’« électeur », bien malin qui peut le prédire tant la vie politique est désormais soumise à des soubresauts inattendus.
-
Eric F
25 août 2024 17:56
@Fergus
’’Macron aurait très certainement été contraint de dissoudre durant l’automne après censure de son gouvernement’’
Regardons la logique des situations : S’il y avait eu motion de censure explicite votée par la gauche jointe aux autres groupes d’opposition contre la macronie elle n’aurait alors moralement pas pu, lors de l’élection consécutive, s’allier avec la macronie dans un ’’barrage’’ opportuniste contre un autre bloc ayant voté la même censure.
Donc dans cette hypothèse, le résultat du second tour aurait confirmé celui du premier.
-
Fergus
25 août 2024 18:50
@ Eric F
Oui, mais Macron a complètement rebattu les cartes en dissolvant alors que rien dans la conjoncture politique ne l’y contraignait.
-
Eric F
25 août 2024 19:20
@Fergus
Comme vous l’avez écrit, il aurait probablement été amené à dissoudre à l’automne sur motion de censure.Donc il est possible que, vu les discordes au sein de la gauche lors des européennes, il a pensé qu’en prenant les devants et en réduisant au minimum la durée de campagne, ils n’auraient pas le temps de se rabibocher, et qu’il pourrait constituer sa fameuse majorité plurielle écolo-socio-libérale , sans les insoumis ni les souverainistes. Raté, car la gauche s’est ressoudée dès le lendemain.
Il a rebondi quand même avec l’inattendue main tendue de Mélenchon au lendemain du premier tour, pour le ’’barrage’’, chacun des deux larrons escomptant faire la meilleure affaire.
-
Fergus
25 août 2024 19:27
@ Eric F
Je pense en effet que c’est très exactement ce qu’il s’est passé.
-
-
Soucougnan
25 août 2024 13:49
Le problème vient essentiellement de la gauche, car il est clair que la coalition NFP arrivée en tête ne veut absolument pas gouverner le pays. La gauche sait qu’elle n’a pas la majorité et que pour diriger, il lui faut nécessairement s’entendre avec les partis du centre. Car les leaders de gauche ont conscience que, ne se situant pas au centre comme Renaissance, ils ne peuvent pas s’appuyer tantôt sur leur gauche tantôt sur sur leur droite pour trouver une majorité. La seule alternative du NFP c’est le centre mais que fait la gauche ? Eh bien contre toute attente, elle s’obstine à vouloir envoyer à Matignon une candidate charger d’appliquer le programme NFP sans aucune concession, de façon à braquer tout le monde et pouvoir ensuite crier au déni de démocratie, comme si le NFP avait reçu des Français une quelconque majorité que Macron lui refusait. Il est manifeste que cela a une visée purement électoraliste, focalisée sur la présidentielle de 2027. Je crois que ce à quoi la gauche aspire réellement, c’est à voir le centre et la droite conclure une alliance tacite avec l’extrême droite. Pour les partis de gauche, ce serait bien plus profitable politiquement que de gouverner le pays avec le centre au risque de mécontenter ses électeurs. Mais je doute que centre lui fasse ce cadeau donc, à mon avis, on s’achemine vers une gouvernement technique au moins jusqu’à l’année prochaine, tout dépendra de ce que diront les sondages en juillet prochain.
-
Fergus
25 août 2024 15:39
Bonjour, Soucougnan
Analyse pertinente et réaliste.
En réalité, il n’y a guère que Castet qui semble déterminée à gouverner. Encore qu’en s’alignant sur les propos tenus hier par Mélenchon — la mise en oeuvre sans concession du programme NFP —, elle ne peut ignorer que c’est irrecevable pour les autres composantes de la politique française.« on s’achemine vers une gouvernement technique au moins jusqu’à l’année prochaine »
C’est aussi mon avis. Jusqu’à la dissolution de l’été 2025 qui conduira soit à majorité en capacité de gouverner soit à la démission de Macron. -
Eric F
25 août 2024 18:01
@Soucougnan
Sauf que c’est quoi, un ’’gouvernement technique’’ ? Il faut bien qu’il s’appuie sur des groupes parlementaires, en l’occurence la macronie, quelques indépendants, soutien sans participation de LR, et pas de censure systématique de la gauche modérée ni du bloc national. Bref votre alternative revient à une même solution. -
Fergus
25 août 2024 18:57
@ Eric F
« votre alternative revient à une même solution »
Non, pas du tout car un « gouvernement technique » est constitué de personnalités expertes dans différents domaines mais non encartées.
Dès lors, les intérêts partisans n’étant pas en jeu, ce type de gouvernement n’est pas exposé de la même manière qu’un gouvernement classique à une motion de censure : les lois qu’il soumet au vote des parlementaires sont votées ou pas, mais cela s’arrête là. -
Eric F
25 août 2024 19:26
@Fergus
La différence n’est que dans les tenants des ministères (et encore pas tous), le programme est forcément tributaire des partis qui soutiennent.
Si Macron veut faire un programme de rigueur, effectivement les candidats pour porter le chapeau ne se bousculeront pas et il pourrait nommer un technicien (par exemple JC Trichet), appuyé sur le centre-droit. Les autres partis auraient du reste intérêt à ce qu’un tel gouvernement fasse le sale boulot et endosse l’impopularité... -
Soucougnan
27 août 2024 13:42
@Fergus
C’est aussi mon avis. Jusqu’à la dissolution de l’été 2025 qui conduira soit à majorité en capacité de gouverner soit à la démission de Macron.
L’échec de Macron à diviser le NFP était prévisible. Ça ne pouvait pas se produire pour la simple raison que l’on est d’ores et déjà entré dans la course à la présidentielle de 2027 et que pour celle-ci, il est d’emblée hors jeu. Du coup, comme vous dites, si la situation n’évoluait pas en sa faveur d’ici l’année prochaine, sa démission paraîtrait plus que vraisemblable. Toutefois, j’ai déjà eu l’occasion de vous le dire, mais je pense que cet ancien banquier qu’est Emmanuel Macron, a en lui le goût du jeu. C’est un homme qui sait prendre le risque de perdre pour gagner gros. Que se passerait-il si Macron nommait un premier ministre qui, contrairement à Castets, aurait les faveurs de l’opinion ? Imaginez que Cazeneuve (ou un autre) soit nommé et qu’il ait dès le départ un majorité d’opinion favorable ! Eh bien le NFP s’est engagé à le censurer pour défendre Castets qui, elle, n’est vraiment pas populaire. Qui gagnera et qui perdra à ce jeu ? Macron, il est joueur et surtout, il n’a pas peur de tout perdre. Et pour compléter le tableau, la gauche va descendre dans la rue pour défendre l’impopulaire Mme Castets. J’aurais quant à moi tendance à penser, à la lumière des cohabitations passées, que jouer le compromis et la souplesse pour parvenir à un accord avec le centre eût été pour la gauche bien plus profitable électoralement que l’intransigeance. Une idée me dit que si elle avait joué cette carte, la gauche serait au firmament dans les sondages actuellement. Mais bon, la situation n’est pas la même que durant les dernières cohabitations et la comparaison n’est pas forcément pertinente.
-
Soucougnan
27 août 2024 16:43
@Eric F
Sauf que c’est quoi, un ’’gouvernement technique’’ ? Il faut bien qu’il s’appuie sur des groupes parlementaires
Oui il faut une entente minimale entre les groupes et donc qu’il existe un désir motivé par une solide raison de collaborer. Or sur ce point, nous aurions tort de croire que Macron est un président fini parce qu’il ne peut plus se représenter. Je pense quant à moi qu’il a au contraire entre les mains les clés de la présidentielle de 2027 et que l’homme ou la femme qu’il nommera pourrait bien se maintenir à son poste plus longtemps qu’on ne l’imagine et devenir le futur ou la future présidente. Car c’est bien connu, en période de cohabitation, la France se gouverne au centre, Macron est déjà du centre mais il a mené une politique de centre droit. S’il se choisit désormais un Premier ministre qui porte un projet de centre gauche et qui s’avère ne pas être un vulgaire caniche, il y a alors de bonnes chances que ce Premier ministre devienne vite très populaire. Or ce qui ce joue ici, c’est la présidentielle et la clé de la victoire, c’est la popularité ! Alors le NFP va peut-être ou sûrement censurer, mais je doute que Marine Le Pen, qui est une femme, entre de ce jeu. Car si nous les femmes ne sommes pas bâties pour les mêlées viriles, nous pouvons prendre l’avantage quand la situation exige d’avantage d’intelligence que de testostérone. Et nul doute que Marine Le Pen qui a déjà prouvé son talent de tacticienne verra rapidement qu’il est autrement plus profitable pour elle de jouer l’opposante constructive que de se joindre à un tournoi solidement burné mené par Mélenchon avec la pauvre Mme Castets honteusement réduite au rôle du coq de combat homosexuel. Marine Le Pen comprendra qu’en agissant ainsi, elle s’érige en unique opposante du Premier ministre et futur adversaire pour la présidence. Cette stratégie de l’affrontement sur laquelle s’engage actuellement la gauche la mènera à sa perte, j’en suis presque certaine. En période de cohabitation, les Français aiment les gens qui font montre de modération. Et pour le coup, le RN a plus de chances que LFI car il a une femme aux commandes (sans vouloir dévaloriser Bardella).
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
27 août 2024 17:15
@Soucougnan
"Or sur ce point, nous aurions tort de croire que Macron est un président fini parce qu’il ne peut plus se représenter. Je pense quant à moi qu’il a au contraire entre les mains les clés de la présidentielle de 2027 et que l’homme ou la femme qu’il nommera pourrait bien se maintenir à son poste plus longtemps qu’on ne l’imagine et devenir le futur ou la future présidente."
Cool on entre enfin dans une véritable ripoublique bananiere comme en Af’ique
Faut dire qu’a importer le quart monde on le deviens jusqu’aux idées
Tiens j’ecoutais un tres bon recit d’un expat sur le Nigeria ...
Plus ca va plus ce pays s’y dirige ... mais sans le petrole -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
27 août 2024 17:21
@Soucougnan
"Car si nous les femmes ne sommes pas bâties pour les mêlées viriles, nous pouvons prendre l’avantage quand la situation exige d’avantage d’intelligence que de testostérone."Donc si je comprend bien les nanas qui font de la boxe ou il y a eu une compet la aux JO ou celles que je visionne avec l’exellent J Carillion, c’est quoi ? pas des femmes ? ou du Judo ou du etc...
Un truc est sur , TOUTES les femmes ne sont pas brillantissimes concernant l’intelligence, certaines (comme les hommes) ont échappé à la ration minimale de dame nature qui parfois semble injuste -
Fergus
27 août 2024 17:43
Bonjour, Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Précisément, j’ai cité le cas de Meloni dans l’article que je viens de mettre en modération.
-
Fergus
27 août 2024 19:28
Bonsoir, Soucougnan
« L’échec de Macron à diviser le NFP était prévisible »
En effet. Il n’y a guère que lui pour avoir espéré que cette implosion se produirait. Du moins si tôt dans cette période politique.« sa démission paraîtrait plus que vraisemblable »
La question se posera forcément si la France reste quasiment ingouvernable dans l’année qui vient, même si Macron a effectivement « le goût du jeu ».Je ne crois pas à l’hypothèse d’un Premier ministre sorti du chapeau de Macron qui soit très populaire. Tout dépendrait de la gouvernance du pays, et donc de la latitude que lui laisseraient les députés.
Je ne crois pas non plus que Castets soit « impopulaire », elle est à mon avis seulement en déficit de notoriété, mais ce n’est pas forcément un problème. Et cela peut être corrigé.
« J’aurais quant à moi tendance à penser, à la lumière des cohabitations passées, que jouer le compromis et la souplesse pour parvenir à un accord avec le centre eût été pour la gauche bien plus profitable électoralement que l’intransigeance »
Impossible tant qu’existe le NFP. Et ce serait pour quoi faire ? Pour pérenniser la politique néolibérale avec la droite, LFI étant hors-jeu d’une telle alliance ? -
Soucougnan
27 août 2024 20:23
@Fergus
Tout dépendrait de la gouvernance du pays, et donc de la latitude que lui laisseraient les députés.
Combattre un premier ministre certes imposé par Macron mais qui jouirait du soutien des Français notamment des électeurs de gauche ne sera pas tâche aisée. Comment le NFP pourra s’opposer à des projets de loi qui recevraient l’assentiment des électeurs sans ruiner ses chances pour 2027 ? C’est d’ailleurs dans cette optique que le NFP voulait imposer sont candidat à Matignon. L’idée était que le centre perdrait à s’opposer à des projets populaires. Mais Macron en a bien conscience et s’y refuse.
Impossible tant qu’existe le NFP. Et ce serait pour quoi faire ? Pour pérenniser la politique néolibérale avec la droite
Il aurait fallu que le centre et la gauche se fassent mutuellement des concessions c’était inévitable. C’était la seule façon pour la gauche de contraindre Macron.
Mais bon, là j’ai idée que Macron va imposer son candidat à une gauche qui refuse désormais de jouer le jeu, parce qu’elle sent qu’elle n’a pas la main comme elle l’a cru à tort. Et si l’individu choisi présente un programme qui tranche avec celui de Macron et qui plaît aux électeurs de gauche ! Vous y pensez ? Qui que soit cet individu, il jouerait alors à la gauche un peu le même tour que Macron en son temps. Il rassemblerait l’électorat de gauche et du centre tout en laminant le PS, les Verts et une partie de LFI.
Macron est un joueur et il n’a pas encore perdu la partie !
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
27 août 2024 21:03
@Fergus
« Je ne crois pas non plus que Castets soit « impopulaire », elle est à mon avis seulement en déficit de notoriété, mais ce n’est pas forcément un problème. Et cela peut être corrigé. »Heu vous dites ca comme ca au doigt mouillé ? une info de la belle soeur ?
ou vous l’avez vraiment écouté ?
Peut etre vaut il le coup d’ecouter quelques extraits bien choisis en congres par exemple ici ou c’est comenté ou ailleurs à votre guise ou vous voulez
-
-
gruni
25 août 2024 14:07
Bonjour Fergus
Au regard de la situation politique actuelle, la haut au ciel, Berthe au Grand Pied doit se dire qu’il y a comme un Pépin. Bref, je ne crois pas à la nomination de Lucie Castets comme première Ministre, et je pense qu’elle non plus n’y crois pas. Le metteur en scène de la comédie que nous vivons, mériterait un coup de 12 pouces quelque part.
-
Fergus
25 août 2024 15:26
Bonjour, gruni
« je ne crois pas à la nomination de Lucie Castets comme première Ministre, et je pense qu’elle non plus n’y crois pas »
Je partage ton avis.
C’est d’ailleurs l’opinion que tu exprimes dans ton article en modération, lu et approuvé ce jour. -
John
25 août 2024 17:08
Salut Gruni !
« Le metteur en scène de la comédie que nous vivons, mériterait un coup de 12 pouces quelque part. »
Whaw ...
... 30.48 cm ... -
John
26 août 2024 08:32
Salut Pemile !
« Ton pote Poutine a fait péter le musée de ton pote Nestor »
Et ton pote Volodymyr n’a rien fait pour les en empêcher .... Préfère sûrement protéger celui de ton pote Bandera ... Puti, mériterait presque lui aussi du coup un coup de 12 pouces quelque part ...
Sinon ton lien ... Je ne peux pas l’ouvrir ... Pc obsolète ... Mais Bon échelon ... Je connais ...
-
pemile
26 août 2024 08:52
@John « Et ton pote Volodymyr n’a rien fait pour les en empêcher »
Tu oses tout toi !!!
« Sinon ton lien ... Je ne peux pas l’ouvrir ... Pc obsolète »
wiwi, « John n’a rien fait pour » chercher l’info !https://aplutsoc.org/2024/08/25/larmee-russe-detruit-la-maison-musee-de-nestor-makhno/
-
John
26 août 2024 09:16
Pemile,
« wiwi, « John n’a rien fait pour » chercher l’info ! »
Si j’ai vu ... Par contre il a peu de temps il était question de négociations ... Mais comme par hasard et comme par le passé, c’est tombé à l’eau ... On dirait qu’à chaque fois qu’il est question de négocier ben il y a des bâtons qui viennent s’insérer dans les roues ...
-
pemile
26 août 2024 09:20
@John " Par contre il a peu de temps il était question de négociations ... Mais comme par hasard et comme par le passé, c’est tombé à l’eau "
Non, si tu parles bien de négociations et pas de capitulation ! -
pemile
26 août 2024 09:44
@John « Puis c’est tout de même le président Zelensky lui même qui à peu de temps parler de négocier »
Et que tout le monde sait que ton pote Poutine lui ne parle que de capitulation ?
-
John
26 août 2024 10:04
Pemile,
« Et que tout le monde sait que ton pote Poutine lui ne parle que de capitulation ? »
Et encore un qui pense à la place du président russe ... On dirait du Paco Rabanne ... C’est bien Pemile ... T’es fort !
Par contre si j’ai bien tout suivi, c’est pas lui qui a jeté les accords de Minsk à l’eau ... L’ancienne chancelière allemande et notre ancien président ont avoué que « c’était juste pour gagner du temps » ... C’est donc bien clair qu’ils envisageaient, enfin que leur objectif était qu’il y ait la guerre ... C’est dommage que pendant que les accords de Minsk étaient encore d’actualité que nous ayons pas eu droit aux lumineuses prédictions de Paco Pemile ... L’homme qui arrive à savoir ce que les gens pensent ... Paco Pemile-Saitou ...
-
pemile
26 août 2024 10:19
@John « Et encore un qui pense à la place du président russe »
Toi, t’as du rater pas mal d’épisodes ! Ton PC et ton téléphone obsolètes ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
27 août 2024 17:58
@pemile
C’est bien de faire l’education de john et ses mises à jour c’est savoureux même
Pour panneau solaire l’upgrade logicielle pemilienne est faite ?
Ou t’a toujours tes 60 petites années de retard sur son emploi usuel ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
27 août 2024 20:19
@pemile
Au fait il y a un truc que tu sembles ignorer et qui est desormais quazi acté, un peu comme les 2 northstreams
Tu sais ou pas que ujn accord etais prevu quelques mois juste apres que poutine ai débarqué en Ukraine et que Poutine ERT Zelinsky (donnc les 2 si tu compte bien) etaient d’accour pour un cessez le feu et negocier c’etais il me semble en Turquie
Et sais tu qui a fais capoter l’operation de paix en promettant a Zelinsky un soutien sans failles pour lui faire esperer d’aller pas reprendre non seulement Lles parties de l’Ukraine mais le reste (la Crimée) ou la c’etais impensable pour la russie .. donc focement ca allais se gater enfin c’est de mémoire facile a retrouver c’est dans les periodes d’avril à juin 2022Tiens un extrait ici retrouvé dans courrier international de l’époque
https://www.courrierinternational.com/article/analyse-les-negociations-de-paix-avortees-en-2022-une-occasion-manquee-pour-l-ukraineApres t’es iunformatiichien de genie (d’aores toi) tu peut retrouver ca sans pb
-
... 30.48 cm ...